Ja paskaties uz savu viedtelefonu un secini, cik tas ir garlaicīgs, tā tas arī varētu būt. Tomēr raugoties gada periodā, viedtālruņu attīstība bijusi gana spraiga. Gada beigas ir īstais laiks, kad atskatīties, ko viedtālruņu ražotāji sasnieguši, uz ko vērts tiekties un kur nošāvuši greizi. Šajā rakstā vērtēšu šī gada viedtālruņu tendences un piedāvāšu subjektīvāko topu pasaulē, kur apkopošu šogad Kursorā testētos tālruņus pēc to vērtējuma.

Dizains attīstās lēni

Vēl aizvien noapaļotas stikla sviestmaizes ar alumīnija pildījumu ir visbiežāk sastopamās tālruņu formas. Aizvien vairāk stikla aizmugures šogad parādījās arī vidējā klasē. To gan nevar uzskatīt par labu tendenci. Piemēram, pagājušajā gadā Xiaomi Mi A2 piedāvāja patīkamu, izturīgu alumīnija korpusu, bet tā attīstības nākamais posms Xiaomi Mi A3 ticis pie trauslas, bet spīdīgas stikla aizmugures. Šogad alumīnija korpusi gandrīz izzuduši vispār. Dīvaini, jo tālrunī, kam nav bezvadu uzlāde, labprātāk redzētu izturīgāku materiālu korpusā. Arī plastmasas korpusi šogad piedzīvoja savu renesansi. Piemēram, Samsung Galaxy A sērijā. Tiesa gan šeit runa ir par plastmasu, kas imitē stiklu. Manuprāt, zivs, kas imitē gaļu, ir nepareiza zivs. Droši komentē, ja domā citādi!

Vispārīgajā garlaicībā vienīgais, kas piedzīvojis zināmu ceļu uz atšķirīgo, ir ekrāni, to izgrauzumi un aizmugures kameru izvietojums. Par visu secīgi.

Ekrāni kļuvuši garāki un šaurāki. Samsung Galaxy A70 un OnePlus 7T izstiepušies līdz 20:9 ekrāna malu attiecībai. Sony jau gada sākumā šo proporciju izstiepa līdz 21:9, līdz mums nonāca Sony Xperia 5. Lai gan izcili piemēri pieejami abām matricām, IPS matrica šogad nobīdīta uz vidējo klasi. Šobrīd visi flagmaņi izmanto OLED variācijas. Bet ne tik strauji, tīri labus IPS ekrānus šad tad piedāvā starpžanrā – flagmaņu killeru klasē, bet par to maķenīt vēlāk. Ražotāji arī šogad cīnās par lielāko ekrāna un korpusa proporcijas ciparu. Samsung Galaxy Note 10+ ar 91% ir pirmrindnieks. Septembrī negaidītu pārsteigumu prezentēja Xiaomi ar Mi Mix Alpha, kas aplokot ekrānu ap teju visu korpusu, piedāvā vājprātīgu 180% proporciju. Var runāt arī par tā sauktajiem “ūdenskritumu” ekrāniem, kas piedāvā 90 grādos noliektu ekrānu korpusa sānos, bet tiem ir vairāk trūkumu, kā labumu – virtuālu ne fizisku taustiņu korpusā, palielināta lieko pieskārienu reģistrēšana un papildus triecientrausla zona korpusā. Vēl viena šī gada tendence, kas jāpiemin, ir daudz hercu ekrāna atjauninājumi, ko aizsāka spēlēm orientētie tālruņi, pārņēma flagmaņu slepkavas un nākamgad pielāgos flagmaņi. Super gludās pārejas šogad prezentēja 90Hz un pat 120Hz ekrāna atjaunināšanas spēja. Nākamgad redzēsim ne vienu vien ekrānu ar šo iespēju.

Kamēr vairums ražotāju aizmugures kameras novietojuši vienu zem otras, to perimetrus savienojot, tikmēr citi novietojuši tās Lumia cienīgā aplī. Par slikto piemēru varu nosaukt Apple iPhone 11 Pro, kas uz kvadrāta platformas trīsstūrī izvietojis apaļus objektīvus. Dizaina vājprāts! Nav brīnums, ka tripofobi cēla trauksmi par to. Šāda pati kvadrāta platforma gana glīši īstenota Google Pixel veikumos, bet Samsung Galaxy S11 baumas liecina, ka nākamgad redzēsim ne vienu vien tālruni, kur kameras izvietotas taisnstūra panelī.

Starpžanrs

Vai ievēroji, ka Kursors šogad viedtālruņus sācis iedalīt trīs klasēs? Tikmēr šogad īpaši izpleties flagmaņu slepkavu starpžanrs. Tie ir viedtālruņi, kuru cena ir 400 – 600 eiro. Tie piedāvā flagmaņcienīgu veiktspēju, bet prasa flagmaņklases lejas vai vidējās klases augšgala cenu. Un protams kompromisus, kas ļauj nodrošinātu pievilcīgo cenu. Šī gada veiksmīgākie piemēri: Asus ZenFone 6, OnePlus 7T, Xiaomi Mi 9, Honor 20/ 20 Pro, un inovatīvais pārsteigums Lg G8s ThinQ.

Šī gada skandāli un vilšanās

Šo viedtālruņu sezonu izkrāsoja trīs skandāli – Huawei, 5G un salokāmie tālruņi. Maijā Tramponkulis novilka stopkrānu Huawei uzvaras gājienam. Sekas jūtamas vēl aizvien – Huawei Mate 30 Pro tā īsti nav ticis līdz Eiropai, jo mums grūti tolerēt tālruni, kas nesaprotas ar Google. No šī stulbuma zaudētāji ir tikai un vienīgi lietotāji. Padies tev, Donald! Lai gan šobrīd situācija izskatās cerīgāka, kā pirms pusgada, nedz ASV, nedz Huawei nav izdarījuši mājasdarbu, lai situāciju atrisinātu. Tramps nav vienīgais, kas šogad nolēmis ignorēt loģiku. Pašmājās uzdarbojušies atjautīgi viltnieki, kas apvārdo lētticīgos, lai makšķerētu skatījumus savām lapām un nopelnītu ar to. Runa ir par 5G cepienu. Tā nu, ignorējot fizikas likumus, šīs sektas sekotāji gatavi pat pulcēties piketam. Bet, ko tur daudz, mediju pratības trūkums ir visas Latvijas izglītības sistēmas problēma.

Izrādās, ka nākotne nav tik tuvu, kā šķita. Samsung Galaxy Fold gribēja būt nākotnes vēstnesis – pirmais tālruņa, planšetes hibrīds ar lokanu ekrānu. Viss jau būtu bijis tīri labi, ja kādam inženierim nesagribētos uzlīmēt aizsargplēvi, kas izraisīja niezi apskatnieku nagos, lai to noplēstu un saprastu, ka kaut kas te īsti līdz galam nav pareizi. Samsung nācās pārstrādāt Fold dizainu. Huawei Mate X , lai arī padevies elegantāks par Samsung veikumu, arī nav nonācis visur, kur cerējis. Tomēr gada beigās, reti kurš cerēja, ka gana jēdzīgu risinājumu lokanajā lauciņā prezentēs Motorola. Motorola Razr 2019 izspēlē nostaļģijas kārti, reflektējot par RAZR V3. Vilšanos gan sagādā vidējās klases sniegums par ultra premium cenu. Vēl kāds, kas izspēlējis sentimentu, bet sagādājis lielu vilšanos šogad ir Nokia, jeb to jaunās mājas HMD. Daudzi cerēja, ka Nokia 9 PureView atgriezīs zīmolu flagmaņu klasē. Kameras labā apgaismojumā rada izcilas bildes, bet arī citi ražotāji nu jau izpilda šo kritēriju. Diemžēl, pat vidējā klasē. Turklāt, vidējā klasē, kur jaunā Nokia jūtas vislabāk, ražotājs piedāvā gauži blāvus veikumus.

Gaisa žestu jokainības

Vai atceries Samsung Galaxy S4 spēju, pavicinot plaukstu, pārbīdīt bildes galerijā? Ja neatceries, viss kārtībā, nav jau arī vitāli nepieciešama iespēja. Tomēr šogad tieši gaisa žesti piedzīvojuši renesansi. Pirmie šo fīču aktualizēja LG. Pie mums  nonākušais LG G8s ThinQ piedāvāja, nepieskaroties tālrunim, aktivizēt aplikāciju īsceļus, regulēt skaļumu un pat nolasīt hemoglobīnu vēnās. Šī funkcija gan būtu uzskatāma par blakusproduktu 3D sejas un plaukstas skenēšanas sistēmai, kas izvietota lielajā izgrauzumā. Līdzīgs blakusprodukts sanācis arī Google Pixel 4 tālruņos. Google, lai atbloķēšanu ar seju padarītu ātrāku, tālruņa pierē iebūvējusi radaru, kas funkciju aktivizē pirms esi paņēmis rokā. Asprātīgi. Tiesa gan, tas nemaina faktu, ka šie gaisa žesti tāds ērms, kas ikdienu nepadara vieglāku, vien ir. Turklāt, radara funkcija nemilitāriem mērķiem vairāku valstu likumdošanā ir aizliegta, tātad nebūs pieejama.

Pikseļu un kameru skaita sacensība

Ja pagājušajā gadā šķita, ka pikseļu sacensība apstājusies pie 12 MP, tad šogad tā uzņēmusi neredzētus apmērus. Jau gada sākumā sāka parādīties tālruņi, kas izmanto Sony IMX586 sensoru. Puscollas sensors spēj fotografēt 48 mega pikseļos, bet tā maģija slēpjas spējā kombinēt četrus pikseļus vienā, iegūstot iespaidīgu 1.6µm piksļu izmēru. Tas rezultējas detalizētos attēlos un ļauj labāk tikt galā slikta apgaismojuma apstākļos. Tiesa gan kvantitāte ne vienmēr nozīmē kvalitāti, jāatceras, ka tā atkarīga no daudziem saskaitāmajiem. Xiaomi gada beigās prezentēja Mi Note 10, kas piedāvā aizmugurē piecas kameras, bet galveno sensoru ar vājprātīgu 108 MP izšķirtspēju. Ne visi apskatnieki jūsmo par šīs kameras sniegumu un rauc pieri par to, ka tāds pats sensors tiks izmantots jaunajā Samsung Galaxy S11. Laiks rādīs.

Otra tendence – daudz kameru aizmugurē. Šī gada sākuma optimālais standarts bija trīskameru sistēma – standarta, telefoto, ultra platleņķa. Ķīnieši izdomāja, ka var pielikt vēl ceturto – makro kameru. Pat Pixel atkāpās no ierastās vienas kameras aizmugurē, pievienojot palielinājuma kameru. Daudzi gan pārmeta, ka labāk būtu gribējuši redzēt ultra platleņķi. Lai vai kā, vēl aizvien nepārspēta ir Nokia 9 ar sešām kamerām aizmugurē, bet par to lietderību jau gānījos pie gada vilšanās.

Pasaulē subjektīvākais tops

Šī topa specifika ir vienkārša – sarindot Kursorā testētos tālruņus pēc punktiem, ko piešķīruši apskatneiki. Ņemot vērā, ka apskatnieki ir dažādi, vērtējums ir subjektīvs. Jāņem vērā arī fons, uz kāda konkrētais tālrunis iznācis. Piemēram, tālrunis, kas iznācis gada sākumā, iespējams saņemtu zemāku vērtējumu uz pārējo veikumu fona, ja iznāktu gada beigās. Bet tieši tas šo topu padara aizraujošu. Nu tad, lūgtum!

Budžeta klase

  1. Xiaomi Redmi 7/ LG K507.3
  2. Honor 8A/ LG K407
  3. Nokia 6.15.4

Vidējā klase

  1. Honor 208.3
  2. Xiaomi Redmi Note 78.1
  3. Samsung Galaxy A508
  4. Samsung Galaxy A707.9
  5. Motorola One Vision7.6
  6. Samsung Galaxy A407.3
  7. LG Q607
  8. Samsung Galaxy A7 (2018)6.9
  9. Samsung Galaxy A30s6.7
  10. Huawei P smart 2019/ Blackview BV96006.4
  11. Cat S525.6

Flagmaņu klase

  1. Samsung Galaxy Note 10+9.5
  2. Huawei Mate 20 X (5G)8.6
  3. Honor View 208.4
  4. LG G8s ThinQ/ Sony Xperia 58.1
  5. Huawei P30 Pro/ Xiaomi Mi 9/ OnePlus 7/ Asus ZenFone 6/ Honor 20 Pro/ OnePlus 7T/ OnePlus 7T Pro8
  6. Samsung Galaxy S10e7.7
  7. OnePlus 7 Pro7.6
  8. Xiaomi Mi Mix 37.3
  9. Nokia 9 PureView7.1
  10. Razer Phone 2 / Xiaomi Mi Note 106.9
  11. Samsung Galaxy A95.9

Tops stāsta, ka šogad īpaši palielinājies flagmaņu killeru piedāvājums, kas ļauj iegūt augstu veiktspēju cenā no 400 – 600 eiro. Budžeta klasē piedāvājums ir niecīgs, toties vidējās klases karalis Honor 20 ir lielisks cenas un ieguvuma piemērs. Jau atkal flagmaņu klasē par karali jākronē Samsung Galaxy Note 10+. Šim tālrunim ir maz, kam nepatikt.

Droši komentē savu gada tālruni, vilšanos un to, ko uzskati par svarīgāko gada tendenci!

Siltus, jaukus svētkus visiem!

Reklāma

28
Leave a Reply

avatar
11 Comment threads
17 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
13 Comment authors
Kristaps SkutelispingunixEdgars NeimanisRaivis TerinksJurģis Spulenieks Recent comment authors
  Paziņot par jaunumiem  
jaunākie vecākie novērtētākie
Paziņot par
Muah
Viesis
Muah

Subjektīvākais tops ir šāds:
1. vieta – mans viedtālrunis
2.vieta – tie tālruņi, kurus izskatīju kā alternatīvas, izvēloties manu viedtālruni
3. vieta – pārējie lūzeru aparāti.

Aigi
Viesis
Aigi

Subjektīvajam topam tomēr pietrūkst vienas tālrunis – Iphone 11Pro, lai tas būtu pavisam subjektīvs ;)

Ivars
Viesis
Ivars

Samsung A9 kā flagmaņu klase? Vai arī kā parasti – uzraksts uz šķūnīša ir viens, bet iekšā – malka? :)

Kristaps Skutelis
Kursors.lv
Kristaps Skutelis

Mēs telefonus apskatu kategorijās dalām pēc to cenas. Ja ražotājs ir tik brašs, ka par produktu prasa 500 eiro un vairāk, tad mēs to godīgi liekam vienā kategorijā ar citiem flagmaņiem.

Uldis Krastiņš
Viesis
Uldis Krastiņš

Flagmanis nebūt nav nosakāms pēc cenas, tas ir greizs dalījums un kameras dlsniegums to tikai apstiprina. Bet nu subjektīvs tops ir un paliek subjektīvs.

Kristaps Skutelis
Kursors.lv
Kristaps Skutelis

Starta cena ierīcei ir diezgan labs indikators, kādas ambīcijas tam paredz ražotājs. Tas arī ir objektīvākais veids kā iedalīt ierīces. Viss pārējais jau paliek pārāk subjektīvi un es neesmu gatavs pēc tam komentāros skaidroties, kāpēc mēs šādu vai tādu ierīci ieliekam šādā vai tādā kategorijā.

x x
Viesis
x x

“Sony IMX586 sensoru. Puscollas sensors” khm, khm

bubis
Viesis
bubis

Subjektīvākais tests pasaulē ar klikbaitiskāko virsrakstu internetā

Tasesmues
Viesis
Tasesmues

Xiaomi mi mix 3 un 9t cenu ziņā galīgi nav jābūt pie premium. Maksā tik pat cik galaxy a70

Kristaps Skutelis
Kursors.lv
Kristaps Skutelis

Mi Mix 3 startā maksāja virs 500 eiro, tāpēc tas ir flagmaņu kategorijā. Mēs pēc apskata sagatavošanas un publicēšanas vairs nespējam un īsti arī negribam izsekot, kā mainās telefonu cenas. Pārāk liels darbs. Bet, jā, pēc šodienas skatiena, Mi Mix 3 jau ir noslīdējis uz vidējo klasi.

Uldis Krastiņš
Viesis
Uldis Krastiņš

Nopietni, cena pie tam mainīgā…. WTF!!! Mi mix 3 noteikti bija kompānijas flagmanis un tajā kategorijā viņam arī ir piederība.

Uldis Krastiņš
Viesis
Uldis Krastiņš

Man reāli pietrūkst Mi 9t pro. Price/performance ziņā lielisks telefons. Par to cenu ar kādu viņu var nopirkt esmu gatavs pievērt acis uz švako kameras darbību pie tam daļu no problēmām iespējams atrisināt ar gcamera modu, kas tikai lieku reizi pierāda ka problēma nav dzelžos bet softā.

Uldis Krastiņš
Viesis
Uldis Krastiņš

Un interesanti ko S10 e Dara pie flagmaņiem

Raivis Terinks
Member
Raivis Terinks

Manuprāt šogad visvairāk iepriecināja Sony, ar saviem garajiem telefoniem. Tālrunis ir šaurāks, to ir patīkami un ērti turet rokās. Kas līdzīgs ir viens modelis Motorolai. Cik iznāca
Palietot Sony Xperia 5, šis formāts tiešām šķiet kaut kas svaigs un perspektīvs.
Otrs jaunums ir Motorola Razr “loceklis” (salokamais telefons). Tas tiešām ir izdevies un ideja ir daudz dzivotspejigaka nekā Sam… Un Huaw… Salokamajām “grāmatām”.

Edgars Neimanis
Member
Edgars Neimanis

Un kur galaxy s10? Zemākā vietā par s10e? 😀

Kristaps Skutelis
Kursors.lv
Kristaps Skutelis

“Parastajam” Galaxy S10 mums nebija apskata. Bet tas ir jauks telefons.

pingunix
Viesis
pingunix

Nevaru sagaidīt to brīdi kad F(x)tec Pro1 nonāks manā īpašumā. Pēdējo 12 gadu laikā esmu cīnījies ar teksta ievades gļukiem. Iegādājos tikai tāmdēļ F(x)tec Pro1, jo šim ir stilīga izbīdāma qwerty tastūra. :)

Kristaps Skutelis
Kursors.lv
Kristaps Skutelis

O, cool! Ziņo kad dabūsi un kā veiksies. Es tieši uzdūros šim telefonam, kamēr pētīju uzņēmumus, kas piedalīsies CES2020. Centīšos tur uz vietas dabūt iespēju apskatīt šo ierīci.