Web Analytics
More
    Reklāma

    Savu lietoto elektroauto apāvu ar “Sailun” ziemas riepām un tad uzsniga sniegs…

    Jaunākie raksti

    Ir apritējuši jau veseli divi gadi, kopš nopirku savu lietoto elektroauto un izmantoju to ikdienā kā savu galveno pārvietošanās līdzekli. Pa šiem diviem gadiem esmu ar šo auto nobraucis jau gandrīz 45 tūkstošus kilometru un līdz valsts atbalsta nosacījumu izpildei atlicis nobraukt pavisam maz. Rēķinu, ka jau šovasar varēšu noslēgt šo aizraujošo seriālu dodoties cīņā ar pēdējo bosu – auto pārdošanu.

    Pērn par auto ekspluatāciju samaksāju 2500 eiro

    Nākotne, lai paliek nākotnei, bet kā tad man pagājušajā gadā ir ar šo auto gājis? Zini, kad ir atkostas elektroauto ekspluatācijas nianses, tad braukšana ar šādu auto ir garlaicīgi vienkārša. Tu vienkārš brauci un priecājies, cik tas sanāk lēti. Aizvadītajā gadā es vēl nopietnāk piegāju ar auto saistīto izmaksu uzskaitei un sarēķināju, ka gada laikā pie aptuveni 17 500 kilometru nobraukuma manas kopējās izmaksas sastādīja aptuveni 2500 eiro. No tām 690 eiro samaksāju par “degvielu”, ap 550 eiro par apdrošināšanu (OCTA un KASKO) un pārējā nauda man aizgāja uz apkopi, jaunām ziemas riepām un remontiem.

    Mana elektroauto “degvielas” izmaksas un nobraukuma dati

    Ja paraugāmies tikai uz elektrības izmaksām, tad bilde, protams, ir smuka. 3-5 centi par kilometru ir pasakaini zema cena un tai nestāv blakus pat ne tuvu nekas no iekšdedzes pasaules. Taču tas nav viss. Kā redzam, apdrošināšanas izmaksas sastāda diezgan jūtamu auto ekspluatācijas izmaksu daļu un vismaz, kamēr neesmu nokārtojis savas saistības pret valsti, man gribi negribi ir jāturpina pirkt KASKO apdrošināšana. Gada sākumā es aizdzinu auto uz servisu, lai noskaidrotu vai tur kaut kādas piekares detaļas neiet uz beigām un apkoptu bremzes. Pie dīlera par šo apkopi samaksāju ap 170 eiro un ieguvu mieru, ka pašas galvenās tehniskās komponentes ir darba kārtībā. Bet principā varēju arī neveikt to apkopi un braukt līdz kamēr auto sāk izdvest aizdomīgas skaņas. Varēju arī neveikt savirzes pārbaudi, taču man bija interesanti noskaidrot, kāpēc manas iepriekš izmantotās dārgās Bridgestone ziemas riepas auto apēda divu ziemu laikā. Īsti gudrāks par šiem 35 eiro gan nekļuvu un riepas vienkārši nodevu utilizācijai.

    Tā kā tas ir lietots auto, tad neparedzēti remontdarbi ir kaut kas, ko nevar paredzēt, taču ir diezgan skaidrs, ka tie būs. Šovasar auto man sagādāja negaidītus piedzīvojumus divas reizes. Vasaras sākumā man izbeidzās viena maza detaļa, kas nobloķē uzlādes pistoli un ļauj uzsākt uzlādes procesu. It kā sīkums, bet bez auto paliku uz mēnesi un kārtējo reizi pārliecinājos, ka Hyundai dīleri Latvijā ir joks. Šis remonts man izmaksāja aptuveni 585 eiro. Visai drīz atņirdzās viens ABS sensors un ne uzreiz sapratu, kas par vainu. Pēc tam, kad atradām, kas pie vainas, remonts bija ātrs un ne pārāk dārgs (ap 155 eiro). Visādi citādi vairs nekādas citas tehniskas problēmas nepiedzīvoju un vasaras beigās nomainīju salona gaisa filtru. Šoreiz ar visādām oglēm un pa dārgo – samaksāju ap 12 eiro.

    Auto jaunāks nepaliek, nobraukums arī pieaug un paredzu, ka nākotnē būs vēl kaut kādi remonti. Nav skaidrs tikai, cik nopietni un kurā brīdī. Bet tāda nu ir lietotu auto ekspluatācijas burvība. Kas attiecas uz plānotajām apkopēm, tad domāju, ka pavasarī, kad nokusīs visi sniegi, aizdzīšu auto uz kādu kaktu servisu, lai izčamda visas piekares detaļas un apkopj bremzes. Vairāk šim auto nav ko apkopt.

    Ak, jā, rudens sākumā bez neviena aizrādījuma šim auto izgāju tehnisko apskati un tagad varu par to nedomāt veselus divus gadus. Patīk man šīs likumdošanas izmaiņas, retāk jātērē savs laiks uz tehnisko apskati.

    Brauciens uz Krakovu bija ilgs, taču man patika

    Pavisam noteikti viens no aizvadītās vasaras krāšņākajiem notikumiem bija mans brauciens uz Krakovu. To es gribēju veikt jau gadu iepriekš, taču toreiz kaut kā nesanāca. Tagad gan izbrīvēju šim eksperimentam veselas divas dienas – aizbraucu uz Krakovu, dažas stundas pagulēju un atbraucu atpakaļ. Procesā guvu veselu gūzmu atziņu gan par auto spējām, gan braukšanu ar elektroauto pa Polijas ceļiem. Secinājums vienkāršs. Ja jau šo braucienu varu paveikt es ar savu knapo elektrolamatu, tad ceļošana ar normālu (vismaz 60 kWh akumulators) elektroauto ir absolūti izdarāma lieta. Mazliet jāpaplāno un jāatvēl kaut kāds laiks uzlādēm. Tātad, tagad esmu ar savu Hyundai izbraukājis Baltiju un arī Poliju. Vasaras apstākļos principā varētu doties jebkur.

    Kas ar tām Sailun ziemas riepām?

    Kaut kad septembra beigās man apnika braukt ar manām vasaras riepām un sāku plānot ziemas riepu iegādi. Gribēju nomainīt riepas pēc iespējas ātrāk, lai nav jāgaida rindās, kad uzsnigs sniegs un to gribēs izdarīt vēl tūkstošiem citu šoferu. Lai arī riepu servisa džeks teica, ka ar vasaras riepām vēl kādu sezonu varētu nobraukt, man tās riepas bija apnikušas (ar tām pirms dažiem gadiem auto nopirku) un pieteicu utilizēt. Kas attiecas uz ziemas riepām, tur manā rudajā galvā radās ģeniāls plāns.

    Ja jau man bija visnotaļ slikta pieredze ar dārgā gala Bridgestone riepām, tad kā būtu, ja es nopirktu kādas ne pārāk dārgas ziemas riepas? Piemēram, Sailun. Jo man šķiet, ka Sailun riepas ir kā Dacia auto – normāls produkts bez lieka uzcenojuma un pontiem. No sākuma iedomājos par Sailun Atrezzo 4Seasons vissezonas riepām, kuras pērn biju uzlicis uz vienas pavecas Tojotas. Pa ziemu īsti ar to auto braukt nesanāca, taču vasarā bez problēmām šo auto aizdzinu uz Bukaresti. Vasarā tās riepas reāli darbojas kā vasaras riepas. Tomēr padomāju mazliet vairāk un izlēmu pasūtīt pilnvērtīgas ziemas riepas. Domāts darīts un tepat piemājas riepu servisā pasūtīju Sailun Ice Blazer Alpine+ riepu komplektu samaksājot par to 228 eiro (cenā iekļauta arī riepu maiņa). Manuprāt, debešķīgs dīls. Vismaz tā es domāju toreiz.

    Vispār paralēles ar Dacia ir izteiktas. Proti, tieši tāpat kā par Dacia mašīnām cilvēki internetā raksta visādas sliktas lietas, arī par riepām ir daudz viedokļu un nereti tie ir ļoti skarbi. Kad biju sociālajos tīklos nopublicējis augstāk redzamo manu jauno riepu bildi, varēju lasīt desmitiem komentāru, kuros cilvēki teica, ka Sailun riepas ir sūds pēdējais. Arī tādi cilvēki, kas nekad ar Sailun riepām nemaz nav braukuši. Savukārt no tiem, kas ar Sailun riepām ir braukuši viedokļi arī dalījās no “sliktas” līdz “ir okei”. Bet kā tad ir patiesībā? To es noskaidroju visai drīz.

    Nu, tātad. Kamēr laukā no gaisa nekas nekrīt un asfalts ir sauss, šīs riepas darbojas normāli. Auto stūrējas un bremzē paredzami un nav nekādu lieku trokšņu. Bet šādos apstākļos, domāju, daudzas riepas darbojas paredzami un droši. Tuvojoties gada nogalei, uznāca lietaināki laiki un visai ātri sapratu, ka pa slapju asfaltu šīs riepas slīd vairāk nekā man gribētos. Nekādus zinātniskus testus es neveicu (tā nav šī bloga lieta), taču vairākas reizes pieķēru sevi pie domas, ka auto pa slapju asfaltu slīd tālāk nekā man gribētos. Skaidrs, tātad, par samērā lētu naudu nekādas dižās riepas nenopirksim. Kāds pārsteigums, vai ne?

    Un tad ap gadu miju beidzot uzsniga sniegs un kļuva ļoti skaidrs, ka esmu diezgan ieberzies ar šo pirkumu. Kamēr riepai ir asfalta segums aiz kā aizķerties, tā darbojas pieņemami. Auto gan stūrējas, gan bremzējas. Piemēram, attēlā zemāk redzamie apstākļi ir pieņemami. Jā, ir mazliet kaut kāds apledojums, bet braukt var.

    Tomēr ne vienmēr ceļi ir notīrīti un jau paspēju pabraukt pa aizputinātiem ceļiem. Tur šīs riepas darbojas slikti. Sailun savā mājaslapā norāda, ka šīs riepas sniegums uz sniegā ir 9/10. Es saku, ka Sailun dirš un dodu kādas 4 balles. Maksimums. Kad šai riepai nav asfalta aiz kā aizķerties, tā nodrošina ļoti sliktu saķeri ar ceļu – auto ne stūrējas, ne bremzējas. Man sniega putrā nepatika arī iepriekš izmantotās dārgās Bridgestone riepas, taču, manuprāt, šie Sailuni ir vēl draņķīgāki. Neesmu drošs, ka ar šādām riepām vispār gribētu braukt pa lauku ceļiem. Bet ja es dzīvoto laukos, es nemāžotos un šādas riepas vispār neizskatītu iegādei.

    Interneta komentētāji tagad noteikti pie sevis domā: “Ha, es taču teicu, ka Sailun ir sūds!”. Tas ir okei, interneta komentētāji domā tik daudz un brīžiem diametrāli pretējas domas, ka tām visām izsekot nav iespējams. Tomēr šādas tādas atziņas no šī mikroeksperimenta eksperimentā es esmu guvis.

    Lietas maksā, tik cik maksā un par lētu naudu nevar nopirkt riepas, kas visos apstākļos darbosies labi. Un tas šoreiz ir labi redzams. Pa sausiem ceļiem šīs ir absolūti adekvātas riepas. Pa slapjiem jau jūtami sliktāka pieredze un pa sniegu pavisam slikti. Ja mums šogad būtu ziema kā pērn, kad sniegs bija “divas dienas”, tad nebūtu ne vainas. Tā kā 90% mana nobraukuma es vizinos pa Rīgu, tad ar šādām riepām brauktu pa lēto un bēdu nezinātu. Tomēr tagad, kad ir sniegs, diez ko braši uz ceļa es nejūtos. Manā prātā pat ir ķecerīga doma šos Sailunus izmest miskastē un nopirkt… citus Sailunus. Varbūt ar radžotiem Sailun Ice Blazer WST1 man ietu labāk. Jo nevar taču būt tā, ka ziemā visi Sailuni ir slikti. Var? :)

    Ja es ar šīm riepām vispār sagaidīšu pavasari, plānoju nepirkt vasaras riepas un vienkārši šos Sailunus noplēst. Ja tomēr man ar šo auto pienāks nākamā ziema, tad atkal būs jādomā, kādas ziemas riepas pirkt un es skaidri zinu, ka Sailun Sailun Ice Blazer Alpine+ tās noteikti nebūs! :)

    Izlasi arī citus šī eksperimenta sērijas rakstus

    Tā kā šis eksperiments norisināsies ilgāku laiku un plānoju regulāri informēt par manu pieredzi ar šo auto, tad aicinu piesekot manam Twitter kontam @krizdabz, kā arī izlasīt pārējos šīs eksperimenta sērijas rakstus:

    Tāpat vēlos pateikt lielu paldies šī eksperimenta atbalstītājiem. Lietoto auto tirgotājs BRC palīdzēja izvēlēties un uz Latviju atvest eksperimenta auto un apdrošinātājs If mums palīdzēja tikt pie elektroauto KASKO, bet Enefit ierīkoja elektroauto uzlādes iekārtu.

    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    190 komentāri
    Eds
    05.01.2026 20:04

    Nu pirmkārt jau bez poņas izvēlētas riepas, viiss ir vnk, gribi ātri/agresīvi braukt pērc piemēram charger nevis beatle, gribi mājai sargsuni pērc rotvelleru nevis čaučau…saprati atšķirību kā domā kurš no piemēros izskatās vizuāli agresivāks?….tāpat ir ar riepām viss vnk, absolūti katrai riepas daļai ir sava funkcija noteiktos apstākļos …paskaties uz savu maigo riepu protektoru – lameles maz, rievas pārāk slīpas un šauras, stūrēšanas ( taisno) kanālu nav, kantes noapaļotas, respektīvi bremzējot tev izveidojas slēpe :).ne jau ražotājs ir sūdīgs, šajā gadijumā protektors ir sūds,un vēl hz cik veca gumija vismaz pērkot tam pievērsi uzmanību!?

    Vjačeslavs
    05.01.2026 22:52

    Uz savu lietotu e-golfu ziemas sākumā uzliku Sailun Ice Blazer Arctic, bez īstas jauno riepu izvēles pieredzes, komplekts iznāca 240 ar bezmaksas uzlikšanu. Pilsētā vadamība pēc sajūtam ir Ok, pagaidām no visām sniega kupenām varēju izbraukt un arī uz netīrītiem ceļiem pabraucu, taču noteikti mazāk pārliecības braucot pa jebkuru ceļu kur ir kaut neliels saledojums. Uz lielā netīrīta ceļa ar lieliem ātrumiem diez vai uzdrikstēšos braukt. Bet vismaz pēc manas pieredzes, tas nav dramatiski sliktāk par visām citām (lietotām) riepām uz visiem maniem iepriekš lietotiem auto.

    JJJ³
    06.01.2026 01:59

    Man ir tieši šīs pašas riepas uz Audi A4. Un ja godīgi tad neteiktu ka tās ir sūds. Jā, varētu būt drusku labāk kad ir ļoti apledojis, bet ne mitrā, ne slīdošā, un arī ne apsnigušā asfaltā tās nav pilnībā pievīlušas pagaidām.

    Laikam es uz to visu skatos pozitīvi jo pērkot sapratu ka tas ir budžeta variants.

    Aigars
    06.01.2026 10:37

    Es par Ķīnas riepām lielākoties price/performace labākais iespējamais. Šobrīd uz sava e-tron stāv 20″ Triangle PL02, ļoti labas. Visu laiku labākās bija 17″ Goodride SW618, super mīkstas un dziļas protektors, lieliski uz visa veida ceļiem bija. Braukšanas stils man ir mierīgs. Bija 19″ Yokohama citam vāģim, kuras visu laiku sliktākās, bet tās bija Eiropas stila riepas nāca komplektā no salona, līdz ar to baigās izvēles nebija, bija jāpielāgojas. Kopš tā laikā tikai un vienīgi meklēju Skandināvu, mīkstās. Radzēm neredzu jēgu, ja nedzīvo dziļos laukos, kur padsmit km ir jābrauc par greiderētu sniega ceļu.

    Karlis
    06.01.2026 11:56

    jūs ko pēc bildes spriežat par to kāda riepa būs?
    ir:
    ātruma indeks L-W 120-270
    svara indeks 71-110 345-1060
    degvielas patēriņa A-G
    saķere uz mitra ceļa A-F
    skaņas indeks 1-3
    a viss pārējais ir brīva ražotāja interpretācija, tak var drukāt visu ko sirds kāro, ka tik pircējs uzķeras.
    Ja uz riepas būs rakstīts Super Duper Winter Riepa, tad tā noteikti būs Gaiziņa tipa riepa, un nevis kautkāda Marokas ziemas riepa.

    Aigars
    06.01.2026 15:06

    Braucu arī ar Sailun riepām. Dzīvoju laukos un arī pa sasnigušu,netīrītu ceļu braucu katru dienu. Uzskatu,ka priekš budžeta riepām ir ideāls variants. Iet diezgan pārliecinoši. Protams nesalīdzināmi ar yokohama riepām,bet ir ok.

    Edgars
    06.01.2026 15:56

    Bez liekas diskusijas… Riepas ar apaļajām malām visu izsaka un tur kur minēta saķere ledus 8, sniegs 9, uzreiz varu pateikt pēc protektora, ka ledus būs 3, sniegs 5, par saķeri sniegotā līkumā, tad 3, ja runa iet starp ZIEMAS riepām. Un nav nozīmes Sailun vai augsta brenda riepas!

    malvism
    07.01.2026 07:04

    Riepas tiešām ir vienīgais, ko pērku labu, jo kā gudri cilvēki saka, tas ir vienīgais, kas saista tevi ar ceļu.
    Ja tam pieiet pavisam nopietni, tad es caurskatu https://www.tyrereviews.com/Tyre-Tests/ vairākus testus par pēdējo gadu, salieku Excel tabulā top riepas. Paskatos kas pēc mana izmēra der un cik tas maksā un tad izlemju, kuras iegādāties.
    Es pats vienmēr esmu pircis vai nu top (Michelin, Goodyear utt) vai top brendu apakšbrendus (Kormoran, Barum).
    Ir bijusi pieredze braukt ar ķīniešiem un tādu stresu ziemā negribas.
    Ja naudas maz un brauc ne pārāk daudz, tad man laba pieredze braukt ar Kormoran Snow jau 4 gadus (visu gadu). Vai arī pirkt vissezonas Continental AllseasonContact, Michelin Crossclimate, GoodYear 4season, kas izpildās labāk par ķīniešu ziemas, bet arī vasarā labāk turas uz grants un rudenī dubļos nepievils.

    Otto
    07.01.2026 13:40

    Interesē, vai ir apkopotas izmaksas cik nu tur gados sanāk. AR visiem Kasko, riepām, elektrību un remontiem. Šķiet būtu interesanti. Nu un jautājums vai pirksiet elektromašīnu atkal. Pats domāju kādu pirkt, tāpēc interesējos par pašizmaksu 5 gados ieskaitot pirksanu, lietošanu un pēc pārdošanu. Šķiet, tas būs interesants arī citiem.

    Carmanis
    09.01.2026 13:47

    Tas Dacia experiments skanēs analoģiski – tipa “…pēc lietota Samsunga paņēmu jaunu Nokia podziņtelefonu, nu jā – jālādē ir dāaaudz retāk, nelago un nekas neuzkaras… BET… “”

    Uldis
    09.01.2026 12:20

    Mana pieredze ir ļoti līdzīga. Savam volvo xc70 pirms 3 gadiem uzliku sailun wst1 radžotās un neko sliktu nevaru teikt, godam būs 3 sezonas izturētas un pamatā daudz sanāk braukt pa lauku ceļiem.
    Sievas opelim nolēmu likt bez radzēm un nopirku šīs sailun alpine+. Secinājums ka alpine + ziemai nav paredzētas vispār.
    Verdikts ka sailun nav slikts, bet konkrētās alpine+ ir nekam derīgas, pat bīstamas īstai ziemai. Doma man ir pirkt citas un šīs atstāt vasarai.

    Labdien
    11.01.2026 13:27

    Manā pieredzē labāk ņemt ziemeļvalstu tipa riepu. Uz sausa varbūt nestrādās tik labi kā dienvidtipa riepu, bet kā iepriekš komentāros minēja, katrai riepai būs savi kompromisi. Pa lielam jāskatās testi, uz ko esi gatavs samierināties, un kas ir svarīgākie tie parametri. Radžu riepu pa lielam ir jēgas pirkt tikai tiem, kas dzīvo dziļi laukos, citādi ja pilsētnieks pirks, tad tā pat tās radzes nodeldēs un izpēsīsi braukājot pa to asfaltu. Un beigās tā pat no radžu riepas nebūs labus, vai pat beigās vēl sliktāk. Ir redzētas radzes ka ir nodeldētas tā, ka ir galīgi plakanas. Protams, arī atkarīgs no paša auto arī, kā tās riepas uzvedīsies, jo, piemēram, laba riepa uz krutajām riepām turēsies uz ceļa sūdīgāk, nekā kāds vieglais hatchback ar sūdīgākām riepām.
    Šogad ziemas izklaidēm paķēru laužamo auto, un tam uzliku sunfull sf-982. Biju pat izbrīnīts ka uz sniegota ceļa auto turās ļoti labi. Pabiju arī pāris reizes uz ledus trasēm, un arī tīri labi turās, kā arī bremzē salīdzinoši ok uz ledus . Vienīgi nezinu, kā būs, kad tā riepa nodils uz 4mm-6mm, jo tajās robežās parasti ir viss lielākā atšķirība starp ķīniešu un brendīgajām riepām. Bet kā jaunas, tad jau daudzi ķīnieši labi turās.

    Jurijs
    20.03.2026 23:37

    Man bija tādas: https://sailun.lv/lv/riepu-katalogs/vieglajiem-auto/ice-blazer-alpine-evo/ (jaunās)
    (Mazda 6, 2011.gads, R17)
    Vislabākās riepas no visām (dārgām/lētām, vissezona/ziemas), kas man bija (laika posmā 2007.-2026.gads), jebkuros ziemas/āgra pavasara apstākļos uz māšīnam no A- līdz D-klasei, gan pilsētā, gan 90+ km/st ātrumos, arī kad viena puse brauc pa ledu;)
    (arī tāpēc es uzskatu, ka arī auto “elektronika” (ESP utml) ir svarīga un ja auto tas nav vai strādā “neīpaši”, tad arī ķēdes/radzes nepalīdzēs)

    Kaut kas līdzīgs bija ar Dunlop SP uz BMW 318, 1997.gads, R15, bet tas bija talajā 2007.gadā un tās riepas uz pavasari sāka slīdēt uz slapja seguma…

    P.S. Nekad nelietoju ziemas riepas ar radzēm, nekad vasarā nebraucu ar ziemas riepām.

    Last edited 2 months ago by Jurijs
    Reklāma