TikTok lietotnes popularitātei nav tikai pozitīvā puse, jo tā nes ari lielu atbildību. Nesenā sūdzībā un iesniegumā tiesā pret lietotni norādīts, ka vismaz septiņi bērni pagājušajā gadā zaudējuši dzīvību, piedaloties “žņaugšanas” izaicinājumā.
Lietotne ir pazīstama ar dažādiem izaicinājumiem, kas ir kļuvuši par daļu no satura. Tie ir ļot dažādi, jo daļa ir vienkāršu dejas soļu atkārtošana, bet daļa ir šādas diezgan drastiskas un dzīvībai bīstamas darbības, kā žņaugšana ar dažādiem priekšmetiem. Kā norādīts pieprasījumā tiesā, tad 2021. gadā šādā veidā dzīvību zaudējuši vismaz septiņi bērni, kuri nav bijuši vecāki par 15 gadiem.
Kaut arī TikTok norāda, ka šī ideja gluži nav lietotnes un servisa radīta, un ka tās vēsture jau ceļo sabiedrībā no citiem resursiem, bērnu vecāki uzsver, ka TikTok jāuzņemas atbildība, tāpēc ka bērni šo saturu ir redzējuši lietotnē, balstoties uz tās algoritmu. Savai aizstāvībai TikTok norāda, ka viņi paši varētu būt to meklējuši lietotnē. Pēc šiem notikumiem lietotnē gan parādījušies filtri, kas bloķē attiecīgo izaicinājumu un norāda uz draudiem, ja tas tiek meklēts.
Jau iepriekš TikTok ir piekritis maksāt 5,7 miljonus dolāru par to, ka lietotni varēja lietot bērni vecumā līdz 13 gadiem bez vecāku apstiprinājuma tieši satura dēļ. Pēc tam ir veikti uzlabojumi, lai vecāki varētu redzēt un kontrolēt kādu saturu un cik daudz var skatīties bērni. Tāpēc ik pa laikam der aprunāties ar saviem bērniem, ko tieši viņi dara savos sociālajos tīklos.
Ierunā kaut ko par čovidu, uzreiz visu izfiltrē un nobloķē, te redz nevar🤷🏼♂️
Vārda brīvība sit augstu vilni.
Loģiski. Ja vārdi veido sūdus, tad to radītājus ierobežo.
Kādā ’87 gadā pionieru nometnē bija līdzīgi izaicinājumi. 10 reizes jāpietupjas, tad strauji jāpieceļas, jāaiztur elpa un tad kāds pret sienu spieda uz krūtīm. Blackouts garantēts. Sliktākais ko atceros, viens skuķis izvēmās un kāds puisis muskuļu atslābumā apčurājās.
Agrāk šos nesauca par stulbingiem? Tagad jau izaicinājumi??? Nu gan
Patiesībā to sauc “dabīgā atlase”.
Nu bērniem es to nesauktu par “dabīgo atlasi”. Jo ja tā būtu, tad atlases rezultātā dominētu tādi bailīgi šīkie, kuri sēž mājapmācībā un neuzdrīkstās neko vairāk par cukura trauka izēšanu. Kā Tu bērnībā.
Vai tie, kas pieauguši raksta uzbrūkošus komentārus, kā tu.
Neesmu vēl pieaudzis.
Tieši tā arī dabā ir, izdzīvo viltīgākais, izveicīgākais un kas labāk spēj slēpties no draudiem, jo tas ir tas, kas nodrošina sugas izdzīvošanu. Nāve no stulbuma, jebkurā vecumā sugas izdzīvošanu samazina, tapēc vārdi dabīgā atlase ir tieši vietā.
Dabā – droši vien. Sociālā vide, kurā dzīvo cilvēki, nav uzskatāma par dabu, bet mākslīgi radītu vidi. Tādēļ tajā pilnīgi noteikti izdzīvo tie, kas sēž mājās vai aprūpes namos. Apsveicu, starp citu, ar izdzīvošanu. Izdzīvotāji, he.
Jau agrāk ir bijuši stulbi izaicinājumi, ar sliktām beigām, arī pirms TikTok.
Vecākiem ir jāmāca bērniem domāt ar galvu.
Digitālo platformu, kur izplatīt stulbības netrūkst.
Dabiskā izlase vienmēr atrod izeju. Ja stulbums ir ģenētiski pārmantojams, genofonda attīrīšanai talkā nāk TikTok.