ASV veikta aptauja norādījusi uz to, ka aptuveni katrs trešais amerikānis joprojām digitālo saturu patērē pirātiskā veidā. Kā viens no galvenajiem iemesliem tiek minēta straumēšanas servisu augstā abonēšanas maksa.
Nav noslēpums, ka pēdējo desmit gadu laikā ir radušies vairāki digitālā satura straumēšanas servisi, kas katrs piedāvā arī oriģinālo un īpašo saturu. Līdz ar to patērētājam bieži vien nākas abonēt vairākus servisus, kas gan tiek patērēts salīdzinoši reti. Tomēr mēneša beigās kopējās izmaksas ir ļoti augstas.
Aptaujātie amerikāņi norādījuši, ka daļa joprojam patērē pirātisko saturu. Tāpat arī redzams, ka 76% no “Generation Z” pārstāvjiem un 28% no “Baby Boomers” varētu lietot pirātisko saturu. Jāpiemin gan, ka aptauju var uztvert dažādi, jo tajā netiek konkrēti pateikts, ka pirātisma galvenais iemesls ir augstās cenas, bet gan norāda uz to, ka aptaujātie pēdējo 12 mēnešu ir skatījušies kādu filmu vai seriālu neatļauti.
Galvenā vadlīnija norāda uz to, ka patērētājiem nav interesanti maksāt mēneša maksu par filmu vai seriālu, kas tiks skatīts vienu reizi mēnesī un gadā. Līdzīgi, kā tas ir ar televīzijas pakalpojumu sniedzējiem, ka no plašā klāsta ikdienā tiek izmantoti vien pāris kanāli. Kas daļu patērētāju ievelk neskaitāmu abonēšanas servisu ķetnās. Varam spriest, ka pirātiskais saturs vēl tik ātri nenozudīs no mūsu ikdienas.
Normālam amerikānim ir ok maksāt par NETFLIX. Bet, ja Disneey aiziet no NETFLIX un taisa savu straumēšanas platformu, jau paliek čakarīgi, jo vajag 2 abonementus. TAd vēl kāds aiziet no NETFLIX un jau vajag 3 abonementus, kas to visu padara ne tikai dārgāku, bet arī neērti lietojamu! Pirāti piedāvā all in one risinājumus, kas ir ērti, turklāt lētāk!
Tieši tā! Bija netflix un amazon video. Tagad vēl Disney plus, hulu, peacock, apple TV, paramount plus, pluto, go3, max,…
Pat, ja katrs no tiem atsevišķi nemaksā kosmosu, tad daži kopā jau savāc pamatīgu summu.
Un pirātam pieteikt 1 websaite
Problēma nav abonēšanas maksās, problēm ir “satura ekskluzivitātē”. Agrāk pietika ar Netflix abonomentu un varēja skatīties gandrīz visu ko vēlas, jo satura pārraidīšanas tiesības tika pārdotas vairākām platformām, tagad vajag abonēt Netflix, HBO, Disney+, Amazon Prime, lai skatītos sev interesējošo saturu, bez maz vai jātērē 150€ mēnesī. Protams, ka šādā veidā vērsīsies pēc pirātiskā satura.
man gan šķiet ka tās augošās izmaksas ir labs iemesls atslēgt servisus, kurus izmanto tik maz, ka kļūst žēl maksāt, vai to saturs neattaisno cerības un priecāties, ka ir izdevies tikt pie neatjaunojama resursa – laika…..
Pareiza pieeja! Un ietaupīto laiku var izmantot, skatoties, kā formējas jauni bloki bitcoin blokķēdē:
https://mempool.space/
Raksts ņemts no torrent portāla – loģiski, ka viņi tā pasniegs, bet nedomāju, ka tā tas ir reāli – vismaz gadu 10 jau nezinu nevienu, kas izmantotu torrentus, lai nelegāli ko vilktu un skatītos – šodien visiem ir viegli pieejams google, ieraksti meklētājā ko gribi skatīties un skaties legāli internetā. Uzskatu tomēr šo rakstu par portāla mazu nolaidību, jo realitātē tā nelegālā skatīšanās būs ļoti maza
Nu nestāsti. Ja gribi noskatīties kādu vecāku seriālu visu reizē, ej nu atrodi to legāli. Tos pat pa naudu nevar dabūt, atliek tikai jautrais Rodžers.
Nav vērts kačāt kreisos softus filmas un citu saturu. Man jau nepietiek laika YouTube noskatīties. Kur nu vēl ko citu. Tad vēl risks vīrusus saķert, tā kā labāk nemēģināt :)
Nav vajadzīgi torrenti, online var straumēt gandrīz visu,it sevišķi,ja tas nav svaigs saturs un,pietam, HD kvalitātē..
Latvijā veidotam straumēšanas servisam būtu jāsaucas “Straumēni” un nekā citādi
torrent = gāzma
tracker = gāzmu ceļrādis
torrent file = gāzmas aprakstdatne, gāzmas datne
https://termini.gov.lv/atrast/g%C4%81zmu%20ce%C4%BCr%C4%81dis
prot. Nr. 282 (29.12.2007)
Kārtējais “ekrānšāviņš”, ko veidojuši cilvēki kas izvēlēlas vismazāk piemēroto tulkojuma variantu. Pavaicā viņiem, kāds sakars bildei ar šāviņu – plāta muti, elso, un paskaidrot nespēj.
Tāpat arī šeit – torrent pirmā nozīme ir strauja un spēcīga ūdens vai cita šķidruma plūsma, konteksts nav apzīmēts kā lietus (lai gan izmantot var) – tāpēc straume un straumēni (ironiski) ir precīzāki UN labskanīgāki (tas nav mazsvarīgi!) vārdi. Gāzma ir specifiska lietus veida apzīmējums, bet lietus līst no augšas uz leju – torentu gadījumā saites ir jebkādas (arī no sāniem vai lejas), un tāpēc pat no šāda aspekta straume ir jēdzīgāk.
Kā man apnikuši nejēgas terminoloģijas komisijā, kas apsaukājas, nezinot drēbi….
Pirātus varētu pārsaukt par – nelegālajiem straumēnu lietotājiem.
Atņēmāji 🤔
Ja piekrītam apgalvojumam, ka uz ielas (publiska vieta) izdzirdot mūziku bez mākslinieka piekrišanas, esam padarījuši to nabagāku.
Neviens jau neaizliedz abonēt tikai uz pāris mēnešiem. Interesē kādas filmas vai seriāli no Netflix, abonē, noskaties, atcel abonementu. Tad abonē nākamo servisu, kurā gribi ko skatīties. Nekas jau nenotiks, ja jaunāko seriālu noskatīsies vēlāk.
Es uzaugu 90tajos. Esmu pirāts :D
Es tikai visu no torrentiem,vienīgais par ko būtu maksājis ir breaking bad un better cal saul,vis parejAIS saturs kas nāk ārā nau taa vērts lai par to maksatu
Tas saucas – kā labas lietas sačakarēja pašas platformas.