Sākot ar 1972. gadu, kad pulksteņa precizitāte tika noteikta ar atompulksteņa palīdzību un sniedza ļoti augstu precizitāti, katru gadu tikai veikta neliela laika korekcija vienas sekundes ietvaros, taču tā nebija pamanāma parastajam mirstīgajam. Tomēr tā gadu desmitiem ir izraisījusi lielus izaicinājumus tehnoloģiju nozarei, un tagad gaidāmas pārmaiņas.
Pasaules zinātnieki un dažādu valsts institūciju pārstāvji pagājušajā nedēļā ir vienojušies, ka sākot ar 2035. gadu tiks pārtraukta liekās sekundes korekcija, kas notiek jau 50 gadus. Ir pienācis laiks, lai šo ierasto praksi mainītu, un līdz 2035. gadam grupa ir vienojusies, ka ir jāatrod jauns risinājums korekcijas veikšanai. Kā arī tam būtu jādarbojas vismaz 100 gadu garumā, lai nav nepieciešams veikt izmaiņas katru gadu, kā tas ir šobrīd.
Ja arī mēs savā ikdienā un pulksteņos vienu sekundi neizjūtam, kas parasti tiek pievienota vai nu 30. jūnijā vai 31. decembrī, tad tehnoloģiju nozarē un dažādos algoritmos tā var būt izšķiroša. Kaut arī sākumā liekā sekunde bija jāpievieno, jo Zemes griešanās ātrums pat ir bijis minimāli lēnāks nekā mūsu laiks, taču pēdējos gadus ir bijis nepieciešams noņemt papildu sekundi, kas ir vēl sarežģītāk.
Lielākais izaicinājums šajā visā ir tas, ka šo gadu laikā arī nav izveidojusies vienota sistēma, kā pievienot vai noņemt konkrēto sekundi, līdz ar to katrs ir radījis savu risinājumu. Šādas minimālas izmaiņas var ietekmēt gan Globālo pozicionēšanas sistēmu, telekomunikācijas un enerģijas pārvades sistēmas. Taču tagad tas viss mainīsies, bet domāju, ka mūsu ikdienā mēs to nejutīsim. Cerams, ka drīzumā arī tiks pieņemts lēmums par pulksteņa griešanas atcelšanu.
Tas gan būtu labi beidzot vienoties par pulksteņa griešanas atcelšanu. Bažas vienīgi par to, ja to neizdarīja Covid pandēmijas laikā, kad visa aviācijas nozare bija uz pauzes (kas bija lielākais pretinieks šai atcelšanai) tad vai to varēs izdarīt tagad nākotnē?
Man gan patīk laika pagriešanas ideja. Ātrāk garāki vakari pavasarī, treniņiem un tā…
Nu ja, mums būtu jāpaliek pie vasaras laika. Vasarā nav nekādas jēgas no gaismas 4 no rīta un garie gaišie vakari ir izcili. A ziema, ziema jau tāpat ir sadirsta un tā viena stunda neko nemaina pie 16/7 nakts režīma.
Kāpēc aviācijas nozare? Kur avots? Aviācijas nozare strādā pēc UTC un negroza pulksteņus.
> tad vai to varēs izdarīt tagad nākotnē?
DST jau ir katras valsts iekšējā lieta (pretēji globālo pulksteņu sinhronizācijai) t.i. kā iedzīvotāji paši vēlas. Pus pasaules iztiek bez, puse aizvien lieto.
Domāju, ka tiem, kuriem ir konkrēts dzīvs ritms – strādājošiem ar noteiktu darba laiku, skolēniem – tā grozīšana ir vairāk problemātiska no bioloģiskā viedokļa, nekā dod kaut kādu teorētisku “vairāk gaismas” efektu (vismaz personīgi, kad biju šajās kategorijās, grozīšana (īpaši jau uz priekšu) nelikās patīkama).
Tā tomēr vairāk kaut kāda viduslaiku padarīšana, kad vajadzēja redzēt, kas pļavā notiek..
Es gan ceru, ka pulksteņa griešanu neatcels. Atceros, gadus atpakaļ, eksperimentu ar negrozīšanu, kad vasarā 4os jau gaišs un 21os jau tumšs. Vai arī ziemā, kad līdz 10iem rītā tumšs
A kāda vaina ka ziemā līdz 10:00 tumšs? Visi kas brauc uz darbu vai skolu to tāpat dara ap 8:00 no rīta pa tumsu. Savukārt tie kam nekur nav jābrauc, var gulēt arī līdz gaismai. Toties pēcpusdienā jau 15:00 nesāk satumst. Ziemā tāpat gaisma ir 6h – 8h dienā, tur maza nozīme plus mīnus stundai.
Kurš no šiem komentētājiem izlasīja rakstu? runa ir par lielās sekundes korekciju nevis pulksteņa grozīšanu par 1 stundu
Visi to saprot un vienkārši pārslēdzās uz aktuālāku tēmu.
Pēdējais teikums rakstā bija pārprotams.
Vispār baigi apnicis katru gadu 2h grozīt pulsteni.
Gribu redzēt to, kurš naktī 2h stāv pie pulksteņa.
Ja padomā, ir vairāki varianti:
– Pagarināt sekundes garumu, manipulējot ar nanosekundēm vai tml.
– Pāriet uz 25 stundu dienas garumu.
– Uzbūvēt kaut ko, kas ļauj stabilizēt Zemes griešanās ātrumu.
Pēdējais variants izklausās vis labāk! Prātā nāk (milzīga izmēra) divmasu spararata tehnoloģija perpendikulāri zemeslodes rotācijas asij. Masai tajā/os var bāzt nepārstrādājamos atkritumus kā arī sapumpēt lieko ūdeni kas rodas kūstot ledājiem globālās sasilšanas rezultātā, tādējādi novēršot plūdu riskus…
Es protams dzenu fufeli :D
Zeme tak plakana!
Tādā gadījumā mums melo par to rotāciju… Saule un mēness tikai pārslīd garām, mēs tak stāvam uz plakanas virsmas – nekas nerotē, mēs citādi to reāli justu. :D
kādu rotāciju? kad es stāvu uz zemes man nekas nerotē. kristāla kupols (uz kura attēlota Saule, Mēness un zvaigznes), kurš neļauj aizplūst gaisam, gan kustas. es pat izteikšu ķecerīgu domu, ka kupoli ir vairāki, citādi tak nebūtu iespējami aptumsumi? cerams, ka mūs nelasa spāņu inkvizīc
Aptumsumi saistīti ar brīžiem, kad kāds no ziloņiem, uz kuriem balstās Zeme, izloka notirpušās kājas un ārējais, necaurspīdīgais kupols uz brīdi aizsedz Saules un Mēness formā izveidotos zelta dekorus pie Debesu Valdnieka mantijas.
Tad jakorektē to kas ir virs mums :)
Saule labaka par jebkadu pulksteni, kad jacelas un kad jaiet gulet. Kad sniegs ziema un kad nav sniega, parejais vasara.
Kad saule uzmirdzes ka nova, bus vienalga cik tagad ir laika.
Ceram uz maska kosmosa raketem.