Līdz ar iPhone 15 atnākšanu kaut kad septembrī Apple varētu atteikties no oriģinālo ādas maciņu piedāvāšanas. iPhone 15 sērijai būšot pieejami citu materiālu vāciņi, bet dabīgā āda no Apple veikaliem varētu pazust pavisam.
Pagaidām šīs ir baumas, tāpat nav zināms, vai Apple atteiksies no citu (vecāku) modeļu ādas maciņiem.
iPhone modeļi tikuši pie ādas maciņiem jau kopš 2013. gada, kad iznāca iPhone 5s. Leather Folio pieejami pat iPhone X, XS un iPhone 11. Arī šobrīd aktuālie iPhone 14 6.1 un 6.7 collu modeļi saņēmuši ādas maciņus. Ādas MagSafe maciņi pieejami iPhone 12.
Visticamāk, Apple nāksies atteikties no ādas aksesuāriem, lai sasniegtu 2030. gadā nosprausto oglekļneitralitāti uzņēmuma darbībā. Oglekļneitralitāte ir līdzsvars starp oglekļa emisiju un atmosfērā esošā oglekļa absorbēšanu oglekļa piesaistītājsistēmās.
I've heard that Apple won't be releasing a Leather Case for the iPhone 15 series.
— DuanRui (@duanrui1205) August 17, 2023
Cik esmu redzējis oriģinālos Iphone ādas vāciņus sarkanā un zaļā krāsā, tie labi izskatās pirmo mēnesi, pēc tam nodiluši stūri un skats lēnām paliek briesmīgs..
Melnie ir melni visu laiku. Labākie vāciņi ever un iPhone ir pelnījis tikai labākos vāciņus!
Gan jau ķīnieši sagādās labākos vāciņus, kādi vien tirgū būs pieejami! :)
Dzeltenus ķīniešu ādas vāciņus
“Ideal of sweden” ir kvalitatīvāki, apples orģinālais ~ pēc pus gada jau bija diezgan padilis.😬
Vai tad Ideal of Sweden piedāvā tiešu alternatīvu Apple oriģinālajam ādas vāciņam?
Nē, piedāvā kvalitatīvāku un arī izskata ziņā tīkamāku. 😀
Neticu! Nav iespējams, ka kāds piedāvā kaut ko labāku par Apple radītajiem produktiem :D
Nu labi, Tev taisnība – nav nekā labāka par apple produktiem.😁
Uz ādas vāciņiem vairojas baktērijas, nu jūs to jau zinājāt. Starp citu,m kāpēc telefonam vajag vāciņus? Pliku telefonu reizumis noslauka ar spirtotu salveti un liekas mierā.
Pieļauju, ka sasistu aizmugurējo stiklu ar spirtotu salveti nesataisīs..
Un kāda jēga no stikla muguras, ja to nevar čamdīt un pārējie to neredz? ))
Ja telefons tiek izmantots ar apvalku, tad tikpat labi tas varētu būt no pelēkas santehniskās plastmasas – kāpēc maksāt vairāk par stikla muguru….
Ābols jau sen nepiedāvā plastmasas telefonus. :/
Gan jau, ka cilvēkiem ir lētāk nopirkt un uzlikt vāciņu par 5-20€, nekā mainīt aizmugurējo stiklu par 300€.
Vēl ir tādi, kuri jau ir sasituši aizmugurējo stiklu un, pēc tam, uzliek vāciņu.. :D
Ar sasistu stiklu staigāt ir stulbāk nekā ar vāciņu. Tad var redzēt, kurš telefonu ir paņēmis uz nomaksu, uz trīs gadiem par 40€/mēnesī, bet stikliņa maiņai € vairs nepietiek. :D
Grūti tavā pasaulē dzīvot droši vien, viss uz nomaksu, pat cenas jau esi izpētījis.
Uz citu materiālu vāciņiem arī vairojas baktērijas, ja kas. Un man personīgi vāciņš ir vajadzīgs vairāku iemeslu dēļ:
1) Lai padarītu telefonu atkal biezāku līdz ar to ērtāku lietošanā
2) Lai uzlabotu saķeri ar rokām un tel neslīdētu laukā no rokām vai nost no virsmas
3) Lai uzlabotu tel aizsardzību tā kritiena gadījumā
p.s. man mākslīgās ādas maciņš no aliexpress kalpo nevainojami jau kādu 1,5 gadus, tikai nedaudz apskrāpēts pēc tel vardarbīga kritiena uz asfalta (viens idiots izsita telefonu no rokām un tas aizlidoja ~3m pa asfalta segumu)
Man bija līdzīgs viedoklis, līdz brīdim, kad reiz nokrita, saplīsa aizmugures stikls, tad nokrita no pavisam maza augstuma uz flīzēm, atkal saplīsa. Iepriekš pēdējam noberzās kameras stikliņš un uzņemtie attēli palika blāvi un miglaini. Pēdējos 5-6 gadus staigāju ar tālruni vāciņā, bēdu nezinu
Gadu atpakaļ Twitterī Apple uzrakstīju, ka varbūt pietiek dzīvnieku ķermeņa daļas izmantot savu produktu ražošanā. Kas zin – varbūt mani sadzirdēja. Citādi dubultā morāle ar vienlīdzību – par geizeriem ceļas un krīt, bāžot savus wallpaperus man telefonā, bet dzīvniekus izdīrāt un uztīt uz telefona ir ok. Prieks, ka tā tagad būs pagātne.
Vajag no medījamo dzīvnieku ādas tos vāciņus taisīt, tad visiem būs prieks, gan lietotājam, gan zaļajiem.
Ne jau kāds speciāli kauj dzīvniekus lai tikai tiktu pie ādas maciņa vai mēbelēm, tas ir blakusprodukts gaļas rūpniecībā kas savādāk tiktu izmests ārā
Es tikai nevaru saprast kāds sakars oglekļa neitralitātei ar dabīgās ādas maciņiem. Ja vel būtu runa par metānu kā ādas maciņu ražošanas blakus produktu, bet oglekļa izmeši?! Dabīgā āda ir brīnišķīgs ilgtspējīgs materiāls.
Ir pētījumi, ka liellopu audzēšana un sekojoša patērēšana ir viens ļoti liels izmešu avots. Neesmu gan pārliecināts, vai liellopi tiek audzēti tikai ādas dēļ, visdrīzāk jau, ka nē, tas tikai blakusprodukts.