Web Analytics
More
    Reklāma

    Mākslīgais intelekts pēc sejas formas spēj noteikt politisko pārliecību

    Jaunākie raksti

    Stenforda Universitātē veiktais pētījums parādījis, ka, izmantojot mākslīgo intelektu un iepriekš izveidotos algoritmus, ir iespējams noteikt cilvēka politisko piederību tikai pēc sejas formas.

    Pētījumā tika aptaujāts 591 respondents, ievācot informāciju kāda ir viņa politiskā nostāja, kā arī noskaidrojot dažādu bioloģiskos parametrus – vecumu, dzimumu un etnisko piederību. Pēc tam tika noskenēta šo pašu dalībnieku seja, un kopā ar izveidoto mākslīgā intelekta algoritmu, tika mēģināts paredzēt, kāda ir politiskā piederība.

    ReklāmaAdvertisement

    Pārsteidzošākais bija tas, ka MI algoritms to bija spējīgs darīt ar augstu precizitāti. Tā uzlabojās vēl vairāk, ja algoritms saņēma bioloģiskos parametrus, bet arī vien ar sejas formas skenēšanu tika iegūti pārsteidzoši precīzi rezultāti. Pirms šī eksperimenta pētnieka bija veikuši sejas formas izpēti izteikti liberāliem un konservatīviem cilvēkiem.

    Ko noskaidrojās, tad liberāļiem ir mazāka sejas apakšējā daļa, kā arī lūpas un deguns ir vairāk novirzīti uz leju. Liberāļiem kopumā mēdza būt mazāka seja, kamēr konservatīvās politiskās piederībās pārstāvjiem tās parasti ir lielākas un masīvākas. Šis ir vēl viens apstiprinājums, kā MI un sejas skenēšana var tikt bīstami izmantota, lai ietekmē dažādus demokrātiskus balsošanus procesus, veicot pareizo mērķauditorijas uzrunāšanu.

    AvotsGizmodo
    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    26 komentāri
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Rambo5
    27.04.2024 13:36

    Grūti tam noticēt, lai vai ko viņi savā rakstā apgalvotu. Sejas forma var dzīves laikā mainīties un interesanti būtu paskatīties kā tas MI vai AI iebrauc auzās.

    Mr.Roboto
    27.04.2024 23:58
    Reply to  Rambo5

    Arī politiskā pārliecība dzīves laikā mainās ☝️

    Mr.Roboto
    27.04.2024 15:18

    Es pēc sejas arī varu to noteikt-jo nodzertāks un neizglītotāks mūlis, jo lielāks Gobzema un Šlesera fans….

    Janis
    29.04.2024 08:59
    Reply to  Mr.Roboto

    Ja progresīvie tad ļoti vājš, slikta veselība un fano par islāma teroristiem

    MrDoc
    29.04.2024 09:18
    Reply to  Janis

    Vēl viens klauns, kam saprašana aprobežojas ar prasmi attaisīt alus korķi un norūkt par pasauli

    Janis
    29.04.2024 12:04
    Reply to  MrDoc

    Vēl bija praidā modes gājiens jo tas stilā. Bet progresīvie parasti izceļas ar aktīvu(ne Latvijas, reizēm Pakistānas reizēm melno, atkarībā no trenda) karogu vicināšanu, bet ja vajadzēs dzimteni aizstāvēt tad tādam nevar dot ieroci jo garā un miesā ļoti vājš. Šaujot taisīs ciet acis un raudās

    MrDoc
    29.04.2024 17:16
    Reply to  Janis

    Ļoti konsistenti – tiek ieturēta pacifisma pozīcija. Izrēķināšanās ar spēku un fiziska vēlme kādu pārmākt ir klasiska pirmcilvēka dzinulis. Es, protams, labi saprotu, ka tomēr puse ir Gausa sadalījuma pa kreisi. Un tomēr piedāvāju Tev skaidrojumu, ka jaunākai paaudzei nav tik lielas vēlmes atdot savu dzīvību svešai ideoloģijai.

    Zorge
    30.04.2024 12:55
    Reply to  MrDoc

    Par pacefisma politiku pastāsti ukraiņiem. Vai vietējie progresīvisti domā, ka pie mūsu robežas ir cita Krievija, kur valda daiļais princis Pu sēžot uz rozā ponija? Ja pareizi saprotu progresīvo ideoloģija, tad Evolūcija teorija tiek akceptēta? Vai ir problēma pielietot izglītībā iegūtas zināšanas dzīvē? Tikko, nesen Briškena padomnieks stāstija, ka ceļu uzturēšanu varēs veikt lētāk, jo “inflācija vairs nav divciparu”. Nu tak iemācies, kas ir inflācija un kādā gadījumā cenas samazinās! Totāls idiotu kantoris! Un tie ir gudrākie, ko varēja savākt?

    MrDoc
    30.04.2024 17:55
    Reply to  Zorge

    Tu te jauc lietas un pārāk emocionāli pieej. Katrs saprot, ko nozīmē reālpolitika. Fakts ir tāds, ka nevienas valsts aizstāvība nav savas dzīvības vērta. Protams, ne jau visiem. Vienkārši ir jārēķinās, ka tāds uzskats ir stipri prevalents jaunās paaudzes vidū. Otrkārt, man nav pārāk lielu ilūziju ne starp Pro, ne starp citu partiju populistiskajiem saukļiem.

    Zorge
    30.04.2024 12:46
    Reply to  MrDoc

    Nu bet objektīvi. Progresīvās sievietes piekopj “bodipozitivismu”, tāpēc būs apaļigākas. Virieši visticamāk būs ar sejas apmatojumu.

    MrDoc
    30.04.2024 17:58
    Reply to  Zorge

    Un tā ir kāda problēma?

    Tudiš pīp!
    01.05.2024 12:48
    Reply to  Janis

    Vēl viens nozombēts pamuļķis! 🤣😂🤣😂
    Aizbrauc uz kādu Islāma valsti un paskaties, kādi tur teroristi, pamuļķi! 😁
    To tev Panorāma ir iezombējusi, ka tur ir teroristi, lai ASV var mierīgi iznīcināt un izzagt tās valstis!

    Profs
    27.04.2024 16:23

    prasts bulšits, jo lielākai daļai cilvēku ir pilnīgi vienalga par politisko virzienu un vairāk interesē paša naudas maks. Un arī nav nekāds noslēpums, ka sievietes ir vairāk atvērtas, kamēr vīrieši – konservatīvāki. Faktiski pat tikai zinot dzimumu jau iegūsim tuvu 50% precizitāti par politiskajiem uzskatiem, lai gan 9 no 10 cilvēkiem nespēs pateikt ar ko konservatīvie atšķiras no liberāļiem – zog un shēmo abi:)

    azad
    27.04.2024 17:09

    Vai ir kas vēl stulbāks izdomāts?

    azad
    28.04.2024 18:13

    Ir teiciens – neskati vīru no cepures. Tagad uztaisīs kaut kādu algoritmu un mani iespējams pieskaitīs pie kaut kādas poliskās grupas. Ne jau visi dalās kādās grupās. Tāpēc tas ir stulbuma vislielākais kaukamā šādā izmantot šo visu.

    Profs
    28.04.2024 18:20
    Reply to  azad

    nu Tavā gadījumā piekrītu – pietiek jau izlasīt tik Tavu vienu komentāru un ir skaidrs, ka piederi pie konservatīvajiem:)

    azad
    29.04.2024 10:00
    Reply to  Profs

    Paldies, ka izlasīji manu komentāru, bet konservs esi tu pats🤭

    Eshad
    03.05.2024 21:11
    Reply to  Profs

    Bet pēc sejas var būt liberālis, algoritms neiet kopā🤷🏼‍♂️

    Ivis
    29.04.2024 08:39

    Šis ir ārkārtīgi interesanti (un arī amizanti) arī no antropoloģijas viedokļa. Piem. secinājumi, ka tie, kuriem saglabājies neandertālieša gēns, kā rezultātā ir spēcīgāks žoklis un masīvāka sejas apkašdaļa, ar attiecīgi specifiskākām mentālām spējām un īpašībām. Savukārt liberāļu mazākā sejas apakšdaļa liecina par samazinātu testosterona (vīr.) daudzumu, kas rezultējas ar augstāku intelektu, bet mazāku uzņēmību un mērķtiecību.
    Augstākminētie apgalvojumi ir ilustratīvi un nav balstīti zinātniskos pētījumos, minēti tikai kā piemērs.

    Sergejs
    29.04.2024 11:36

    Kaut kur jau šis ir dzirdēts… Ā, 1876 gadā tak jau bija:
    https://www.simplypsychology.org/lombroso-theory-of-crime-criminal-man-and-atavism.html

    Ansis
    29.04.2024 11:47

    591 respondents ir nu ļoti reprezentabla atlase. Ha, ha, ha!

    Janis
    29.04.2024 12:05

    Par Gobzemu balso šaurās pieres kaucēji kuriem Kariņš nedod algas lielas

    nedarata
    29.04.2024 16:13
    Reply to  Janis

    Paldies dievam šitam tikai rādās Gobzems, Šlesers vēl nē.

    Zorge
    29.04.2024 15:27

    Bija interesanti, līdz kamer tika pateikts, ka vajag arī vecumu, dzimumu un rasi. Rezultātam var nebūt nekāda sakara ar sejas formu. Skaidrs, ka vairākums jauniešu fano par sociālistiem, jaunās sievietes vēl vairāk vēlk uz to.

    Zini
    30.04.2024 18:36

    This here publication, democracy officer. Its questioning the system of
    Managed democracy.

    Tudiš pīp!
    01.05.2024 12:46

    Es arī jau pēc purna spēju atšķirt Vemjotības, Zilo Zemnieku un visus pārējo partiju, kuri iznīcina Latviju, elektorātu!

    Reklāma