It kā ar to vēl nebūtu gana, ka 533 miljonu “Facebook” lietotāju datu nopludināti tiešsaistē, līdzīga nelaime nu piemeklējusi arī “Linkedin”. Ziņots, ka pārdošanā kādā hakeru forumā nonācis ap pusmiljards “Linkedin” lietotāju datu. Izskatās, ka tos var iegādāties par bitkoiniem. Savukārt vēl divus miljonus lietotāju datu kiberuzbrucējs nopludinājis tiešsaistē kā uzskatāmu piemēru, kāda informācija nozagta.
Nopludinātā informācija ietver tādus datus kā lietotāja vārds un uzvārds, e-pasta adrese, tālruņa numurs, informācija par darbavietu, saites uz “Linkedin” un citu sociālo tīklu profiliem. Vienlaikus “Linkedin” norāda, ka nopludinātajos datos atrodas informācija no daudzām vietnēm, ne tikai no “Linkedin”. Kompānija arī apgalvo, ka nozagtie dati no “Linkedin” ietver tikai publiski pieejamo informāciju.
Ar nozagtajiem datiem kiberuzbrucējiem ir iespēja dažādos veidos kaitēt lietotājiem, piemēram, veikt pikšķerēšanas uzbrukumus, sūtīt spama ziņas un citas darbības. Īpaši apņēmīgi kiberuzbrucēji var apvienot nopludinātajos failos atrodamo informāciju ar citiem nozagtajiem datiem, izveidot detalizētus lietotāju profilus un pēc tam veikt vēl pārliecinošākus pikšķerēšanas uzbrukumus vai pat izdarīt identitātes zādzības.
Labā ziņa ir tā, ka starp nopludinātajiem datiem šobrīd nav atrasta sensitīva informācija, piemēram, norēķinu karšu dati vai juridiska veida dokumenti.
Ja tomēr ir aizdomas, ka tavs “Linkedin” profils ir cietis šajā kiberuzbrukumā, ieteicams veikt dažus piesardzības soļus:
- Apmeklēt šo mājaslapu, lai pārbaudītu, vai tavi dati tiešām ir nopludināti.
- Esi vērīgs un padomā divreiz pirms atvērt aizdomīgus ziņojumus un apstiprināt nepazīstamus kontaktus.
- Ieteicams nomainīt gan savu “Linkedin”, gan e-pasta paroli.
- Apsver turpmāk izmantot paroļu pārvaldnieku, kas palīdzēs izveidot drošas paroles.
- Iespējo divu faktoru autentifikāciju (2FA) visos savos sociālo tīklu kontos.
- Uzmanies no pikšķerēšanas e-pastiem un īsziņām, neko aizdomīgu never vaļā.
identitātes zādzības – noslēgt vai pārtraukt darba līgumu ar manu identitāti? nav taču laiki kad varēja uzdoties par grāfu Karabasu, kuru neviens nebija redzējis.
Var tavā vārdā visādas neglītas lietas sadarīt.
kāds arī tagad var rakstīt neglītas lietas ar tavu vārdu, un kas?
Zaudē reputāciju, piemēram. Atkarīgs arī, kādas darbības veic. Sekas var būt arī bēdīgākas.
šobrīd reputāciju zaudējis linkedins un diez vai kāds uztvers nopietni prankus, ja zināms ka liela daļa pers. datu brīvi staigā pa netu.
gribi pamēģināt kaut kā tā?
likt numuru seksa listē ir jēga konkrētam cilvēkam, nevis abstraktam svešiniekam. nu, ieliks. zvanītāji arī ir tikai cilvēki – uzzinās, ka mineta nebūs un otrreiz nezvanīs. un cik ilgi zvanīs – mēnesi? ne jau gadu vai piecus. turklāt tam pašam ss ir iespēja nobloķēt sludinājumus, ja vari pieādīt ka tas ir tavs numurs – ja tā ir seksenēs, tad nav tik traki.
Kāda atšķirība?
Man e-pasts, mob. tālruņa numurs, darba vieta untml., ir publiski pieejams Linkedinā, tāda jau arī ir Linkedin jēga.
Vispār, jaunieši, varējāt publicēt apdeitoto ziņu, nevis šo buļļu kaku.
Iz tā paša avota:
“This was not a LinkedIn data breach, and no private member account data from LinkedIn was included in what we’ve been able to review.”
Varēja nonest linkedin no serveriem ar visiem bekapiem. Būtu kāds labums cilvēcei.
Kas tev pret linkedin’u? Tā jau nav sejasgrāmata