Apple iOS 10.3 atjauninājums jau ir ceļā pie iPhone un iPad īpašniekiem. Tas atnesīs ne tikai jaunas AirPods iespējas un uzlabotu CarPlay, bet arī uzlabos viedierīču veiktspēju. Apple paši neuzskata iOS 10.3 par lielu atjauninājumu, tomēr pāriešanu uz jaunu Apple File System datņu sistēmu izjutīs ikviens.
Apple File System (tiek apzīmēta kā “APFS”) nonāks pie visiem iPad un iPhone lietotājiem, kuru ierīces ir saderīgas ar iOS 10.3. Jauno datņu sistēmu Apple izziņoja pagājušā gada Apple Worldwide Developers Conference norises laikā.
Iepriekš iOS ierīcēs tika izmantota 31 gadu veca Hierarchical File System (apzīmējums “HFS”), kas tika veidota Mac datoriem ar disketēm cieto disku vietā. Pat HFS turpinājums HFS+ datņu sistēma neatrisināja visas mūsdienu viedierīču problēmas. Jaunā Apple File System prot pilnvērtīgi izmantot flash un SSD tipa atmiņas, padarot ierīces daudz ātrākas. Pāreja uz jauno datņu sistēmu nozīmēs, piemēram, ātrāku fotogrāfiju ielādi no atmiņas un parādīšanu. Šādu soli jau pagājušā gada nogalē spēra Huawei ar Mate 9 modeli.
Apple File System ir pēdējais solis, pirms Apple pilnībā pāriet uz 64-bitu lietotnēm iOS operētājsistēmā. Sagaidāms, ka rudenī, līdz ar iOS 11 atnākšanu, Apple liegs izmantot 32-bitu lietotnes iPhone, iPad, Apple TV un citās ierīcēs.
Hvz, lietoju 10.3 jau kādu mēnesi beta versijās un nekādus ne vizuālus, ne tehniskus uzlabojumus nejūtu un neredzu. Tikai gļukus
Kas par gļukiem?
Bet vispār pats fakts, ka Apple var visiem saviem cik tur miljoniem ierīču on the fly nomainīt failsistēmu ir neeeenormāli iespaidīgs sasniegums. Tas ir kā nomainīt motoru braucošai mašīnai.
Tu ironizē vai Tev patīk, ka kāds sāk cepties par Tavu Apple slavināšanu?
Manuprāt, visi atjauninājumi gan OS, gan lietotnēm ir “mainīt motoru braucošai mašīnai” un Apple te nav pelnījis aplausus, ja nevarēja tam saņemties 31 gadu
Nē, šis konkrētais gadījums tiešām tehniski ir ļoti izaicinošs.
Iedomājies, uztaisi saderīgu jaunu failsistēmu un aidā. Kā diez windows spēj no fat32 uz ntfs neizslēdzot datou maiņit failu sistēmu??? Brīnumi ne? Un to raksta sertificēts IT speciālists. Tas ir sīkums.
Ja godīgi, tad es īsti pat neatceros kā Windows XP laikos notika sistēmas disku failsistēmas maiņa no FAT32 uz NTFS. Tu taču runā par tik senu vēsturi, pareizi? To varēja izdarīt “on the fly” vai tomēr bija vajadzīgs clean install?
Jebkurai NT-veidīgajai OS (tātad visām MS OS, izņemot Win9x, 3.x un vecākām) no komandprompta:
defrag diskavārds /fs:ntfs un restarts
pēc restarta notika failsistēmas konvertācija un pēc atkārtota restarta viss bija OK.
Re, cik vairumam īsa atmiņa :)
Nu piemēram līdzsavienojumā paceļot ienākošo zvanu klusums (pēdējā beta gan pazuda), app uzkāršanās, bilde neparādās albumā pēc bildēšanas un pēc telefona pārstartēšanas parādās pēdējās ko centos nobildēt utt
Ah, betu burvība. Kamēr šādi bagi nelien laukā fināla versijās, viss OK.
Vienīgi man tagad jautājums, vai Leef iBridge darbosies… nebūtu it kā pamata nedarboties… bet.
This change in file management system takes advantage of the advanced
flash and SSD storage on the device and result in faster load times
while improving the overall performance.
te par snapšotiem http://www.computerworld.com/article/3161017/apple-ios/apple-s-ios-10-3-is-a-very-very-important-upgrade.html
atceramies par dejām ar zvaniņiem, lai xp kastē ieliktu ssd – pārslēgt AHCI (ja nebija), izlīdzināt, ieslēgt/atslēgt reg-ā strēķīti parametru. strādāt jau strādāja arī bez tā visa, bet – sajūtiet starpību….
Ja atmiņa neviļ, tad arī uz W7 sākotnēji nācās slēgt ārā procesus un aktivizēt TRIM, lai tie fonā lēnām nebojātu SSD tipa diskus. To gan salaboja ar apdeitu, kas sāka atpazīt SSD. Bet varbūt es kļūdos…
diskus bojā sprieguma lēkāšana, pārkaršana utt., bet procesi disku izmanto – tieši kā tas ir paredzēts, lasīšanai un rakstīšanai))
Windows versijām zem 8-tā pēc SSD ielikšanas TRIM bija jāieslēdz atsevišķi. Pie kam obligāti, lai vēdlodziņi ar savu nepārtraukto swapošanos (lasi – nepārtrauktu rakstīšanu, kas SSD diskiem ir nāve) nesabojātu disku.
pats taču zini, ka TRIM ieslēgšana nav tieši saistīta ar swapu. Var netaisīt swapfailu vispār un neieslēgt TRIM – tas tikai palēnina darbības, kad jādzēš apakšā esošā vieta (atzīmēta kā not in use), ko TRIM izdara efektīvāk. swap atslēgšana ir savukārt veids, kā samazināt IO uz SSD.
es palieku pie viedokļa, ka diski ir paredzēti t.sk. IO darbībām, vnk pirmie SSD bija vārgāki un galvenais – par dārgu, lai samierinātos ar to nodilumu – tāpēc cilvēki pielietoja dažādus veidus, ka samazināt IO skaitu.
ir taču cilvēki, kuri ejot uz tubzeni tikai pačurāt, neieslēdz gaismu jo īslaicīga iesl/izsl lampiņai kaitīgāka par “ieslēgt uz stundu-piecām”. bet apčurāto poda malu ik pa laikam var noslaucīt – katru reizi jau nemisējas ))
bet labāks salīdzinājums būtu – agrāk cilvēki izejot no pilsētas, novilka apavus un gāja pa grants ceļu basām kājām. apavi bija dārgi, cietie apavi vēl nebija tik pierasti kā mūsdienās. pirmie ssd tiešām bija dārgi mājas lietotājam un vārīgāki, un es varu saprast, ka ne pārāk vajadzīgas lietas var atrubīt, lai nevīlē resursu – ar tagadējiem RAM apjomiem un tipiskajiem uzdevumiem swaps 90% lietotāju tiešām nav vajadzīgs un nav arī vajadzības vilkt failus kopā vienā gabalā, lai ātrāk nolasītu.
Tas viss ir pareizi. Taču nav labojams vecām OS, kuru radīšanas brīdī to autoriem SSD pat sapņos nerādījās.
mjā, XP natīvi TRIM neuztur – nekur no tā neliksies…
Un piedevām pašam manuāli taisīt TRIM ar ražotāja tūli, jo OS nav ne mazākās nojausmas, kas tas ir.
«Šādu soli jau pagājušā gada nogalē spēra Huawei ar Mate 9 modeli.» Kāds Android ir sakars ar Apple failsistēmu?
Nevis ar Apple, bet labākas failsistēmas izmantošanu.
Un kā ābolītim būtu ar Ext3/4 un NTFS atbalsta ieviešanu? Ieskaitot rakstīšanas režīmu. Kaut kā kretinē iet pie ābolistiem pēc failiem ar 32 GB flešku, kas formatēta FAT32 (!). Un ārējo disku iekostā augļa dēļ arī negribas pārformatēt. Zinu, ka var jādelēt ar osxfuse (paziņu āboliem to kruķi nācās ielikt), bet c’mon!
NTFS? aļo, ja jau ābolītis negrib apmainīties failiem ar citu sistēmu izmantojot BT, tad kam par prieku šie lai uzturētu NTFS?
Tam, lai ciemiņiem, kuriem no āboliem jāņem faili, nav jāpārformatē savi datu nesēji. Galu galā ntfs3g pastāv jau 10 gadus. Ext failu sistēmas ir vēl senākas. Cik atceros, lai atbalstītu tos abus, ābolam pēc licences pat OS kods nebūtu publiski jāizliek :) Līdz šim sanāk tāds vāji maskēts vendor lock-in.
Galvenā ķeza jau atkal ir failu sistēmu (ne)atbalsts lielajiem pārnēsājamajiem datu nesējiem vispār. “Dzimtie” formāti pa īstam pieejami tikai konkrētajām OS un to atbalsts citur ir tikai haku veidā. Ja gribi savu USB stiku vai disku lietot visur, nākas to formatēt FAT32, kas ir licencēta FS (joprojām Microsoft īpašums, par ko mīksto kantoris no ražotājiem atskaita %), ar ierobežotu failu izmēru (max 4 GB), lieliem diskiem nepieciešami milzīgi klāsteri (nelabs vietas zudums dēļ daudziem maziem failiem) un mēdz bojāties, ja rakstot pazūd elektrība. extFAT arī ir licencēta, pie kam maz kur atbalstīta. Viss pārējais uz Win un Mac pieejams tikai caur kruķiem. Ja vajag pārnest failus ar izmēru virs 4 GB, diemžēl atliek tikai kruķēt vienu no galiem.
eplam, manuprāt, nerūp lai kāds mainītos ar lieliem failiem, bet mazos – lūdzu, dzeniet caur tīkla servisiem kā to Radītājs paredzējis.
tipi ar lieliem datu nesējiem ir aizdomīgi, bīstami un nav vēlami – kautkā tā.
Tā nu lai nav Apple vai cita [piiiiiiiii] OS radītāju darīšana. Ja viņu OS uztur zināma izmēra failus, tad lai nelaužās un kopē. Pretējā gadījumā iztikšu arī bez viņu “produkta”. Starp citu lielos failos ne tikai nelegāls saturs atrodas un esmu pārliecināts ka klātesošie to saprot.
Tieši tā. Citādi sanāk, ka – ar mazu zāģīti staigāt drīksti, bet tiklīdz paņēmi motorzāģi – ēēē!!! Nedrīkst, slepkava esi!
Kam tev telefonā 4 GB? OK, ne par to ir runa, bet mūsdienās filma ietilpst 950 MB bez telefonā redzamiem kvalitātes zudumiem. 4 GB kluci pat īsti caur mākoņiem nevar nosūtīt. Tam pašam Dropbox ir laikam 2 GB limits.
950 mb filmai telefonā jau ir redzami gļiki kompresijai. pat vairās, kā uz datora ekrāna. cits jautājums – kāda mārrutka pēc skatīties telefonā filmas.
Ja telefons atbalsta 4k filmēšanu un tu filmē, piemēram 20min nobraucienu Alpos, tad tā filmiņa galā būs stipri lielāka par 950 mb.
Par limitiem – Google Drive uzskatīja 253 MB PowerPoint prezentāciju par bīstamu jo redz liela :D Ne viens vien ābols uzskata, ka zina visu labāk
Nav tā ka Drive lietotājam kvota beidzās?
Nē, tam ar to nav nekāda sakara, ir brīvs terabaits.
if you have no point, use power point. kam ir jābūt PPT, lai būtu 253 mb? tur tak izmēru var optimizēt, ja nu gluži 10mb bildes samests pilns
Video.
Pilnā izmēra filma ar izmēru 950 MB telefonā – artefaktu ekrānā tur ir vairāk kā sunim blusu. Uz 5″+ 1280p ekrāna tos jau redz pavisam labi.