LG Electronics (LG) uzsācis Latvijā pirmā viedā ledusskapja pārdošanu, kura saturu var redzēt, neatverot durvis. InstaView Door-in-Door modelis aprīkoti ar spoguļstikla paneli, kas izgaismojas, pie tā divreiz pieklauvējot, un ļauj apskatīt ātrās piekļuves nodalījumus neatverot durvis, tāpēc tiek samazināti aukstā gaisa zudumi, taupīta elektroenerģija un pārtika saglabājas svaiga ilgāk.
Vēl taupīgāks, vēl energoefektīvāks
LG InstaView Door-in-Door ledusskapis ļauj apskatīt saturu, neatverot durvis, tādā veidā samazinot aukstā gaisa zudumu pat par 41%. LG invertora lineārais kompresors ļauj ietaupīt līdz pat 32% elektrības, nodrošinot izcilu izturību un optimālu temperatūras regulāciju, lai pārtika būtu svaiga ilgāk.
Piemērots ilgstošākai pārtikas uzglabāšanai
LG InstaView Door-in-Door aprīkots ar vairākām funkcijām ilgstošākai un precīzākai produktu uzglabāšanai. Atvilktne Fresh Balancer ir aprīkota ar slēdzi, kas ļauj regulēt mitruma līmeni, lai to īpaši piemērotu augļu vai dārzeņu uzglabāšanai, tādējādi ilgāk tos uzturot svaigus. Tāpat ledusskapī izveidoti vairāki nodalījumi nelieliem produktiem, piemēram, delikatesēm un sieram, lai uzglabātu tos piemērotā temperatūrā. LG Smart ThinQ, ļauj savienot ledusskapi ar viedtālruni, un tādā veidā kontrolēt un diagnosticēt ledusskapi, pat ja neesat mājās. Tas ļauj ērti iestatīt ledusskapja temperatūru, regulēt ātro saldēšanu un diagnosticēt ledusskapi.
Tāpat, LG InstaView Door-in-Door aprīkots arī ar plānu ledus automātu, kas iestrādāts durvīs, tāpēc saldētavā paliek vairāk brīvas vietas uzglabāšanai.
Gribas omleti, atver duvis paņem olas, fak, piens ir durvīs, ver ciet, ver vaļā vēlreiz..
Ja pareizi saprotu, šis ir 4000 līdz 7000 eiro ledusskapis. Nepietiks ne olām, ne pienam. Fak.
1500, salidzini elvē
pieklauvē nepareizi – trīsreiz vai divreiz, bet ar lielu atstarpi – ledusskapis nobloķējas, LG to sauc par InstaSafety
kautkā neticas, ka tik tiešām šis leduskapis spēs ieekonomēt elektroenerģiju (būtiski)
varbūt arī mazāk tērēs, jo retāk būs jāatdzesē, bet ekrāns tāpat ar kautko “jābaro”. Un vai tas minimālais ietaupījums uz patēriņu spēs atmaksāt cenu starpību ledusskapja mūža laikā?
cenas starpību, protams, nespēs atmaksāt, arī tagad A+++ cenas starpība nekorelē ar elektrības cenu un A++ ledusskapis ir izdevīgāks pirkums.
bet mazāk virinot durvis, protams, ka retāk būs jāieslēdz kompresors.
ledusskapis ļauj apskatīt saturu, neatverot durvis, tādā veidā samazinot aukstā gaisa zudumu pat par 41% un pārtikas patēriņu pat par 48%.
starp citu. ieslēdzot atlikto atvēršanu kā seifiem, cilvēks paskatītos un kamēr gaidītu atvēršannos, saprastu ka grib tikai uzkost, nevis apmierināt izsalkumu, pasatāvētu un aizietu prom .
paskatījies – tikpat kā paēdi.
Rimi aukstuma vitrīnas ir aprīkotas ar to pašu tehnoloģiju, tikai ekrāna vietā analogais stikls, kas netērē elektrību un ļauj ielūkoties aukstuma vitrīnā, nevirinot durvis! :)
cik nu tur tērē tā aptumšošana, salīdzinot ar kompresoru…kas jau arī nu ir gana ekonomisks.
ebukos droši ka līdzīga tehnoloģija – turēt kristālus plakaniski, lai bloķētu gaismu un cik tad tērē e-ink devaisi. nav jau ekrāns ar beklaitu.
Tu ko, tur taču gaisma ieslēgta vislaik. Šitais turēs izslēgtu.
Ko jūs tur sapņojat?!? Nav tur ekrāna! Vienkārši stikls. Un uz “knok-knok” ieslēdz gaismu iekšā.
bet, kā mes to varam zināt, pēc šī raksta izlasīšanas, nemeklējot papildus informāciju tīmeklī?
Labs jautājums. Sākumā arī domāju, ka displejs…. Kā nekā, Hi-tech.
Bet video to lieliski var redzēt, ka vienkārši “logs”.
es darbā video neredzu.
Veicu nelielu pētījumu (uz ātru roku, drošvien, ja papētītu ilgāk vēl ko atrastu)
LG GSX961NSAZ – ar InstaView maksā latvijas ineta veikalos no 1500 līdz 2000 (noapaļojot)
LG GSL761PZUZ – bez InstaView – no 1000-1500.
pamatā vienīgā starpība šiem diviem modeļiem ir tikai durvīs.
Patēriņš gadā vienāds, cenā 500 euro starpība!
un kur ir tā krutā sistēma darbībā?
viens un tas pats auto divos variantos, abiem patēriņš vienāds.
vienā izpildījumā tam ir stikla jums – nospied pogu un tas kļūst caurspīdīgs.
bez stikla nevar braukt? var! bet ar stikla jumtu izskatās neparasti, īpaši jau neregulārajiem pasažieriem!
bet te (rakstā) uzsvars ir uz to, ka tiks tērēta mazāk elektroenerģija,
ja pirms atvērt ledusskapi, caur stiklu izpēta kur atrodas vajadzīgais un tikai tad ver vaļā – saprotams, ka durvis būs atvērtas īsāku laiku.
ja tu par patēriņu specifikācijā, tad ražotājs nevar garantēt ka lietotājs tiešām izmantos stikla loga dotās priekšrocības, un ja tas pč veca ieraduma atvērs durvis un meklēs vajadzīgo, tad saprotams, ka patēriņš būs kā modelim bez stikla loga.
šis stikls ir tikai instruments, kas lietotājam dod iespēju samazināt el. patēriņu, bet neko negarantē.
bet, ja es izvēlos iekārtu balstoties uz patēriņu, tad es skatos, kas rakstīts ražotāja specifikācijā, nevis paļaujos uz datiem, kas varētu būt rakstīti griestos.
tad jau, izlasot auto specenē, teiksim 6l/100, tu gaidīsi tos 6l arī braucot 2. pārnesumā ar atvērtiem logiem uz 100 ?
vispār jau auto nozarē tas ir vidējais patēriņš pie normāliem eksploatācijas apstākļiem. Skaidrs, ka ledusskapja izmantošanu turot vaļā durvis, jo cilvēks nolemis to izmantot kā kondicionieri, nevar uzskatīt par normāliem ekspluatācijas apstākļiem. Tāpat arī apšaubu, ka neverot viņu vispār vaļā varētu uzskatīt par normālu ekspluatāciju, laigan tas nekaitē ledusskapim.
var uzskatīt un apšaubīt visu ko, bet fakti ir spītīgi – radot papildus slodzi iekārtai, tā tērē vairāk enerģijas.
jā, šis logs ir nesamērīgi dārgs attiecībā pret ieguvumu, bet ekonomiskie procesi vispār nav lineāri)