Pēc pandēmijas ierobežojumiem, visi histēriski metās izbaudīt vasaru. Šeku reku, šis gada patīkamais posms arī iet uz beigām, kas nozīmē, ka atgriešanās skolā vairs nav aiz kalniem. Tiesa gan šogad vēl nav īsti skaidrs, vai mācības notiks klātienē, Zoom, vai mājas apstākļos, uzliekot papildus pienākumus vecākiem. Neieslīgšu diskusijā, kādam jābūt vecumam, kad bērns tiek pie viedtālruņa, tomēr šī gada pieredze rāda, ka viedtālrunis skolēnam no statusa rotaļlietas kļuvis arī par mācību sastāvdaļu. Šis raksts domāts, lai palīdzētu orientēties plašajā piedāvājumā un atvieglotu viedtālruņa izvēli skolēniem.

Šoreiz neapskatīsim izņēmumus, kur bērniem izdevies izdīkt iPhone, vai citu flagmani, bet koncentrēšos uz budžeta un vidējo klasi, kas visbiežāk nokļūst tieši skolēnu rokās. Ja vēl pirms pāris gadiem budžeta un vidējās klases sniegums bija mazskaitlīgs, blāvs un neiepriecinošs, tad šobrīd pandēmijas sekas uz pirktspēju un globalizācijas procesi izkausējuši ledu šajās klasēs. Tas nozīmē, ka ir no kā izvēlēties, savukārt, es centīšos šo uzdevumu atvieglot.

Kā izvēlēties tālruni skolniekam?

Kā vienmēr, jāņem vērā parametri, tikai nedrīkst aizmirst, ka budžeta un vidējā klase jau a priori ir kompromisu klases, kas koncentrējas uz pieņemamas cenas saglabāšanu. Nākamais jautājums ir pati cena, kas tālruņa iegādei atvēlēta. Vienalga vai tā tiktu piemērota motivācijai, vai jau iegūtajām sekmēm, ir milzīga atšķirība starp 100 eiro tālruni un 400 eiro tālruni. Tādēļ šajā rakstā apskatīšu tieši šādu amplitūdu. Nu tad ķeramies klāt parametriem, kas jāņem vērā, izvēloties tālruni skolniekam.

Uzbūves kvalitāte

Šis ir savdabīgs parametrs, kas vienkāršāks ir budžeta klasē (cenā līdz 200 eiro). Tur visbiežāk korpusi veidoti no plastmasas, kas ir izturīgāks materiāls pret plakaniem triecieniem. Diemžēl, šī brīža ražotāju tendence imitēt premium materiālus, vainagojas ar pulētu, ātri saskrāpējamu virsmu. Vidējā klasē ir sarežģītāk, jo korpusu aizmugurēs jau parādās stikls. Nedomāju, ka tālrunim būtu jābūt skolnieku ierobežojošam faktoram, tādēļ  pie pirkuma jāpierēķina izmaksas aizsardzībai – maciņiem un ekrāna aizsargplēvei.

Bērni mēdz būt nevērīgāki pret gadžetiem par pieaugušajiem, bet nepārmetīsim viņiem. Ja ir interese, pat 100 eiro vērtībā var atrast tālruņus ar militāri testētiem korpusiem, IP mitruma aizsardzību, vai pat abiem. Pie abiem tikusi Nokia 800 Tough, KaiOS to padara par viedtelefonu, bet jārēķinās, ka podziņtelefona pieredze nebūs pielīdzināma pilnvērtīgai Android pieredzei. Īstu skārienekrāna pieredzi par 150 eiro un militāri pārbaudītu korpusu piedāvā LG K41s, dusmās pret zemi mest gan nevajag, bet tas ir jauks papildus aizsardzības žests no ražotāja. Krietni dārgāks, bet ar pilnvērtīgu IP68 ūdens aizsardzību, ir Sony Xperia 10 II. Kopumā stiprinātu piemēru ir pamaz, tādēļ jārēķinās ar maciņiem un aizsargplēvēm.

Ekrāns

Šajā cenu amplitūdā dominē IPS matricu ekrāni, bet sastopami arī AMOLED. Pēdējā matrica būs vieglāk saskatāma spožā saulē. Vienīgi, izvēloties viedtālruni ar AMOLED ekrānu, jāpievērš uzmanība izšķirtspējai. Budžeta klasē pārsvarā sastopama HD+ izšķirtspēja, kas AMOLED specifikas dēļ var izskatīties graudaina, tad labāk izvēlēties IPS ekrānu, kas tik ļoti neakcentē pikseļu kontūru.

Vislabāko ekrāna pieredzi sniedz Samsung Galaxy A51 un Realme X2 Pro. Krietni zemākā cenā tīri labu ekrānu nodrošina arī Nokia 5.3.

Veiktspēja

Šis ir parametrs, kam aicinu pieiet viltīgi. Kā apskatnieks, protams teiktu – izvēlieties tikai Qualcomm procesorus, ne Mediatek nīkuļus. Tomēr reizēm Mediatek nespēja var atturēt no apjomīgām, uz izglītību neorientētām aplikācijām. Šeit runa ir gan par LG K41s/K61, gan Nokia 2.3. Ja ar pašdisciplīnu viss kārtībā, tad noteikti jāskatās Qualcomm virzienā, jo lielāks cipars, jo spējīgāks procesors. Tomēr vajadzētu izvairīties no Qualcomm 400 un 200 sērijas, tie vairs nav uzskatāmi par atbilstošiem mūsdienām.

Taču procesors viens pats nenodrošina veiktspēju. Vērts pievērst uzmanību arī RAM. Lai Android kaut cik veikli ietu uz priekšu, minimums būtu 4GB RAM. Neieteiktu pirkt tālruni, kam iekšējā atmiņa ir mazāka par 64GB, jo pietiks ar pāris aplikācijām, lai piepildītu atmiņu. Liela nozīme ir arī saskarnei. Jo tīrāka saskarne, jo veiklāk strādās arī ar mazjaudīgāku procesoru. Lielisks piemērs ir Nokia, kas izmanto Android One. Sliktais piemērs būtu Samsung A sērija un LG K/Q sērijas, kur ražotājs izmanto tik biezu ādu, ka no buksēšanas neizmukt.

Kameras

Tik tālu nu esam nodzīvojušies, ka pat budžeta klasē var atrast tālruņus ar četrām kamerām aizmugurē. Neļaujiet, lai skaits jūs apmāna. Visbiežāk tas nozīmēs divas izmantojamas un divas ne visai. Tomēr pagājušajā gadā aktualizētās makro kameras, kas man šķiet bezjēdzīgas, var lieti noderēt tieši skolniekam, piemēram dabas zinībās, lai pētītu iežus vai dzīvniekus (pats ar sīkajiem esmu izmantojis šādu pieeju). Protams, jo augstāka cena, jo labākas kameras.

Ekstras

Privātuma sargāšanai, ieteiktu izvēlēties viedtālruni vismaz ar pirkstu nospiedumu lasītāju. Galu galā, arī vecākiem nav ko bāzt degunu skolnieku tālruņos. Ja skolnieks jau izmanto bezvadu austiņas, vajadzētu skatīties, lai Bluetooth savienojums būtu vismaz 5.0. Zinot, cik daudz laika pusaudži pavada telefonos, iesaku skatīties, lai akumulators būtu vismaz 4000 mAh ietilpīgs.

Ko izvēlēties līdz 100 eiro?

Šajā cenā jārēķinās, ka viedtālrunis būs domāts tikai pamatvajadzību apmierināšanai, bet reizēm nemaz vairāk nevajag. Var tikt pie podziņtelefoniem, bet tie var neapmierināt pusaudža vajadzības.

Nokia 800 Tough

Iesaku:

  • Nokia 800 Tough – jā, šis ir podziņtelefons ar ļoti sliktu kameru, toties viens no retajiem savā cenu grupā ar IP68 ūdens un putekļu aizsardzību un MIL-STD-810G izsturīgu korpusu. Tālrunis mierīgi saprotas gan ar FB, gan WhatsApp, gan Google aplikācijām.
  • Nokia 2.3 – lielisks korpuss, pieņemams ekrāns un izcila akumulatora darbība ir šī viedtālruņa lielākie plusi. Procesors ir švaks, taču daļēji situāciju uzlabo tīrs Android. Lielākais mīnuss, ka tālrunis nav saņēmis pirkstu nospiedumu lasītāju.

Ko izvēlēties līdz 150 eiro?

Šajā cenu grupā piedāvājums jau sāk kļūt dažādāks, piedāvājot spējīgākas kameras un veiktspēju.

LG K41s

Iesaku:

  • LG K41s – glīts korpuss, labs ekrāns un lielisks akumulators. Kameras ir cenai pārsteidzoši labas. Tomēr jārēķinās ar lēnīgu procesoru un tikai 32 GB atmiņu, kas nav šim gadam pietiekami.
  • Xiaomi Redmi 9 – laikam visprātīgākā izvēle par prasīto cenu. Beidzot ekrāna izšķirtspēja ir pietiekama, turklāt akumulatora ietilpība pārsniedz 5000 mAh. Atrodams gan pie operatoriem, gan internetbodēs.
  • Huawei Y5 Leather – mākslīgās ādas aizmugure ir gana interesanta, tomēr esiet piesardzīgi, nav līdz galam skaidra ražotāja spēja nodrošināt programmatūras atjauninājumus turpmāk.

Ko izvēlēties līdz 200 eiro?

Tā kā 200 eiro ir cenu robeža budžeta un vidējai klasei, tad šeit jau piedāvājums kļūst interesants. Parādās premium materiāli korpusos, uzlabojas veiktspēja un kompromisu kļūst aizvien mazāk.

Nokia 5.3

Iesaku:

  • Xiaomi Redmi Note 9 – mūsdienīgs dizains ar laikmetīgas formas ekrānu. Procesors gan ir Mediatek, jārēķinās, ka apjomīgā saskarne var buksēt. Toties 5020 mAh akumulators ir viens no ietilpīgākajiem vidējā klasē.
  • Sony Xperia L4 – galvenā atšķirība ir 21:9 attiecības ekrāns, kas nozīmē, ka korpuss ir šaurāks un garāks. Pirms izvēles noteikti vajag paturēt rokā, jo forma ir specifiska, toties daudziem tā ļoti iet pie sirds. Diemžēl, veiktspēja un akumulatora darbība nav no labākajām.
  • Nokia 5.3 – somu dizaina priekšā es kūstu, turklāt lieliski salāgota veiktspēja ar tīru Android One nozīmē plūdenu ikdienas darbību. Situāciju pabojā 3GB RAM, Bluetooth 4.2 un lēnīgā kameras aplikācijas darbība.

Ko izvēlēties līdz 250 eiro?

Nu jau esam kārtīgi iekāpuši vidējā klasē, kur konkurence kļūst aizvien sīvāka. Pieejami gan tālruņi ar AMOLED ekrāniem, gan kameras kļūst jēdzīgākas un pat piedāvā kādu atblāzmu no nakts režīma. Arī veiktspēja pieaug, tikai neskatieties uz tiem tālruņiem, kas šajā cenu grupā piedāvā mazāk par 4GB RAM.

Samsung Galaxy A51

Iesaku:

  • Samsung Galaxy A51 – ja ies priekšgājēja A50 pēdās, A51 kļūs par šī gada pirktāko tālruni visā pasaulē. Tam tiešām ir bestsellera potenciāls. Izcils ekrāns, pieņemamas kameras un laba korpusa uzbūve. Kādam varētu nepatikt, ka korpuss veidots tikai no plastmasas un procesors, kas ne vienmēr spēj pavilkt apjomīgo saskarni.
  • Huawei P40 lite – šis būtu lielisks kandidāts skolēna tālrunim, ja atbalstītu Google servisus. Bet neatbalsta!!!. Pirms iegādes vajadzētu saprast, bez kādām aplikācijām pusaudzis būtu gatavs dzīvot. Citādi – lieliska veiktspēja, akumulatora un kameru sniegums.
  • CAT S42 – ja skolēns braukā ar skeitbordu, vai kā citādi ir aktīvs, vērts skatīties šī tālruņa virzienā. Militāri rūdītais korpuss un IP ūdens izturība ļaus tam izdzīvot pat kritienos. Tomēr veiktspēja un draņķīgais kameras sniegums var neatbilst pusaudžu vēlmēm.

Ko izvēlēties līdz 300 eiro?

Šī cena nozīmē, ka, salīdzinot ar budžeta klasi, veiktspēja, kameru un ekrānu sniegums būs jau jūtami labāks.

Nokia 7.2

Iesaku:

  • Xiaomi Redmi Note 9 Pro – ja veiktspējas un cenas attiecība ir svarīga, tad šī būs lieliska izvēle, kas piedāvā arī lielisku akumulatora darbību un pieklājīgas kameras. Jārēķinās ar nepatīkamu ēnojumu ap pašiņu kameru un pirkstu nospiedumu lasītāja novietojumu sānos, kas nebūs ērts kreiļiem. Citādi lieliska izvēle.
  • Nokia 7.2 – varbūt nepiedāvā jaudīgāko procesoru un ietilpīgāko akumulatoru, bet aizmugures matētais stikls to padara par vienu no elegantākajiem tālruņiem klasē. Turklāt Android One nodrošina plūdenu ikdienas darbību un kamerām arī nav ne vainas.
  • Huawei P30 lite – interesanti, ka atšķirībā no p40 lite, šim ir pieejami Google servisi. Tomēr tiek baumots, ka arī tie var vienā brīdī izbeigties. Esiet piesardzīgi!

Ko izvēlēties līdz 400 eiro?

Ir tikai loģiski, ka iespaidīgākā izvēle būs tieši vidējās klases augšgalā. Ja esat ar mieru atvasei pirkt viedtālruni par šādu cenu, piedāvājumi tiešām ir labi.

OnePlus Nord

Iesaku:

  • Xiaomi Mi Note 10 Lite – skaistais premium materiālu dizains ticis pie vēl skaistāka AMOLED ekrāna ar noliektām malām. Ar veiktspēju un akumulatoru viss ir kārtībā, tomēr daudzo kameru lielākais izaicinājums ir fotografēšana vājā apgaismojumā.
  • Apple iPhone SE (2020) – šis nav tikai stāsts par to, ka pusaudžus nozombējis Apple mārketings. Piedāvājums tiešām ir labs – kompakts premium korpuss, IP aizsardzība, bezvadu uzlāde un super jaudīgs procesors. Tomēr aizvēsturiskais dizains, lielais rāmis ap ekrānu, mazas ietilpības akumulators un viena kameriņa aizmugurē, liek skatīties Android virzienā. Izšķirošais jautājums – Android vai iOS.
  • Google Pixel 4a – jā, šito īsti pie mums oficiāli nevar dabūt, tomēr, ja nebiedē pārjūru internetbodes, šis ir ļoti interesants piedāvājums. Plūstoša, tīra programmatūra ar garantiju, ka tiks atjaunināta vismaz 3 gadus, izcils kameras sniegums un labs ekrāns. Plastmasas korpuss protams ir diskutabls prasītajā cenā, toties nebūs tik trausls, kā stikls.
  • OnePlus Nord – tie, kas zina OnePlus, jau zina, ko sagaidīt – lielisku veiktspēju, labu ekrānu, lieliski nostrādātu programmatūru. Tiesa gan, man neiet pie dūšas plastmasas rāmis, ekrāna nespēja tikt galā ar spilgtu saules gaismu un dažas dīvainas kameras.
  • Realme X2 Pro – vēl aizvien nepārspēts karalis vidējā klasē. Flagmaņa veiktspēja, premium korpuss, izcils ekrāns un stereo skaļruņi runā tam par labu. Kameras gan nav tās brašākās, tomēr neizlutinātam vizuāliķim būs OK.

Nobeigumā

Izvēle ir tiešām plaša. Turklāt, rokoties pa internetveikalu piedāvājumiem, var atrast vēl un vēl. Galvenās atziņas ir šādas:

  • Nosakiet cenu, kādu esat ar mieru atvēlēt skolnieka telefonam
  • Uzklausiet skolnieka vēlmes, lai saprastu, kuri specifikācijas aspekti jāņem vērā
  • Ja pusaudzis ir aktīvs, iesaku izvēlēties tālruni ar IP mitruma aizsardzību, MIL-STD-810 standartu, tikai jāņem vērā, ka veiktspēja un kameru darbība būs upurēta par labu aizsardzībai
  • Izrunājiet lietošanas limitāciju, lai kārdinošās sociālo tīklu un spēlīšu aplikācijas ir bonuss, nevis traucēklis mācībās

Šoreiz galvenais ir jautājums, kā izvēlēties, tādēļ droši dalies komentāros ar savu pieredzi! Kādus telefonus saviem jauniešiem esat pirkuši iepriekš, kāda ir bijusi ar tiem pieredze. Ko izvēlēsieties šim mācību gadam?

Lai labas sekmes mācībās un vecākiem stipri nervi!

Ja rakstā pamanīji kļūdu, padod mums par to ziņu, iezīmējot ačgārno tekstu un nospiežot Ctrl+Enter. Paldies!

Reklāma
Paziņot par jaunumiem
Paziņot par
guest
34 Comments
vecākie
jaunākie novērtētākie
Inline Feedbacks
View all comments
wils

“…lai Bluetooth savienojums būtu vismaz 5.0″ Autors var pamatot savu izteikumu, kāpēc bezvada audio austiņas lietojot, obligāti jāizvēlas 5.0 bluetooth, nevis 4.2? “Kā apskatnieks, protams teiktu – izvēlieties tikai Qualcomm procesorus, ne Mediatek nīkuļus.” Es teiktu, ka “Kursors” autors ir konservatīvs un aizspriedumains. Ja atmetam no piedāvātajiem Exynos, Kirin un Bionic darbinātos aparātus, tad mums apskatei piedāvā veselus 7 Snapdragon un TIKPAT Mediatek. Neizklausās pretruna? Budžeta klasē Mediatek gandrīz jau ir monopols, vidusklasē Mediatek Gxx sērija par zemāku cenu piedāvā Snapdragon 7xx veiktspēju. Un Dimensity sērija solās jau latiņu vēl augstāk pacelt, lasi, spēkoties ar Snapdragon 8xx.. Noteikti, neieteiktu Helio… Read more »

digitalk

labs, ironijas pilns teksts. +

tā kā sāki salīdzināt dažādus viedlāpstu procesorus, varbūt pateiksi priekšā, kur vislabāk skatīties uz to veiktspēju? nu kā kompju pročiem ir cpu-world, cpubenchmark vai userbenchmark.

wils

Ja runa par CPU veiktspēju – Geekbench 5
Ja runa par sistēmas veiktspēju – es vairāk orientējos uz PC Mark 2 (for Android)

wils

Par Bluetooth – Komentārā jau vairs neesi, tik kritisks, kā rakstā. Protams 5 vs 4.2, ir labāks, bet budžeta klasē uz to ieciklēties nebūtu īpaši gudri, jo starpība ir milisekundēs. To var pamanīt dinamiskās spēlēs un skatoties filmas, kur aktieris vārsta muti, bet skaņa atnāk pēc 0.15 sekundēm. Cik tas ir būtiski klausoties mūziku vai sēžot video čatā? Par budžeta klasi es uzskatu aparātus no ~100 līdz ~200 eur. Cik tur ir aparātu, kurus darbina Qualcomm, kas izlaisti pēdējos 6 mēnešos? Man izdevās saskaitīt veselus divus. Pieskaitot 2xx/4xx sēriju sanāk 4 modeļi starp Eiropai paredzētajiem modeļiem (jūsu topā iekļauts tikai… Read more »

Kristaps Skutelis

Tas, ka Mediatek čipseti ir izplatīti budžeta klasē tos nepadara par patīkami lietojamiem produktiem.

wils

Tas, ka jūs gandrīz ignorējat budžeta klasi savos apskatos, jo nekā jauna jau tur nav.

Runa šajā sakarā rit par to, ka jūs noniecinat Mediatek Helio Gxx sēriju (nemanīju nevienu apskatu jūsu blogā), apgalvojot, ka Snapdragon 6xx sērija ir pārāka. Kā jūsu viedokli lai nosauc par objektīvu, ja ignorējat tirgus tendences?

Kristaps Skutelis

Nav tā, ka mums nav apskatu vidējās un budžeta klases ierīcēm. Šī paša raksta autors Jurģis kāreiz cīnās ar šo telefonu apskatiem un praktiski zina, kas tur darbojas un kas nedarbojas. Cita lieta, ka šādas ierīces ražotāji paši neraujas mums sūtīt uz apskatiem tik kuplā skaitā kā savus flagmaņus. Tas tad arī rada sajūtu, ka mēs mazāku vērību piegriežam šai klasei. Kas attiecas uz Mediatek Helio produktiem, tad pasauc, kuri tur jēdzīgi un apskatāmi telefoni ir. Tad paraudzīšos, kas no tā visa ir pieejams un relevants Latvijas apstākļos un varam pamēģināt nomedīt uz apskatu. Un, jā, mēs runājam balstoties uz… Read more »

wils

Es nekad neesmu teicis, ka jums nav apskatu vidējās un budžeta klasēs vispār. Es runāju par konkrētu sērijas čipukopu (CPU + GPU). Tāpat kā ar laiku anekdotes par opeli sāk palikt neinteresantas, jo šobrīd tā marka neko neatpaliek/neizceļās no pārējām attiecīgā klasē. Tā pat jūsu vīspnāšana par Mediatek sāk ieiet tajā pašā kategorijā. Ne vairāk, ne mazāk. Mans viedoklis par Mediatek čipkopām: Helio A klase – ultra-budžets, ar visām no tām izrietošām sekām. Viss, kas saistīts vairāk par meteo aplikāciju, zvaniem, sms – priecājaties ja strādā. Tas ka ražotāji vai pārdevēji tos pārdod par budžeta klases aparātu cenu – no… Read more »

Last edited 1 month ago by wils
Kristaps Skutelis

Ļoti labi, paldies!

kris

Kurā i-veikalā var atrast kā rakstā minēts līdz 250€ :) Samsung Galaxy A51,???

Jānis

Salīdzini lv ir pāris tādi veikali, kuri zem 250€, bet kuri varētu aizvērties pēc pāris dienām. :D

Juris

tas pats ar iphone SE2 līdz 400eiro :D

0930

Dīvaini lasīt ieteikumus “līdz 250eur, bet neatbalsta google servisus” – klau, 200-250 naudas nopērk labu labo trubu, īpaši skolēnam kam sevi jāpierāda ar izaugsmi, nevis dārgiem telefoniem, un tad vēl mocīties ar .apk failiem? Kāpēc vispār pieminēt un ieteikt tamlīdzīgas novirzes? Mēs dzīvojam Ķīnā, vai?

Savējam teicu, reku 100eiras, par kurām sanāk pilnībā lietojams Xiaomi, ja gribi – liec klāt savu naudu (nopelnītā, dāvinātā) un pērc kaut vai iphonu XIII

0930

Ak jā, biju piemirsis šo aspektu – tā vietā, lai ieteiktu frīkfonus, varbūt vajadzēja pieskarties vecāku iespējām ierobežot un kontrolēt parasta telefona izmantošanu? Noteikti taču ir iespēja autorizēt ielādes playstorē utt. Izvērstā veidā tā būtu tēma citam rakstam, bet iezīmēt iespējas varētu.

Lai nav tā, ka skolēns iekaro uzticību, vai vecāki paši gribētu uzinstalēt skolēnam aplikāciju (kaut vai kontrolei), bet bez G.servisiem sanāktu laika tērēšana, bet laiks ir vienīgais, ko mēs nevaram atgūt.

Krotow

Līdz atradīsies draugi un klasesbiedri, kas palīdzēs tikt pie pārējā.

0930

Varbūt vecāki varētu pastāstīt par savu pieredzi – vai KaiOS ir palīdzējis sasniegt plānotos mērķus?

Ja runa par laika tērēšanu, tad tur ir pieejami visi klasiskie laika zagļi – pārlūks, FB, WA, YT + spēles. To, ka nevar uzlikt kādu noteiktu spēli (piem. WOT), diez vai var uzskatīt par milzu sasniegumu – ja bērns ir tendēts uz prokrastināciju, tad KaiOS nebūs šķērslis.

RonG

Lasīju,ka normālam viedtālrunim jābūt ar vismaz 4gb operatīvo atmiņu?
Man ir jauns telefons ar android desmito 3gb operatīvo atmiņu un esmu pilnībā apmierināts,nekas negļučī.

Nameless

Xiaomi telefonus labāk nepirkt, tagad populārākajiem, 2019.gadā iznākušiem xiaomi telefoniem nebūs pat Android atjauninājumu…pietiek jau ar to, ka pats telefons pilns ar reklāmām, un, ja neprot no tām tikt vaļā, tad tas tik tiešām traucēs, pat telefona UI nav tik labs…nesen dabūju xiaomi redmi note 8 pro, domāju izmēģināt un tagad nedaudz nožēloju…Mans vecais Samsung telefons ir viennozīmīgi labāks..Ko nu darīt…nevaru atļauties nekādus dārgos telefonus, nevaru tos bieži mainīt…

0930

MIUI esot no vieglajiem UI, katrā ziņā nesalīdzināmi vieglāka par Samsunga kāturtasaucās. Reklāmas – uzstādījumos pāris vietās ir jāizslēdz slaideris “Saņemt ieteikumus” – nevajag rootot vai veikt šamaniskos rituālus. Vai tiešām tas ir daudz prasīts par norm. verķi, kas maksā lētāk par atbilstošajiem Samsung modeļiem? Par atjauninājumiem – nu 10nieku dabūja, vasaras beigās būšot MIUI 12, drošības labojumi reizi kvartālā atlido. Es personiski uzskatu, ka savus cenu tas jau ir atpelnījis un nākamie gadi ir jau bonuss. Note 8 pro nokalpos vēl gadus 2-3 kā likts, un 11. Andra nedabūšana neietekmēs to, kā darbojas pārlūks, google servisi un aplikācijas. To… Read more »

digitalk

beidz liet. kopējais slaideris reklāmu atslēgšanai ir tikai pēdējai versijai, kā priekšā stāsta internets. pirms tam iebūvetajiem appiem tas bija individuāli jāslēdz.

0930

Neko neteicu par kopējo slaideri – teicu “pāris vietās ir jāizslēdz slaideris”.
Manos komentos no priekiem izlasi to, kā tur nav?

digitalk

pāris = 2, 10+ iebūvētajiem appiem ir divi kopējie?

0930

Nu nav to reklāmu VISĀS iebūvētajās appās, es vairs neatceros – varbūt 3-4 vietās, kas joprojām ir nedaudz. Ja tu uzstāj, ka pāris nozīmē tieši 2, nemaz “mazliet”- OK, padodos, uzvara ir tava.

Besīgi ir tas, ka cilvēki ir gatavi investēt stundām laika, izvēloties pareizo un liktenīgo trubas modeli ar apskatnieku ieteiktajām fīčām, bet pavilkt reklāmu slaiderus pēkšņi ir mega problēma. Salīdzinot ar kūpošiem akumulatoriem un zaļo/rozā svītru ekrānā tie slaideri man šķiet debesu dāvana)

digitalk

es jau kopumā piekrītu tavai izteiktajai domai. tomēr, ja tev nopirktajā aparātā ir jābakstās vairākas dienas, lai atslēgtu traucējošos elementus katrā otrajā appā, kad tie izlien — tas neir normāli. fīčām defaultā ir jābūt ieslēdzamām, nevis izslēdzamām, īpaši ja tās ir bezjēgas “ieteikumi” un “rekomendācijas”.

0930

es piekrītu par “fīčām defaultā ir jābūt ieslēdzamām, nevis izslēdzamām”, bet mazākā ļaunuma pasaulē ir tā, kā ir. Cilvēkam, kam reklāmas traucē, to izslēgšana prasa drīzāk 5-10min. nevis vairākas dienas, es pat nerunāju par tiem, kas sameklē aprakstu un vadās pēc tā, lai taupītu laiku.

un es par hipotētiskajiem 100 eirikiem tomēr izvēlos xiaomi, nevis nokia – vairāk telefona par to pašu naudu. Bet nesaku, ka tā ir universālā recepte, kas der visiem.

Last edited 1 month ago by 0930
Skābene

Man skolnieks ir iecienījis Xiaomi, jo var smuki visu saslēgt ar Xiaomi bezvadu ausīm, pulksteņiem un fitnesa aprocēm un viss smuki strādā vienā ekosistēmā, bez nepatīkamiem pārsteigumiem. Turklāt vis pričendāļi ir relatīvi lēti un var iekrāt no pusdienu naudas, lai iepirktu atkal jaunu gadžetu.

K. Johansons

Ne tau jau ļoti svarīgi cik vecam bērnam un tas ir pirmais vai otrais telefons. Mēs par sakrāto bērnam naudu nopirkām A41. Ļoti svarīga bija ergonomika – izmērs un svars, tagad visi ražo lielus telefonus – bērns to rokas pat nevar noturēt kur vēl ielikt kabatā.

Toms

Snapdragon 439 un 460 nav nemaz tik slikti. Lietoju Redmi 8 un tas ir manāmi žiperīgāks par drauga moto g7 play ar kyro 260 proci

Vita

Bērns 1 gadu lieto Xiaomi Redme Note 7 – ar 128GB atmiņu. Ir ļoti apmierināts, nedzirdu nevienu sūdzību, ka telefons vairs “nevelk”. 1 mīnuss – uz āru izvirzītās kameras – nometot skolas somu – sašķīda jau pirmajās lietošanas nedēļās. Domāju, ja kameru stikliņus varētu nomainīt, uztaisīt lielo telefona tīrīšanu – kalpos vēl ilgi!

Last edited 1 month ago by Vita
1118

Mjā, mest lietas uz zemes, ja tās nav domātas mešanai uz zemes, parasti neatmaksājas. Bērnam laba pieredze, kas tam iemācīja ko jaunu!