Ja pirms pāris gadiem vidējā klase tieši to arī nozīmēja, tad šobrīd situācija nav tik viennozīmīga. Šajā klasē sastopami gan tālruņi, kas tuvāki budžeta klasei, gan tādi, kas sola slepkavot flagmaņus. Bet, kas tad ir pa vidu? Paprasīsim Nokia jaunajām mājām HMD, jo šķiet, ka šajā segmentā tā jūtas vislabāk.

Nokia atgriešanās viedtelefonu biznesā bija galvu reibinoša. Galvenokārt asprātīgā, uz sentimentu balstītā mārketinga dēļ. Tiesa gan eiforija nebija ilga. Attaisnot zīmola mantojumu flagmaņu klasē tā arī nav izdevies un vidējās klases piedāvājums izskatās blāvs uz konkurentu fona. Tomēr Nokia nepadodas. Manās rokās nonācis Nokia 7.2 viedtālrunis, kas demonstrē somu mentalitāti – nevajadzīgi neriskēt, bet visu pārdomāt līdz sīkumam. Vai ar to pietiek, lai atvērtu pircēju maciņus? Raudzīšu redzēt.

Tehniskā specifikācija

  • Operājsistēma: Android 9.0 Pie; Android One
  • Ekrāns: IPS LCD, 6.3 collas,1080 x 2280, 19:9 malu attiecība, ap 400 ppi, 99.1 cm2 ap 82.4% ekrāna un korpusa attiecība, Corning Gorilla Glass 3 aizsargstikls, HDR10
  • Procesors: Qualcomm Snapdragon 660 (14 nm), astoņi kodoli (4×2.2 GHz Kryo 260 & 4×1.8 GHz Kryo 260), Adreno 512 video apakšprogramma
  • RAM: 4/6* GB
  • Atmiņa: 64/128* GB, microSDXC atmiņas karšu lasītājs
  • Savienojumi: Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot, Bluetooth 5.0, A2DP, EDR, LE, aptX, NFC, USB2.0, Type-C, 3.5 mm austiņu ligzda, 4G
  • GPS: A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
  • Papildus: pirkstu nospiedumu lasītājs aizmugurē, FM radio, e-kompass, žiroskops
  • Kameras: aizmugurē: 48 MP, f/1.8, 1/2.0″, 0.8µm, PDAF; 8 MP, f/2.2, 13mm, 1/4.0″, 1.12µm ultra platleņķis; 5 MP, f/2.4 dziļuma sensors; Zeiss optika; HDR; LED zibspuldze; video – 2160p@30fps, 1080p@30fps; Priekšā: 20 MP, f/2.0, 1/3″, 0.9µm; HDR; Zeiss optika; video – 1080p@30fps
  • Akumulators: nenomaināms  Li-Po 3500 mAh, 10W ātrā uzlāde
  • Cena: 250-300 eiro

*testa ierīcei

Dizains – starp Somiju un Ķīnu

Nav noslēpums, ka Nokia tālruņi projektēti tiek Somijā, bet stellēti kopā Ķīnā. Tas pat rakstīts Nokia 7.2 aizmugurē. Līdzīgas sajūtas rodas, paņemot tālruni rokā – priekšā ir ekrāns ar Ķīnas budžetniekiem raksturīgu rāmi, bet aizmugure un sāni atgādina somu niansēto pārdomātību. Nu tad ķeramies klāt!

Priekšu grūti nosaukt par mūsdienīgu, ir redzēti mazāki iegrauzumi, zods zem ekrāna ir tik liels, ka tam atradusies vieta pat Nokia logo. No otras puses, Nokia 7.2 par pavisam svaigu arī nevar nosaukt, jo izziņots tika pagājušā gada septembrī, bet pie mums atceļoja tikai tagad. Toties, pagriežot tālruni otrādi, manas gaumes kārpiņas kapitulē somu dizaina priekšā. Nokia 7.2 ir īsts taustes luteklis, jo tā sāni un aizmugures stikls ir patīkami matēti. Tas nozīmē, ka aizmugure ir mazāk slidena par citām stikla sviestmaizēm. Diemžēl, tas nemazina pirkstu nospiedumu krāšanos. Neskatoties uz matēto apdari, aizmugure tikusi pie elegantas gaismas spēles. Zaļā versija izskatās lieliski. Aizmugures galvenais akcents ir kameras izbīdījums, kas iecentrēts alumīnija riņķī. Kur tas būtu redzēts? Pagājušajā gadā šādu dizaina elementu izmantoja Vivo NEX 3, bēdu brālis Huawei Mate 30 Pro, bet vēl agrāk tā izpaudās Motorola. Man gan tas šķiet gaumīga atsauce uz Lumia sēriju. Kādam izbīdījums protams šķitīs par lielu, bet tas ir iecentrēts, tātad 7.2 negāzelējas uz galda, turklāt tas brīdina, lai pirksts nenospeķotu kameras.

Nokia 7.2 sāni veidoti no plastmasas. Nokia sola, ka izmantotā plastmasa ir divreiz izturīgāka par parasto, bet divreiz vieglāka par alumīniju. Labajā sānā izvietoti skaļuma taustiņi un bloķēšanas poga. Pēdējā tikusi pie jauka akcenta – LED paziņojumu diodes. Šādam izvietojumam nav visai praktiska nozīme, toties izskatās stilīgi. Apakšā, kā vienmēr, ir USB ligzda un skaļruņa caurumi, bet augša tikusi pie 3.5 mm austiņu ligzdas. Kreisajā sānā zem SIM  un atmiņas karšu atvilktnes ir asistenta taustiņš. Šis Nokia apliecinājums Google lojalitātei mūsu platuma grādos ir bezjēdzīgs, jo asistents pie mums vēl aizvien pienācīgi nefunkcionē. Par laimi taustiņu var atslēgt, bet nomainīt funkciju nevar – bezjēdzīgi.

Kopumā dizains ir ērts, niansēts, pārdomāts. Matētā aizmugure rada sajūtu, ka tālrunis ir dārgāks par prasīto cenu. Lieliski! Diemžēl, vilšanos sagādā fakts, ka, izpakojot un iztinot no plēvēm tālruni, tam jau gan priekšai, gan aizmugurei bija mikro skrāpējumi. Tieši kā iepakojuma aizsargplēve to varēja izdarīt?

Ekrānam nav ne vainas

Es protams varētu iedarbināt savu latvieša sīkumainību un sākt klaigāt, ka atzīstu tikai AMOLED matricas, bet konkrētajai tiešām nav ne vainas. Jā, ir redzēti labāki IPS ekrāni, tomēr konkrētais atbilst prasītajai tālruņa cenai. Izšķirtspēja ir pietiekama, kontrasts ir pieņemams, skata leņķi ir labi, redzamība saulē ir pieņemama. Vienīgā iebilde ir pret krāsu kalibrāciju. Android One nepiedāvā nekādus režīmus, lai situāciju mainītu. Toties Nokia piedāvā PureDisplay, kas piedāvā: dinamisko režīmu – pielāgo krāsu, kontrastu un spilgtumu; auto baltā balansu – pielāgo krāsu temperatūru apkārtējai videi; SDR uz HDR – sola saturu konvertēt uz HDR. Ar pēdējo gan neesmu apmierināts. Vislabāk tā darbību var just YouTube, bet iznākums ir pārāk agresīvs, sejas izskatās pārāk izskaistinātas vai pat netīras, kontrasts pielāgots par agresīvu. Ja skatoties video, saņemsiet Messenger ziņu, nenobīstieties, ekrāns nav sabojājies, vienkārši arī tur tiks piemērots pārspīlēts kontrasts.

Vēl kāda nelādzība, kas gaida atjauninājumu ir ekrāna jutība. Proti, vēl aizvien nesaprotu, kā zvana laika ar ausi spēju saspaidīt ekrānu tā, ka ieslēdzu zibspuldzi.

Par atbloķēšanu

Protams, ka zem ekrāna novietots pirkstu nospiedumu lasītājs būtu aktuālāka tehnoloģija, tomēr šis ir gadījums, kad vecāka tehnoloģija izgriež pogas jaunākai. Nokia 7.2 pirkstu nospiedumu lasītājs ir ātrs un akurāts. Patīkami, ka pēc noklusējuma, ir ieslēgta iespēja pavelkot izsaukt paziņojumus. Tas ir super ērti. Tomēr situāciju nedaudz pabojā pieļautās ergonomikas kļūdas. Nospiedumu lasītājs ir nedaudz par zemu. Organiski to prasītos tur, kur sākas kameru izbīdījums, jo tā ir vieta, kur pirksts pats grib atrasties. Arī iegremdējums ir par seklu. Piemēram, skatoties YouTube, reizēm nevar izšķirt lasītāja gropi un netīšām sanāk izsaukt paziņojumu joslu.

Ir pieejama arī sejas atpazīšana, taču šī galīgi nebūtu uzskatāma par drošu vai uzticamu atbloķēšanas metodi.

Atbilstoša veiktspēja

No vienas puses, Snapdragon 660 ir jau divus gadus vecs un mazliet žēl, ka Nokia nav sarūpējusi jaudīgāku procsoru. No otras puses, vienīgais, kur procesors paklūp, ir energoefektivitāte. Patiešām, ar tīru Android un dāsno 6 GB RAM ātrdarbība ir labāka pat par Samsung Galaxy A51. Īpaši jāuzteic pārslēgšanās starp aplikācijām, kur dāsnie RAM resursi lieliski tiek galā ar uzdevumiem.

Patīkami, ka Nokia nekautrējas izmantot tādus tehnoloģiju mamutus kā 3.5 mm austiņu ligzdu, atmiņas karšu lasītāju un FM radio. Prieks, ka cena nav bijis arguments, lai izmantotu vecāku USB standartu. Apakšā novietotais skaļrunis spēj sasniegt pieklājīgu skaļumu, bet par super kvalitatīvu to grūti nosaukt. Toties austiņās padotā skaņa ir diezgan tīra, bet diemžēl stipri klusāka kā konkurentiem.

Nokia 7.2 ticis pie  Li-Po 3500 mAh akumulatora ar 10W uzlādi. Lai gan pie vidējas noslodzes dienu izdosies izvilkt, tomēr akumulators tukšojas ātrāk par konkurentiem. Te pie vainas varētu būt Snapdragon 660 14nm uzbūve. Šobrīd vidējā klasē pieejami mazāk ēdelīgi procesori. Iesaku lādētāju vienmēr nēsāt līdzi.

Tīrs Android

Pirms klapēt plaukstas par tīro Android, jāizsaka sabiedriskais FUJ Nokijai par to, ka 2020. gada februārī tālrunis pieejams ar Android 9 (Pie). Izpakojot tālruni, uzreiz saņēmu pamatīgu atjauninājumu, tādēļ biju pārsteigts, ka netiku pie desmitās versijas. Tomēr Android One nozīmē, ka agri vai vēlu Nokia 7.2 saņems Android 10 ar tumšo tēmu, kas šoreiz IPS ekrāna dēļ neieekonomē resursus un žestu vadību, kas ir labāka izvēle par bīdāmo kapsulu.

Šoreiz jāuzteic, ka tīrā programmatūra pat ar divu gadu vecu procesoru nodrošina ļoti veiklu darbību. Arī tas procents, ko Nokia piedāvā no sevis (kameras aplikācija un PureDisplay) strādā godam. Tomēr gribētu pat nedaudz vairāk redzēt noderīgu papildinājumu, kā to piedāvā Motorola. Negrasos kritizēt tīra droīda saskarni, jo tā ir pievilcīga un pārdomāta. Ja reiz jāpiesienas, tad sīkumiem, ko citas saskarnes atrisinājušas – lai aizvērtu visas aplikācijas, jāizbrauc visām cauri; arī iestatījumi paziņojumu blokā nav pieejami ar pirmo vilcienu; protams nav tik daudz pielāgošanas iespēju; bīdāmā kapsula nav ērtākais variants, ierastā trīs pogu vadība nav pieejama, bet šo salabos Android 10 ar žestu vadību.

Kameras uz pjedestāla

Pamatīgais kameru izbīdījums liek domāt, ka Nokia šajā departamentā mūs grib pārsteigt. Tā īsti nav viss. Tomēr jāatzīst, ka citi ražotāji par šādu cenu grēko vēl vairāk. Tad nu paskatīsimies, kas lācītim (lasi pjedestālam ar trim kamerām) vēderā.

Galvenā 48 MP, f/1.8 kamera sakombinē četrus pikseļus vienā, tādēļ vislabākais tās sniegums būs 12 MP izšķirtspējā. 8 MP, f/2.2 ultra platleņķa kamera noder mirkļos, kad kadrā jāsatilpina vairāk satura, bet nav kur atkāpties. 5 MP, f/2.4 dziļuma sensors it kā sola piedalīties izpludinājuma radīšanā, tomēr grūti atbildēt, cik pie vainas programmatūra, cik pats dziļuma sensors. Priekša tikusi pie 20 MP, f/2.0 kameras, kas spēj izpludināt fonu bez dziļuma sensora tā, ka par tā lietderību izdariet secinājumus paši.

Jau, apskatot Nokia 9 PureView, pamanīju, ka bilžu krāsas tiek interpretētas vēsāk par citiem tālruņiem. Tā ir arī šoreiz. Tas nozīmē, ka bildes sanāks tuvāk realitātei. Tomēr apzinoties, ka visbiežāk fotoattēli no tālruņa nonāk sociālajos tīklos, kādam var pietrūkt krāsu piesātinātība. Ja nu bez tās pavisam nevar iztikt, tad jāpaļaujas uz Google fotoattēlu ģenerētajiem stilizētajiem foto vai iespējai labot apgaismojumu. Standarta kamera rada bildes ar augstu detalizētību, diemžēl, šoreiz ir arī augsts trokšņu līmenis pat labā apgaismojumā. Ultra platleņķa kamera ir zināma vilšanās, attēliem ir maz detaļu, laukumi ir sapludināti, dinamiskais diapazons švaks.

Nokia 7.2 piedāvātais nakts režīms pieejams gan galvenajai, gan ultra platleņķa kamerai. Arī šeit noteikumus diktē diafragmas atvērums un pēcapstrādes algoritmi, tādēļ nav jābrīnās, ka attēli ar standarta kameru sanāks lietojamāki.

Bilžu kvalitāte drīzāk saucama par viduvēju. Grūti attaisnot kameru pjedestālā izvietoto Zeiss logo. No vienas puses Zeiss palīdzējis radīt dažus no portreta režīma veidiem, no otras puses kaķa ūsas un briļļu rāmji vēl aizvien būs bieds šim režīmam. Bet nenokariet galvu, labā apgaismojumā cilvēku aprises tiek pieņemami izkalkulētas. Portreta režīma nespēju tikt galā ar priekšmetiem kompensē dziļuma kartējums, kas faktiski visas bildes jau uzņem portreta režīmā, ļaujot refokusēt arī pēc foto uzņemšanas.

Kameras aplikācija nav tik ergonomiska, kā citu ražotāju aplikācijas, tomēr tai ir pāris patīkami triki – piemēram, pavelkot fotoslēdzi uz augšu nonāk Pro režīmā.

Kopumā kameru sniegums ir viduvējs, bet adekvāts prasītajai cenai.

Nobeigumā

Iepriekšējā reize, kad tikāmies ar Nokia 7. sērijas pārstāvi, bija pirms diviem gadiem – Nokia 7 Plus. Toreiz tālrunim bija laba uzbūve un pieņemama veiktspēja. Ja raugāmies uz priekšgājēju, tad attīstība notikusi lēni un ne vienmēr pareizajā virzienā. Nokia 7.2 piedāvā to pašu procesoru, izturīgo korpusu nomainījis stikls, klāt nākusi vēl viena kamera, akumulatora ietilpība sarukusi. Toties šoreiz cenas un ieguvuma attiecība ir stipri sabalansētāka. Proti, 250-300 eiro ir cena, kas šķiet adekvāta sniegumam. Jā, man gribētos ietilpīgāku akumulatoru, svaigāku procesoru un mazliet labāku kameru sniegumu. Te gan jāatceras, ka nav nemaz tik daudz ražotāju, kas kaut ko, kaut cik lietojamu šajā cenu segmentā vispār piedāvātu. Var skatīties uz pagājušā gada vidējās klases sniegumu, kam nokritusies cena. Tad konkurenci sastāda Xiaomi un kāda palieka no Huawei/Honor tālruņiem, kam vēl nebija atņemta Google.

Nokia 7.2 lielākā priekšrocība ir un paliek tā dizains. Somi gana niansēti strādājuši, lai liktos, ka rokā iegulstas dārgāks viedtelefons. Šis ir pie mums vienīgais tālrunis vidējā klasē, kas saņēmis matēta stikla apdari. Android One sniedz gludu pieredzi ikdienā, vienīgi būtu gribējis redzēt svaigāko versiju. Dāsnā atmiņa un RAM krietni atvieglo ikdienu. Mīnusi protams, ka ir, jo vidējā ir kompromisu klase, kam jāsniedz pieņemama cena. Te kāds padoms – ja kāds operators vai internetbode prasa par Nokia 7.2 vairāk par 300 naudiņām, vērts apsvērt citu kandidatūru, ja mazāk, piedāvājumam nebūs ne vainas.

Patika

  • Niansēts dizains. Šobrīd vienīgais vidējā klasē ar matēta stikla aizmuguri
  • Android One
  • Plūdena ikdienas darbība
  • Pieņemams ekrāns
  • FM radio, 3.5 mm austiņu ligzda, atmiņas karšu lasītājs

Nepatika

  • Novecojis procesors
  • Viduvēja akumulatora darbība
  • Vājš ultra platleņķa kameras sniegums
  • Vēl aizvien Android 9

Ja rakstā pamanīji kļūdu, padod mums par to ziņu, iezīmējot ačgārno tekstu un nospiežot Ctrl+Enter. Paldies!

Reklāma
Paziņot par jaunumiem
Paziņot par
guest
15 Comments
vecākie
jaunākie novērtētākie
Inline Feedbacks
View all comments
tīra patiesība

Nav noslēpums, ka iphone tālruņi projektēti tiek ASV, bet stellēti kopā Ķīnā. Tas pat rakstīts iphone aizmugurē.

Agnis

Kāpēc tik viennozīmīgi tiek kritizēta “bīdāmā kapsula”? Manuprāt, ērtākais Android kontroles veids. Sistēmas žestu vadība lielāko daļu lietotņu padara par nelietojamiem dārzeņiem, jo lietotnēs jau sen zem žestiem slēpjas sānu izvēlnes utt, kas tiek vienkārši nospiestas ar sistēmas back žestu. Tās kontroles pārklājas!

Kristaps Skutelis

Plus, pieradums. Es arī nekā nevaru salauzt sevi un lietot to moderno navigācijas pieju. Gribu visu laiku redzēt tās trīs pogas (no kurām reāli izmantoju tikai divas) :)

tīra patiesība

Pieradums, protams. Kā pamēģināju žestus, tā uz pogām atpakaļ neskatos. Nevar gan teikt, ka būtu daudz ātrāk…drīzāk, patīk ka nav nekā lieka uz ekrāna.

Agnis

Tās pogas gan liekas tāds arhaisms tagad. :) Žestiem arī šausmīgi patizla ir tā home/multitask kontrole ar to pavelc līdz galam/pavelc līdz pusei un apstājies. Ar kapsulu viss ir vienkārši un eleganti – vai nu spied vai pavelc. Nav jāžonglē ar vilkšanas garumu un pareizu ātrumu.

Pauča

Ir gan problēmas! Vismaz ar MIUI.

tīra patiesība

Vēl aizvien Android 9 – atcerējos, ka šur un tur ir bijušas sūdzības pēc apgreida uz 10. Ja truba nav jau sākumā nolemta palikšanai uz 9, tad desmitnieks atnāks, kad būs pievīlēts līdz galam. Ak jā, tumšā tēma sistēmas līmenī…..Xiaomi ealizējuši sistēmas tumšo ar 9to andri, bet neesmu pētījis cik viss ir slikti vai labi.

Ibumi

Stipri vīlos šinī Nokia telefonā, jo īpaši kamerā, nemaz nerunājot par tuvuma sensoru, kas 99% šo tel. ir programmatūras nesaskaņas ar dzelzi. Sanāk tā, ka nopērkot jaunu, it kā ne pašu lētāko tel. tev vēl jāinstalē “proximity sensor reset” lai nokalibrētu to štruntu, bet tas pilnībā tāpat nepalīdz!
Nu kam tas der?!!

rudzu rikas

tikai 3500 baterija.. galīgi garām. Mans standarts – 5000+ , bet nu ja jau pērkat jaunu tel., tad skatieties lai būtu vismaz 4000, tas tās nosacīts standarts pašreiz +- visiem ražotājiem.

Kristaps Skutelis

Ar pliku akumulatora ietilpību nav pateikts pilns stāsts. Es tagad testēju jauno Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, kam ir 5000 mAh un es neatceros, kad pēdējo reizi biju redzējis telefonu, kas tik strauji spēj izlādēties. Pat mans iepriekš lietotais iPhone 8 Plus dienas vidū nav paspējis izlādēties līdz 30%.

Jānis Rišis

Vairāk interesē Sony, LG telefoni.