Starp galddatoru un viedtālruņu operētājsistēmām šogad neveiksmīgi izcēlusies Android operētājsistēma, kurai 2016. gada laikā atklātas 523 ievainojamības. Salīdzinājumam – Apple iOS ir 15. vietā ar 161 ievainojamību.
Tiesa, 2015. gadā Android un iOS bija pretējās pozīcijās, kad iOS ievainojamību skaits to ierindoja antitopa 2. vietā. 2015. gadā iOS bija 387 atklātas ievainojamības, bet Android tikai 125. 2015. gada augustā Samsung oficiāli paziņoja, ka Android viedierīces tiks nodrošinātas ar aktuālajiem operētājsistēmas jauninājumiem aptuveni vienu reizi mēnesī. Arī Google nākusi klajā ar līdzvērtīgu paziņojumu par Nexus viedierīču jauninājumu nodrošināšanu aptuveni vienu reizi mēnesī. Abi tehnoloģiju giganti jauninājumus piegādā over-the-air.
Lielākās problēmas šogad radīja Android ievainojamības, kas ļāva piekļūt ierīces IMEI, zvanu un īsziņu sarakstiem, kontaktiem u.tml.
Google norāda, ka vienu reizi mēnesī visiem Android ražotājiem, kas ar Google noslēguši līgumus, tiek nosūtīta aktuālākā informācija par Android jaunumiem un drošības labojumiem. Google Nexus un Samsung Galaxy viedierīces arī faktiski saņem visus svaigākos kļūdu labojumus. Diemžēl tas nenozīmē, ka Google Nexus un Samsung Galaxy viedierīces saņems uzreiz arī svaigākās Android operētājsistēmas versijas – mobilā operētājsistēma paliks tik pat sadrumstalota.
Oho, vairāk mani pārsteidz tas, ka Mac OS x ir augstāk par windows 10.
Vai ir kaut kādi priekšnosacījumi, kuru dēļ tam būtu jābūt zemāk?
osiksam ir daudz versiju, w10 ir tikai viens (ar variācijām)?
tad jau to pašu var teikt, salīzinot android ar iPhone os
drīzāk otrādi – gan androīdi, gan iOS ir samesti vienā kaudzē, vajadzēja arī visus dzīvos logus tāpat – w7, w8, w8.1. nav tikai skaidrs, kur autori izrāvuši jauno Linux paveidu – Ubunto :)
ja apple būtu pie teikšanas kāds normāls cilvēks bez āboļtraumas, kas nonāktu pie domas par modeli normālā plastmasas korpusā, ko izlej 5sek. nevis vīlē 12 stundas, ko varētu nopirkt par 400 eirām, es un droši vien vēl kāds bariņš cilvēku pateiktu adios androidos un pārvāktos uz iosfonu.
ok, ne jau korpuss veido to cenu, bet….whatever.
Ne jau korpuss nosaka popularitāti. Iespēja bez čakara un lieliem izdevumiem tikt pie lietotājiem vēlamajiem servisiem gan. Bez kardinālas biznesa modeļa maiņas un atkāpšanās no uzspiestas iespēju bloķēšanas un fanbojisma Apple paliks kā nišas spēlētājs.
piekrītu, ios nav nekas ideāls, bet vai tas nozīmē, ka androīds neko neuzspiež?
Pēdējā laikā šo to piegriež, jo ražotāji bija palaidušies un safragmentējuši sistēm bezjēgā. Piekrītu, ka iespēju ierakstīt SD kartē no nesistēmas aplikācijām gan varēja atstāt.
Ja tic statistikai, tad jālieto Windows 8.1. vai vēl labāk 7, XP, Milleniums, 98, 95. :)
Bet pa lielam tā ievainojamība ir tāds liels bubulis, ar kuru biedēt parastos lietotājus, jo ja ir galva uz pleciem, tad izrādās, ka var sadzīvot ar Android jau no tā pirmsākumiem bez jebkādām problēmām.
Nu pastāsti, kā jālieto Android ar “galvu uz pleciem”?
nerūtot, neinstalēt krakotas spēles no torentiem, neinstalēt visus sūdus pēc kārtas – pārlūkus, optimaizerus, doktorus, baterijas seiverus un J*BANOS ANTIVĪRUSUS
Tieši ta, android rootošana bija vajadzīga pirmsākumos līdz 4.0, kad daudzas, šobrīd pieejamas fīčas, vienkārsi nerūtojot nebija pieejamas. Šobrīd os ir tik sakārtots, ka ievērojot visu ko tu esi uzskaitījis, andris strādās normāli
Šobrīd arī bez root nav pieejamas fīčas. Un kamēr katrs android ražotājs izdomās stockam gāzt virsū savu UI, nekas cits nav sagaidāms.
šķiet, ir aplami salīdzināt vēl uzturēto 8.1 ar xp, 95, 3.1 bet to var darīt paša priekam.
protams, paradoksālā kārtā kāds arhaisks os varētu būt mazāk pakļauts uzbrukumiem – pēc mazāko skaitļu likuma.
Šī statistika jau ir tikai par 2016. gadu. Man liekas, ka reālāk skatīties ir statistiku pa visiem gadiem:
https://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=0
W10 ir samērā jauna operētājsistēma, līdz ar to tā nav iekļuvusi pat top 50
Kāda jēga skatīt visus gadus? Svarīgi jau ir tas kas šobrīd notiek, nevienu neinteresē win 3.1 ievainojamības