TP-Link Archer AXE75 Wi-Fi 6E bezvadu maršrutētāja apskats

Wi-Fi 6E specifikācija tika ieviesta ierīcēs 2021. gada pavasarī. Wi-Fi 6E nodrošina zemāku aizkavi, bet vienlaikus Wi-Fi 6E pievieno arī aptuveni pusgigahercu svaiga elektromagnētiskā spektra telpas 6 GHz frekvencē, lai kaimiņi netraucētu tev un tu kaimiņiem. Precīzu informāciju par Latviju neatradu, bet Eiropa izmanto aptuveni 5.945 – 6.425 GHz.

Šī papildu spektra bloks, parasti saukts par 6 GHz joslu, ļauj maršrutētājiem izveidot papildu 14 datu kanālus, kas ir 80 MHz plati vai tikpat daudz 160 MHz platus datu kanālus. Reālajā dzīvē tas nozīmē, ka tie, kas spēlē spēles tiešsaistē vai lieto papildinātās realitātes brilles, tagad var izmantot 160 MHz kanālu, netraucējot mājsaimniecībā citām ierīcēm.

Ja runa ir par Wi-Fi, tad 6 GHz josla palīdz tiem, kas dzīvo (un bieži strādā) apgabalos, kur ir daudz dažādu Wi-Fi tīklu, piemēram, daudzdzīvokļu ēkās. Citiem vārdiem sakot, ja ir grūti nodrošināt stabilu savienojumu ar savu maršrutētāju ar 5 GHz tīklu, jo tas ir pārapdzīvots, tad Wi-Fi 6E 6 GHz josla, visticamāk, strādās labāk un nodrošinās ātrāku un būtiski stabilāku datu pārsūtīšanu.

Šī 6 GHz priekšrocība ir arī viens no Wi-Fi 6E lielākajiem trūkumiem. Augstākas frekvences nozīmē īsāku signāla izplatību un šķēršļu radīto signāla stipruma kritumu. 6 GHz frekvence ir tik jūtīga pret šķēršļiem, ka tās izplatības diapazons var būt ierobežots jau tajā pašā telpā, nemaz nerunājot par telpu aiz sienas vai divām. Kad esat ārpus 6 GHz diapazona, maršrutētājs automātiski pārslēgs jūsu savienojumu uz 5 GHz savienojumu.

Wi-Fi 6E ir arī klasiskā nosacīti jaunas tehnoloģijas problēma – ierīču klāsts ir maigi izsakoties ierobežots, kā arī ierīces ir dārgas. Dārgi ir Wi-Fi 6E viedtālruņi, jo pamatā mēs te runājam par pēdējā gada laikā iznākušiem flagmaņiem ar Snapdargon 8 Gen 2 vai Gen 3 procesoru vai kādu atsevišķu MediaTek modeli, tātad te runājam par kādu kā minimums 800…900 eiro modeli, bet pamatā 1000 eiro vai vairāk izmaksās Wi-Fi 6E atbalsts. Apple ekosistēmā arī neiet spoži ar Wi-Fi 6E, kas pieejams vien iPhone 15 Pro sērijas modeļiem, parastajiem iPhone 15 atbalsta nav. Ar iPad ir līdzīgi – vajadzēs Apple iPad Pro 11 (2022) vai 12.9 collu iPad Pro.

Klēpjdatoru pasaulē Wi-Fi 6E palēnām sāk parādīties, te gan var arī vecākam datoram piemeklēt kādu atbilstošu Wi-Fi 6E tīkla karti, ja klēpjdators to ļauj nomainīt. Galddatoros jāmeklē dārgākas sistēmplates, tām pēdējos aptuveni divus gadus var atrast Wi-Fi 6E atzīmes uz iepakojuma. Galddatoriem gan arī visai plaši pieejamas PCIe paplašinājuma kartes ar Wi-Fi 6E, bet slinkajiem ir arī USB Wi-Fi 6E antenas. Apple datoru pasaulē pie Wi-Fi 6E tiksi, ja izvēlēsies M3 procesoru datorā vai arī kādu no M2 Max vai M2 Ultra procesoru variantiem.

TP-Link Archer AXE75 Wi-Fi 6E varētu būt viens no lētākajiem pie mums iegādājamajiem Wi-Fi 6E bezvadu maršrutētājiem. Archer AXE75 ir savi plusi, bet ir arī pa kādam ne tik stipram tehniskam raksturojumam, ko gribētos redzēt no šādas cenas bezvadu ierīces.

Tehniskā specifikācija

• Produkta kategorija: Wi-Fi 6E, tri-band, AX5400 (2402 + 2402 + 574 Mbit/s)
• Procesors: 1.7 GHz četru kodolu
• Atmiņas: 512 MB RAM, par iebūvēto atmiņu arī nav datu
• Antenas: sešas, 4×4 MU-MIMO, Beamforming, 1024-QAM high data rate, 20/40/80/160 MHz
• Izmantotie savienojumu standarti: IEEE 802.11a, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n, IEEE 802.11ac, IEEE 802.11ax
• Pieslēgvietas: RJ45 1 Gigabit LAN/WAN, 3x RJ45 1 Gigabit LAN, USB 3.0
• LED indikatori: Power, Wi-Fi, LAN
• Pogas: Reset, Wi-Fi, LED
• Izmēri un svars: 272.5 × 147.2 × 49.2 mm
• Papildus: QoS, Parental Control, Beamforming, TP-Link OneMesh Technology
• Cena: apskata tapšanas laikā ir ap 190 eiro

Izskats un uzbūve

Būsim godīgi paši pret sevi – TP-Link ir nedaudz slinki, kad runājam par bezvadu maršrutētāju dizainiem. Arī Archer AXE75 nav nekāds izņēmums, ražotāja ierīču klāstā ir vesela sauja ar bezvadu maršrutētājiem, kas izskatās tieši tāpat. Piedodams tas varētu būt cenu kategorijā līdz kādiem 70 vai 80 eiro, bet, kad cenas tuvojas un pārsniedz 200 eiro, tomēr gribētos redzēt kaut ko vizuāli svaigāku. Arī uzbūves materiāli ir tie paši, kas divas un trīs reizes lētākos paša TP-Link maršrutētājos.

Lielākā Archer AXE75 atšķirība no citām paša ražotāja tīkla ierīcēm ir sudrabots, visai liels uzraksts TP-Link Wi-Fi 6E uz maršrutētāja virspuses, kas arī mani īsti nesajūsmina.

Ja atmetam visas sūdzības par ražotāja estētikas izjūtu, kas ir aptuveni tāda pati kā žirafēm, tad vairāk sūdzībām par Archer AXE75 uzbūvi nebūtu jārodas. Te ir padomāts par dzesēšanu, par maršrutētāja stiprināšanu pie sienas, komplektā ir tīkla vads un barošana, bet tas ir arī viss. Jāsaka, ka biju gaidījis arī 2.5 gigabitu LAN pieslēgvietu, to gan varēja jau šādā cenā cerēt, bet tad jāskatās uz ko dārgāku un bez Wi-Fi 6E.

Archer AXE75 aizmugures daļā atrodamas pāris podziņas, kas ir retums šādas klases bezvadu maršrutētājiem – te ir ieslēgšanas poga, tāpat te atradīsi podziņas, kas ieslēdz/ izslēdz LED diodes, iespējo WPS un pat vari izslēgt Wi-Fi ar podziņu.

Iestatīšana un lietotne

TP-Link Archer AXE75 iestatīšana ir ļoti vienkārša – pieslēdz ierīci pie elektrības un interneta, ielādē TP-Link Tether viedtālruņa lietotni, pieslēdzies pie Archer AXE75 izveidotā pagaidu Wi-Fi un tālāk jau lietotne visu pateiks priekšā. Pēc tam atliek vien atjaunināt programmatūru.

Te arī pieminēšu, ka Archer AXE75 ir viens no TP-Link OneMesh bezvadu režģtīkla maršrutētājiem, bet diemžēl nebija otras ar OneMesh saderīgas ierīces, tāpēc par to nevarēšu sīkāk komentēt. Cik noprotams, TP-Link OneMesh darbosies līdzīgi kā ASUS AiMesh, piedāvājot iespējas bezvadu režģtīklā ātri un vienkārši savienot divus vai vairākus saderīgus TP-Link bezvadu maršrutētājus.

Lietotne uzreiz ziņo, ka būtu jāpainteresējas par Premium maksas iespējām, bet to šoreiz ignorēsim. Uzreiz tiek atrasti potenciāli riski, lai lietotāju iebaidītu uz Premium plāna izvēli.

Ātrdarbība

Šoreiz esam tīri labi sagatavojušies, mums ir visai sprauna Netgear Wi-Fi 6E USB antena klēpjdatoram. Viedtālruņu gadījumā gan vēl arvien neesmu saņēmies uz tik dārgiem flagmaņiem, arī pie rokas testiem nebija atbilstoša viedtālruņa, kas mūs viedtālruņu testu kategorijā atspiež pie Wi-Fi 6 bez E nosaukumā.

Kā jau ierasts, testos izmantojam stacionāro datoru par lokālu serveri datu pārsūtīšanai un ātruma mērīšanai, šoreiz mums 2.5 gigabitu pieslēgvieta datorā nedod neko, jo Archer AXE75 ir tikai gigabita maršrutētājs. Lai nav pārpratumi, mani ir visai maz piedrazots 5 GHz ēters.

Sāksim ar viedtālruni (Xiaomi 13T, apskats gan ir par Pro modeli), šajos testos redzam ne tikai datu pārsūtīšanas ātrumus, bet arī signāla stiprumu Wi-Fi 6 (bez E). Datu pārsūtīšanas ātrumi nav tie labākie, bet te vismaz daļēji jāvaino ir Xiaomi 13T. Iepriekš gan Archer AX95 gadījumā kopā ar šo pašu viedtālruni tika sasniegts vismaz divkārši lielāks datu pārsūtīšanas ātrums abos virzienos.

Tālāk ķeramies pie klēpjdatora ar jau minēto Wi-Fi 6E USB tīkla karti. Te veicu mērījumus gan ar Wi-Fi 6E, gan tajās pašās vietās ar Wi-Fi 6 (bez E).

Pirmie mērījumi ir ar Wi-Fi 6E:

Kā var redzēt, blakus istabā visai būtiski krītas datu pārraides ātrumi. Uz tālāko istabu nemaz ar Wi-Fi 6E nedevos, tur 6 GHz bezvadu internets nesniedzas.

Tālāk jau Wi-Fi 6 mērījumi:

Man 5 GHz ir drusku piemēsloti mājoklī, Wi-Fi 6E ar loģiskiem 6 GHz piedāvā lielākus datu pārraides ātrumus. Tas gan attiecas tikai uz tiešu redzamību, jo jau blakus istabā redzam, ka uzvar parastais Wi-Fi 6. Kopējos rezultātos Archer AXE75 tiek top desmitniekā, bet noteikti biju gaidījis labākus ātrumus.

Nobeigumā

TP-Link Archer AXE75 varētu būt visai jēdzīgs pirkums, ja meklē iespēju ātri un stabili pārraidīt datus tiešā redzamībā, piemēram, geiminga dators stāv tajā pašā istabā, bet vads tik tālu nesniedzas. Blakus istabā pat ar pavērtām durvīm Wi-Fi 6E nav variantu, tad ir jāpāriet uz Wi-Fi 6, un Wi-Fi 6 gadījumā ir arī lētāki un vienlīdz ātri bezvadu maršrutētāji.

Protams, var būt scenāriji, kad tiešām daudzdzīvokļu mājā ir piedrazots 5 GHz ēters, tad Wi-Fi 6E ar 6 GHz ir cienījams risinājums, ko gan stipri ierobežo klientu ierīču izvēle un jau minētā 6 GHz izplatība faktiski tikai tiešā redzamībā.

Katram pašam nāksies izvērtēt Wi-Fi 6E pielietojumu tieši savā miteklī. Jebkurā gadījumā ir jāņem vērā, ka Wi-Fi 6E nebūt nav visi problēmu risinājums, bet šo to no bezvadu tīmekļa stabilitātes un, iespējams, ātruma uzlabojumiem redzēsi, ja vien klienta ierīce nebūs aiznesta ap stūri un bezvadu maršrutētājam neredzama.