Jūnijā izziņotais saliekamais Fairphone 2 ir uzsācis ceļu pie pirmajiem pasūtītājiem Eiropā. Fairphone 2 ir pircēja komplektējams viedtālrunis, kura izveide aizņēma divus gadus. Fairphone 2 pamatideja ir iespēja to salabot mājas apstākļos, nomainīt viedtālruņa detaļas, lai rūpētos par vidi un minimizētu vērtīgo izrakteņu iegādi no konflikta zonām.
Pirmie 1000 iepriekšpasūtītāji saņems savus Fairphone 2 jau šogad, pārējie – nākamā gada janvārī. Fairphone 2 nav dēvējams par jaudīgāko viedtālruni tirgū, tomēr tas vēl arvien piedāvā pieņemamas tehniskās nianses – Snapdragon 801 procesoru, 5.0 collu 1080p ekrānu ar Gorilla Glass 3 aizsardzību. Fairphone 2 saņēmis 2 GB RAM un 8 megapikseļu galveno kameru, kā arī Android 5.1 Lollipop operētājsistēmu.
Fairphone 2 cena sākas no 525 eiro un pagaidām viedtālrunis pieejams tikai Eiropā.
Izmēri? Svars?
https://www.fairphone.com/phone/
Nu es tur nespēju to saskatīt :o
Tur jau tā lieta – es arī ;)
Pagalam dīvaina ideja – ka man mājās pašam būtu jālabo telefons. Turklāt samaksājot 525 eiras man gribētos, lai tas darbotos bez remontiem, kā tas pienāktos šādas cenu klases telefonam. Patiesībā 95% mūsdienu cilvēku nav spējīgi paši salabot mūsdienu elektroniku, nav jau paaudze kas atšķīra spriegumu no pretestības, prata apieties ar testeri un lodāmuru un elektriskās iekārtas nebija ar superaugstu integrācijas pakāpi.
Vārdu sakot, kārtējie mārketinga makaroni labticīgajiem vides aktīvistiem, kas varēs domāt ka glābj planētu :)
a Tu zināji, ka ir izaugusi vesela paaudze, kas nezin, ka Bēthovens ir suns?
Te vairāk izskatās, ka labošana = detaļas nomaiņa. Spuldzīti tak māki lampai nomainīt, ne?
Paskaties raksta lejasdaļas bildi – 3 skrūves un ieliec jaunu kameras moduli.
Cik reizes taviem telefoniem ir nomirusi kamera? Maniem budžetniekiem – nevienu. Podziņtelefoniem klavieres gāja līdz sirmam vecumam. Man šķiet, telefoni ir tā lieta, ko cilvēce māk uztaisīt 5 gadu bezatteikumu lietošanai. Varbūt izņemot kautkādus slīpos kantorus, kur tos pustumsā uz netīras taburetes saskrūvē 9gadīgi bērni.
Ja nu tur domāts, ka 28/2.4 kameras vietā var iebāzt 24/1.9 moduli, nemaksājot par to 2/3 no jauna telefona cenas.
Pat lēcas stikliņš nav saskrāpējies?
Es pat nezinu, cik lēcu ir tam objektīvam. Priekšējās lēcas skrāpējumi ir pārvērtēti, amatieri baidās no tā kā no mēra un visur staigā ar UV fitru priekšā, bet dzīvē nav tik traki – inetā ir demonstrācijas cik maz bildi ietekmē pat pamatīgi robi, nerunājot par sīkiem skrāpējumiem. Ja lieto saules blendi tad arī sāngaisma neko neietekmē 99% gad. – tad nu atliek tikai pretgaisma, bet ar to mēdz būt grūtības arī neskatiem objektīviem.
Turklāt kāpēc lai tas skrāpētos, ja nenēsā kopā ar naglām? Atslēgas ir ādas maciņā lai nedīrā kabatu, tas pašsaprotami. Vienkārši nevajag pucēt stikliņu ar netīrāko apģērba gabalu, man izdodas atrast krekla stūri kas objektīvu notīra, nevis satauko. Un vispār tā objektīvu pucēšana reizi dienā ir amatieru ieradums :)
Mieru, mieru veči :) Pakustien savas pelēkās šunas:D Kameras moduļa nomaiņa nav domāts, tikai gadījumos ja tā sabojājas, bet gan tieši “upgrade” uz labāku versiju:) un tāpat ar pārējām detaļām!!!
Ne jau šo telefonu taisīja ar domu lai “cilvji” mājās tos remontētu….
Ka nu kuram tālrunim lēcas ārējo stiklu var labi sabeigt ar vienu neveiksmīgu kritienu:)
A kas par tiem UV filtriem Tu par dslr runā??
Jā jā tad kārtējo reizi pierādās tas, ka neko daudz no tā nesaproti.
Pat pasaules pro čaļi liek uv vai citus aizsargus stikliem, protams 99% tie kas bliež aktīvu dzīvesveidu extreme sportu uttt. jo stiklu sabojāt,saskrāpēt atsist kkur var ļoti viegli remonts = ~60% no stikla vērtības,
Turklāt ka ta nevar redzēt skŗapējumus?? piegriez diafragmu un sākot no f11 un būs tavi skrāpējumi redzami(protams situācijas dažādas un stikli ar skrāpējumiem tā pat)!
vecīt, ar cilvēkiem kuri runā par lēcas ārējo stiklu, es negribu diskutēt par nopietnākām lietām.
p.s. piegriežot diafragmu, meklē putekļus uz matricas, nevis skrāpējumus uz objektīva, profiņ.
Kārtējais kurš nevēlas diskutēt un mēģina atrast ieganstu:D Man te viens teica, ka aar anonīmiem proti mani neesot jēgas diskutēt, nu ko dīvaini cilvji:) Ak putekļus uz sensora??? Nu to dot, nu tu dod. 1. Nezinu ar kādu flinstonu tu lieto/esi lietojis bet puslīdz lētos normālos dslr ar automātisko elektro sensora tīrīšanu pilnīgi pietiek, lai nekādus īpašos putekļus neredzētu, tie jau būs gruži, vai eļļas traipi no slēdža (pēc pieredzes diviem nikoniem) 2. Ak tad putekļus redzēs bet skrambas neredzēs? Tu maz domā ko runā? šeit neiet runa par pudeļdibena kitenieku ar nelielu skrāpīti sānā, bet par kaut, cik vērtīgiem stikliem, kaut vai 24-70, 70-200, 85, kaut kāzas bildējot pats esmu saskrāpējis 28-70, jo mainot stiklus liekot to iekša sānu somā apakša pagadījās trigeris, kurš bija izšļucis no blakus kabatiņas un tā bildējot, bildējot kamēr tur beržoties diezgan nopietnu švīku uztaisīja, tā kā nestāsti muļķības, foto tehnika ir jālieto,bet stikli jāsargā un ja pats ar to kaut, nedaudz profesionālā jomā nodarbotos tad zinātu, cik brīžiem ir svarīgs tas viens kadrs…. P.s. atcerējos paziņam ralliju bildējot uzblieza pa stiklu, uzmini kas paglāba? Domā tukša muldēšana? Nē FILTRS!!! Ā un skaidrs ka kvalitāti tas nedaudz paņem, bet tas ir paša katra ziņā,… Read more »
Es esmu dabūjis divus zirnekļus UV stiklos. Tāpēc es piederos pie tiem kas UV lieto. Protams, tie kas bildē tikai studijā pat neliek vāciņus uz objektīva debena. Katram savs.
Bet telefoniem tie izbīdītie stikliņi, kas pārsvarā ir no plastmasa, ksrāpējas un tur tā švīka uzreiz rada pelēku blurru fočenē. To, domāju, daudzi vēlētos nomainīt.
P.S. Runa nevar iet – viņai nav kāju.
Runa nevar iet – tai nav kāju.
))
>telefoniem tie izbīdītie stikliņi, kas pārsvarā ir no plastmasa
plastmasas stikliņi, hallo, vai kāds ir mājās?
Tā jau laikam ir, nu jau pārsvarā sākuši stiklu likt, bet pirms neliela laika bija švaki : http://i1231.photobucket.com/albums/ee502/BTCsPhotos/lens_zps078a7156.jpg
piekrītu, ka šie izvirzījumi ir pagalam nejēdzīgs risinājums.
nav nekādu problēmu šādi saskrāpēt stiklu, un nedomāju ka tā ir plastmasa.
es teiktu – šāda skramba nav redzama bildē kā skramba – tā var samazināt kontrastu, fočējot pretgaismā, bet ar to jābūt piesardzīgam jebkurā gadījumā.
Gribi planu telefonu un labu kameru = izvirzījums būs!!!!!
Kas tev ir ar to pretgaismu??:D
Kā bliez saulainā laikā?? Gribi teikt ka nostādi cilveku ar feisu pret sauli un bliez tās saviebtās sejas???
Kas tevi taja pretgaisma tā biedē? Zipene, vais softijs visu nokārtos!
Ar ko tad fokjē, ja nav noslēpums?:D:D
Lūdzu hallo – sony flagmanis ar plastmasa stikliņu: https://www.youtube.com/watch?v=gVPa8sNY1Xw
Tikai tie kas bilde studija neliek vāciņus uz objektiviem???
To bieži nedara arī kāzu fotogrāfi un citi, kad nav laika skruveties, kad ir jābliež!!!
Protams runa nevar iet, bet “viņa” taču var būt simpātiska:D:D :)
Un par to “lēcu” sorry, tā kā mācījos ārzemēs un info smeļos ārzemju portālos, tad latviešu valodā, foto jomā ļoti daudzus terminus nezinu:)
Proti: “Lens front element” automātiski uzrakstīju kā vieglāk un ērtāk, takā neņem pie sirds:)