Ja atskatās uz šo gadu, tad visvairāk mūsu testēt kārajās rokās pabijuši tieši Xiaomi un tā apakšzīmolu – POCO un Redmi – viedtālruņu. Ražotājs šogad sagādājis tiešām lieliskus pārsteigumus – Xiaomi 14 Ultra piedāvāja vienu no šī gada labākajām kameru sistēmām, Xiaomi 14 gada sākumā sevi pieteica, kā vienu no labākajiem kompaktajiem flagmaņiem, POCO F6 Pro kļuva par vienu no labākajiem vidējās klases viedtālruņiem, bet POCO M6 Pro dominēja budžeta klasē. Tieši tik spējīgs ir Xiaomi, tādēļ vairs nevajadzētu ļauties stereotipiem, kas spītīgi velkas līdzi šim ražotājam. Tā kā šis gads pierādīja, ka Xiaomi mierīgi spēj sēdēt vienā plauktā ar vecajiem bukiem, gada izskaņā aplūkosim Xiaomi 14T Pro. Lai gan modelis tika izziņots jau septembrī, tieši šobrīd, kad ir dāvanu sezona, tas ir kļuvis visai aktuāls, jo tā cena oficiālajā Xiaomi veikalā nokritusies līdz 769 eiro (12/512 GB), bet citās internetbodēs cena ir ap 650 eiro, kas šo padara par vienu karstu pīrādziņu.
Pērnais Xiaomi 13T Pro pārsteidza, jo bija milzīgs šīs sērijas solis uz priekšu. Divus gadus pēc kārtas tik būtisku attīstību protams nevar nodrošināt, tomēr Xiaomi ir izdevies nedaudz uzfrišināt ekrānu, korpusam piešķirt vairāk premium materiālu, uzlabot kameras, piešķirt šī gada veiktspēju un ieviest bezvadu uzlādi, kas aizpilda pēdējo trūkumu, lai šo sēriju sauktu par pilnvērtīgu flagmani. Kādā gultiņā tad 14T Pro viedtālruņu nometnē iegulstas? Visticamāk flagmaņu killeru segmentā, kas konkurē ar tādiem modeļiem, kā Samsung Galaxy S24 FE vai OnePlus 12. Tā kā gada beigās arī citiem modeļiem cenas kūst, tad 14T Pro konkurē arī ar Xiaomi 14 un Samsung Galaxy S24, kas šo izvēli sarežģī, tādēļ šajā apskatā centīšos viest skaidrību. Tā kā ražotājs pie mums vairs nepiedāvā Xiaomi 14 Pro (tā vietā saņemam Xiaomi 14 un 14 Ultra), tad 14T Pro uzskatāms arī par iztrūkstošo posmu starp šiem abiem.
Xiaomi 14T Pro tehniskā specifikācija
- Operētājsistēma: Android 15, HyperOS 2
- Ekrāns: 6.67 collu AMOLED, 1220 x 2712, 20:9 malu attiecība, ~446 ppi, 107.4 cm2, ~89.1% ekrāna un korpusa attiecība, 68B krāsu, 144Hz ātrā atsvaidze, Dolby Vision, HDR10+, 4000 nitu maksimālais spilgtums, Corning Gorilla Glass 5 aizsargstikls
- Procesors: Mediatek Dimensity 9300+ (4 nm), astoņi kodoli: 1×3.4 GHz Cortex-X4 & 3×2.85 GHz Cortex-X4 & 4×2.0 GHz Cortex-A720, Immortalis-G720 MC12 video apakšsistēma
- RAM: 12*/16 GB
- Atmiņa: 256/512 GB/1TB*, UFS 4.0
- Savienojumi: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, dual-band, Wi-Fi Direct, Bluetooth 5.4 (A2DP, LE, LHDC), NFC, USB Type-C 2.0, OTG, 3G/4G/5G
- Pozicionēšana: GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1C+B2a+B2b), GALILEO (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS
- Papildu: zem ekrāna novietots optiskais pirkstu nospiedumu lasītājs, žiroskops, kompass, stereo skaļruņi (24-bit/192kHz Hi-Res & Hi-Res bezvadu audio), IP68 putekļu un ūdens aizsardzība, infrasarkanais raidītājs
- Kameras: aizmugurē: 50 MP, f/1.6, 23mm, 1/1.31″, 1.2µm, PDAF, OIS galvenā kamera; 50 MP, f/2.0, 60mm, 1/2.88″, 0.61µm, PDAF, 2.6x optiskā palielinājuma kamera; 12 MP, f/2.2, 15mm, 1/3.06″, 1.12µm ultra platleņķa kamera; LED zibspuldze; Ultra HDR; Leica lēcas; 8K@24/30fps, 4K@24/30/60fps, 1080p@30/60/120/240/960fps, gyro-EIS, 10-bit Rec. 2020, HDR10+ video. 32 MP, f/2.0, 25mm, 1/3.44″, 0.64µm pašiņu kamera, HDR, 4K@30fps, 1080p@30/60fps, HDR10+
- Izmēri un svars: 160.4 x 75.1 x 8.4 mm, 209 g
- Akumulators: Li-Po 5000 mAh, 120W ātrā vada uzlāde (lādētājs nav komplektā), PD3.0, QC4, 50W bezvadu uzlāde
- Cena: 650 – 750 eiro
*testa ierīcei
Ļoti elegants un ērts dizains
No pērnā modeļa dizains noteikti ir kļuvis elegantāks un izmantoti vairāk premium materiāli korpusā. Pirms ķerties klāt dizaina plusiem, jānorāda, ka man ļoti patīk šī gada 14T Pro piedāvātās krāsas. Piemēram, testa ierīci saņēmām titāna pelēkajā noformējumā. Taisnības labad, gan jāsaka, ka titāns korpusā nav izmantots. Šis ir tikai negodprātīgs mārketinga sauklis, lai šķistu dārgāk, kā patiesībā ir. Ja atmet mārketinga daiļmutību, tad dizains padevies tiešām elegants un pārsteidzoši ērts. Turot rokā Xiaomi 14T Pro, tiešām aizmirstas, ka runa ir par 6.67 collu ekrāna ierīci, jo svars ir labi izbalansēts un tālrunis rokā turas pārliecinoši. Aizmugure saņēmusi maigi matētu stiklu, kas ar nelielu izliekumu ieplūst alumīnija rāmī. Aizmugures pelēkais krāsojums labāk maskē pirkstu nospiedumus un pirmajā acu uzmetienā vairāk atgādina metālu, kā stiklu, tomēr tauste uzreiz šo viltību atmasko. Pamainīts arī kameru salas dizains, kas šoreiz izvietots uz alumīnija platformas. Šis risinājums šķiet elegantāks un praktiskāks par Xiaomi 14 stikla salu. Vienīgi jārēķinās, ka sala ir liela un liek tālrunim uz galda gāzelēties.
Patīkami, ka pērnā modeļa plastmasas rāmis nomainīts pret plakanu alumīnija rāmi. Labā puse tikusi pie ērta, rievota bloķēšanas taustiņa. Virs tā izvietoti skaļuma taustiņi. Apakšā, kā vienmēr, sadzīvo SIM karšu atvilktne, mikrofons, USB ligzda un skaļrunis, bet augša tikusi pie infrasarkanā porta un izejas auss skaļrunim. Jau otro gadu šī sērija tikusi pie pilnvērtīgas IP68 putekļu un ūdens aizsardzības, tomēr, lai samazinātu cenu, aizsargstikls saņēmis vecāku Gorilla Glass 5 versiju. Salīdzinājumam, Xiaomi 14 līdzīgā cenā saņēmis Gorilla Glass Victus, bet Samsung Galaxy S24 FE Gorilla Glass Victus+. Pat ja šis ir stūris, kas apgriezts, lai tiktu pie kārdinošākas cenas, tas nekas, jo ražotājs pa virsu ekrānam jau uzlīmējis aizsargplēvi un komplektā iekļauj arī aizsargmaciņu.
Kopumā, dizains ir tiešām elegants. Es biju pārsteigts arī cik ergonomisks korpuss padevies. Šoreiz par eleganci, krāsu izvēli un ergonomiku teicams vērtējums. Labs darbs, Xiaomi!
Lielisks ekrāns!
Xiaomi ekrāni gandrīz nekad neliek vilties. Tiem izdodas vienuviet savienot tādus tehniskos parametrus, kādus neatradīsi pat konkurentos. Piemēram, AMOLED matrica, kas spēj atainot 12 bitu krāsas un atbalsta HDR10+ un Dolby Vision standartus. Lai nepārslogotu akumulatoru un procesoru 14T Pro saņēmis 1.5K izšķirtspēju. Cilvēkiem saprotamā valodā, tas ir par pāris pikseļiem vairāk, kā Xiaomi 14, bet krietni mazāk, kā Xiaomi 14 Ultra. Pats galvenais, ka tā ir pietiekama izšķirtspēja gana asam attēlam un ar neapbruņotu aci pikseļus nevarēs saskatīt. Kā jau AMOLED matricai pienākas attēls ir kontrastains un spilgts. Šoreiz jāuzteic arī skata leņķi, kas ir ļoti labi.
Atšķirīgi no konkurentiem ir tas, ka 14T Pro ekrāns saņēmis 144Hz atsvaidzi. Tas ir ātrāk, kā vairumam. Tomēr šāda atsvaidze netiek piemērota visam saturam. Turklāt ekrāns nav saņēmis šajā cenā aktuālo LTPO matricu. Tas nozīmē, ka slēgāšanās pa atsvaidzes taktīm nebūs tik veikla un energoefektīva, kā citiem ekrāniem. 14T Pro prot arī vienmēr ieslēgto ekrānu, bet arī tas tērē 30Hz, kas ir LTPO trūkuma blakusparādība. Šī laikam ir vienīgā iebilde, kas nedaudz samazina ekrāna vērtējumu. Arī programmatūra ir gana plaša. Tā ļauj kontrolēt krāsu piesātinātību, atsvaidzi un izmantot dažādus MI uzlabotājus. Kopumā, teicams ekrāns.
Veikla atbloķēšana
Xiaomi viens no pirmajiem sāka izmantot zem ekrāna novietotus pirkstu nospiedumu lasītājus. Nemainīgi labu saņēmis arī 14T Pro. Tomēr šogad Samsung un Google Pixel flagmaņi izlutināja ar izciliem ultraskaņas nospiedumu lasītājiem. Par laimi, Xiaomi 15 sērijā tādus arī redzēsim. Tikmēr jāiztiek ar optisko, kam nav ne vainas. Tas ir gana ātrs un atpazīst pirkstu 8 reizes no 10. Tā novietojums apmierinās gan kreiļus, gan labročus, tomēr pilnai laimei to gribētos pabīdīt uz augšu, lai tas būtu ērtāk sasniedzams. Vienkārši, tas atrodas par zemu. Xiaomi lasītājam pat iemācījis mērīt pulsu. Ir arī ātra atbloķēšana ar seju, bet tā nebūtu uzskatāma par biometriski drošu metodi.

Laba skaņa un vibrācija
Xiaomi 14T Pro lutina skaņas baudītājus ar diviem skaļruņiem. Jaudīgākais izvietots alumīnija rāmja apakšā. Otrs skaļrunis saņēmis vienu izeju rāmja augšā, bet otru ekrāna aizsargstiklā, lai pildītu auss skaļruņa funkciju. Tā ir klasiska pieeja, ar kādu ražotājs jau vairākus gadus lutina savus pircējus. Protams, ka apakšējais skaļrunis ir skaļāks un skaņa šķiet pilnīgāka, ar izteiktākiem basiem, tomēr jāuzteic, ka abi ir lieliski balansēti. Vokāls ir dzidrs un neizpaliek nedz augšas, nedz basi. Šī gan nebūs skaļāko skaļruņu sistēma, kāda dzirdēta, tomēr vidēji izlutināti melomāni nejutīsies apdalīti. Gana smalki kalibrēts arī vibrācijas motors. Tas labi tiek galā ar smalkiem klikšķiem, kas gana daudz izbārstīti saskarnē, vienīgi pie rupjākas vibrācijas parādās neliels seklums, kas liek noprast, ka izmantots vecāks motoriņš.
Ļoti labs akumulators un uzlāde, bet ir viens āķis
Viedtālrunis saņēmis Li-Po 5000 mAh akumulatoru. Kamēr izrāviens kapacitātē gaidāms vien nākamgad, šis izmērs uzskatāms par klasiku šajā žanrā. Biju patīkami pārsteigts par akumulatora sniegumu, ko nevaru teikt par citiem ražotāja veikumiem ar šādu pašu ietilpību. Akumulatora darbība nodrošina stabilu 1.5 dienu darbību pie vidējas slodzes. Un mana ikrīta rutīna, kas konkurentiem prasa 6-8%, 14T Pro prasīja vien 3%, kas ir ļoti cienījams sniegums. Es ticu, ka pie zemas slodzes, var izvilkt pat 2 dienas. Lieliski!
Xiaomi 14T Pro saņēmis arī iespaidīgus lādēšanas risinājumus. Tas nodrošina 120W vada uzlādi un šī gada jaunums ir 50W bezvadu uzlāde. Tā kā tā nebija pieejama pērnajam modelim, šis ir pēdējais ķeksītis, kas aizpilda moderna flagmaņa specifikāciju. Tomēr, kas ir virsrakstā pieminētais āķis? Diemžēl, šī ir pirmā reize pie mums, kad Xiaomi sācis biedroties ar Samsung, Apple, Google un Sony skopajām komplektācijām un neiekļauj tajā lādētāju. Tādēļ šoreiz nevarēju notestēt ražotāja super funkciju, kas to paceļ virs konkurentiem, un daļēji arī virs Xiaomi 14 un 14 Ultra, kas saņēmuši “tikai” 90W uzlādi. Par laimi, manā mājsaimniecībā ir pieejams Xiaomi 90W lādētājs, kas tika uzreiz atpazīts un spēja akumulatoru piepildīt pilnu nedaudz zem 40 minūtēm. Tas protams arī ir iespaidīgs rezultāts, kas piesmej konkurentus, tomēr mani satrauc ražotāja vēlme uzreiz nedot iespēju tikt pie fīčas, kas to novietojusi virs pārējiem. Jā, jo super ātrā uzlāde pie apvāršņa ir jau daudzus gadus, un man nav pamata domāt, ka tehnoloģija nav attīstījusies, lai akumulatori degradētos tik ātri, kā to parasti, stereotipiski piesauc ābolisti. Dzīvosim, redzēsim, vai lādētāja neiekļaušana komplektā būs Xiaomi tendence nākamgad.
Tomēr par pavisam skopu komplektāciju nosaukt nevar. Xiaomi vēl aizvien dod līdzi aizsargmaciņu, kas ir dāsnāk par Samsung, Apple, Google un Sony flagmaņiem. Konkrētais ir patīkams, jo nav caurspīdīgs, tātad pēc pāris mēnešiem tas neoksidēsies tizlā urīna krāsā. Tas daļēji risina arī korpusa gāzelēšanās problēmu. Patīkami, ka līdzi dotais ietvars mierīgi var kalpot arī, kā patstāvīgs risinājums.
Flagmaņu veiktspēja
Ja lasījāt 2024. gada viedtālruņu tendenču apkopojumu, tad jau zināt, ka visu ražotāju procesori sasnieguši to līmeni, ka spēj piedāvāt plūstošu ikdienas darbību, darbināt apjomīgas spēles, tikt galā ar kameru trikiem un pat niekoties ar mākslīgo intelektu. Tādēļ nav nepieciešams spļaudīties, ka 14T Pro darbina Mediatek procesors. Starp citu, pēc šī apskata publicēšanas pievienošu to jau esošajam topam. Xiaomi 14T Pro darbina Mediatek Dimensity 9300+ čipkopa. Šis nav ražotāja svaigākais flagmaņu procesors, bet ir pietiekams, lai par veiktspēju nebūtu jāsūdzas. Sintētiskajos veiktspējas testos procesora darbība ir ļoti tuvu Snapdragon 8 Gen 3 darbinātiem flagmaņiem. Tas protams iepaliek pavisam svaigajam Snapdragon 8 Elite, ko notestēju iekš ASUS ROG Phone 9 Pro, bet ikdienas darbībā to nevar just. Turklāt, testos krietni pārspēj Tensor G4, kas darbina Google Pixel 9 sēriju.
Bet testi ir tikai teorija, par ko skaļāk runā prakse. Kā ar ikdienas darbību? Ļoti labi! Lietotnes atveras par pussekundi lēnāk, kā jaudīgākiem procesoriem, tomēr tas ikdienas darbību nepadara sliktāku. Būtiskāku aizturi manīju automātiskajā satura pagriešanā, bet tādu pašu novēroju arī Pikseļiem, tādēļ nekā krimināla. Jāuzteic arī grafiskais sniegums un termoregulācija. Karšanu pamanīju vien iestatot tālruni un veicot sintētiskos testus. Ikdienas lietošanā 14T Pro uzvedās, kā vēsais čalis. Testa ierīci saņēmu ar 1TB UFS 4.0 atmiņu. Pie operatoriem un internetbodēs pie mums šo versiju gan neredzēju, bet arī 512 GB būs gana viedtālrunim, kam nav atmiņu karšu atbalsta. Te jāatgādina, ka gan Apple, gan Samsung, gan Google vēl aizvien grēko ar 128 GB standarta versijām flagmaņiem. Arī 12 GB RAM ir pietiekami, lai lietotnes nebūtu pārāk bieži jāielādē no jauna.
Veiktspējas būtiskākais trūkums ir USB Type-C 2.0 standarts, kam konkurenti aizsteigušies priekšā. Citādi, izmantoti svaigākie savienojumi, kas strādā konstanti un plūstoši pārslēdzas. Nav pat aizmirsts tāds tehnoloģiju muzeja eksponāts, kā infrasarkanais raidītājs, kas pārvērš 14T Pro universālajā pultī. Kopumā, ļoti laba veiktspēja.
HyperOS 2 uz Android 15
Izpakojot 14T Pro, jau pirmajā dienā saņēmu lielo atjauninājumu uz HarmonyOS 2. Pat ja ideja daudz neatšķiras no iepriekšējās versijas un MIUI, beidzot tā šķiet daudz nopulētāka, lai mana apskatnieka skepse varētu pret to atmaigt. Šī saskarne vienmēr bijusi pilna ar animācijām, tomēr jāuzteic, ka viss ir kļuvis krietni plūstošāks, kā pirms tam.
HyperOS izmanto no ābola nospiesta kontroles paneļa un paziņojuma bloka principu. Abi ir atdalīti. Lai gan man vairāk patīk apvienota versija, vairs tāda nav pieejama. Starp citu, izskatās, ka arī Samsung ir padevies šai ābola kopēšanas tendencei, un tādu pašu principu redzēsim arī One UI 7. Patīkami, ka paziņojumi beidzot pienāk laikā, tomēr te jāsastopas ar vienu no saskarnes trūkumiem. Proti, tā ir pilna ar liekprogrammatūru un Xiaomi kopē gandrīz katru Google lietotni un ir arī dažādas reklāmu lietotnes, tādēļ jārēķinās, ka paziņojumu bloks būs pilns ar drazu, kur var palaist garām, kādu tiešām svarīgu paziņojumu.
Protams, ka Xiaomi nav aizmirsis arī par MI. Ar HyperOS beidzot atnākušas tās fīčas, kas līdz šim bija pieejamas tikai Ķīnā. Tās iekļauj arī teksta apstrādi un interpretāciju. Tiesa gan, nevarētu teikt, ka visas funkcijas pie mums strādā. Šoreiz Xiaomi uzsver arī sadarbību ar Google, tādēļ pieejams gan Gemini asistents gan “Apvilkt, lai meklētu” iespēja.
Un protams MI iespējas attēlu rediģēšanā. Xiaomi jau iepriekš piedāvāja iespēju no bildes izņemt objektu, pirms tā skaitījās lieta. Nu tā papildināta ar iespēju pieģenerēt klāt detaļas. Tas protams strādā ar dalītām sekmēm, tomēr nu šī funkcionalitāte ir pievilkusies konkurentu piedāvājumam.
Vēl aizvien, HyperOS piedāvā vienu no funkcionālākajiem atvērto lietotņu logiem. Paturot uz lietotni, var ērti tikt pie vairākuzdevumu skata. Šogad klāt nācis taustiņš, kas ļauj ērti atvērt to pašu lietotni citā Xiaomi ierīcē. Piemēram, planšetē vai pulkstenī. Gana daudz domāts, lai saskarne prastu vienkārši sazināties arī ar citām ražotāja ekosistēmas ierīcēm.
Kopumā, saskarne ir krietni nopulēta un sniedz labāko versiju, kādu ražotājs piedāvājis. Jā, iestatot tālruni, jārēķinās ar laiku, lai atinstalētu visu lieko, un lai izburtos cauri mikroskopisko iestatījumu labirintiem. Xiaomi sola četrus lielos atjauninājumus un piecu gadu atbalstu. Tas nav tik daudz, kā sola Samsung vai Google, bet nav arī tik maz, kā piedāvā Sony un ASUS.
Leica kameras
Ir tiešām forši redzēt, ka Xiaomi savu sadarbību ar Leica nav atstājis tikai dārgākajam flagmaņu galam, bet tā pieejama arī T sērijai. Tieši šī sadarbība arī novietojusi Xiaomi vienā plauktā ar pieredzējušākiem ražotājiem. Šoreiz uzlabota galvenā kamera, kas atceļojusi no Xiaomi 14. No pērnā modeļa pamainīta palielinājuma kamera, kas piedāvā tālāku palielinājumu, un pašiņu kamera, kas iemācījusies filmēt 4K video, bet ultra platleņķa kamera saglabāta tāda pati. Tomēr, ja salīdzina ar Xiaomi 14, jāteic, ka 14T Pro kameras ir solis atpakaļ, jo palielinājuma kamera nav saņēmusi optisko stabilizāciju un neviena no kamerām nespēj uzņemt izcilus makro kadrus, kā Xiaomi 14 palielinājuma un ultra platleņķa kameras spēja. Tā ka, ja kameras ir prioritāte, tomēr iesaku izvēlēties Xiaomi 14. Citādi, šīs apmierinās vidēji izlutinātus vizuāliķus un būs krietni pārākas pār konkurentiem šādā cenā.
Xiaomi 14T Pro saņēmis:
- 50 MP, f/1.6, 23mm, 1/1.31″, 1.2µm, PDAF, OIS galveno kameru
- 50 MP, f/2.0, 60mm, 1/2.88″, 0.61µm, PDAF, 2.6x optiskā palielinājuma kameru
- 12 MP, f/2.2, 15mm, 1/3.06″, 1.12µm ultra platleņķa kameru
- 32 MP, f/2.0, 25mm, 1/3.44″, 0.64µm pašiņu kameru
Kameru lietotne nav mainījusies, tā ir vienkārša, nesagādās galvas sāpes arī citu saskarņu lietotājiem un slēgāšanās pa režīmiem ir veikla. Ar žestu no augšas var tikt pie papildiestatījumiem, bet sadaļā “Vairāk” ir papildu režīmi.
Leica ir kalibrējusi pēcapstrādi tā, lai iznākums atgādinātu krietni dārgākas Leica kameras. Tādēļ, pirmo reizi atverot kameru lietotni, jāizvēlas starp Leica Authentic vai Leica Vibrant krāsu profiliem. Tie ātri pieejami arī pēc tam. Profili ir profesionāli kalibrēti un tiek pielāgoti arī pārējiem režīmiem. Authentic nodrošina dabiskāku baltā balansu. Patiešām, piemēru bildē Authentic debesis vairāk atgādina to, ko mana acs toreiz redzēja. Tomēr šim profilam ir augstāks kontrasts un mazāk atgūtu detaļu ēnainās vietās. Vibrant varbūt nav tik dabisks profils, toties atgūst vairāk detaļu un uzreiz būs lietojams sociālajos tīklos. Tā kā Latvijas debesis ir ieņēmušas Londonas pelēko neizteiksmību, lielākoties atstāju Vibrant profilu, jo Authentic biežāk noder vasarā.
Bet ar to iespēja koriģēt krāsas nebeidzas. Kopumā ir pieejami 15 dažādi filtri, kas pielāgojas visiem pārējiem režīmiem. Septiņus no tiem kalibrējusi Leica, tā ka iespējams tikt pie riktīgi mākslinieciskiem foto.
Jau otro gadu pēc kārtas T sērija nemālē acis ciet ar kameru apendicītiem, tā vietā ir trīs reāli izmantojamas kameras. Lietotne izšķir piecus lielumus, uz ko var paļauties gandrīz visos scenārijos. 0.6x, 1x un 2.6x ir optiskie lielumi, bet 2x un 5x ir digitāls, kvalitāti nezaudējošs palielinājums, kas tiek izgriezts no galvenās un palielinājuma kameras pikseļu jūras vidus. Arī šiem lielumiem var uzticēties, vienīgi jārēķinās, ka tie nebūs pieejami, piemēram, nakts režīmā. Digitālais palielinājums sniedzas līdz 30x. Protams, ka tas zaudē kvalitāti jau pie 10x, tomēr pārsteidzoši, cik daudz detaļu programmatūra spēj piedomāt klāt. Tiesa gan, mirkļos, kad MI uzlabojums nostrādā. Diemžēl, sniegums nebija konstants un reizēm detaļas tika atgūtas, bet reizēm nē.
Tā kā digitālais palielinājums ir laimes spēle, iesaku paļauties uz lietotnē izšķirtajiem 0.6x, 1x, 2x, 2.6x un 5x lielumiem. Tā ir gana plaša izvēle. Galvenā kamera, kas atbildīga arī par kvalitāti nezaudējošu 2x digitālo palielinājumu, veido izcilus attēlus. Tie ir ar augstu detalizāciju, diezgan akurātu baltā balansu un plašu dinamisko diapazonu. Pārsvarā detaļas šķiet dabiskas, tomēr atsevišķām virsmām nedaudz ir redzama digitāla saasināšana. Arī šis nav konstanti un reizēm var parādīties, reizēm nē.
Gaišā dienā visas trīs kameras šķiet līdzīgi kalibrētas, tomēr pat pie nelielas krēslas var pamanīt atšķirīgu krāsu interpretāciju un detalizētību. Piemēram, galvenā kamera vairāk akcentē sarkanos toņus, bet palielinājuma kamera – zilos. Ultra platleņķa kamera veido pieņemamus attēlus, tomēr tiem ir ievērojami mazāk detaļu, kā galvenajai kamerai. Salīdzinot ar to, attēli var izskatīties nedaudz neasi. Tas tādēļ, ka tā nav saņēmusi auto fokusu, tādēļ neceriet arī uz makro foto iespējām. Toties palielinājuma kamera uzņem asus, detalizētus attēlus. Tiem ir ļoti labs dinamiskais diapazons, tomēr ir vērojams arī nedaudz pārspīlēts kontrasts. Kopumā, sniegums ir ļoti labs, tomēr var just, ka, piemēram, Xiaomi 14, kam cena nokritusi līdz 14T Pro, piedāvā konstantāku un labāku sniegumu. Turklāt tam palielinājuma kamera var fokusēt ļoti tuvu un iegūt izcilus makro foto, ko 14T Pro neprot.
Xiaomi mārketings braši lielās ar 14T Pro spējām uzņemt bildes tumsā, bet aizmirst pastāstīt, ka runa ir tikai par galveno kameru. Tā tiešām ievāc tik daudz gaismas, ka mierīgi spēj cīnīties ar tumsu pat bez nakts režīma iejaukšanās. Tomēr, pārējām kamerām neiet tik spoži. Jau rakstīju, ka palielinājuma kamera nav saņēmusi optisko stabilizāciju. Tas nozīmē, ka automātiskajā režīmā objekti būs tikai nedaudz izplūduši, jo tiek izmantots īsāks ekspozīcijas laiks. Tikmēr nakts režīma attēli, kas izmanto garāku ekspozīciju, vienmēr sanāca neasi, jo vienkārši nebija, kas stabilizē roku mikro kustības. Gauži žēl, jo faktiski pēcapstrāde tiešām labi tiek galā ar graudainību, atgūtām detaļām un krāsu atainojumu. Jāuzmanās arī no atspīdumiem un halo riņķiem, kas šoreiz iezogas kamerās biežāk, kā konkurentiem.
Leica gana prasmīgi piestrādājusi arī pie portreta režīma. Ir pieejami četri kadrējumi un īpašie efekti, kas atdarina leģendāros Leica objektīvus. Šīs iespējas jau atzinīgi novērtēju arī citos Xiaomi flagmaņos, tomēr šoreiz atkal jāteic, ka sniegums nav konstants un reizēm režīms vienkārši atsakās pielāgoties kadram. Žēl, jo šie filtri tiešām ļauj iegūt mākslinieciskus portretus.
Lai gan selfiju kamera ir uzlabota un beidzot apguvusi 4K ierakstu, tās sniegumā dižu uzlabojumu nejūt. Attēli aizvien izskatās pablāvi, kā pārvilkti ar kādu filtru un ir jūtama visai agresīva pēcapstrāde, kas ne vienmēr detaļas ataino dabiski.
No papildu režīmiem, kā vienmēr, jāpiemin ilgās ekspozīcijas režīms, kas gaismas rotājumu laikā ļauj patīkami spēlēties. Tas ir samērā vienkāršs un atstāj kaunā kaimiņus, kam ar iPhone neizdodas ātri tikt pie smukas gaismas spēles bildes.
Es šoreiz biju nedaudz paskarbs pret 14T Pro kameru sniegumu. Tas tādēļ, ka pats ražotājs mani ir izlutinājis ar konstantāku sniegumu Xiaomi 14 un 14 Ultra modeļos. No otras puses, prasītajā cenā kameras tāpat apmierinās vairumu un pat pārspēs konkurentus. Turklāt, jācer, ka daļu negludumu var atrisināt ar atjauninājumu.
Konkurence
- Xiaomi 14T – ir šīs sērijas lētākais brālis, ko šobrīd testē Kristaps. Ja var dzīvot ar nedaudz zemāku veiktspēju, plastmasas rāmi alumīnija vietā un iztikt bez bezvadu uzlādes, tad var ‘mierīgi ietaupīt 200 eiro, jo pārējais komplekts ir ļoti līdzīgs.
- Xiaomi 14 – ir šī gada viens no labākajiem kompaktajiem flagmaņiem, kam cena noslīdējusi līdz 14T Pro līmenim. Xiaomi 14 ticis pie labākiem uzbūves materiāliem, nedaudz labākas veiktspējas, LTPO ekrāna matricas un noslīpētākas kameru darbības. 14T Pro atspēlējas ar ietilpīgāku akumulatoru un ātrāku vada uzlādi, ko aizmirsis iekļaut komplektā.
- Samsung galaxy S24 FE – ir tiešs konkurents, kam arī ir pievilcīga cenas un piedāvājuma attiecība. 14T Pro ir pārāks ar veiktspēju, akumulatoru, uzlādes jaudām un kameru darbību. Samsung atspēlējas ar smalkākiem korpusa materiāliem un ilgāku programmatūras atbalstu.
Nobeigumā – vel viens pozitīvs pārsteigums!
Ievadā jau rakstīju, ka Xiaomi šogad sagādājis īpaši pozitīvus pārsteigumus flagmaņu klasē. Xiaomi 14T Pro turpina šo pozitīvo pārsteigumu virkni, piedāvājot lielisku cenas un ieguvumu attiecību. Jā, tas nozīmē, ka stūri šur, tur apgriezti, lai tiktu pie pievilcīgas cenas. Tomēr jāuzteic ražotājs, ka tas darīts gana gudri, lai vidējais lietotājs tos nepamanītu.
Xiaomi 14T Pro piedāvā elegantu korpusu, teicamu ekrānu, ļoti labu veiktspēju, labu akumulatora darbību ar ātru uzlādi un pieņamamu kameru darbību. Jā, ir arī trūkumi, tomēr tie nenomāc plusus, kas 14T Pro padara par vienu no šī brīža karstākajiem pīrādziņiem.
Iepriecināja
- Elegants, IP68 drošs, ergonomisks korpuss
- Teicams ekrāns
- Lieliska veiktspēja
- Ļoti laba akumulatora darbība un ātra uzlāde
- Izcila galvenās kameras darbība
- Beidzot ir bezvadu uzlāde
Negāja pie dūšas
- Nav LTPO ekrāna matrica
- Palielinājuma kamerai nav optiskā stabilizācija
- Vairs neiekļauj lādētāju komplektā
- USB Type-C 2.0 standarts šādā cenā vairs neskaitās labais tonis















































































































jā, es ar sev tikko paņēmu. vēl jāsāk lietot. 495 EUR nav traki par iespējām, ko tas dod.
Jācer, ka šim baterija, pēc gada lietošanas, (vidēji aktīvas) , spēs turēt vairāk kā vienu darba dienu. Šobrīd 13pro glābj tikai ātra uzlāde..
USB Type-C 2.0 standarts šādā cenā vairs neskaitās labais tonis. Tas 2.0 taču attiecas uz datu kopēšanas ātrumu, vai ne tā? Kurš no jums tad regulāri kopē tos gigabaitus pa vadu, lai tas būtu būtiski?
Es kopēju diezgan regulāri. Pārnesot datus starp divām fiksētām ģeogrāfiskām adresēm **bļa ar mākoņiem sanāk ilgāka kā vnk iekopēt telefonā 700..900 MB un otrā galā izkopēt. Fleškas ne vienmēr ir līdz, telefons gan.
Nu, tādā scenārijā – protams. Manuprāt, samērā rets pielietojums, bet – nē, nu jā.
Kad beidzos sāks lielāku uzmanību pievērst ekrāna PWM, apnikuši flikerojošie flagmaņi par 1.5k….
Esi kaķis vai bite ka PWM spēj saskatīt?
Kuri flagmaņi flikero?
ChatGPT saka, ka Google Pixel 9 Pro XL un Samsung Galaxy S24 sērijas ierīces.
Specenē raksta, ka 14T Pro 3840 PWM, tā ka vajadzētu būt labāk par Samsung un ābola flagmaņiem.
Neesmu specs, bet nedaudz palasot par tēmu, rodas iespaids ka PWM ietekme nav īsti atkarīga no mirgošanas biežuma, t.i. nav tā ka 200-300Hz PWM izsauc acu nogurumu vai galvassāpec un 1000Hz+ PWM neizsauc. Ir kaut kādi faktori, kas iedarbojas pie noteiktiem apstākļiem vai kombinējoties ar citiem.
Pat vairāk – esot sūdzības arī no Moto G75 lietotājiem, kas ir IPS bez PWM. Tātad, drīzāk ir arī citi faktori.
4 mēnešus lietoju šo modeli un nožēloju, ka iegādājos. Lai gan iepriekš rūpīgi un ilgi izvēlējos man piemērotu modeli, pētot arī tā laika atsauksmes no reāliem lietotājiem. Finālā ir vilšanās… Lago, bieži slēdzas patvaļīgi ārā (pa šo laiku reizes 12 ir slēgājies iekšā ārā pats no sevis pie pilnas uzlādes), pārkarst ļoti ātri pie video uzņemšanas un pat pie fotografēšanas un arī ir bijis,ka izslēdzas tieši fotografēšanas laikā. 4k video nevar normāli uzņemt, jo kadri vienkārši lēkā. Tāda sajūta, ka telefons nevar pavilkt slodzi. Kaut gan vajadzētu, ņemot vērā veiktspējas parametrus. Dažās aplikācijās nogriež apakšu vai augšu. piemēram, e-veikalā veicot pasūtījumu, poga “turpināt” ir pa pusei vai pilnībā noslēpta zem apakšējās malas un fiziski nevar to nospiest. Kaitinoši tas viss ir. Ar kameru sniegumu neesmu apmierināta, trūkst autofokusa un stabilizācijas, kustību tveršana nestrādā. Gaismas un krāsu balanss un detalizācija klibo, attēlu pēcapstrāde pat nelīdz. Ap gaišiem objektiem tumšā laikā veidojas halo, kā arī kameras lēcu atspīdumi zaļu punktu veidā. Baterija tur līdz vakaram pie vidējas slodzes. Ja lielāka,tad jālādē pa dienu tāpat. Iepriekš lietoju veco labo Huawei P20 pro, kurš man nokalpoja 5 gadus. Tā bija kvalitāte uz goda (izņemot to, ka pietrūka video stabilizācija un 128gb man bija stipri… Read more »