Pilnīgi prieks, cik šajā pasaulē viss ir ciklisks. Ilgus gadus lietoju iPhone kā savu pamata telefonu un uz galda man pārsvarā ir bijuši šādi vai tādi MacBook datori. Bet tad pirms kāda gada es pārdevu visas savas Apple ierīces un sāku lietot Android viedtālruņus (Pixel 8 Pro un tagad Pixel 9 Pro, ko es absolūti dievinu) un Framework datorā pat uzstādīju Linux. Ak, jel! Tad vasarā nopirku lietotu iPhone līdz kuram tā arī netieku, tagad nesen uz testu saņēmu iPhone 16 Plus un pirms nedēļas mirkļa vājuma iespaidā nopirku arī jauno Mac mini datoru. Ja par iPhone man vēl ir pārdomas, tad Mac mini dators gan ir BOMBA un par to man drīzumā būs atsevišķs apskats! Jebkurā gadījumā, atkal lēnītēm notiek mana atgriešanās Apple ekosistēmā.
Paga, kāpēc testējam tieši iPhone 16 Plus un nevis kādu no tehniski spējīgākajiem iPhone 16 Pro modeļiem? Lai arī globāli un Latvijā visvairāk tiek pirkti šo telefonu Pro modeļi, personīgi man interesantāki šķiet abi “parastie” iPhone 16 modeļi. Ja pašu lētāko iPhone 16 varam nopirkt jau no kādiem nepilniem 990 eiro, tad lētākais iPhone 16 Pro modelis maksā sākot no aptuveni 1250 eiro. Un es neesmu drošs, ka tehniskās atšķirības (pamatā labākas kameras un displejs) pamato aptuveni 250 eiro starpību. Uz testu saņemtais iPhone 16 Plus ar savu aptuveni 1140 eiro cenu gan ir bīstami pietuvojies mazākā Pro modeļa cenai.
Kas šogad vispār jauns iPhone pasaulē? Jaunie iPhone 16 viedtālruņi tika izziņoti septembra sākumā un būsim reāli – galvenais šo jauno aifonu izlaišanas uzdevums ir radīt ierīces uz kurām varēs darbināt Apple Intelligence mākslīgā intelekta risinājumus. Par Apple Intelligence iespējām šajā apskatā parunāsim mazliet vēlāk, bet uzreiz pateikšu, ka Eiropā tās būs pieejamas tikai no nākamā gada aprīļa. Tāpēc pagaidām mēs jaunajos telefonos varam novērtēt tikai mazliet izmainītu dizainu, labākas kameras, jaunu pogu sānā un lielāku veiktspēju. Lai vai kā Apple vingrotu ar šo jauno ierīču mārketingu, pa lielām šaibām tie ir gandrīz tādi paši aifoni kā pērn. Un tas nav slikti. Bet arī par to apskatā lasi mazliet tālāk.
Apple iPhone 16 Plus tehniskā specifikācija
- Operētājsistēma: iOS 18
- Ekrāns: 6.7 collu Super Retina XDR OLED displejs ar 1290 x 2796 pikseļu izšķirtspēju (~460 ppi), 60 Hz atsvaidzi un HDR10, Dolby Vision sertifikāciju
- Procesors: Apple A18 (3 nm)
- RAM: 8 GB
- Atmiņa: 128 GB, 256 GB vai 512 GB atmiņa (nav papildus atmiņas kartes slota)
- Savienojumi: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, tri-band, Bluetooth 5.3, A2DP, LE, NFC, 5G/4G/3G/2G
- Pozicionēšana: GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
- Papildu: Face ID sejas atpazīšanas sistēma, akselerometrs, žiroskops, kompass, barometrs, Ultra Wideband sensors, IP68 mitruma un putekļu aizsardzība
- Kameras: aizmugurē: 48 MP, f/1.6, 26mm (platā), 1/1.56″, 1.0µm, dual pixel PDAF, sensor-shift OIS un 12 MP, f/2.2, 13mm, 120˚ (ultraplatā), 0.7µm, dual pixel PDAF. Priekšā: 12 MP, f/1.9, 23mm (platā), 1/3.6″, PDAF.
- Izmēri un svars: 160.9 x 77.8 x 7.8 mm un 199 grami
- Akumulators: Li-Ion 4674 mAh, 25W vada uzlāde un līdz 25W bezvadu uzlāde (ir arī 4.5W reversā uzlāde)
- Cena: ap 1140 eiro
Telefons ir iepakots plānā kartona kastītē, kurā bez pašas ierīces atradīsim arī audumā ietītu USB-C kabeli, štubi un mazliet makulatūras. Kastītē neatradīsim lādētāju.

Mazliet izmainīts dizains un joprojām kvalitatīvs korpuss
iPhone 16 Plus pēc savas būtības ir lielāka parastā iPhone 16 versija. Ierīcei ir 6.7 collu displejs, kas ir tikai mazliet mazāks par 6.9 collu displeju ar kuru ir aprīkots iPhone 16 Pro Max milzis. Savukārt, akumulatora ietilpība šīm abām ierīcēm ir ļoti līdzīga – ap 4680 mAh. Tādējādi sanāk, ka Plus modelis ir tāda cenas ziņā pieejamāka un tehniski mazliet vienkāršāka paša spicākā iPhone 16 Pro versija. Citiem vārdiem sakot – ja gribi lielu iPhone ar ietilpīgu akumulatoru, bet negribu par to maksāt pusotru tūkstoti eiro, tad Plus modelis ir pareizā izvēle.
Salīdzinot ar iepriekšējās paaudzes iPhone 15 Plus, jaunais modelis ir saņēmis mazliet citādāku dizainu, izturīgākus aizsargstiklus priekšā un aizmugurē, jaunas krāsas un jaudīgāku procesoru. Telefona rāmis veidots no alumīnija, kas no ārpuses ir matēts. Ierīcei ir IP68 putekļu un mitruma aizsardzība, tādējādi telefonam nekas nenotiks pat, ja tas iekritīs kādā peļķē vai rīta rasas pielietā pļavā.

Kā redzam, uz testu saņemtais telefons ir maigi rozā, bet vēl pieejamas arī melnas, baltas, zaļganīgas un zilas krāsas versijas. Manuprāt, krāsas šogad ir padevušās gaumīgas un arī vertikāli novietotās kameras kaut kā tik ļoti nelec acīs, kā iepriekšējiem modeļiem.
Telefona apakšpusē atrodam Eiropas birokrātu lielo panākumu – USB-C pieslēgvietu. Turpat blakus skaļruņi. Ierīces augšpusē nav nekā atskaitot antenas elementa, taču sānos gan ir redzami jaunumi. Kreisajā sānā no apakšas raugoties atradīsim SIM kartes atvilknīti (ierīcei ir arī eSIM atbalsts), skaļuma regulēšanas pogas un arī pielāgojamu Action pogu. Šī poga pirmo reizi parādījās pērn uz abiem iPhone 15 Pro modeļiem un tagad pieejama arī abiem parastajiem modeļiem. Varam iestatīt, lai piespiediens uz šīs pogas izsauc lukturīti, ieslēdz kluso režīmu, aktivizē balss ierakstīšanas funkciju utt. Vispār diezgan noderīgi, taču noteikti ne tāds kosmisks sasniegums, kā Apple to uzsver savā mārketingā.
Otrs jaunums meklējams telefona labajā sānā – jaunā kameras vadības poga. Tā ir gan fiziski spiežama, gan skārienjūtīga un ar to varam ne tikai palaist kameras lietotni un veikt attēla uzņēmšanu, bet arī iestatīt dažādas kameras funkcijas (piemēram, tuvinājumu, ekspozīciju vai kameras režīmu). Šādas kameras pogas nav nekas unikāls viedtālruņu pasaulē, taču uz iPhone tādas iepriekš nav bijušas un tāpēc Apple šim jaunumam pievērš lielu nozīmi. Es neteiktu, ka šī poga būtiski maina ierīces lietošanas pieredzi un tik izmēros liela telefona gadījumā ne visi cilvēki to vispār varēs ērti aizsniegt.
Grozi kā gribi, šis ir liels telefons. Izmēru ziņā tas ir tieši tāds kā iPhone 15 Plus, bet svars nu ir par diviem gramiem mazāks – 199 grami. Svars īsti problēma nav, bet rokās šādu milzi noturēt var būt pagrūti. Labā ziņa, matētais korpuss ierīci padara mazāk slidenu un principā šo telefonu var tīri labi izmantot arī bez vāciņa. Uzbūvēta šī ierīce kā jau sagaidām no Apple – kvalitatīvi un gaumīgi.
Par displeju divējādas domas
Par iPhone 16 Plus displeju man ir divējādas domas. No vienas puses – ierīce izmanto kvalitatīvu 6.7 collas lielu OLED tipa displeju (tieši tāds pats displeja bija arī pērn izlaistajam iPhone 15 Plus). Te viss ir augstā līmenī ar krāsu attēlojumu un skatu leņķiem. Ir arī HDR10 un Dolby Vision standartu atbalsts. Viss ir labi arī ar apgaismojuma spilgtumu – tumsā acis nedegs laukā un dienas gaismā redzēsim, kas notiek. Tomēr abiem parastajiem iPhone 16 modeļiem Apple nepiedāvā augstāku par 60 Hz atsvaidzes līmeni (Apple to sauc par ProMotion). Khem, mūsdienās ātrāki displeji ir norma pat uz pusi lētākos vidējās klases viedtālruņos.
Priekšējā kamera un saujiņa citu sensoru ir iestrādāti zem displeja mazā tabletes paskata izgriezumā. Tas var mainīt savu izmēru/formu un Apple šo funkciju sauc par Dynamic Island. It kā nekas dižs, bet vispār diezgan noderīgi, jo šajā vietā tiek parādīta dažāda noderīga informācija gan par dažādiem notikumiem (piemēram, austiņu pievienošanu), gan informācija no lietotnēm (piemēram, balss ziņu ierakstītāja, taimera un Spotify). Šis patiešām ir noderīgi!
Starp citu, zem displeja iebūvētā Face ID sejas atpazīšanas sistēma joprojām ir industrijā vidrošākā un vislabāk darbojošā šāda sejas atpažīšanas sistēma. Tai nestāv līdzi ne citu platformu sejas atpazīšanas sistēmas, ne pirkstu nospiedumu sensori.
Veiktspēja visaugstākajā līmenī
Jaunie iPhone 16 ir aprīkoti ar Apple A18 procesoru, kas salīdzinot ar pērnā gada telefoniem ir lēciens uzreiz par divām paaudzēm. Šis procesors ir par aptuveni trešdaļu ātrāks par iPhone 15 izmantoto Apple A16 procesoru. Video sistēma ir pat vēl ātrāka – atšķirība ir jau ap 40%. Apple arī norāda, ka jaunie telefoni patērē mazāk enerģijas un labāk dzesējas. Uzmet aci Geekbench testa rezultātiem un pateicoties mūsu Henrija sarūpētajiem datiem salīdzini ar iPhone 16 Pro sniegumu (Single-core: 3526, Multi-core: 8787 un GPU Metal Score: 33213). Interesanti, ka, lai arī iPhone 16 Pro izmanto mazliet jaudīgāku A18 Pro procesoru, starpība rezultātos nav būtiska.
Viena lieta ir papagaiļi šādos sintētiskajos testos, bet pavisam cits – reālā ierīces lietošana. Mēs varam tikai nojaust kā Apple to panāk, bet visas jaunās Apple ierīces darbojas fantastiski naski un stabili. Nekas nekur nebremzē un ar iPhone var būt drošs, ka tas nekādos apstākļos tevi veiktspējas ziņā nepievils. Un tas joprojām ir viens no iPhone trumpjiem pār saviem tiešajiem konkurentiem no Android nometnes.
iPhone 16 Plus mēs varam izvēlēties ar 128GB, 256GB vai 512GB iebūvētās atmiņas versijām. Ja gribēsim 1TB atmiņu, tad būs jāsniedzas pēc Pro modeļiem. Atmiņas karti telefonā, protams, nevarēsim ielikt.
Šis telefons ir labi aprīkots ar dažādām modernām sakaru tehnoloģijām. Te mums ir 5G mobilie sakari, Wi-Fi 7 bezvadu internets un Bluetooth 5.3 (ar LE, jeb Low Energy) atbalstu savienojumiem ar mūsu aksesuāriem. Un, lai arī mēs paši pagaidām netiekam pie NFC funkcijas, varam izmantot šo funkciju Apple izpildījumā ar Apple Pay bezkontakta maksājumiem vai Name Drop kontaktu un Air Drop failu apmaiņas funkcijām. Šim telefonam ir arī Apple Ultrawideband (UWB) funkcijas atbalsts, kas ļauj ērtāk atrast AirTag piekariņus vai citas ierīces – telefons parādīs bultiņu, kad nonāksim meklējamā objekta tuvumā. Līdzīgi kā ar lēniem displejiem, šim telefonam ir arī lēna datu pārraide ar vadu – tā ir tikai USB 2.0 (480 Mbps) ātrumā vai pareizāk sakot lēnumā. Ja gribi ātrāku datu pārraidi, maksā ragā par Pro modeļiem. Apple, come on!
Testa periodā nenovēroju nekādas sakaru problēmas ne zvanu laikā, ne ar datu pārraidi. Tāpat man nav ko sliktu teikt par balss sakaru skaļumu un vispār stereo skaļruņi šim telefonam ir negaidīti kvalitatīvi. Varēsim skatīties video arī bez austiņām.
Akumulators tur ilgi, bet uzlāde ir lēna
Šis telefons ir aprīkots ar Apple pasaulē lielu 4674 mAh akumulatoru, kas ir aptuveni tik pat, cik pašam dārgākajam šī gada modelim – iPhone 16 Pro Max un jūtami vairāk par iPhone 15 Plus, kam bija 4383 mAh akumulators.
Apple savā mājaslapā norāda, ka šis ir viens no ilgspēlējošākiem iPhone telefoniem un uzlādēts spēj nodrošināt līdz 27 stundu video atskaņošanu vai līdz 100 stundu audio atskaņošanu. Arī mana testa laikā redzēju, ka šo telefonu tiešām varēsim uzlādēt ik pēc dienas. Tas vienkārši darbojas. Iestatījumu sadaļā atradīsim iespēju ierobežot uzlādes limitu, lai paildzinātu akumulatora dzīvi.
Tomēr ne viss ir rožaini. Gluži tāpat kā Apple stūrgalvīgi šiem nemaz ne tik lētajiem parastajiem iPhone nedod normālus displejus ar augstu atsvaidzi, šiem telefoniem nespīd arī lielas uzlādes jaudas un tādējādi ātra uzlāde. Maksimālā uzlādes jauda ar vadu šim telefonam ir ap 30W un bezvadu uzlāde ap 25W, ja izmantosim saderīgu MagSafe bezvadu lādētāju (ir arī reversā bezvadu uzlāde). Tas pēc mūsdienu standartiem ir maz un šādu iPhone 16 Plus pilnībā uzlādēt spēsim tikai vairāk nekā pusotrā stundā. Pusstunda pie vada telefonu uzlādēs tikai līdz pusei. Kauns, Apple!
iOS 18 saņēmis dažus noderīgus jaunumus
Daži iepriekšējie testa telefoni man bija no Android nometnes un tur dabūju atskatīties uz tīru Android Pixel 9 Pro gadījumā un ar pielāgotu saskarni apveltīto HONOR Magic V3. Un tad es sāku testēt jauno iPhone 16 Plus un mana seja manāmi saskāba – vietām iOS ir tik nenormāli morāli novecojis, ka pilnīgi šausmas. Šajā ziņā Android ir aizskrējis priekšā ļoti, ļoti tālu. Ne viss no Android ciku cakām darbojas labi un vispār ir vajadzīgs, bet mums vismaz ir interesants dizains un daudz funkciju no kurām izvēlēties.
Lai arī iOS 18 lielākais jaunums ir Apple Intelligence, tomēr varam novērot, ka Apple turpina attīstīt platformas vizuālo pielāgojumu virzienu. Un te ir gan forši jaunumi kā iespēja ikonas uz mājas ekrāniem novietot kā paši vēlamies (Android lietotāji, lūdzu, nesmejamies pārāk skaļi), gan ērti pielāgot logrīku izmēru. Arī Control Panel ātro iestatījumu skatā tagad funkcijas ērti sadalītas pa kategorijām. Jaunums ir Passwords lietotne, kas ir diezgan pilnvērtīgs paroļu menedžeris. Redizainu ir saņēmusi arī Photos lietotne. Noderīgi jaunumi. Bet tad ir parādījusies iespēja stilizēt ikonas un to es līdz galam nesaprotu. Man tas šķiet kā absolūti nevajadzīgs mēģinājums skriet pakaļ Android. Nu, kurš normāls cilvēks grib savā telefonā izmantot nestandarta ikonu pakas?
Ak, jā, latviešu valodas saskarnē joprojām nav. Bet ir parādījusies lietuviešu valoda. Forši lietuviešiem!
Apple Intelligence mums būs pieejams tikai aprīlī
Tā kā, objektīvi raugoties, jaunajiem aifoniem nav daudz būtisku tehnisku uzlabojumu, savā prezentācijā Apple lielu uzmanību pievērsa mākslīgā intelekta jaunumiem. Apple ir Apple un pat AI (Artificial Intelligence) viņi izvēlējušies nosaukt par Apple Intelligence. Ja atmetam visu mārketinga sīrupu, tad principā šie jaunumi, kas mums būs pieejami vien aprīlī, ļaus strādāt ar tekstiem e-pastos, īsziņās, ģenerēt attēlus no mūsu skicēm un padarīs gudrāku Siri balss asistentu. Lai arī skaidri redzams, ka visi lielie tehnoloģiju ražotāji dodas šajā virzienā un piedāvā diezgan līdzīgas iespējas, tomēr tāpat arī skaidrs, ka latviešu valoda nav pārāk atbalstīta un tāpēc vairums no šīm funkcijām mums nebūs aktuālas pat, ja būs pieejamas. Cik daudzi no mums ikdienā raksta tekstus lielajās svešvalodās?
Tāpat ņem vērā, ka Apple Intelligence būs pieejams tikai pašām jaunākajām Apple ierīcēm. Piemēram, telefonu gadījumā tie ir tikai iPhone 16 un iPhone 15 modeļi.
Vienkāršas, bet labas kameras
iPhone 16 Plus izmanto gandrīz tādu pašu kameru komplektu kā pagājušā gada modelis. Mums tiek piedāvāta 48 megapikseļu galvenā kamera un 12 megapikseļu ultraplatā kamera aizmugurē (tagad tai ir autofokuss) un 12 megapikseļu kamera priekšpusē gluži tāpat kā pagājušā gada modelī. Tātad, jaunumu šajā ziņā nav daudz. Klasisks Apple!
Es jau iepriekš rakstīju, ka šāds vertikāls kameru novietojums vizuāli izskatās kaut kāds organiskāks, taču kameras joprojām ir būtiski izvirzītas no telefona korpusa. Tā kā tās ir novietotas ierīces sānā, telefons uz galda vai vannas malas būs nestabils. Šo “problēmu” gan var risināt ar vāciņa palīdzību.
Lai arī jauno iPhone 16 prezentācijā Apple daudz runāja par to, cik ļoti var pielāgot kameras iestatījumus, tomēr man šķiet, ka 99.99% no viedtālruņiem sagaida pavisam vienkāršu bildēšanu. Klik un bilde vai video gatavs. Nekādi tur Pro režīmi un neskaitāmo nesaprotamu iestatījumu pielāgošana. Un par laimi iPhone joprojām varam izmantot šādā “klik un gatavs” režīmā. Un tā jaunā kameras kontroles poga arī nav spiesta lieta un netraucēs, ja neizmantosim. Aleluja!
Skaidrs, ka tagad esam tajā gada posmā, kad laukā gaismas ir maz un viss izskatās drūmi. Šajā ziņā Apple arī nenāk talkā, jo atšķirībā no citiem konkurentiem, Apple ierīču uzņemtie attēli un video izmanto realitātei pietuvinātu krāsu attēlojumu nevis košuma meklējumos pārzīmē bildes pēc saviem ieskatiem. Tāpēc, ja laukā ir drūms rudens, tad arī bildēs redzēsim drūmu rudeni. Bet kopumā viss ir labi ar detalizācijas līmeni un problemātiskāka ir bildēšana sliktāka apgaismojuma apstākļos. Kas arī sagaidāms. iPhone joprojām ir laba izvēle tiem, kas negrib lieki čakarēties, bet vienkārši bildēt un filmēt!
Secinājumi: Viss vairs nav tik viennozīmīgi
Cik man bija liels entuziasms par iPhone 16 Plus, pirms šī testa uzsākšanas, tik skābs ģīmis man bija nedēļu vēlāk. Šis nebija tas gadījums, kad gribēju testa ierīci izmantot maksimāli ilgi un nedēļas laikā patiešām sagribēju pārlikt SIM karti manā Pixel 9 Pro. Negaidīts pavērsiens.
Uz šo ierīci mēs varam skatīties no diviem skatu punktiem. Esošie iPhone lietotāji, izvēloties iPhone 16 Plus, nopirks iespaidīgu veiktspēju, ilgspēlējošu akumulatoru un to foršo sajūtu, ka arī jaunā ierīce izskatās un darbojas tāpat kā iepriekš izmantotais iPhone. Bet būs jārēķinās ar ne pārāk ātru uzlādi, ne to ātrāko displeja atsvaidzi un Apple Intelligence, kas pie mums būs pieejams vien aprīlī un arī tad vēl diskutabls būs šī funkciju kopuma pielietojums. Bet, nu, padārgi. Tā kā tehnisku atšķirību nav daudz, es ieteiktu pameklēt iPhone 15 Plus, ja svarīgs ir liels izmērs un liels akumulators. Jā, es to pateicu – vecāks un lētāks iPhone modelis būs labāka izvēle!
Kas attiecas uz Android ierīču lietotājiem, tad… nu… šāds iPhone 16 Plus nebūs pārlieku saistošs, jo tas par savu prasīto naudu nav konkurētspējīgs pārāk daudz parametros. 60Hz displejs? 25W vada uzlāde? Un tas viss par 1000+ eiro? Jūs smejaties? Par šādu naudu var nopirkt dažādas Android ierīces, kas tehniski būs galvastiesu pārākas un atklāti sakot to lietojamība arī vairs nav tik drūma kā senāk. Hei, tu tagad vari zem 1000 eiro cenā atrast Samsung Galaxy S24 Ultra un šāds telefons Android cienītāja sirdi sildīs vairāk.
Man patika:
- Vienkārši lietojamas un labas kameras
- Liels akumulators, kas nodrošina ilgu telefona darbību
- Kvalitatīvi uzbūvēta ierīce
- Iespaidīga veiktspēja un izcili stabila darbība
Man nepatika:
- Pārāk dārgs par to, ko tehniski piedāvā
- 60Hz displejs šādā cenā nav adekvāts piedāvājums
- Tāpat šādā cenā nevar būt tik lēna uzlāde
- Apple Intelligence mums vēl nav pieejama un apšaubu, ka Latvijā tā būs noderīga













































60Hz displejs? 25W vada uzlāde? Un tas viss par 1000+ eiro? Jūs smejaties?
Nekas no tā nepadara telefonu par sliktu. Jūs taču paši saprotat, ka ekrāna herci ir nebūtiski un ir kritērijs tikai apskatniekiem, nevis parastiem lietotājiem, bet uzlādes ātrums ir labs vidusceļš starp saudzīgāku uzlādi un ātrumu. Cena ir par piekļuvi ābola pasaulei, bet jūs to jau zinājāt.
Es rakstā arī neteicu, ka slikti. Vienkārši neadekvāta cena pret to, kas pieejams pie citiem. Un arī pie paša Apple.
Adekvāta cena ir relatīvs jēdziens. Vienam neadekvāta, citam – adekvāta. Un citi taču piedāvā saprātīgu alternatīvu, tāpēc var uzskatīt, ka tirgus apstākļos viss saregulēsies.
Nu, skaidrs, ka Apple nestrādā nekādi vakarējie speciālisti un viņi liek saviem tādas cenas, lai gūtu maksimālu labumu no tiem. Bet tas ir Apple uzdevums. Mūsu kā apskatnieku uzdevums ir parādīt, kā praksē darbojas visādi sasolītie labumi un pastāstīt, ka ne visi produkti ir savas lielās cenas vērti. Kas arī uzskatāmi izpildās šajā konkrētajā gadījumā. Es liekot roku uz sirds nevaru nevienam, kas prot skaitīt savu naudu, rekomendēt iegādāties šo produktu.
> ekrāna herci ir nebūtiski
Kā 13 Pro ierīces lietotājam, man ir grūti iedomāties atgriešanos uz ne-Pro modeļiem, kamēr tur nebūs 120Hz, jo vienreiz pierodot pie lielākiem herciem, 60 jau izskatās kā slaidšovs.
> Cena ir par piekļuvi ābola pasaulei, bet jūs to jau zinājāt
Piekļūt ābolu pasaulei var divreiz lētāk, piem., nopērkot 11.
Es jau arī ticu tirgus pašregulēšanās spējai. Ja pēc gada redzēsim, ka ne-Pro 16 pārdošana bijusi nīkulīga, uzskatām ka Tev ir taisnība.
Jā, izskatās, ka visa iPhone 16 paaudze ne pārāk labi tirgojas: https://edition.cnn.com/2024/09/30/tech/iphone-16-presales-apple-intelligence/index.html
Nav arī nekāds pārsteigums, jo Apple Intelligence smuki izskatās tikai mārketinga materiālos. Vairumam lietotāju neko no tām fīčām nevajag ikdienā (to jau redzam pēc Samsung piemēra) un daļā pasaules tās funkcijas vai nu nav pieejamas, vai nav izmantojamas.
Ai, da labi. Palietotu atkal kādu nedēļu ierīci ar 60Hz displeju un pierastu. Kopumā nepieciešamība pēc tām augstajām atsvaidzēm ir pārvērtēta.
Uzstādiju uz Samsung Galaxy S9+ Android 14 ar Samsung One UI 6.1 desmit minūtēs, un strādā visas AI iespējas telefonam no 2019 gada.
Ko tu saproti ar “strādā” un “visas AI iespējas”. Te prasās pēc precizējuma :)
Viss ko piedāvā Samsung ar Galaxy AI!
Konkrētāk.
Sistēmas ui tam ābolam ir 99% tāds pats kā xiaomi ar hyperos 😀😀😀
Jeb tam Hujomī Hyperos ir 99% no UI nosperts no ābola? 😂😂😂
Nebūt ne. Viņi viens no otra paņem kaut ko 😂
https://xiaomitime.com/apple-just-copy-xiaomi-hyperos-control-center-on-ios-18-1-13735/
Sveiki! Padalīšos ar savu pieredzi. Man bija iPhone 12 (mazlietots), kuru lietoju divus gadus. Nesen nopirku iPhone 15pro. Un starpība ir jūtama! Ir labāka kamera un krietni labāks akumulators (ilgāk turās, nesalīdzināmi ātrāk lādējas). Bet pieļauju, ka ja cilvēks pāriet no 15. modeļa uz 16., starpība nebūs jūtama. Taču tas ir arī galvenais pluss, ka pārejot no vecā iPhone uz jaunāku modeli, ne pie kā nevajag pierast, viss ir savās vietās, un viss strādā. Pat ja cilvēks vienmēr pērk ne pašus pēdējos modeļus (kā es). P.S. Ģimenē ir arī Samsung Galaxy S23, un tam kamera ir krietni labāka. Standarta režīmā iPhone sanāk diezgan tumša bilde, kuru vajag koriģēt ar filtriem. Samsungam vnk nobildē un viss, bilde izskatās lieliski!
Jā, tā ir. Man arī uz rokām tieši ir iPhone 12 Pro Max un salīdzinājumā jaunais iPhone 16 Plus, protams, darbojas naskāk. Kameras arī ir labākas, bet tas vairs nav tik ļoti jūtams. Tas, ko es rakstīju apskatā, iPhone 16 Plus problēma ir tā cena pret to, ko tas piedāvā. Apple ir slaveni ar to, ka plaši izplatītas fīčas muļļā un par lielu maksu iekļauj Pro modeļos, bet nu jau tas man šķiet par daudz novilkts.
Vai ne, nav vairs uh un ah efekta!
Mazliet nesaprotu tos pārmetumus iPhone 16 sakarā. Apple telefoni vienmēr ir bijuši dārgāki kā citi, nekad tā nav bijusi problēma, nu pēkšņi ir? Neviens lietotājs nepērk telefonu tāpēc, ka tā atsvaidze ir augstāka. Pilnīgi pie kājas, tādus rādītājus nekad neesmu ne pētījis, ne pat zinu, kāds tas ir manam (iPhone 16pro) telefonam. Esmu bijis pārliecināts Android lietotājs, bet nu jau gadus 10 lietoju galvenokārt, tikai Apple ierīces. Un nē, ne tāpēc, ka man vajadzētu bīdīt ikonas vai uzlikt citu ikonu stilu. Apple mērķtiecīgi izvēlos, jo: pirmkārt, šīs iekārtas reāli darbojas 5+ gadus, vispirms tās kārtīgi palietoju es, tad turpina lietot mani bērni, līdz beidzot vēl ss.com to par labu ciparu pārdodu. Neviens Android telefons tik ilgi vnk neizvelk, lai ko viņi arī nesolītu. Otrs, kāpēc Apple – tā ir ekosistēma, kas darbojas! Nekāda čakara, vnk atver vajadzīgo ierīci un lieto! Trešais – drošība. Ja IOS kaut kas nav atļauts, tad tas arī nebūs atļauts un to apiet nevarēs. Par Android diemžēl nav tik liela pārliecība, kam piemēram, tiešām Tavu location netreko, lai arī neesi to atļāvis. Ceturtais – faceID. Pat Android “flagmaņi” nav tikuši līdz IOS FaceID līmenim. Flagmaņos joprojām sejas atpazīšana ir krietni nedrošāka par pirksta nospiedumu, bet ar… Read more »
Labi aprakstīts, un no šejienes izriet svarīgākais secinājums – ja esmu gatavs tērēt trubai ap štuku, tad tas ir aifons. Ja gribu pa lēto, tad tas ir Android par 200, max 300, kam viss ir savās vietās, netrūkst ne ekrāna, ne resursu un tas priekš Android darbojas ļoti labi, bet cenai augot virs 500 jau rodas domas par mazlietotu aifonu un pie 1000 – aifons redzams pat aizvērtām acīm.
man patīk kā tu sev attaisno tā telefona pirkumu :D
žēl tikai, ka tāds eksperds nemaz nezin sava telefona parametrus…
1140 eiro par 128 gigabaitu vietu? :D Tas taču vispār nekam neder. Bez 256GB dzīve grūta.
Dzīve grūta ir tikai tiem, kas nemāk icloud vietu nopirkt.
Es samaksāju 1000+ € un man vēl iCloud jāabonē? Jūs Apple kāš kā mazos ežus 😁
Android pasaulē 256GB ir jau ap-200-eur galā. Bet cilvēki joprojām gatavi maksāt 1000 par aifonu.
iCloud nav tikai iPhone. Kā Kristaps rakstīja, tas ir par ekosistēmu. iCloud šajā gadījumā ļauj piekļūt pierakstiem, atgādinājumiem, kontaktiem, grāmatam, bildēm, visu, ko vari iedomāties visās Apple ierīces. Ja tiek lietots tikai iPhone, tad iCloud varētu arī baigi nepalīdzēt.
“It kā nekas dižs, bet vispār diezgan *noderīgi*, jo šajā vietā tiek parādīta dažāda *noderīga* informācija gan par dažādiem notikumiem (piemēram, austiņu pievienošanu), gan informācija no lietotnēm (piemēram, balss ziņu ierakstītāja, taimera un Spotify). Šis patiešām ir *noderīgi*!”
Priekšlaikus atvainojos par piekasīšanos, bet uzacis nosvila. Domrakstos vārda atkārtošanos pasvītroja ar sarkanu. :) #grammarnazi
Paldies par apskatu! Ar interesi gaidīšu vēstījumu par Mac Mini.
Paldies! Mac mini (M4) apskats ir gaisā: https://kursors.lv/2024/11/18/apple-mac-mini-m4-datora-apskats-mazais-brinums/