Var teikt, ka labs nāk ar gaidīšanu un silts ar sildīšanu. Līdz ar to pēc vairāku mēnešu pieejamības tirgū, beidzot Kursora apskatu sadaļā lasāmas manas pārdomas par jaunāko un jaudīgāko iPhone 16 Pro flagmani.
Jāsaka gan, ka es uzreiz nesteidzos iegādāties kāroto telefonu, jo vēl bija jāmaksā par divus gadus veco iPhone 14 Pro, taču varu teikt, ka pēc iPhone 16 Pro arī bija jāpagaida. Nevar saprast, vai sākotnējais pieprasījums tiešām ir bijis liels, vai arī Latvija saņem salīdzinoši mazas partijas ar telefoniem. Taču 5. novembrī tiku pie jaunā iPhone, un apskata brīdī to lietoju aptuveni pusotru mēnesi.
Šajā jaunāko ābolu sezonā Kristapam jau izdevās novērtēt un uz savas ādas pārbaudīt iPhone 16 Plus modeli. Kaut arī viņš tajā beigu beigās bija vīlies, neviens viņam nelika testēt nepopulārāko modeli. Kā pierāda iepriekšējo gadu viedtālruņu pārdošanas dati, tad topā dominē vai nu klasiskais mazākā izmēra iPhone vai abas divas Pro versijas.
Tie, kuri Kursoram seko ikdienā, jau zina, ka esmu iPhone un Apple produkcijas piekritējs un ikdienas lietotājs, tāpēc manu apskatu vērts uztvert ar veselīgu devu kritikas. Kā arī tāpēc varētu atļauties apskatu uzrakstīt vien pāris teikumos, jo principā katrs iPhone lietošanas ziņā ir tāds pats kā iepriekšējais. Tomēr mēģināšu izcelt un novērtēt tieši jaunās lietas.
Apple iPhone 16 Pro tehniskā specifikācija
- Operētājsistēma: iOS 18.2
- Ekrāns: 6.3 collu LTPO Super Retina XDR OLED displejs ar 1206 x 2622 pikseļu izšķirtspēju (~460 ppi), 120Hz atsvaidzi un HDR10, Dolby Vision
- Procesors: Apple A18 Pro (3nm)
- RAM: 8GB
- Atmiņa: 128/256/512GB vai 1TB atmiņa (nav papildus atmiņas kartes slota)
- Savienojumi: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band, Bluetooth 5.3, A2DP, LE, NFC, 5G/4G/3G/2G
- Pozicionēšana: GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
- Papildu: Face ID sejas atpazīšanas sistēma, akselerometrs, žiroskops, kompass, barometrs, Ultra Wideband sensors, IP68 mitruma un putekļu aizsardzība
- Kameras: trīs kameru sistēma aizmugurē: 48 MP, f/1.6, 24mm (platā), 1/1.28″, 1.22µm, dual pixel PDAF, sensor-shift OIS; 12 MP, f/2.8, 120˚ (telefoto), 1.12µm, dual pixel PDAF, 5x optiskais palielinājums; 48MP, F/2,2, 13 mm (ultraplatā), 0.7µm PDAF. Priekšā: 12 MP, f/1.9, 23mm (platā), 1/3.6″, PDAF, OIS.
- Izmēri un svars: 149.6 x 71.5 x 8.25mm un 199 grami
- Akumulators: Li-Ion 3582mAh, 25W vada uzlāde, līdz 25W bezvadu uzlāde (MagSafe), 15W bezvadu uzlāde (Qi2), 4.5W reversā uzlāde
- Cena: sākot no 1249 EUR
“Vecais” izskats ar jauno sānu kameras ne pogu
iPhone 16 Pro uzbūves un izskata ziņā ir identisks iepriekšējās paaudzes iPhone 15 Pro modelim. Tas ir otrais modelis, kas saņēmis titāna korpusu jeb precīzāk no titāna veidotu sānu rāmi. Titāna izmantošana nodrošina to, ka telefons ir izturīgs un par pāris gramiem vieglāks nekā divas paaudzes vecākais iPhone 14 Pro. Protams, svarīgāk par to ir skanīgums, un iespēja pamatot telefona augsto cenu.
Jaunajam iPhone modelim ir divas nosacīti lielas vizuālas izmaiņas. Pirmā ir lielāks ekrāns, jo pateicoties tā apmaļu samazināšanai, gandrīz tāda paša izmēra telefonā izdevies ietilpināt 6.3 collu ekrānu. Iepriekšējai paaudzei tas bija 6.1 collu liels, bet “uz aci” to ir ļoti grūti ieraudzīt. Jaunā mazākā Pro modeļa izmēri ir 149.6 x 71.5 x 8.25mm, un tā svars ir 199 grami.
Otrs lielākais vizuālais jaunums ir kameras poga, kas novietota labajā malā, taču Apple to nesauc par pogu. Uzņēmums angliski izmanto terminu Camera Control, ko latviskojot varētu dēvēt par kameras kontrolieri. Telefona radītāji ar to grib pateikt, ka tehniskais risinājums nav fiziski poga, taču patiesībā tā ir tieši tāda. Fiziski nospiežama poga. Labi, tam laikam īsti nav nozīmes, bet Apple noteikti ir ļoti piedomājis pie īpaša nosaukuma izveides.
Tas gan nemaina būtību, ka šis ir jaunums visos četros iPhone 16 modeļos. Pogas mērķis ļauj gan palaist kameru, gan uzņemt bildes, kā arī ar stiprāku pieskārienu atvērt noteiktus kameras uzstādījumus. Līdz ar to kontrolieris ir paredzēts kā ērts rīks tajos brīžos, kad telefons tiek lietots horizontāli. Līdzīgi, kā tas ir ar klasiskajām foto kamerām.
Vizuāli poga ir iebūvēta sānu rāmi, līdz ar to izveidojusies neliela iedobe. Tāpat jārēķinās, ka tās izmantošanai būs nepieciešams speciāls apvalks. Viens no variantiem, ka tajā ir vienkārši caurums, lai piekļūtu pogai vai arī tiek izmantots speciāls pārklājums, kā tas ir Apple oficiālajiem apvalkiem.
Jā, visādi citādi šis telefons ir identisks iPhone 15 Pro.
Tāds pats ekrāns
Pārlapojot mūsu citus Kursorā radītos telefona apskatus, vienmēr atsevišķa sadaļa tiek atvēlēta ekrānam. Taču šoreiz šeit arī nav nekā jauna, salīdzinot ar iepriekšējās paaudzes modeli. Vienīgā izmaiņa ir lielāks ekrāns, kura diagonāle sasniedz 6.3 collas, kā arī no tā izejoša lielāka izšķirtspēja – 1206 x 2622 pikseļi. Tas panākts, gan samazinot ekrāna apmales, gan telefonu padarot par 3mm augstāku un 0.9mm platāku.
Visādi citādi tas ir tas pats Super Retina XDR ekrāns ar 120Hz atsvaidzi un 2000 cd/m² maksimālo spilgtumu.
Vērts izcelt akumulatora darbību
Lai nedaudz vairāk izceltu jaunumus un atšķirības no iepriekšējās paaudzes iPhone, tad kā parasti var atzīmēt ilgo akumulatora darbību. Minimāli lielāki izmēri ļāvuši iPhone 16 Pro modeli aprīkot ar 3582mAh akumulatoru. Pateicoties jaunajam A18 Pro procesoram un iOS operētājsistēmai, pēc oficiālajiem datiem iPhone spējīgs atskaņot video 27 stundu garumā. Salīdzinājumam iepriekšējām paaudzēm tika solītas 23 stundas.
Realitātē tas nozīmē, ja telefonu ikdienā lieto 3-4 stundu robežās, pārskatot sociālos tīklus un ikdienas informāciju internetā, tad tīri mierīgi to varēs lādēt nākamās dienas pēcpusdienā. Jāsaka, ka vismaz akumulatoru un telefona darbības ilgumā iPhone tiešām katru gadu sper stabilus soļus uz priekšu. Nemaz nerunājot par lielajiem iPhone 16 Plus un iPhone 16 Pro Max modeļiem.
Kameras, kameras, kameras
Viena no iPhone firmas zīmēm ir kameras. Taču atkal nedaudz viļoties jāsaka, ka arī iPhone 16 Pro nenesīs lielus jaunumus šajā komponentē. Vienīgā tehniskā izmaiņa ir jauna 48MP izšķirtspējas ultraplatā kamera. Pateicoties telefoto kameras uzlabojumiem, tagad pieejams pieckāršs optiskais palielinājums.
Kristaps iPhone 16 Plus apskatā izcēla to, ka parastais iPhone diezgan slikti uzņem bildes tumsā, tad nu tas arī bija viens no maniem pieturas punktiem vakara pastaigā parkā vai dodoties prom no darba. Par rezultātu varat spriest paši. Jāsaka, ka bildes nav visai detalizēts un tālumā gaismas ir izplūdušas.
Nedaudz rodas sajūta, ka ielas apgaismojumā nakts bildes tiek vēl maķenīt papildu izgaismotas, radot nedabīgu gaišumu. Tomēr jāsaka, ka parkā ap Māras dīķi ir gaišas lampas. Priekšmeti, kas ir redzami tuvumā, būs pietiekami skaidri, taču fonā redzamie objekti jau ir diezgan izplūduši. Tas redzams abās uzņemto bilžu vietās.
Kas saistās ar bilžu uzņemšanu dienasgaismā, tad tur varam sagaidīt atbilstošas kvalitātes rezultātu. Jeb kādu to mēs redzam dzīvē, tāda arī būs uzņemtā bilde. iPhone 16 Pro kameru kontekstā man gan vairāk iekrita prātā jaunā iespēja regulēt kameras krāsas un toņus ar speciālas digitālās paletes palīdzību. Jāatgādina, ka iPhone kameras pašas spēj radīt dabīgo fona izplūdumu, kā arī to var regulēt ļoti plašā diapazonā, vairs neizmantojot speciālo Portrait mode režīmu.
Šis panelis darbojas kopā ar jau esošajiem automātiskajiem kameras filtriem, piedodot iespēju tos ērtā veidā koriģēt manuāli. Domāju, ka šis patiks tiem, kuri jau sākotnēji vēlas uzņemt noteikta stila bildi. Pieejamā krāsu un filtru gamma ir ļoti plaša, ka pat ir grūti saprast, kad ir ieslēgts kameras standarta režīms.
Pēc lasītāju ieteikumiem pievienoju vairāk normālas saules un dienasgaismas bildes no saulainās Tenerifes.
Priekšējā kamera ir palikusi tāda pati, tā kā diez ko skaistāku selfiju es nespēju uzņemt. Taču kopumā liekas, ka ir tā neko. Arī priekšējā kamera ļauj izmantot krāsu paleti, lai regulētu dažādas izmaiņas.
Pēc DxoMark veiktajiem testiem, iPhone 16 Pro ieņem ceturto vietu gan visu telefonu topā, gan arī flagmaņu klasē ar 157 punktiem. Jaunākais ābols piekāpjas Huawei Pura 70 Ultra, Google Pixel 9 Pro XL un Honor Magic6 Pro. Pavisam netālu gan joprojām atrodas arī iepriekšējās paaudzes iPhone 15 Pro modelis, kas arī norāda uz salīdzinoši nelielajiem uzlabojumiem.
Ikdienas lietošanas monstrs
Kā jau katru gadu, Pro sērijas iPhone ir aprīkots ar jaunu un jaudīgu mobilo procesoru. Šis gads nav izņēmums, jo telefons saņēmis A18 Pro mobilo procesoru, bet kā ierasts 8GB operatīvo atmiņu. Šogad par uzvarētāju gan gribas kronēt iPhone 16, kas arī aprīkots ar tādas pašas ietilpības atmiņu. Par lietošanu šogad atbild iOS 18 operētājsistēma.
Pirmā lieta, ko noteikti var atzīmēt ikdienas lietošanā, ir efektīvais procesors un lielāks akumulators. Jau biju minējis, ka iPhone 16 Pro noteikti varēs darbināt visu dienu, ja telefons tiek lietots ļoti intensīvi. Tikmēr ikdienā, apskatot sociālos tīklus, tās būs labas divas dienas, kas mūsdienās jau liekas ļoti ilgi.
Nākamā ir jauda, jo jaunais Apple mobilais procesors A18 Pro telefonā spēs darbināt gan ļoti jaudīgas mobilās spēles, gan apstrādāt bildes un video, kā arī veikt ātru datu pārnesi caur atbilstošo kabeli. Protams, šajā gadā liels un varbūt lielākais uzsvars tiek likts uz mākslīgā intelekta darbināšanu. Tam nepieciešama gan operatīvā atmina, gan neironu kodoli, kas arī uzlaboti jaunās paaudzes procesori.
Apple A18 Pro, protams, ir vēl efektīvāks un ar labāku dzesēšanu nekā iepriekšējās paaudzes A17 Pro. Taču par to siltuma vadīšanu gan var padiskutēt, jo šī lieta kādus pēdējos divus gadus ir iPhone klupšanas akmens tieši pie izlaišanas. Parasti tā gan tiek atrisināta ar programmatūras atjauninājumiem, bet sākotnēji procesori mēdz uzkarst, jo tiek darbināti pa lieko.
Es to nenovēroju ar konkrēto iPhone tālruni, tomēr reizēm ir jūtams, ka telefona aizmugure paliek siltāka. Tajos brīžos gan netika darbināts kaut kas ārkārtējs, piemēram, Candy Crush mobilā spēle, bet varbūt arī tā ir palikusi visai prasīga.
Protams, neesmu aizmirsis veikt sintētiskos testus Geekbench 6 lietotnē, kas ir kaut kāds cipariskais atskaites punkts par procesora jaudu. Pēdējā testā viena kodola rezultāts bija 3503 punkti, bet kopējais 8860. Salīdzinājumam Galaxy S24 Ultra rezultāts ir 2272 un 7162 punkti, taču šis telefons jau drīz būs gadu vecs. Diemžēl neizdevās atrast rezultātu, piemēram, jaunajam ASUS ROG Phone 9 Pro, kas aprīkots ar Snapdragon 8 Elite procesoru.youtu
Bez procesoru jaudas ir pieejams rezultāts par kopējo skaitļošanas jaudu, kas sasniedz 33332 punktus labākajā mēģinājumā. Galaxy S24 Ultra šis rezultāts ir 17823. Līdz ar to ciparu ziņā Apple, kā ierasts, ir līderos. Katrā ziņā par kaut kādu telefona bremzēšanu iPhone Pro modeļos vispār nav ne runas. Viss darbosies gandrīz zibens ātrumā.
Neesošā Apple Intelligence
Kā jau ieskicēju pie A18 Pro procesora uzbūves un ikdienas lietošanas, vismaz pāri okeānam jauno iPhone pārdošanas dzinulim jābūt mākslīgajam intelektam jeb Apple Intelligence.
Uz to šogad spiež visi viedtālruņu zīmoli, ko savā ikgadējā topā akcentējis arī Jurģis. Taču Apple tajā principā ieskrējuši kā pēdējie, kas gan nav pārsteigums. Dažādi mākslīgā intelekta risinājumi tiek palaisti pakāpeniski. Piemēram, Siri iespēja sazināties ar ChatGPT bija pieejama vien ar decembrī. Tikmēr Apple plānos ir dažādi risinājumi, kas tiks izlaisti līdz nākamā gada pavasarim.
Bet beigu beigās nav jēga iet detaļās, jo šobrīd Eiropas Savienībā oficiāli nav pieejama neviena no šīm funkcijām. Tāpēc Latvijā, pērkot jauno iPhone 16, vispār nevajag koncentrēties uz Apple Intelligence sniegtajām funkcijām. Iespējams, ka tās ieraudzīsim nākamā gada pavasarī.
Nobeigumā
Pēc jauna iPhone vairs nav jāskrien un jāstāv rindā katru gadu, tomēr tas notiek vēl šobrīd. Patiesībā to nevajag darīt jau pārus gadus, ja vien to atļauj naudas līdzekļi un ir iespējams pamatot ikgadējo nomaiņu.
Jaunais 2024. gada iPhone 16 Pro ir ļoti līdzīgs iepriekšējās paaudzes iPhone 15 Pro. Lielos vilcienos jaunums ir tikai sānu poga, ar kuru darbināt kameru. Pārējais viss kā gadu iepriekš. Arī lietošanas ziņā abi modeļi būs ļoti līdzīgi, jo abiem ir pieejams arī Apple Intelligence atbalsts.
Apple jaudīgākais viedtālruņu modelis ir droša izvēle ilggadīgiem iPhone lietotājiem. Īpaši tiem, kuri šobrīd ikdienā lieto iPhone 11 un iPhone 12 sērijas modeļus, kas varētu just lielākas izmaiņas. Visādi citādi šis ir dārgs, bet kvalitatīvs flagmaņu klases viedtālrunis, kuram atradīsies plaša konkurence Android pasaulē. Piemēram, Google Pixel 9 Pro, Samsung Galaxy S24 Ultra, ASUS ROG Phone 9 Pro, Xiaomi 14 Ultra.
Noslēdzot apskatu ar ierasto cīņu starp āboli un Android, teikšu tā, ka šis viss mūsdienās jau ir par ekosistēmu. Apple iPhone 16 Pro es ieteiktu iegādāties tiem, kuriem jau ir vairākus gadus lietots iPhone un vēlas kādu atsvaidzinājumu. Tikmēr pilnībā Apple ekosistēmā integrētiem lietotājiem, tas pat neprasīs komentārus, jo jaunais iPhone noteikti jau ir kabatā. Taču uzticamiem androidistiem paldies par apskata izlasīšanu līdz galam.
Man patika:
- Efektīvs procesors un ilga darbība
- Kvalitatīva uzbūve
- iPhone līmeņa veiktspēja
- Jaunās sānu kameras pogas ideja
Man nepatika:
- Mazā bāzes versijas atmiņas ietilpība
- Reālais kameras pogas pielietojums ikdienā
- Nepamatotā telefona uzsilšana
- Apple Intelligence nepieejamība
Domāju visiem jāpērk iPhone ,jo Samsungiem pēc garantijas laika uz ekrāna parādās zaļa svītra.
Tev pašam brūna strīpa neparādās pēc tāda telsta?
Pēc 10 gariem gadiem ar samsung, lai kaut ko pamainītu dzīvē (uz labu vai sliktu) pārgāju no s22, watch 4 classic un buds pro uz 16 pro, series 10 un airpods pro. Pusotru mēnesi vēlāk, vēl aizvien ir nedaudz dalītas emocijas, bet nu nauda iztērēta un jālieto. :D Ikdienā strādāju no win11 kastes (win vidē man ir vieglāk būt produktīvam, nav ne jausmas kāpēc), bet ir arī m3 pro macbook un vecs ipads. Izsenis, arī kā Android fans, zināju, ka ekosistēma ir forša, un tagad varu to apstiprināt arī iz pieredzes (ceļojot Sidecar ir mega!). Pulkstenis apple patīk labāk – funkcionalitāte, noteikti ne dizains, austiņas kaut kur pa vidu, liekas, ka samsung ar samsung sapratās labāk, telefons – nu khe, khem… Ļoti jauktas emocijas. :D Ir lietas kas patīk, ir lietas pie kā vēl neesmu pieradis (bet tā ir apple vaina, nevis tieši iphone 16 sērijas). Diemžēl esmu spītīgs un noteikti pāris gadus/sērijas palikšu apple varā, līdz vai nu ļoti pieradīšu un atmetīšu maiņas domu, vai atradīšu ko tādu, kas liks mesties prom, kā bija ar Samsung – 1 updeits tik ļoti iztracināja, ka tas bija lūzuma punkts un pēc 10 uzticīgiem gadiem izvēle bija pixel vai apple. Kopumā tāpat… Read more »
ROG Phone 9 Pro (X mode+) Geekbench 6 single core 3169 un multi core 10179 punkti. Antutu v.10 virs 3M papagaiļu🙂
O, paldies. Tad kopējā jauda ir diezgan labāka. Bet kas slēpjas aiz tā X mode+? Kaut kas super duper sakruķīts, lai ir lielākā jauda?
Aiz tā slēpjas Aeroactive Cooler Pro jeb pievienots dzesētājs. Vairāk nekas.
” Taču uzticamiem androidistiem paldies par apskata izlasīšanu līdz galam.”
Cepums par šo komentāru :D
ja tev būtu iespēja otru reizi veikt izvēli starp 14tā paturēšanu vai 16tā iegādi – joprojām tērētu naudu 16tajam?
Es šobrīd lietoju 14 pro un jāsaka godīgi, ka vienīgais, kas mani mudina pirkt 16to – gribas jaunu spēļmantu. Liekas, ka nožēlotu.
Es jau maksāju mēnesī, man tas neko nemaina. :D Man šobrīd 16 pro ir lētāk nekā bija 14 pro. Jāsaka godīgi, ka tā atšķirība arī pret 14 pro būs ļoti maza. Principā sajūtas rokā tās pašas, līdz ar to nebūs nekāds baigais piepildījums.
Neesi vēl uz kādu konci bijis un kaut ko iefilmējis 90db+ troksnī?
Plānoju nākamgad lustīgu koncertu sezonu un labprāt atmiņām mēdzu nofilmēt 1-2 minūtes atmiņām. 14pro mikrofoni Arēnas Rīga troksnim līdzi netur. Piemēram, skatoties Youtube/instagram cilvēku ierakstīto , tur ir jūtami labāka skaņa, kura netiek kropļota dēļ lielā trokšņa. Man diemžēl ar 14pro filmētajā bieži vien nedzird klausītāju kopkori, kurš dzied līdzi, jo skaņu sistēmas radīto troksni mikrofons nespēj pavilkt un sāk kropļot skaņu.
Būtu gatavs apgreidoties uz 16to kaut mikrofona dēļ. Diemžēl neatrodu nekur testus pa šo līniju.
Par nakts bildēm – tu salīdzināji nosacīti vienādos apstāķlos ar citiem ražotājiem?
Nevar būt tā, ka aukstā laikā ar trīcošiem pirkstiem tev rokas kratījās par daudz kā rezultātā pat bilžu procesors nespēja salīmēt kopā neizplūdušu bildi.
Nē, filmējis esmu tikai ikdienas skaļumā, ne koncertā. Nebūs viedoklis. Par nakts bildēm tās ir tādas, kādas esot pastaigā. Nebija tik auksts un roke netrīcēja. Rezultāts tāds arī ir.
Personīgi pārgāju no 14pro uz 15pro. Lielākais ieguvums ir USB c. Beidzot viens kabelis visam. Ik pa laikam tieku pie sava 14pro pasmaidīšanas. Ja tur rokā abus vienlaicīgi, tad varu teikt, ka 15pro man nesaprotamu iemeslu dēļ ir foršāks 😀 bet minimāli. Šobrīd izskatās, ka loģiskāk būtu 18 iphona sagaidīšana.
Jā, tas gan, ir USB-C. Liela lieta, bet es lādēju ar bezvadu uzlādi. Varbūt 15 Pro patīk, jo tas ir vieglāks, pateicoties titāna malai. Es domāju, ka tur kaut kas ar to dizainu un materiāliem saistīts. Varētu piekrist.
Kad abi ir pliki bez silikona maciņiem, tad titāna vai tērauda korpusi ir ļoti atšķirīgi. Protams arī svars.
👍 izskatās , ka ir īstais laiks no 11PRO uz 16PRO pāriet
Jautājums kursoram: kādēļ pie telefonu apskatiet vispār nepieminat video? Saprotams, ka grūti rakstā, nerādot piemērus, aprakstīt video.. bet tomēr. Kautko jau varētu pieminēt. Lai gan priekš manis iPhone ir pārāk dārgs, taču, ja nedomātu par naudu, tad visdrīzāk izvēlētos iPhone tieši video iespēju dēļ. Man liekas, ka tieši šajā aspektā šie telefoni vēl ir nedaudz pārāki par Android. Varbūt nākotnē sanāk kāda rindkopa par video iespējām.
Lai vai kā- paldies par apskatu!
Sveiks! Paldies par komentāru! Jā, vajadzētu arī iekļaut video, bet dažādu pamatā tehnisku iemeslu dēļ ne vienmēr sanāk apskatīt šo aspektu. Centīsimies nākotnē šim pievērst lielāku uzmanību. Priecīgus svētkus!
Es gan vēl vienu kapeiku gribēju piemest, ka video arī jāmāk nofilmēt. Tāpat gribētos to ierērpt kādā stāsta, jo diezin vai būs interesanti nofilmēt vienkārši apkārtni. Protams, apskatam un vizuālajam materiālam tas nāktu par labu. Te gan svarīgs moments arī, kā to parāda pats blogs, jo viena lieta ir to uzņemt un redzēt telefonā, bet otra šeit. Protams, nav jau grūti, ja lasītāji novērtē! :)
Es domāju, ka der arī vienkārši apkārtne, taču Latvijas gadījumā mums liela daļa gada ir tumša un reāli bezkrāsaina. Tāpēc ir pagrūti novērtēt ierīces video spējas, ja bilde vai video ir pelēka/brūna. Kaut kādās mūžam saulainās Spānijās ir pavisam cita lieta un rezultāts. Plus, jāsaprot arī, ka gan bilžu, gan video ievietošana blogā vai YouTube arī paņems kaut kādu daļu kvalitātes ar visām kompresijām un apstrādēm. Bet toties lasītājiem viegli un ātri apskatīt tās bildes/video. Ja liktu manuāli failus, būtu lielāks čakars lasītājiem pie tiem tikt.
Kādas 200 dienas gadā saule jau (uz)spīd gan. Reāli bezkrāsaini, piekrītot šādam raksturojumam, gan ir arī zema kontrasta apstākļi pustumsā vai tumsā, tomēr tas netraucē apskatniekiem daudz runāt par veiktspēju šādos apstākļos, kad krāsas vairāk tiek sazīmētas pēcapstrādē (ierīces vai lietotāja veiktā) nekā ir sastopamas dabā. Tāpēc drīkst un vajag video uzfilmēt arī pelēcīgajā negaismā. Tur parādīsies arī spēja reālistiski atveidot krāsas un nesazilināt kadru. Ja par brūno, tad nejauksim Latvijas rudens brūno ar to brūno toni, ko rada vairums Latvijas studijas un kāzu fotogrāfu izmantotais Lightroom presets. Mums ir daudz vairāk brūno cilvēciņu nekā likās. Faktiski visi, kas iznāk no fotostudijas, ir kā no solārija. :)
Apskatos bildes neapstrādāju, bet varētu papildināt arī ar tādām, kas ir bildētas normālā dienas gaismā.
Protams. Būtu noderīgi gan labas gaismas apstākļos (ieslēdzot HDR funkciju, kur milzīgs kontrasts), gan vājas gaismas apstākļos.Vēl var padomāt par platleņķa kadriem attiecībā uz stūru deformāciju. Ja no katra būs 2 kadri, ar to iespaidam pietiks. Lietotāji un vajadzības gan ir dažādas, – vienam vajag darbavietas un materiālu uzbildēšanai, cita spiež ārā no sava selfija skaistuli.
Ieliku pāris foto no Tenerifes, lai būtu Spānijas saulīte, kā Kristaps teica. Ko Tu domā ar platleņķi un stūru deformāciju? Varu vēlāk papildināt.
Patiesībā kameras poga nav “tikai fiziska poga”, tai ir touch funkcija, slide your finger un vari zoom-in/out, regulēt exposure un citus iestatījumus.
pēc androida ifona progaramatūra un funkcijas liekas tik neērtas – un tāda sajūta, ka visss tas telefons ir kā bremze – pielikumi veras daudz lēnāk. varbūt tas ir mans subjektīvais skats bet nu diskomforts vismaz man ir…
Jaunu, programmējamu pogu parādīšanās telefonos laikam ir neizbēgama. Tas nāk no fotogrāfijas jomas, sev vēlamo funkciju var piešķirt pat uz viena otra objektīva, ne tikai uz fotokameras.Ja telefona ražotāji vēlas radīt konkurenci (ikdienā izmantojamas kameras ziņā), tie, visticamāk, visi ies pa šādu ceļu. Mēs jau izmantojam šādu funkciju ekrānšāviņa paņemšanai. Ne visi ražotāji izdomā visu līdz galam; vienam Leica modelim viena poga klikšķ, blakus esošā neklikšķ.
Laikam šāviņš trāpīja Leicai – tāpēc poga neklikšķ.
Varbūt tomēr vajadzētu mācīties to angļu valodu, lai rakstot latviski tas nebūtu smieklīgi….
Jauns gads, bet nīgrums vecais. Par tēmu māki izteikties, vai tikai nāc pakasīties, nāpsli? :)
Tā vietā lai apsaukātos kā Masks, labāk tērē laiku derīgāk – paskaties vārdnīcā vārda ‘shot’ dažādās nozīmes.
Pa komentāriem, meklējot kašķi par valodu, turklāt nevietā, staigā tikai vecmeitas. Vismaz tad kleitu uzvelc, komentējot.Cilvēkiem par reālu darbu parasti maksā, valodas fašisti ziedo savu laiku bez maksas. Brīvi, trollīt!
Novērtē laiku, ko es bez maksas veltīju tavai izglītošanai. Gudrs cilvēks būtu pateicies, muļķis strīdas pretīm.
Toč pamuļķis.
Nakts bildes no šīs ierīces par 100% nepārliecina, kur tad ir visi solītie mākoņskaitļošanas un procesora uzlabojumi? Nav tā, ka neizpogātu vecu telefonu vienos vārtos, protams, bet, augot cenai, aug arī patērētāja prasības. Bildēšana (pus)tumsā vai pie augstas ISO jutības agrāk bija teju vienīgi fotodokumentālistu, sporta fotogrāfu un dabas fotogrāfu vajadzība: bildes bija obligāti jāiegūst. Tādā ziņā sarprotams, ka arī savu dzīvi nākas fiksēt foto jebkurā apgaismojuma intensitātē. Ārpus tā ir pašvaki: spilgtas gaismas un kontrasta neesamība nepalīdz, bildes ir tuvāk tehniskai fotofiksācijai. Brīnumi no mazizmēra pikseļiem un matriciņām nav jāgaida, pagaidām tādu nebūs. Apple 16 Pro: 1,12 μm pikselis, Nikon D6 un Canon EOS-1DX: 8,36 µm. Pirmajam uz sensora nosegta 1-1,2µm² platība, fotokamerām tie jau ir 71µm² .Fotokameras daudz labāk savāc gaismu, kā spainis. Tālāk seko objektīvs. iPhone ir stikliņš.
Btw, Samsungam tā bija un ir 15Pro un, pieļauju, arī šim, ka ikdienas lietošana ir pietiekami atstrādāta, lai tās 2 dienas izturētu, bet tikko sākas filmēšana/fotografēšana, tā baterija nepietiek pat pilnai dienai. Iespējams, ka izslēdzot visus spīguļus, var šo kaut kā savākt, bet tad bildes neietilpst dxo skalā. Vnk tik zemu rādītāji tur netiek atspoguļoti :)
Bilžu kvalitāte liek pirms iegādes padomāt četras reizes….
Kas neapmierina?