Elektroauto ražotājs Tesla aicinājis savus rezerves daļu piegādātājus pārcelt ražošanu prom no Ķīnas un Taivānas, saglabājoties spriedzei reģionā starp abām šīm valstīm, kā arī ASV, ziņo Nikkei Asia. Medija rīcībā esošā informācija liecina, ka Tesla aicinājusi pārcelt ražošanu jau līdz nākamajam gadam.
Tas attiecas uz piegādātājiem, kas Tesla vajadzībām ražo ekrānus, elektroniskos vadības blokus un citas elektroniskās sistēmas, kas paredzētas mašīnām ārpus Ķīnas tirgus, proti, pārējai pasaulei.
Tesla mērķis ir nodrošināt stabilas piegādes ķēdes un izvairīties no nopietniem traucējumiem, ja situācija Āzijā turpinās eskalēties. Tieši ģeopolitiskā spriedze reģionā ir viens no galvenajiem argumentiem šādam solim. Pekina regulāri provocē Taivānu, pārkāpjot jūras un gaisa robežu, to uzskatot par nedalāmu Ķīnas sastāvdaļu, kamēr Taipejai ir citas domas un Taivāna uzstāj uz savu suverenitāti. Ķīnas augstākās amatpersonas nav izslēgušas militāra spēka lietošanu, lai pārņemtu Taivānu savā kontrolē, taču militārie analītiķi to raksturo kā ārkārtīgi sarežģītu operāciju.
Nikkei Asia rīcībā esošā informācija liecina, ka arī General Motors un Ford aizvadījuši sarunas ar piegādātājiem, lai tie elektronikas ražošanu pārceļ prom no šī reģiona, cenšoties mazināt riskus piegādes ķēdēm.
Ķīna un Taivāna ir divas lielākās elektronikas preču ražotājas pasaulē un ražošanas pārvietošana prasīs zināmas pūles, kā arī radīs jaunas izmaksas. Kāds medija uzrunāts piegādātājs norādījis, ka Tesla savos centienos ir visagresīvākā, bet ražošanas pārcelšana prom no abām valstīm ir ļoti sarežģīta un dārga.
Lai pārceļ uz PaRašu un Z-koreju, būs droši kā bankā.
Masks mīl pūķinu,bet ne jau tik ļoti.
Krievija noteikti nav perspektīva vieta tādā ziņā – tur algas šobrīd virpotājiem un ķieģeļu nesējiem visādiem tuvojas EU līmenim. Cik ilgi izturēs – cits jautājums.
Ir arī labi zināms algu pieauguma iemesls – lai virpotājs neslēgtu līgumu ar armiju. Kad beigsies karš, tad arī Krievijas ekonomika attapsies pie lielām darbaspēka izmaksām.
Un darba spēka skaits tiek dramatiski samazināts arī. Iztrūkums cels izmaksas.
Ja Latvijā arī ir g -ropa,tad ne tuvojas,bet ir jau pārsniegušas algas lielumu.
Par to visu šā kā tā samaksās – patērētājs.
izskatās, ka raksta autors Māris Bergs ir brainwashed – sarakstītas tādas muļķības par Ķīnas agresiju, lai gan tajā reģionā jau patiesais iemesls ir cits – ASV milzīgā spēka koncentrēšanās un neskaitāmie robežu pārkāpumi. Un ņemot vērā, ka ASV lēni zaudē globālo līderību, tad nav izslēgta arī militāra provokācija pret Ķīnu.
Atlikt glupību muldēšanu!
datus tad studijā par Ķīnas karošanu citās valstīs pēdējo 20 gadu laikā, kas pamatotu to lielo agresiju! Pieņemu minēsi konfliktus Himalajos ar Indiju, lai gan tur joprojām nav īsti skaidrs kurš tur sāka pārbīdīt akmeņus pirmais un sākt šaudīties ar lokiem:)
Tad kad Ķīna uzbruks Taivānai, arī pie vainas būs ASV?
Ja Ķīna kādam uzbruks, tad Ķīna pie tā arī būs vainīga, bet nav nekādu indikāciju, ka Ķīnai vajag kādam uzbrukt – ja sekotu līdzi Ķīnai, tad zinātu, ka viņa izmanto politisko diplomātiju vai ar naudu panāk savu nevis ar ieročiem. Un tai ir zināmi panākumi, jo globāli vairāk kā 130 valstim simpatizē Ķīnas politika. Bet nu es piedodu portālam – tomēr esat IT puiši un nesekojiet politikai:)
Jā, skaidrs, ka tu neseko līdzi pasaules aktualitātēm. Lūgums, savu no realitātes atrauto sūdu par politiskajām tēmām vairs te komentāros nerakstīt. Uzreiz tiks dzēsti šādi komentāri. Tīri par tehnoloģijām vari diskutēt, lai gan arī tur tev ir nereti ļoti savdabīgi viedokļi.
vispār jau politisko aspektu es nesāku – to sāka raksta autors, jo oriģinālajā rakstā nekas tāds nebija rakstīts:) Bet nu komentāru dzēšana nevis argumentēti fakti vairāk liecina par vājumu un zināšanu trūkumu:)
Jā, man ir liels vājums pret klaju stulbumu. Kursorā tam nav vietas.
Klausi nu labāk Kristapu un paklusē. Tāpat nekas sakarīgs ārā nenāk.
Protams,jo štatiem tas būs izdevīgi,tāpat kā Ukrainā.
Latvija ar tad sanāk karo daudzos karos.
https://www.mfa.gov.lv/lv/media/10614/download?attachment
Vienkārši ASV ir lielākā valsts ar brīviem resursiem misijām ,kas ir visās NATO un ANO misijās lielā skaitā. Vienīgā reize kad ASV spēlēja uz savu galvu ir Irāka kaut gan vēlāk ar visi iesaistījās. Trakākais ir tajā ,ka ASV bija daudzās misijās par mīkstu ,jo ISIS ir amerikāņu vaina ka nekaroja līdz galam un Talibi arī. Izraēla tagad nepieļaus tādu kļūdu.
Ķīnai ir robežu strīdi ar visiem Pakistānu ,Indiju ,Dienvidķīnas jūras valstīm ,Japānu un protams Taivānu ,ja viņi nebaidītos no ASV tad sen šīs valstis būtu Ķīnas teritorijas.
Kā tad tā Ķīna pēkšņi no Padumjās savienības mazā brāļa kļuva par Krievijas vecāko brāli? Kas veicināja Ķīnas ekonomikas sprādzienveida ekspansiju? Kur ķīnieši ņēma tehnoloģijas un zināšnas?
Ja gribās izprast ģeopolitiskās peripētijas, vajag rūpīgi izpētīt pagātni.
Mēs. Pērkot visu kas ražots prc
Agresīvās Taivānas mērķis ir sev pievienot kontinentālo Ķīnu. Šie to dara visai slepeni, lai lieki nezīmētos, viņiem gandrīz nekur pasaulē nav vēstniecību :)
Multipolārās pasaules veidošanu un rybalku piemirsi pieminēt.
Labāk būtu uzrakstījuši par Tesla impact report 2023 ,kas ir daudz svarīgāk.
Nu bet lai Elons būvē savas rūpnīcas Austrālijā un Āfrikā!
Kas viņam liedz?
precīzi! un arī rakstā bija jābūt tādai domai nevis iepīt kaut kādu propagandu! Pie tam Tesla gadījumā jau patiesais iemesls ir cits – Tesla lika milzīgu akcentu uz Ķīnas tirgu, bet šobrīd izskatās, ka milzīgās investīcijas un prognozes Ķīnas tirgū nāksies norakstīt, jo Teslas tirgu daļa sarūk mega strauji un tas ir tikai laika jautājums, kad tas atsauksies uz Tesla akciju cenām. Un zinot Maska impulsīvitāti faktiski šis ir tāds izmisuma solis, lai kaut kā ieriebtu Ķīnai, jo ja Tesla pazaudēs Āzijas auto tirgu, tad Tesla akcijas maksās labi ja desmito daļu no šī brīža cenas
Paldies par kārtējiem meliem :D
Tā arī īsti nav, jo:
1) https://cnevpost.com/2024/05/23/tesla-begins-construction-shanghai-megafactory/
2) https://www.theverge.com/2024/5/30/24167885/tesla-china-fsd-self-driving-software-registration
3) https://www.techerati.com/news-hub/tesla-to-build-data-centre-in-china-to-collect-ai-training-data/
tas gan vairāk par enerģijas uzkrāšanas iekārtām vai citām jomām nevis automašīnām – pat kursors bija jau raksti, ka Tesla sāk zaudēt tirgu un spiesta atlaist daļu darbinieku.
Un var jau tās saites ar Tesla jaunumiem pat pagriezt pretēji – ja jau Ķīnā būtu tik briesmīgi, tad taču Tesla netaisītu jaunas rūpnīcas vai neveiktu jaunas aktivitātes:) :) Raksta doma taču bija, ka Ķīnā ir tik drausmīgi, ka visiem jāmūk prom no tās, bet Tu kā portāla redaktors to atspēkoji ar savām saitēm.:)
Un mana pirmā komentāra doma jau tieši tāda bija – iemācīt domāt kopsakarībās…
Tieši tā, nav viss tik vienkārši.