Bija jāpaiet gandrīz trim gadiem, lai Apple beidzot izlaistu un piedāvātu jaunu “budžeta” klases iPhone SE modeli. Taču šoreiz tā nosaukums savilkts kopā ar aktuālo iPhone 16 paaudzi, iegūstot iPhone 16e vārdu. Savā ziņā diezgan loģisks solis, jo vizuāli šis modelis līdzinās citiem modernajiem iPhone, kuru priekšējo ekrānu klāj tikai skārienjutīgs stikla ekrāns.
Vārds “midreindžeris” jāliek pēdiņās, jo cenas ziņā šis ir lētākais pieejamais iPhone, bet pēc mūsu Kursora algoritma tas ierakstās flagmaņu klasē, jo ir krietni dārgāks par iepriekšējās paaudzes iPhone SE modeli. Taču tāds ir Apple lēmums, un jebkurā gadījumā šis ir šobrīd lētākais pieejamais jaunais iPhone. To es iesaku paturēt prātā, lasot šo aprakstu.
Lai apskatā domas un vārdi nāktu pie manis raitāk, intereses pēc uzjautāju ChatGPT, kādas sadaļas man apskatīt šāda veida rakstā. Tad nu tālāk tekstā arī vadīšos pēc mākslīgā intelekta ieteiktajām sadaļām, no kurām pirmā jau bija sava veida ievads, bet tālāk klasiski turpināsim ar dizainu.
Apple iPhone 16e tehniskā specifikācija
- Operētājsistēma: iOS 18.3.2 (apskata brīdī)
- Ekrāns: 6.1 collu Super Retina XDR OLED displejs ar 1170 x 2532 pikseļu izšķirtspēju (~457 ppi), 60Hz atsvaidze
- Procesors: Apple A18 (3nm)
- RAM: 8GB
- Atmiņa: 128/256/512GB (nav papildus atmiņas kartes slota)
- Savienojumi: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Bluetooth 5.3, A2DP, LE, NFC, 5G/4G/3G/2G
- Pozicionēšana: GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
- Papildu: Face ID sejas atpazīšanas sistēma, akselerometrs, žiroskops, kompass, barometrs, IP68 mitruma un putekļu aizsardzība
- Kameras: viena 48 MP, f/1.6, 26mm (platā), 1/2.55″, 0.7µm, PDAF, OIS; darbojas arī kā 12MP, f/1.6, 52mm (telefoto), OIS. Priekšā: 12 MP, f/1.9, 23mm (platā), 1/3.6″, 1.0µm, PDAF, OIS.
- Izmēri un svars: 146.7 x 71.5 x 7.8mm un 167 grami
- Akumulators: Li-Ion 4005mAh, 20W vada uzlāde, līdz 7.5W bezvadu uzlāde
- Cena: sākot no 699 EUR
iPhone 16e dizains un uzbūves kvalitāte
Kā jau minēju ievadā, tad jaunais iPhone modelis ir pieņēmis nu jau visiem labi zināmo Apple telefonu dizaina valodu. Vairs nekādu priekšējo ekrāna pogu, tikai vienlaidus skārienjutīgais ekrāns. Papildu tam klasiskais augšējais ekrāna izgriezums, ko varam redzēt, piemēram, iPhone 14 modelim. Arī ekrāna apmales ir visai izteiktas jeb kādu 2-3mm platumā.
Lai samazinātu cenu, protams, korpuss ir veidots no alumīnija, taču tas ierīci padara arī patīkami vieglu. Šī brīža tendence ir tāda, ka telefona svars kaut kā psiholoģiski sasaistās ar tā kvalitāti un cenu. Taču tas nebūs par iPhone 16e modeli, bet atbilstošajai kategorijai atbilstošs tehniskais izpildījums.
Šo telefonu var raksturot ar vārdu vienkāršiba, jo aizmugurē atradīsies tikai viena kamera. Tas nozīmē, ka nebūs šie vairāku kārtu izbīdījumi un dažādie kameru izkārtojumi, kādus esam pieraduši redzēt citos iPhone modeļos vairāku gadu garumā. Tikai viens neliels kameras izbīdījums, kā arī blakus esošs mikrofons un iebūvēta zibspuldzes.
Tas arī viss. Un tas man patiesībā no pirmā momenta arī iepatikās šajā telefonā. Tas ir vienkāršs iPhone bez visādiem papildu dizaina elementiem un pogām, kas arī veido kopējo ierīces tēlu. Protams, kreisajā sānā būs divas skaļuma regulēšanas pogas, kā arī jaunais Action Button. Tam iespējams pievienot dažāda veida funkcionalitāti, kā jebkuram citam jaunākajam iPhone modelim.
Tikmēr labajā malā atradīsies tikai ieslēgšanas poga, jo iPhone 16e nav aprīkots ar kameras pogu, ko saņēmuši pārējie iPhone 16 līnijas modeļi. Par tās reālo lietderīgumu gan domas dalās, bet jebkurā gadījumā nesaredzu nekādus trūkumus tās neesamībā. Arī krāsu izvēle būs starp klasiski balto un melnu. Nekā lieka.
Piemetot vēl piecus centus par uzbūves kvalitāti, tad tā ir standarta iPhone līmenī. Vienīgi var būt uz tādu ātro acu uzmetienu likās, ka aizmugurē vāciņš ne pilnīgi vienādi nosedz visas malas. Izskatījās, ka augšējā malā ir lielāka atstarpe nekā sānos, bet varbūt tas tikai tāds acu apmāns.
Standarta ekrāns
Par ekrānu nav daudz, ko teikt. Tik to, ka tas ir 6.1 collu liels OLED ekrāns. Tādu pašu atradīsiet arī iPhone 16 modelī. Lielākās atšķirības ir klasiskā augšējā izgriezuma izmantošana, kā arī iPhone 16e ekrāns nav tik spilgts. Tas nozīmē, ka tiešos saules staros varētu būt apgrūtināta tā saredzēšana.
Jā, šim ekrānam joprojām ir 60Hz atsvaidze. Bet tāda pati ir arī 869 EUR vērtajam iPhone 16 modelim. Ekrāna izšķirtspēja ir 2532 x 1170 pikseļi, kas ir par kripatu mazāka nekā saistītajam modelim. Tas skaidrojams ar ekrāna izgriezumu atšķirību, bet vispār, kurš tos vairs ievēro. Vēl nobeigumā varu piebilst, ka šim ekrānam nebūs iespējams uzstādīt Always On jeb vienmēr ieslēgto režīmu.
Veiktspēja
Apple iPhone 16e ir aprīkots ar jaunāko Apple A18 mobilo procesoru un 8GB operatīvo atmiņu. Tas tāpēc, lai būtu iespējams darbināt Apple Intelligence, kad tā normāli sāks darboties arī Eiropā, jo raksta tapšanas brīdī, tā vēl nav pieejams.
Tādu pašu procesoru ir saņēmuši arī pārējie iPhone 16 modeļi, taču ir pavisam mazas nianses, ar kurām uzņēmums cenšas samazināt telefona cenu, kā arī tā ražošanas izmaksas. Apple iPhone 16e darbina A18 procesors, kuram ir 4 grafiskie kodoli. Tikmēr iPhone 16 modelī atrodamajam ir 5 kodoli, bet A18 Pro procesoram, kas darbina iPhone 16 Pro modeļus, ir 6 grafiskie kodoli.
Sintētiskajos Geekbench 6 testos viena CPU kodola rezultāts bija 3266 punkti, bet visu kopējo 8033. Salīdzinājumam A18 Pro šie rezultāti ir 3503 un 8860, tā kā par aptuveni 10% labāki. Tikmēr saucamajā skaitļošanas testā Geekbench 6 lietotnē rezultāts bija 24035, bet iPhone 16 Pro sasniedza 33332. Šeit atšķirība jau sasniedz 38%, bet tas ir tikai sausos skaitļos.
Protams, ikdienas lietošanā iPhone 16e darbosies pilnīgi bez aizķeršanās. Ieguvums ar Apple Intelligence parādīšanos ir 8GB RAM visos iPhone modeļos, kas vēl pirms laika varētu arī tā nebūt. Jaunais modelis gan tīri labi darbinās spēles, gan nodrošinās bilžu apstrādi un sērfošanu internetā, jo tas tam arī ir paredzēts. Jā, pie nopietnāka darba būs jūtama uzkaršana, taču tas raksturīgs visiem modeļiem un procesoriem.
Šajā reizē apskatījos arī 3DMark lietotnes grafiskās jaudas testus. Tajos iPhone 16e sasniedz rezultātu 1049, bet iPhone 16 Pro tas bija 1598. Atšķirība ir redzama, un zināms, ka A18 Pro ir labāka grafiskās apstrādes jauda, pateicoties papildu GPU kodeliem, taču tie ir un paliek skaitļi uz papīra.
Apple iPhone 16e veiktspējas apskatā ir vērts izcelt jauno mobilā savienojuma modemu C1, Tas ir īpašs, jo ir pašu Apple izstrādāts un pirmo reizi tiek izmantots kādā no iPhone viedtālruņiem. Lai to kaut kā pārbaudītu, man vienīgā doma prātā ienāca mobilā interneta tests, jo ar sakariem viss bija labi, bet tos arī relatīvi grūti nomērīt.
Speedtest lietotnē, izmantojot 5G mobilo internetu, tika sasniegts līdzīgs rezultāts gan iPhone 16e, gan iPhone 16 Pro. Lejupielādes ātrums pirmā gadījumā svārstījās ap 270-280MBs, bet Pro modelis sasniedza arī 300MBs. Tikmēr C1 pat spēja uzrādīt labāku augšupielādes ātrumu, kas svārstījās no 19 līdz 37MBs. Dārgākajam brālim tas divu mērījumu laikā bija aptuveni 17MBs. Protams, šeit nav identisku apstākļu, tā kā rezultāti ir aptuveni, bet noteikti tiem būs vērts pievērst uzmanību tālākā nākotnē.
Viena vienīga kamera
Jaunais iPhone ir aprīkots tikai ar vienu aizmugurējo un arī vienu priekšējo kameru. Tā gan ir īpaša ar to, ka tajā ir apvienots 48MP standarta mobilās kameras sensors ar telefoto kameras iespējām. Tādējādi tiek iegūts divkāršs optiskais palielinājums, kā arī iespēja uzņemt 4K izšķirtspējas Dolby Vision video.
Bet neskatoties uz šiem gudrajiem tehniskajiem apzīmējumiem, gribas piekrist kādam no mūsu lasītājiem, ka viena kamera ir perfekta lielākajai daļai telefonu lietotāju, neatkarīgi no frontes, kuri tie pārstāv. Tieši vienkāršība atkal ir tā, ko gribas izcelt. Atver kameru, nospied foto uzņemšanas pogu un bilde ir gatava.
Normāli saulainā apgaismojumā tās izskatīsies labi un ar augstu izšķirtspēju, bet tas ir sagaidāms no visām mūsdienu telefonu kamēram. Tikmēr tumšos apstākļos jau sāk notikt vairāk digitālais aptrādes darbs, bet kopumā neteiktu, ka rezultāts ir ļoti slikts. Protams, būs redzami trokšņi, bet tas ir arī dārgākām trīs kameru sistēmām.
Svarīgi gan pieminēt, ka ir jūtams makro kameras sensora iztrūkums. Realitātē tas nozīmē, ka nebūs iespējams nobildēt kaut ko ļoti tuvu kamerai. Tas vienkārši izskatīsies kā izplūdis attēls. Tāpat arī viena kamera nodrošinās portreta režīmu, kas kļuvis ļoti iecienīts, bet tehniski varētu pieklibot fokusa kontrolēšana, kas norādīta kā tehniskā atšķirība no citiem iPhone 16 modeļiem.
Tikmēr priekšā atradīsies tāda pati 12MP izšķirtspējas kamera kā pārējos modeļos. Vienīgi nebūs iespējams uzņemt Cinematic režīma un ProRes formāta video, bet ikdienas lietotājam tas pilnībā nav aktuāli. Tātad principā visasa pamata vajadzības tiek nodrošinātas ar ļoti vienkāršu risinājumu.
Baterijas darbības laiks
Telefona lietošana ar vienu uzlādi noteikti ir iPhone 16e stiprā puse. To nodrošina gan jaunā un efektīvā A18 procesora izmantošana, gan jaunais C1 modems, kā arī 4005mAh ietilpības akumulators. Tā kā telefons nav aprīkots ar ļoti spilgtu ekrānu, tas spēlē par labu baterijas darbības laikam.
Tas, ko varu apstiprināt praksē, ka pie vienkāršas telefona lietošanas, pārskatot sociālos tīklus un izmantot saziņas servisus, noskatoties kādu video, bija iespējams sasniegt 2 dienu darbības laiku. Tomēr realitātē gribētos teikt, ka pusotra diena ir drošāks rezultāts. Jebkurā gadījumā efektivitāte un ilgdarbība šim modelim būs lieliska.
Tomēr atkal jāpiemin pāris ierobežojumi. Viens no tiem ir MagSafe magnētiskās bezvadu uzlādes neesamība. Šī ir lieta, kas nāca kā pārsteigums, jo līdz šim ierasts, ka visi pēdējo gadu iPhone modeļi ir ar to aprīkoti. Vismaz ir saglabāta bezvadu uzlādes iespēja, bet tā būs ļoti lēna pat Apple standartiem – 7.5W. Tā ir tā mazā funkcionalitāte, kuru novērtē, kad tā nav pieejama.
Līdz ar to uzlādei iPhone 16e gadījumā labāk izmantot veco labo vadu, kas nāk komplektā. Jāsaka, ka ikdienā izmantojot gandrīz tikai bezvadu uzlādi, šis man ļoti nepatika. To vismaz kompensē iespēja telefonu lādēt katru otro dienu.
Ikdienas lietošana
Šajā sadaļā apvienošu divas ChatGPT ieteiktās sadaļas, jo tās kopumā norāda uz programmatūru un savienojamību. Apple iPhone 16e darbina iOS 18 mobilā operētājsistēma, tātad tādi pati, kā iPhone 16 un iPhone 16 Pro modeļus. Līdz ar to no lietošanas viedokļa principā visi Apple telefoni būs vienādi.
Tāpēc arī komentāros iepriekš nosmēju, ka jebkuru iPhone plus mīnuss var pat neaptaustīt, bet uzrakstīt aptuveno apskatu, balstoties vien uz programmatūru. Tomēr jāsaka, ka kopējai lietošanas pieredzei ir nozīme. Protams, nevaru izcelt nekādus īpašos lietošanas jaunumus, jo no programmatūras puses var droši izlasīt gan iPhone 16 Plus, gan iphone 16 Pro apskatus.
Tāpat apskata brīdī telefonu darbina iOS 18.3.2 operētājsistēmas versija, kas nozīmē, ka Apple Intelligence joprojām nav oficiāli pieejama Eiropā. Bet tas, ko novēroju, ka no jauna ielādējot jau sen izmantotās lietotnes, izdodas pamanīt nianses, kas uzlabo ikdienas darbu. It kā liekas smieklīgi, bet tieši to ielāde pavisam no nulles iedeva tādu jaunu aizrautības sajūtu, ko kopumā no iPhone mūsdienās ir grūti iegūt.
Tikmēr vēlreiz atgriežoties pie savienojamības, C1 modems nodrošinās ļoti labus mobilos sakarus un ātru interneta darbību. Papildu tam iPhone 16e arī aprīkots ar USB-C pieslēgvietu, kas vairs neliek uztraukties par tā uzlādi, esot starp daudz Android ierīcēm, kā arī bezvadu interneta ātrums bija līdzvērtīgs iPhone 16 Pro veikumam. Viss vienkārši labi strādāja.
Cena
Apskatu noslēgšu ar cenu, jo šis it kā ir lētākais iPhone modelis, bet tāpat tā cena ir sākot no 699 EUR. Tam it kā būtu jāskaitās pie vidējās klases telefoniem, un jākonkurē ar nesen izziņoto Pixel 9a (aptuveni 549 EUR) un Nothing Phone 3a (359 EUR), kā arī Samsung Galaxy A56 (479 EUR), bet pēc Kursora skalas tas skaitās flagmaņu klasē. Tur konkurence ir vienos vārtos par sliktu jaunajam iPhone 16e.
Par šo var daudz diskutēt, bet tas šobrīd paliks jaunākais un lētākais iPhone, kuru var ieteikt esošajiem iPhone lietotājiem, kuri noteikti lieto kādu no iPhone SE telefoniem vai lieto salīdzinoši senu citu iPhone modeli. Bet lai tas kalpotu par esošo Android lietotāju pāreju uz iPhone, to laikam būs grūti nopārdot.
Nemaz nerunājot par to, ka 699 EUR ir par telefona bāzes versiju, kuras atmiņas ietilpība ir 128GB, attiecīgi ietilpīgāki modeļi maksās vēl dārgāk. Par šo summu varēs iegādāties gan lietotu iPhone 14 Pro Max modeli, gan lietotus Samsung Galaxy S24+ un pat S25 modeļus. Katrā ziņā tā ir liela summa, lai iegūtu jaudīgāku, bet lietotu īstenu flagmaņu klases pārstāvi.
Tomēr cena noteikti mazāka nepaliks, un jebkurā gadījumā es iPhone 16e modeli ieteiktu ikvienam, kurš vēlas sev jaunu “ābolīti”. Aizmirstot visas krutās kameru fīčas un ātrāku bezvadu uzlādi, principā šis būs tik pat lielisks iPhone, kā jau šobrīd esošie.
Nobeigumā
Neatkarīgi no ļoti diametrālām emocijām par šo telefonu, es to tiešām gribu ieteikt ikvienam interesantam. Tam ir jau mūsdienām atbilstošs dizains labākajās Apple tradīcijās un kvalitātes standartos. iPhone 16e ir aprīkots ar jaudīgo A18 mobilo procesoru, kas ar papildu 8GB operatīvo atmiņu spēs darbināt Apple Intelligence.
Šo telefonu mierīgi varēs lietot vismaz pusotru dienu un vēl nākamos piecus gadus, kā arī tam ir pateicīgs 6.1 collu izmēra ekrāns. Vienīgi nāksies upurēt sarežģītas kameru sistēmas, bet bildes atbildīs ikdienas lietotāja prasībām. Tāpat būs jāiztiek bez magnētiem bezvadu uzlādes nodrošināšanai un novietojumam.
Un beigu beigās būs jāšķiras no gandriz 700 EUR, bet visādi citādi vienkāršs un lielisks iPhone. Jāpieņem, ka šāda tagad būs nākotnes lētākā iPhone klasika un standarts, aizmirstot par maciņam draudzīgākiem modeļiem.
Būs aitas, būs cirpēji…
Būs revolucionāra pieslēgvieta citā malā, būs jaunas aitas. Tālāk pēc īsās lauksaimnieka pamācības.
Kā telefons, protams, ir labs. Problēma ir ar lietotāju garīgo stāvokli. Ja katram iPhone pircējam Latvijā būtu jāparāda savu zobu stāvokļa karte, kas ir vitāli svarīgi, kamēr jauna krāma iegāde ik gadu nav. tu droši vien aitas vairs neapvainotu. :)
“Un beigu beigās būs jāšķiras no gandriz 700 EUR” – taču neviens jau nespiež šķirties no tiem eiro. Var par 250 eiro nopirkt lielisku android trubu, vai pirkt lietotu aifonu ja bez ābola dzīve nav izdevusies. Un ko tad jūs darīsiet ar tiem 700 eiro – labi, ja noziedosiet Ukrainas armijas atbalstam (iesaku Magyar, Sternenko), bet ja noēdīsiet virtuļos un nodzersiet lattēs – pa otru galu laukā un nekādas jēgas. No aifona vai droniem vismaz ir jūtams labums.
Ja man būtu 700 eiro, es gan iegādātos kaut ko pilnīgi citu…
Sanāk kādi 380 XRP .)
xrp ir apsmiekls
Ko Tu iegādātos?
Ar šo jautājumu tu nupat aizvainoji Hašvaldi…
Dvēs’le izslāpuse pēc kaut kā tāda… tāda… vērtīga, bet tomēr netverama…
Par tiem 250€ gan piecus gadus labi strādājošs Android nebūs…
Pamatojums? Man 5 gadus gāja 2x lētāks redmis. Tikai lūdzu nestāsti ka nevilks MI, Photoshop un top spēles. Es runāju par paredzēto pielietojumu – pasts, saziņa, pārlūks, bankas, utt.
Sen vairs nav tie laiki kad lētie android dzīvoja līdz 2 gadiem. Tagad pat 150e lētuči var labi kalpot 5 gadus.
lētā gala Samsungs knapi nodzīvo garantijas laiku un pēc tam sāk frīzot ,ekrāns atsaka utt. Man darba kolēģiem ir bijuši vairāki tādui piemēri . Tai pat laikā dažs labs staigā ar 11 ābolu n-tos gadus, kam nekas nelago, viss strādā gludi un bēdu nezin.
Protams katram savs, bet mūsdienās lēto galu netaisa tik kvalitatīvu, lai ar to varētu staigāt vismaz 5 gadus.
Bāc, nu atkal kārtējie Samsunga sektanti….Samsung nav vienīgie kas ražo Android trubas. Nevajag ieciklēties. Protams, ir speciālie gadījumi, kad cilvēki nedārgu telefonu pieslāna ar sazin ko un tad tas lago. Visi tik gudri kļuvuši, brauc uz retrītiem un taisa attīrīšanās kūres par lielu naudu – bet sakonfigurēt telefonu lai tas nekrāj liekus mēslus, nemāk. Protams, tas kļūs lēnīgāks.
Man protams ir pilnīgi vienalga, ja sniegpārsliņas nespēj iztikt bez jaudīgākajiem modeļiem, lai tik silda ekonomiku – uz priekšu.
Nestreso :) Nē, neesmu šīs konkrētās markas sektants. Tas bija domāts tikai viens kā piemērs. Protams ir redzēts, ka dažs labs ar 6-7 gadu vecu huawei vel joprojām brauc:) Variantu ir daudz..Man personīgi muterītei arī bija samsungs A12 ja nemaldos, lētā gala protams. Virsū vispār nekā lieka, e-pasts un wazaps. Viss. Zvani un sms. Nosprāga korekti pēc 2 gadi un 3 meneši un tas viss ar saudzīgu lietošanu. Nezinu, var jau gadīties kādam brāķis utt., bet cik esmu realitāte redzējis, tad par lēta gala trubām nevar teikt to labāko. Man bērnam bija Xiaomi, arī lētā gala.. 2,5 gadi un var mest kaut pret sienu. Tika tīrits, parinstalēts utt utt. Uz nedēļu ir miers un pēc tam atkal auzas. Pašam arī kādreiz bija andrīts. Tika pirks dārgā gala, jo bija svarīga kvalitāte(ne izklaidei).Arī pāris gadus izturēju, jo šajā laikā 3 reizes bija remontā, tad zona zuda, tad baterija uzpūtās, tad softs taisīja brīnumus,ka savanīt pat nevarēja. Tika izmantots tīri darba lietām, nekādu lieku sūdu uz šīs trubas. Finālā pārgāju uz ābolu. Sākuma riktīgi spļaudījos, jo nu tur tā visa menu padarīšana ir savādāka, bet ātri pieradu un viss ok. Kopš tā laika (nu jau gadi 11) neesmu saskāries ar tamlīdzīgām problēmām,… Read more »
Vai tavi daži piemēri liecina par segmentu kopumā? Nē, tikai par tava loka neveiksmīgo pieredzi. Ja pāreja uz ābolu līdzēja – lieliski. Tas, ka vecākiem un bērniem ir problēmas ar telefonu – neizbrīna.
Šķiet, cik cilvēku, tik pieredzes. Četrus gadus atpakaļ tiku pie OnePlus Nord, tātad nekāds flagmanis. Pats to gan vairs nelietoju, bet joprojām kalpo bērnam. Četri gadi laikam jau būs apkārt, baterija to dienu joprojām iztur.
Sorry. bet nav redzēts neviens viedtālrunis ar uzpūtušos bateriju. Ever.
Nevaru piekrist. Nav lētā gala, vidējais, bet nekas pēc 5 gadiem te nebeidzas un nelago. Ne stikliņš, ne korpuss, ne programas. Izņēmums ir akumulators. Varam satikties, derību polšs no tevis.
“Lai samazinātu cenu, protams, korpuss ir veidots no alumīnija”
A standarta aifoniem no kā? Karbona, vai?
Titāna. Dārgākos modeļos rāmis parasti ir no titāna un pret to alumīnijs tik tiešām ir lētāks materiāls.
Kapēc jāsalīdzina ar uzreiz ar dārgajām versijām. Ja salīdzina ar 13, 14, 15… tas pats alumīnijs.
Nekā lieka? Pogas sānos taču ir.
Vot tas ko es nesaprotu, tas ir cilvekus kas gatavi maksāt par 2 gadu vecu, bez jebkādas garantija, to pašu naudu, pa kuru iespējams iegādaties, varbūt ne tik jaudīgu, bet vismaz jaunu ar garantiju. Un tad pats diemžēl ir arī auto tirgū. Labāk pirks kaut kādu vecu nojātu audi, bmw….. ar lielu motoru, milzīgu nobruakumu bez jebkādas garantijas. Nekā pieticīgaku, piemēram VW, bet jaunu.
Pag, es nesapratu, šie iPhone ir veci, lietoti un bez garantijas?
Viņš gan jau par šo teikumu rakstā: “ Par šo summu varēs iegādāties gan lietotu iPhone 14 Pro Max modeli, gan lietotus Samsung Galaxy S24+ un pat S25 modeļus.”
Kāpēc par to pašu naudu pirkt tehniski sliktāku produktu, ja var nopirkt labāku?
Kristap Tu visu pērc lietotu?
Es neko nesaku par lietotu produktu, tikai to, ka tas būs lētāks par tādu pašu jaunu produktu. Un būsim godīgi – ja neviens nepirks jaunu, kur tad iepirksies tie, kuriem interesē lietots produkts?
Es daudz ko pērku lietotu. Mašīnas un telefonus vispār principa pēc pērku lietotus. Citus gadžetus pārsvarā arī.
Būsim godīgi – pasaulē ir gana daudz cilvēku, kas tērē naudu ieraduma pēc un regulāri savus mazlietotos labumus pārdod, lai pirktu vietā ko jaunu. Ja visi pirks jaunu, kur šie cilvēki liks savas lietotās lietas? Nē, nu skaidrs – turēs garāžā vai noliktavā, bet viņi tāpat turpinās pirkt.
Gana daudz jā – bet atkal “būsim godīgi” lielākais vairums cilvēku izvēlas pirkt lietotu dēļ finansiālā stāvokļa, jeb Tu divus vienādus produktu – jauns ar garantiju “vs” lietots bez garantijas būtu gatavs pirkt par vienādu cenu?
Kā jau minēju man nav nekas pret lietotu tehniku, bet brutāli salīdzināt cenas šādā gadījumā nav korekti.
Turklā šie cilvēki, kuri iepērkas hobija, vai atkarības mākti ir starp abām frontēm, kā lietototiem, tā jauniem produktiem.
Bet nevar teikt, ka lietoto gadžetu pircēji nekā neietekmē jauno gadžetu pārdošanas apjomus. Un tāpēc mēs cenšamies šo niansi nelaist garām. Pamatā, protams, salīdzinām jaunas mantas ar citām jaunām salīdzināmām mantām, bet kontekstam ir labi iedot informāciju par to, ko par konkrēto naudas daudzumu var nopirkt lietoto mantu kategorijā. Manuprāt, tā ir godīgāk pret mūsu lasītājiem.
Izbeidz te zimet, ka visiem butu japerk jauns. Ko ari viena dala dara kredita. Tas nozime ka patiesiba cilveks nevar atlauties un tad iespejams labak ir iegadaties lietotu, taja cenu kategorija kura tu vari atlauties un neietekmejot vel vairak finansiali, ka ne visiem ir panesami. Tava garantija pajat. Tavs ar garantiju var gadities lielaks brakis, ka lietots.
“Izbeigt” Tu vari lietot alkaholu un iedziļināties manis rakstītajā.🥴
Ja reiz nesaprati, uzrakstīšu trešo reizi – es nesaku, ka nevajadzētu pirkt lietotu, pats to esmu darījis un ik pa laikam daru joprojām. Es runāju par salīdzinājumu un zināmu risku iegādājoties lietotu produktu.
Par “manu” garantiju Tev tiešām nebūtu jāuztraucas, ja es tirgoju ko lietotu, tad to nedodu! Jaunai precei gan Tu vari pieprasīt salabot/nomainīg to “brāķi” Oskariņ…
Vispar es esmu piepircis garantiju klat lietotai iericei no razhotaja un ne vienu reizi vien. Ari ar gada intervala partraukumu. Esmu vairakas reizes pardevis datorus ar garantiju. Pedejais ko nopardevu bija MacBook Pro M1 ar Apple Care+. Un lietota var ari but atverta kastite, apskatits un iepakots atpakalj kastite. Risks ir perkot ari jaunu, ne tikai lietotu.
Jā protams var nopirkt arī lietotu pamestu auto un atrast tajā noslēptus zelta stieņus, kā saka nekas nav neiespējams.
Kāda jēga runāt pat šiem izņēmuma gadījumiem? Lietots ar garantiju maksās cik? Tad jautājums, cik katram individuāli šīs summas starpība kaut ko maina viņa/s dzīvē?
Es vienkārši nesprotu, ko Tu ar šo visu vēlies pateikt? Ka jauns ar garantiju ir slikti, bet lietots ar garantiju (vai bez) ir labs? Vai to, ka jaunam produktam būtu jāmaksā tik pat cik lietotam un iespējams lētāk?
Nu nu – un tagad viena kamera ir pasaules brīnums jeb sasniegums? :)
Ja nepamanīji – šis ir ekonomiskais modelis. Maksā vairāk un būs vairāk kameru.
Vispār jau foršs aparāts. Vienas kameras dizains ir tik clean. Bet es piemetu 50 un paņemu ip15 bāzes. Cita sajūta rokā. Otrs variants par 700 – mazlietots ip14pro. Vai ietaupīt un paņemt ip13 pa 500 apmēram.