Šīs nedēļas pašā sākumā es nonācu paradīzē. Kamēr Latvijā plosījās vēl lauskis, es aizlidoju uz saulaino un arī krietni siltāko Franciju, kur Nicas apkaimē man bija iespēja piedalīties Dacia jauno modeļu izmēģinājuma braucienos. Jau no lidostas visi iznācām ar smaidu sejā – izbaudījām patīkami silto un gaišo laiku un personīgi man arī patika izbraukt ar visiem jaunajiem Dacia auto. Kā nekā šo zīmolu kopš iepriekšējās vasaras esmu dikti iemīļojis. Zemāk video vari noskatīties manu domu apkopojumu par pasākumā pieredzēto un uzreiz atvainojos par fokusa neesamību dažos kadros. Pa ziemu esmu “ierūsējis” šajā jomā.
Kopumā šajā pasākumā man bija iespēja iepazīties ar Sandero, Sandero Stepway, Jogger, Duster, Bigster un elektrisko Spring jaunajām versijām. Daži auto bija piedzīvojuši visnotaļ jūtamu feisliftu, bet daļa tikuši pie jauniem dzinējiem. Pasākuma pirmajā vakarā mūs iepazīstināja ar zīmola panākumiem un fokusa punktiem, bet jau nākamajā dienā varējām sēsties pie auto stūres un doties izbraucienos pa skaistajiem Franču Rivjēras ceļiem.
Dacia ir pārdevusi jau 10 miljonus mašīnu un šī zīmola produktus katru gadu pērk arvien vairāk, tostarp arī Baltijas valstīs. Mani tas vispār neizbrīna, jo Dacia mašīnas kļūst ne tikai vizuāli pievilcīgākas, bet arī tehniski arvien labāk aprīkotas. Domāju, ka daudziem nav nekāds pārsteigums, ka Dacia Sandero jau vairākus gadus ir Eiropā pārdotākais auto un kopumā uz ceļiem ir jau 3.5 miljoni Sandero. Otrs Dacia dižpārdoklis ir Duster, kas pārdots 2.8 miljonos eksemplāru.
Sandero, Sandero Stepway un Jogger kļuvuši modernāki
Manuprāt, jau tā glītie modeļi ar šo jauno feisliftu ir kļuvuši vēl pievilcīgāki. Jaunie Sandero, Sandero Stepway un Jogger ir saņēmuši pārstrādātas LED gaismas, mazliet citāda dizaina (pikseļotu) radiatora resti un Sandero Stepway, kā arī Jogger riteņu arku uzlikas veidotas no pārstrādātas un nekrāsotas plastmasas, ko Dacia sauc par Starkle. Proti, tas ir vienkāršs un lēts materiāls, ko nav žēl apskrāpēt.


Šis feislifts nes arī automātiskās gaismas, vairāku skatu kameru un automātiski nolokāmus spoguļus. Tāpat jaunums ir bezvadu uzlāde telefoniem, lielāks 10 collu multimediju displejs ar integrētu Here navigāciju, kā arī 7 collu digitāls mērinstrumentu panelis, kādu iepriekš jau redzējām, piemēram, Duster. Tāpat šie auto ir kļuvuši arī drošāki – tagad tajos ir iebūvēta vadītāja uzmanības noteikšanas un automātiskās bremzēšanas sistēmas.

Kopumā var just, ka Dacia savus auto ne tikai modernizē digitālo tehnoloģiju ziņā, bet nemitīgi tiek pilnveidoti arī dzinēji. Šogad abas Sandero versijas un Jogger, piemēram, tiks pie Hybrid 155 piedziņas, kas izmanto 1.8 litru četru cilindru benzīna motoru apvienojumā ar elektromotoru un 1.4 kWh akumulatoru. Šajā piedziņas versijā tiek izmantota sešu pārnesumu transmisija, kur četri “robi” paredzēti benzīna motoram, bet divi elektromotoram. Kopā tas rada 155 Zs jaudu un 170 Nm vilkmi. Hybrid 155 sola par 10% zemāku degvielas patēriņu un izmešus salīdzinot ar iepriekš šajās mašīnās izmantoto Hybrid 140 piedziņu. Tāpat Dacia norāda, ka pilsētas apstākļos šie auto tagad varēs braukt līdz 80% elektriskajā režīmā.
Būtiskus uzlabojumus ir piedzīvojis arī benzīna+LPG dzinējs. Jaunais Eco-G 120 tagad ir pieejams arī ar automātisko pārnesumkārbu un izmanto lielāka tilpuma 1.2 litru trīs cilindru benzīna dzinēju. Līdz 120 Zs ir pieaugusi arī šīs piedziņas jauda. Dacia ir palielinājusi arī gan benzīna (49.6l), gan LPG (48.8l) bākas un sola līdz 1590 km nobraukumu. Iespaidīgi!
Man personīgi nekad nav bijušas lielas pretenzijas pret iepriekšējiem Sandero un Jogger, jo es labi apzinos, ka tie ir auto, kas nemēģina pārlēkt pāri savai pakaļai. Jā, tajos ir daudz cietas plastmasas un arī ne visus sēdekļus varam pieregulēt pēc pilnas sirds patikas. Arī jaunajos auto ir gan tādi paši krēsli, gan cieta plastmasa. Bet automātiskā pārnesumkārba ir noderīgs jaunums un praksē tā darbojas tīri labi, ja no tās nesagaida sporta auto cienīgu sniegumu. Jā, Jogger ar Hybrid 155 varbūt nav pats atsaucīgākais auto uz akseleratora piespiešanu, taču var piešauties un ar šiem auto nebūs grūti pārvietoties apkārt. Lai arī Dacia jaunajos auto ir nomainījis LPG iekārtas piegādātāju, pārslēgšanās starp degvielas tipiem nav jūtama un arī braucot nezinātājs nepateiks ar kuru degvielu braucam. Ja godīgi, es ļoti labprāt gribētu ar kādu no Dacia “gāzētajām” mašīnām pabraukt kādu ilgāku laiku, lai praksē saprastu, kā izskatās tie lielie nobraukumi ar vienu uzpildi.
Duster un Bigster jaunā piedziņa
Daļa žurnālistu ar lielu interesi gaidīja braucienus ar Duster un Bigster, jo tagad šiem auto ir pieejamas hibrīda pilnpiedziņas sistēmas, kur priekšējos riteņus dzen iekšdedzes dzinējs, bet aizmugurējos elektromotors. Hybrid 155, Hybrid 150 un Hybrid-G 150 gadījumā Duster un Bigster var braukt pilnībā elektriskā režīmā, bet Mild hybrid 140 un Mild hybrid-G dzinēji būs efektīvāki. Kā redzam, dzinēju variantu ir gana daudz un arī šiem krosoveriem varam atrast gan LPG, gan automātus. Apskaties zemāk, cik plaši varam nokomplektēt Duster. Traki daudz opciju.

Visādi citādi, Duster jau salīdzinoši nesen bija piedzīvojis modernizāciju un Bigster vispār ir jauns auto, tāpēc te nekā jauna neredzēju interjerā un no ārpuses. Ar Duster gan pilnvērtīgi izbraucu pirmo reizi un jāsaka, ka no visiem šoreiz testētajiem auto tas man iepatikās visvairāk. Tāds salīdzinoši kompakts un visnotaļ spējīgs auto. Mums bija iespēja abus krosoverus iztestēt arī nosacītos bezceļos – tur bija daži ūdens šķēršļi, dubļu strēķītis un lielāka vai mazāka slīpuma gludas vai akmeņainas nogāzes. Ar Duster braukt bija ārkārtīgi viegli un tā kā konkrētais demo Duster bija aprīkots ar Mild Hybrid-G 150 4×4 piedziņu, nebija nekādas jūtamas pārslēgšanās starp braukšanas režīmiem. Iekšdedzes dzinējs griež priekšējos riteņus, bet elektromotors aizmugurējos. Vienīgi reģenerācijas režīmā salonā var dzirdēt, ka tiek atgūta enerģija.


Jaunais Spring ir mazs, bet ņiprs
Modernizēts ir arī Eiropā lētākais A segmenta elektroauto – Spring. Tam tagad ir jauna 24.3 kWh LFP tipa baterija, kas novietota auto apakšā un tādējādi uzlabo auto stabilitāti. Tāpat auto saņēmis stabilizatora stieni, kas ļauj auto pārliecinošāk vadīt. Mazliet mainīta arī virsbūves forma, lai auto kļūtu efektīvāks. Ar šo auto varam nobraukt ap 225 km un to varam nopirkt divās jaudas versijās – 75 Zs vai 100 Zs. Tādējādi Spring ir kļuvis teju uz pusi jaudīgāks salīdzinot ar tā iepriekšējo versiju.

Krietni modernāk šis mazauto izskatās interjerā – tas ir veidots līdzībās ar citiem aktuālajiem Dacia modeļiem. Tiesa, vietas šajā auto nav pārlieku daudz. OK, Hyundai Inster ir vēl šaurāks auto, bet arī Spring divi būdīgi cilvēki blakus sēdēs berzējoties viens gar otra sāniem. Aiz 1.85m gara šofera aizmugurē vietas kājām arī nebūs pārlieku daudz, lai neteiktu, ka nemaz. Toties 100 Zs versija brauc ļoti naski un pilsētas satiksmē būsu pirmais no luksofora līdz luksoforam, kā arī beidzot ar šo auto var pieņemami braukt arī ārpus pilsētu ātrumos. Tik vien, ka mazie riteņi diezgan labi kopē ceļa nelīdzenumus un arī trokšņu slāpēšana ir diezgan švaka. Tāds ļoti specifisks auto. Neslikts, bet specifisks.
Dacia auto kļūst modernāki un dārgāki
Pat ja visu šo jauno modeļu starta cenas ir relatīvi piezemētas un Sandero var mēģināt nopirkt jau sākot no nepilniem 15 tūkstošiem eiro, tomēr labi redzam, ka izvēloties paaugstināto Stepway versiju ar automātu, šī auto cena jau pietuvojas 20 tūkstošiem. Jogger jau var pārsniegt 20 tūkstošu atzīmi, bet Bigster pat pietuvojas visu 30 tūkstošu eiro cenas atzīmei. No vienas puses, šķiet, ka tas jau ir par daudz prasīts šim zīmolam. Tomēr no otras, šobrīd Dacia mašīnas ne tuvu vairs nav tādas, kādas tās bija pirms gada, trīs vai pieciem. Jā, vienkāršākas apdares materiālos, taču modernas, arvien drošākas, tehniski labāk aprīkotas un ekspluatācijās lētas. Bet Dacia nedzīvo vakuumā un šobrīd visi auto kļūst arvien dārgāki.
Tā nu ir sanācis, ka Dacia ir palicis teju pēdējais auto zīmols, kas mūsu pusē joprojām teju visos savos modeļos vēl piedāvā mehāniskās pārnesumkārbas un LPG versijas. Un ne tikai piedāvā kaut kādas vecas tehnoloģijas, bet ar katru paaudzi tās turpina pilnveidot.
Ja man Dacia zīmols līdz šim būtu pavisam svešs, domāju, ka pēc šāda testu pasākuma, būtu diezgan patīkami pārsteigts par ieguvuma/cenas attiecību šiem auto. Bet tā kā es zināju uz ko braucu, mans vienīgais lielais pārsteigums bija Duster – es tiešām nebiju gaidījis, ka tas auto ir tik lielisks savās spējās un vienkāršībā.




Adaptīvais kruīzs tagad ir?
To es redzēju Duster un Bigster mašīnās. Sandero un Jogger joprojām tikai parastā kruīzkontrole.
Kā ir kalnos ar 1.3l dzinēju. Es Indonēzijā gribēju pirkt jaunu Toyota Calya ar 1.2l dzinēju. Bet visi vietējie teica lai nepērku. Nebūs jauda. Nopirku jau pabrauktu Honda BRV , ar 1.6l dzinēju. Ar šo it kā pietiek pa kalniem, bet arī prasītos jaudīgāku. Es tik tā , LV protams viss savādāk.
Nekādos sūrajos kalnos nebraucām, bet “bezceļu” posmā tie hibrīdi diezgan naski rāpās slīpumos. Nav jau plika maza atmosfēra, kas neko nespēj.
Islandē pa slapju, un dubļainu granteni gāja augšā tādā slīpumā, kur pa logu redz tikai debesis. Bet nu sanāk pazāģēt ar 2 -3 ātrumu. Kaut kāds 1,6 dīzelīti ar savu griezi būtu labāks variants.
No ārpuses tās Dacia jau neko tādas. Bet interjers `’strašnāks par strašnu”. Man iznāk pabraukt ar Duster kaut kāda 2021.-22.gada, dīzelis AWD. Vadāmība un piekare puslīdz laba. Šūpojas pa lauku ceļiem kā laiva viļnos, bet nav tik traki. Manuālajai kārbai tā dīvaini pārnesumi. 2. pārnesums tāds kā citiem 1, u.t.t. Bet interjera dizains gan bēdīgs- viss absolūti vienā neglītā ne ta melnā ne pelēkā krāsā. Pat visas pogas, sviras, jebkas kas atrodas priekšējā panelī, tajā pašā tizlajā tonī. Vai tad citas krāsas tādas pat lētās plastmasas detaļas maksātu ražotājam dārgāk? Kāpēc tā lētā, cietā plastmasa nevarētu būt gaumīgos pasteļ toņos? Un kāpēc nevarētu būt vairāku toņu kombinācija. Tas auto taču ir domāts cilvēkiem… Kā ar interjera izskatu (ne kvalitāti) ir jaunajos Dacia modeļos?
Par to pārnesumu, tā gan ir fīča nevis problēma. Kārtīgiem offroadniekiem ir tāda lieta kā pazeminātais pārnesums – a dusterim pirmais pārnesums ir uztaisīts pazemināts, speciāli. Cilvēki, kam aktuāli novērtēs, pārējie lai lieto sākot ar otro
Tas bija tad, ka aktuālas bija mehāniskās pārnesumkārbas. Lai arī joprojām var šo auto nopirkt arī ar tādu transmisiju, tomēr, domāju, ka arvien vairāk cilvēku arī Duster pirks ar hibrīda piedziņu un tur tas elektromotors var darīt brīnumu lietas. Tādai ikdienas braukšanai būs ērtāk nekā štepselēties manuāli. Varbūt, ja dzīvo meža viducītī, kur pusi gada ir slikts ceļa segums, var mehānika noderēt, bet ne vairāk.
Ari meža viducītī tieši automāts būs ērtāks. Tas, ka sure veči offroadam izvēlas manuālo ir sens mīts
Ja, tā ir? Nezinu, nav ne pieredzes, ne arī viedokļa. Man kaut kā šķita, ka bezceļos var noderēt iespēja maksimāli daudz pašam kontrolēt auto vilkmi un to ar mehāniku varbūt varētu vieglāk izdarīt. Tādā pavisam automātiskā režīmā gan traucē vilkmes kontrole, jo kaut kādos stāvākos kāpumos sanāca tā, ka kaut kuri riteņi pa tiem akmeņiem izslīd, auto saprot, ka nav labi un vairs negriež riteņu un tu nonāc vilkmes bedrē. Bet ja izslēdz to vilkmes kontroli, tad paliek labāk un vairs nav šādu pārsteigumu.
Laikam jau cilvēki tomēr dažādi un tie, kas hardkorā gāž ar ņivām pavisam noteikti teiks savādāk, bet tie kas brauc ar kruzakiem, patroliem un jeep, vairumā gadījumu izvēlēsies automātu. Jā, ar manuālo var precīzāk dozēt, bet pārslēdzot atrunu manuāli svarīgā momentā var arī visu sačakarēt. Piemēram, ja kādā dubļu peļķē sākumā velk ar otro tīri labi, bet pamats pamainās un otrais sāk hurt, tad kaut ko mēģinot pārslēgt viss būs beidzies..
Un arī automātiem ir režīmi, kad pārnesumu pie vajadzības var nofiksēt (vai nu ar +/- vai režīmiem, kas apzīmējas ar 1,2,3 (respektīvi režīms, kas neslēdz tālāk par norādīto pārnesumu). Iespēja pilnvērtīgi izslēgt visādas vilkmes kontroles būtu svarīgāka par kārbas izvēli un vēl tas kā strādā saķeres kontrole, kas piebremzē to riteni, kurš spolē (un neglušī nost apgriezienus)
Man patīk pilnpiedziņa, un automāta/pilnpiedziņas kombinācijas neesamība bija iemesls kāpēc uz dačijām neskatījos.
Būtu interesanti pašam notestēt cik jēdzīgi tā elektriskā aizmugures piedziņa strādā, bet liekas kaut kas līdzīgs jau ir manīts jeep mašīnās
viņiem beidzot būs 4×4 un automāts? gaidu jau nez cik gadus :D
Jā, ir. Bet puse no tā 4×4 ir elektriska. Proti, aizmugurējos riteņus griež elektromotors.
jā, to jau izlasīju… pagaidām bail, ka kārtējā mūsdienu “tehnoloģija”.
Gribu parastu 4×4 Ņivu… tfu… Dusteri ar benzīnu vai dīzeli un automātu. Mammai laukos, kur ceļus tīra tikai vasarā nevajag nekādus elektromotorus. :)
Jā, nu tagad vairs nebūs pilnpiedziņas bez elektriskā motora aizmugurē. Ja pietiek ar priekšpiedziņu, tad vari dabūt benzīns+LPG+automāts kombināciju.
Wait a moment – Kā tas strādā? Tu brauc pa “jebeņiem” priecājies par pilnpiedziņu, un tad vienā brīdī jūti, ka palikusi tikai priekša, jo hibrīda baterija ir maziņa un tukša? Vai arī ir kāds režīms, kad ice vienlaicīgi arī griež ģeneratoru, lai tā aizmugure ar kustas?
Huh, nu, vispār Dacia šobrīd piedāvā divus hibrīda piedziņas variantus – mild hibrīdu (kas neprot braukt tikai elektriskajā režīmā) un pilno hibrīdu. Abos gadījumos, cik saprotu, iekšdedzes dzinējs automātiski veic akumulatora uzlādi vai spēj pabarot elektromotoru, ja akumulators tukšs. Mild hibrīda gadījumā tā ir 48V sistēma, bet pilnajam hibrīdam spriegums ir 230V. Respektīvi, te nav kaut kādi elektroauto cienīgi un dārgi elektriskās sistēmas parametri.
Galvenais jau lai posmā, kur nepieciešama pilnpiedziņa, tā mašīna nezutaisa “pļuk, jums šobrīd pieejama tikai priekspiedziņa, lūdzu veiciet attālumu lai uzlādētu bateriju”
Nezinu, jātestē. Teorētiski tur nav jābūt problēmām.
Te sanāk, lai dabūtu pilnpiedziņu, un automātu, vienīgā iespēja ir vēl LPG gāzes iekārta ar balonu? Tātad bez gāzes nevar dabūt automātu ar 4×4! Hmmm…
Laikam tā šobrīd sanāk.