ASV Nacionālās Aeronautikas un kosmosa pārvaldes (NASA) vadītājs Šons Dafijs (Sean Duffy) paziņojis plānu, ka līdz 2030. gadam uz Mēness darbosies kodolreaktors, kas nodrošinās enerģiju zinātniskajai bāzei.
Šis paziņojums varētu likties kā daļa no zinātniskās fantastikas filmas, taču ASV ir visai apņēmīga, lai to realizētu. Papildu tam kodolreaktora jauda ir palielināta vairāk nekā divas reizes kopš projekta sākuma 2018. gadā. NASA ir skaidrs plāns, lai vismaz virzītos uz šo piecgades izaicinošo uzdevumu, nosakot striktus termiņus dažādu projekta posmu izpildei.
Skaidrs, ka šis būs ļoti grūti uzdevums, jo jaunu kodolreaktoru izveide uz Zemes aizņem vismaz desmit gadus, taču uz Mēness to jāīsteno piecu gadu laikā. Ir daudz tehnisko izaicinājumu, kā atšķirīga gravitācija, straujās temperatūras maiņas, jo kodolreaktoram ir jābūt droši ekspluatējamam. Neskaitot iekārtu nogādāšanu uz Mēness. Šobrīd plānotā reaktora jauda ir 100kW.
Attīstot šo tehnoloģiju, tas radīs iespēju veidot Mēness ekonomiku, kas ļaus gan ilgstoši uzturēties uz Zemes pavadoņa, iespējams, iegūt dažādas noderīgas izejvielas, kā arī attīstīt jau tālāku kosmosa izpēti Marsa virzienā.
Kāds šeit sakars ar ekonomiku?
Kāpēc šeit ir jābūt kaut kādam sakaram ar ekonomiku?
Tieši to es gribu zināt! Raksta pēdējā rindkopā minēts, ka būs ekonomika.
Apskatījos raksta oriģinālu, tur arī ir runa par ekonomiku. Acīmredzot, tas te arī domāts “tautsaimniecība uz Mēness” :)
Un kāpēc, lai nebūtu? Nelaidīs garām iespēju arī kaut ko pārdot :))
Nu resursu iegūšana nshit. Raķešu būvniecība, tālāka kosmosa izpēte. Gan jau beigu beigās kāds kolonizēs to Mēnesi.
Nasa pat īsti aizlidot nespēj līdz Mēnesim. Kur nu vēl uzbūvēt kautko.
Jā, tas 30. gads sķiet pārāk optimistisms, ņemot vērā, ka viņiem šobrīd nav ne tikai veida kā uz Mēness nosēsties, bet arī kā sasniegt Mēness orbītu ar apkalpi.
Tur būs tieši tā pati problēma, kas pie mums. Nepietiks elektrības jaudas visiem elektrospēkratiem un trūks strādājošu uzlādes punktu pieejamība. Gribēs ar savu Kona aizbraukt uz blakus krāteri un turpat arī paliks :(
Nevajag iedomāties monstrus, ko tagad būvē. Ir arī vieglākas versijas, kuras iztiek bez tvaika turbīnām:
https://en.wikipedia.org/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator
Tas nav kodolreaktors, jo darbojas tikai ar radioaktīvās sabrukšanas siltumu un ir ļoti mazefektīvs. Pie 2 kW siltumjaudas elektriskā jauda 110 – 115 W, kas 20 gados samazinās uz pusi. Par kompaktajiem kodolreaktoriem skatīt, piemēram, https://en.wikipedia.org/wiki/Kilopower. Prototipi eksistē jau sen, bet galvenā ķeza ir tā, ka tie visi darbojas ar ieroču klases bagātinājuma urānu. Taču kompaktu reaktoru citādi uzbūvēt nav iespējams.