Web Analytics
More
    Reklāma

    Kāds kolekcionārs samaksājis vairāk nekā 300 000 USD par viltotu NFT

    Jaunākie raksti

    Neaizstājami digitāli aktīvi jeb NFT (non-fungible tokens) ir salīdzinoši jauna pasaule, kur, piemēram, atsevišķi mākslinieki var izvilkt lielo lozi, pārdodot savus darbus kā unikālu eksemplāru. Taču jāsaka, ka tie, kuri šos NFT iegādājas, būtībā pakļauj sevi riskam tikt apkrāptiem, jo, kurš gan patiesībā var garantēt, ka tas nav viltojums un tik tiešām pieejams vienā eksemplārā. Šajā sakarā nesen klajā nāca atgadījums, kad kolekcionārs par vairāk nekā 300 000 USD iegādājas viltotu NFT.

    Kolekcionārs ar segvārdu Pranksy vēlējās iegādāties mākslinieka Banksy it kā radīto NFT darbu “Wayback Machine”. Viņš bija dzirdējis par izsoli, kas tiek rīkota NFT tirgū “OpenSea” un nolēma tur lūkot pēc pirkuma. Pranksy tur uzgāja saiti uz lapu Banksy oficiālajā tīmekļa vietnē, kas apstiprina “Wayback Machine” esamību. Tā nu Pranksy nolēma iegādāties šo darbu, pārdevējam, kurš uzdevās par Banksy, piedāvājot 300 000 USD “Ethereum” valūtā. Maksājums tika ātri pieņemts, kas jau tajā brīdī radīja šaubas.

    ReklāmaAdvertisement
    NFT mākslas darbs, kas tika pārdots 300 000 USD vērtībā un izrādījās viltojums.

    Nedaudz vēlāk lapa, kurā tika tirgots šis NFT, tika izdzēsta, un bija diezgan skaidrs, ka Pranksy iekritis krāpnieku nagos. To apstiprināja Banksy pārstāvis, kurš apgalvoja, ka māksliniekam nav vispār nekādas saistības ar NFT un viņš arī šāda veida darbus nekad nav radījis. Tā nu Pranksy pieņēma, ka ticis apkrāpts.

    Taču tās nav šī stāsta beigas. Kolekcionārs vēlāk paziņoja, ka krāpnieks atsūtījis atpakaļ samaksātos “Ethereum”, neko vairāk nepaskaidrojot. Līdz ar to nav nekādas skaidrības par šī krāpnieka rīcības motīviem, bet galvenais, ka šoreiz beigas visam labas, un Pranksy ieguvis mācību 100x pārbaudīt pirms pirkt kaut ko.

    AvotsVerge
    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    11 komentāri
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Gundars
    02.09.2021 11:46

    Ir jābūt tiešām tērētam, lai trešdaļmiljonu atdotu par 64×64 pikseļu četrkrāsu veidojumu digitālā vidē. Katrs olis pludmalē ir unikāls vienā ekesmplārā. Ved kaut tonnu mājās bez maksas. Varēsi dārzu izrotāt, vismaz kāda jēga būs.

    Hašvaldis Blokčeins-Halvenings (HBH)
    02.09.2021 12:45
    Reply to  Gundars

    Cik būtu adekvāta cena?

    Tghh
    02.09.2021 16:42

    Adekvāta cena ir 0, jo tam meslam tieši tāda ir vērtība.

    Hašvaldis Blokčeins-Halvenings (HBH)
    02.09.2021 16:56
    Reply to  Tghh

    Uz kādu summu novērtējat K. Maļeviča “Melno kvadrātu”?

    Uldis Saulkalns
    02.09.2021 12:46
    Reply to  Gundars

    Pēc nikiem izskatās, ka šis bijis kā joks, bet šajā biznesā viss notiekas. Dārgākais nopirktais projekts ir Everydays – The First 5000 Days – cena 69 milj. nopirka kāds indietis miljardieris, kas vispār neko daudz sev nepērk, bet šajā redzēja potenciālu :)

    Krotow
    02.09.2021 13:58
    Reply to  Gundars

    Kārtējais pierādījums ka ir cilvēki ar lieku naudu, kuriem tā nav vajadzīga. Būtu kaut vai labdarībai ziedojuši.

    fufcix
    02.09.2021 14:14

    šeit ir labs piemērs, cik gudri ir lieko naudu ieguldīt NTF mākslā

    Andris Duums
    02.09.2021 15:26

    Kā tur par tām aitām un cirpējiem?

    Gundars
    02.09.2021 15:34

    Un jautājums, ko nozīmē vienā eksemplārā? Kas tad tur ir vienā eksemplārā, ja katrā rakstā var pielikt tieši to pašu, ko kāds ir nopircis “vienā eksemplārā”??
    Jā, zinu, man detalizētāk jāpalasa, kas tas NFT. Gan jau ka tur pastāstiņš apakšā uzdzejots ir pārliecinošs, lai varētu kāst naudu ar lāpstām no naivajiem(un plus bagātajiem), bet būtībā kārtējais bullšits. …Tev tas ir vienā eksmplārā, atdod man miljonus! Tas, ka citiem uz ekrāniem ir tieši tas pats, to neņem vērā…
    Ja Mona Liza ir viena un viss pārējais, kas uzgleznots kā kopija(vienalga cik profesionāla), tad tā tomēr ir kopija un tev ir tiešām vienīgais oriģināls. Bet te katram ir precīziz tāds pats kvadrātiņu sakopojums tādā paša krāsu gammā, tādā paša lielumā.

    Tghh
    02.09.2021 16:41

    Ļoti labi. Muļķis arī baznīcā dabūs pērienu

    nft
    02.09.2021 19:02

    tad jau tas ir fungible token))

    Reklāma