Ar interesantu novērojumu klajā nācis tirgus izpētes uzņēmums GfK, kas analizē telefonu tirdzniecības datus vairāk nekā 75 pasaules valstīs. Pētījumā noskaidrots, ka pagājušā gada nogalē vidējā pārdotā telefona cena pieaugusi par 10 procentiem (salīdzinot ar gadu iepriekš) un sastādīja 363 ASV dolārus.
Un tas viss notiek laikos, kad it kā tehnoloģijas kļūst lētākas un pieejamākas. Mēs nesen apkopojām informāciju par to, kādus telefonus var iegādāties cenā līdz 220 eiro un secinājām, ka arī Latvijā šīs cenu grupas telefoni ir gana labi pārstāvēti. Proti, cenā arī līdz 200 eiro var atrast tīri pieņemamas darbības un kvalitātes sakaru ierīces.
Tomēr arvien vairāk cilvēku izvēlas iegādāties dārgākus telefonus. Daļēji to var skaidrot ar šādas ierīces lielo nozīmi mūsu dzīvē. Telefons mūsdienās tomēr lielai daļai cilvēku ir galvenā sakaru ierīce ar ko pavadām visvairāk laika katru dienu. Tāpēc arī ir vēlme to iegādāties lielāku un augstvērtīgāku. Tāpat pagājušajā gadā varējām novērot tendenci, ka flagmaņtelefoni kļuva vēl dārgāki, atsevišķos gadījumos pārsniedzot pat 1000 eiro cenas atzīmi.
Vakar Samsung Galaxy A8 prezentācijas pasākumā uzņēmums norādīja, ka līdzīgu tendenci novēro arī mūsu pusē. Pagājušajā gadā Samsung izdevās pārdot mazāk viedtālruņus nekā gadu iepriekš, taču nopirktās ierīces ir bijušas dārgākas. Pusi no ieņēmumiem atnesuši tieši >400 eiro vērti telefoni. Samsung gadījumā gan tas varētu būt skaidrojams ar faktu, ka šis uzņēmums dažu pēdējo gadu laikā ir būtiski mainījis savu piedāvājumu un lētus telefonus praktiski nepiedāvā.
Cik maksā tavs viedtālrunis?
līdz 130 – vienkārši darbojas
līdz 130-220 – darbojas, labāks ekrāns
220-400 – glaunāks izskats un man ir brīva nauda
400+ – es cenšos sevi mierināt ar dārgu pirkumu
Par pēdējo nepiekritīšu. Savu LG G6 par €440 iegādāju un cena ir vairāk kā atbilstoša.
nu, es taču saku)
nopērkot ko dārgu, cilvēkam ir tikai divas iespējas – izjust pircēja nožēlu vai otrādi, atrast dažādus iemeslus, lai pamatotu pirkumu. tu izmantoji otro iespēju. nevajag satraukties, ar tevi viss ir kārtībā un jā, visi cilvēki ir vienā no šīm grupām.
Nu, varbūt arī tā.
Nu ir lietas, kuras pirmo divu grupu telefoni vienkārši nespēj izdarīt. Vai dara to tik drausmīgā kvalitātē, ka var uzskatīt ka nedara vispār. Tāpēc nevar teikt, ka otro divu grupu pircēji vienkārši svaidās ar naudu.
Cita lieta, ka vairums pērk dārgās grupas, bet reāli neizmanto neko no tā, ko papildus dod šo grupu aparāti. Tādā gadījumā pilnīgi mierīgi būtu pieticis ar lētajiem.
piemēram? es pat nezinu, ko palaižu garām.
Man pirmais kas nāk prātā – kamera! Dārgajiem telefoniem tomēr ir jūtami labākas kameras. Īpaši divu kameru sniegtais Bokeh efekts… Tas man ir galvenais motivators pirkt jaunāku (dārgā gala) telefonu.
pareizi, kamera. man gan telefons ir piezīmju grāmatiņa – nofočēju lai neaizmirstas, utt. bet bildēšanai ir kas labāks. bet jā, kamera skaitās un cilvēkiem, kam nav pilnvērtīga fotoaparāta, tas ir arguments.
Daudz biežāk te spēlē fakts, ka telefons vienmēr ir pie rokas un ir ērti ieliekams kabatā. Fotokamera ir speciāli jāņem līdz un aizņem jūtami vairāk vietas. Pro fotogrāfiem tas, protams, nav arguments, taču viņiem fotokamera ir darba instruments.
telefons arī speciāli jāņem līdzi) okok, protams, ka šim faktoram ir milzīga nozīme un tāpēc telefons ātri nokāva lētās kompaktkameras.
suņmurga pēdējo gadu flagmaņi ļauj ar vieglu sirdi atstāt mājās pilnvērtīgos aparātus.
ja esi rāpojošo salātu cienītājs, protams ka tev nav saprotams kāpēc tik ļoti noņemties ar ēdiena gatavošanu)
drusku palabošu:
400+ es iegūstu spējīgu ierīci, kas man ikdienā jau spēj aizstāt datoru
700+ es iegūstu ļoti labu ierīci, kas nesapūs nākamos 3 vai pat 4 gadus, aizstās datoru, uzņems pienācīgas kvalitātes fotogrāfijas.
Reāli, ja prot atrast, tad 180-250 EUR ir tas budžets, kur var iegādāties tālruni, kurš nebremzēs pēc pus gada, kuram būs kvalitatīva uzbūve un nekas neplīsīs visu garantijas laiku kā minimums (ja neskaita rūpnīcas brāķi) Tālāk jau ir bling bling, krānu staipīšana un dzīšanās pēc pikseļiem gan ekrānam, gan kamerai. Nezinu vai uz 5 collām redz atšķirību no 1080p un 4k un vai visi tā izmanto duālās kameras vai duālās lēcas. tā jau ir ekstra, kuru lieto reizi mēnesī maks.
>uz 5 collām redz atšķirību no 1080p un 4k
protams, ka redz. vislabāk atšķirība redzama, skatoties uz lādiņa indikatoru.
Bija laiki, kad Hankook riepas skaitījās lētas āzijas riepas, tagad jau tās tirgo vienā cenā ar Goodyer! Bija laiki kad Huawei bija lēts ķīniešu telefons, bet tagad tas ir vienā cenā ar Samsungiem un Apple un nav pat opcija nopirkt lētu un labu Huawei.
Kad tiko parādījās Xiaomi Redmi 4x pa 120 eur, vienkārši biju starā par to, kā ķīnietis var uztaisīt tika kvalitatīvu korpusu par tik mazām naudām. Nepagāja ne 2 mēneši un to pašu ķīnieti vairs nevar vietējos interneta veikalos nopirkt par 120, tagad visi prasa par to pašu 150. Vēl 2 gadi un Xiaomi nebūs nopērkams lētāk par 300. Bet tie jau ir ekonomikas pamata principi, ja aug pieprasījums, aug cena! Ja pieprasījumu nevar apmierināt pienācīgos apmēros, – aug cena!
Krīt pieprasījums, -krīt cena!
Es jau 1,5gadus lietoju Microsoft 950LX, pirku pa 380€, tagad nezinu vai var nopirkt, un esu vairāk kā apmierināts!!!👍
Ja virtuālo e-parakstu nelieto, un nav vajadzīgs mobilais autentifikācijas rīks, kā arī nav vajadzīga vesela virkne vajadzīgu appu, tad jau ar to Mikromēslu var iztikt! Bet principā tad jau var iztikt arī ar 3310 Nokia.
Piekrītu
man vienēr viedtālrunī galvenās prioritātes ir ekrāna un kameras kvalitātes. diemžēl līdz 500 tur viss vienmēr ir slikti. ap 600 kkadus kompromisus var sameklēt. bet nu kur 600, tur jau blakus arī 800-900 :D
Debīliķi diskutē par debīliķiem.
Diemžēl šī nav patērētāja izvēle. Mēs pērkam aizvien dārgākus telefonus, jo reti kurš ražotājs vairs piedāvā labu telefonu pieņemamā cenā. Šogad visi flagmaņi būs ap 1000€, par ko varēsim pateikties Apple.
ne taču. nav tā, ka zem štukas nav labu telefonu. vienmēr ir izvēle – pirkt dārgāko vai tomēr nē. un es neticēšu cilvēkam, kurš apgalvos ka visi lieto flagmaņus un nekas cits nav lietojams. cita lieta ir tērēšanas ieradumi, katram tie atšķiras. viens var nopirkt veļļukam dakšu par 500e tai pat laikā lietojot androjedu par 200, otrs grozīs ar pirkstu pie deniņiem un teiks ka tā jau ir puse no aifona cenas. abiem ir taisnība un ražotāji cenšās pārliecināt pircējus šķirties no naudas pērkot tieši viņu preci.
Kopš Windows Phone nomira, vidējā segmentā ir ļoti maz labu telefonu, un ar labiem telefoniem es domāju tādus, kuri nebūs jāmaina jau pēc gada.
tiešām tik traki? hm, sliktas ziņas.
Nu nez, daudzmaz jēdzīgi uztaisīts dzelzis dzīvos ilgi, neatkarīgi no tur esošā OS. Mans Samsung Galaxy 4S darbojas jau 4 gadus, pie kam vēl ar dzimto bateriju. Ar dzelžiem kā tādiem problēmu nav, taču ar katru aplikāciju atjaunošanas reizi var manīt, ka aplikācijas kļūst arvien “smagākas” un aizņem daudz vairāk vietas. Domāju, ka aparāts būs jāmaina brīdī, kad tam vienkārši izbeigsies RAM daudzmaz ērtai lietošanai.
Nu iPhone 8 nemaksā vairāk kā iPhone 6s kad tas iznāca… X – vienkārši atsevišķs modelis…
iPhone 8 arī nav flagmanis. To drīzāk būtu jāsalīdzina ar 5c vai SE.
Man robeža ir līdz 140 eiro, lai gan reiz jaunu Nokia N8 pirku par až 200 latiem.
Tas parasti nozīmē pirkt labā gala ķīnieti iepriekšējā gada flagmani vai vidējā segmenta ierīci uz izpārdošanu Ķīnas i – veikalos.
Līdzi iet labā sajūta, ka neesi parmaksājis.
tadu kā tu ir daudz, nekautrējies. daudzi nopērk maksimā salātus ar beigušos termiņu. un līdzi jamiem nāk doma, ka nav pārmaksājuši, jo salāti vēl pa galdu neskrien un bija pa lēto))
pēc šāda komentāra ir pilnīgi skaidrs, ka tu piederi pie 4. kategorijas “es cenšos sevi mierināt ar dārgu pirkumu”, jo nevari pieņemt, ka ķīnas produktam līdzi nenāk virtuālais peņa extenderis un ego būsteris.
es vispār ieteiktu izdalīt iPhone produkciju ārpus šī topika tēmas. jo ļoti liels ābola fanu procents to pērk neizvertējot, vai tā ierīce ir savas cenas vērta. vnk vajag un viss. Andrīša piekritējiem ir samērā liela izvēle un pastāv ražotāju konkurence.
Ja cilvēks to var atļauties, kāpēc ne? Tie aparāti ir labi.
Labi, tikai nav domāti mūsu platuma grādiem, jo pie -1 sāk beigties nost.
Šī problēma šobrīd jau ir atrisināta.
t.i. aifonos izmanto kādus principiāli citus akumulatorus, kas pie -1C darbojas tikpat sprauni kā pie 20C?
jā, -1C nav nekas ekstrēms (īpaši, ja salīdzina ar -30C), bet atdeve ir zemāka nekā pie optimālajiem 15-20C