Nav nekāds noslēpums, ka Huawei piedāvā labus un interesantus viedpulksteņus, kas dažās kategorijās pārspēj pat zināmos tehnoloģiju milžus. Tikmēr jaunais patents atklāj, ka Huawei vēlas piedāvāt viedpulksteņus ar optisko pirkstu nospieduma lasītāju.
Līdz šim viedpulksteņu vienīgā aizsardzība ir četru vai vairāk ciparu kods, ko nevar uzskatīt par pārāk drošu. Huawei patents atklāj risinājumu, kurā ierīce tiek atbloķēta, noskenējot pirkstu nospiedumu. Pēc pieejamās informācijas, būtu nepieciešams tikai novietot pirksta galu uz speciālās daļas ekrānā.
Taču uzņēmums vēlas iet soli tālāk, un pirkstu nospieduma nolasīšanai piedāvāt papildu funkcijas. Piemēram, ar noteiktu pirksta gala nospiedumu iespējams palaist atsevišķu lietotni vai veikt zvanu konkrētai personai. Papildu tam ar slīdošu kustību varētu regulēt ekrāna spilgtumu.
Katrā ziņā šāds risinājums piedāvātu krietni uzlabotu viedpulksteņa lietošanas drošību, taču jāņem vērā mazā ekrāna izmēri un cik gan praksē beigu beigās tas izrādītos ērti. Jebkurā gadījumā Huawei jau līdz šim ir izdevies radīt viedpulksteņa modeli, kas ir spējīgs noteikt asinsspiedienu bez papildu kalibrācijas, kā arī iebūvēt bezvadu austiņas pulksteņa korpusā.
Komiski jau izskatās – vīrietis uzbvalkā un šitais bērnu pribambass uz rokas
Un 2x lielāks klucis bez dzeguzes ir labāks? Viedais pulkstenis noteikti tagad ir lietderīgais par parastu pulksteņi – nav jāmeklē telefons lai apskatītos īsziņu vai arī redzētu un atbildētu zvanam. Plus vēl temperatūras mērīšana ir ok.
Ja tev pulkstenis ir bižutērija kā auskari, tad ok, viedais tev nav vajadzīgs stabili ;)
Paskaties uz tendencēm – pulkstenis par 10-15 štukām vairs nav pašsaprotams pirkums, lai atzīmētu panākumus (salīdzinot ar 20+ gadus senu vēsturi). Sporta inventārs par tādu pat cenu un viedpulkstenis gan ir. Pavēro vadītājus sapulcēs – bieži vien uz rokas ir sporta pulkstenis, nevis Rolex ko viņam pirms vairākām desmitgadēm pienāktos nēsāt lai parādītu savu vietu hierarhijā. Šobrīd izrādās ne tikai ar pulksteni, bet ar aktīvu dzīvesveidu, ar fitnesu, ar saviem sportiskajiem rezultātiem stravās utt. – ir mainījusies paradigma. Aptuveni tāpat, kā agrāk visi pīpoja itin visur un tā bija norma, bet tagad tam ir negatīva pieskaņa un mazie puikas uz pīpotāju skatās kā uz smakas avotu, nevis kruto džeku kā agrāk.
Tie, kas nesaprot – nesaprot.
Kā saka vieds teiciens, par gaumi nestrīdas, bet smejas. Taču nevar noliegt, ka viedpulksteņi ir uzrunājuši jaunāku auditoriju, līdz ar to Apple Watch ir kļuvis par pasaulē populārāko rokas pulksteni. Mehāniskie pulksteņi jau vairāk ir statusa simbols, ko ne visiem jauniem cilvēkiem vajag.
Gudri cilvēki smejas par sevi – tā ir droša pazīme kā atšķirt gudro no muļķa, jkurš vienmēr smejas par citiem.
Nesaprotu, no kurienes ir šis mīts par meh. plksteni kā statusa simbolu. Tie, kas šajā tēmā ir iekšā, meh. pulksteņi (gan dārgi, gan ne tik dārgi) % lielākā daļa ir nevis lai pontotu, bet tadēļ, ka tas ir hobijs/aizraušanās.
Afroamerikāņu skaitāmpantu izpildītāji iespējams rada šo iesaidu – tos vajag mazāk klausīties .)
skaitāmpantu izpildītājiem brangi tīk g-shock, cik sapratu, modelis ar trim apaļiem lodziņiem virs taisnstūrainā.
ja pulksteni (pat vairākus) par 1-5, 5-10K vai pat 10-20K var aplūkot kā hobiju, tad kā saukt kolekciju, kurā nav lētāku pulksteņu par 100K? nu, protams, arī par sidslietu, tikai cilvēkam ar vairāk brīvās naudas.
Es pārāk neklausos repu un aizokeāna izpildītājus, taču kā jau tālāk komentēts, man arī liekas, ka tie, kuri kolekcionē pulksteņus, diezin vai vāc tos zīmolus, kas ir nopērkami vietējā veikalā. Arī es vairākus gadus nēsāju mehānisko rokas pulksteni, jo patika, bet tik un tā tam laikam gribējās nopirkt labāko, ko varēju atļauties. Bet mans mīts nāk, piemēram, no Bonda filmām, F1 sportistiem, citiem profesionālajiem sportistiem, zināmiem un turīgiem uzņēmējiem. Visu, ko pasniedz sociālā pasaule. Tur neviens nenēsā lētu rokas pulksteni.
Par pusotru tūkstoti (aifona cena, kuru tu vari atļauties un pulkstenis kalpos ilgāk) sanāk pulkstenis, ar kuru var doties ne tikai uz mežu, bet arī sabiedrībā. Nē, tas nav Bonda, F1 pilota vai turīga uzņēmēja pulkstenis, bet uz to arī nav vērts iespringt ja nepiederi tiem sabiedrības lokiem.
Pat ļaunāk – ja pulkstenis būs neatbilstoši dārgs attiecībā pret apaviem, apģērbu, auto utt. tad izskatīsies ka nēsā repliku.
Attēlam ir ilustratīva nozīme, protams.