Parodija – saasināts, parasti komisks (kāda cilvēka, sabiedriskas parādības, objekta) īpatnību atdarinājums, izcēlums (parasti mākslas darbā).
Tā parodiju raksturo Tezaurs. Arī man parodijas žanrs ir bijis gana tuvs sirdij gan filmās, gan teātrī, gan mūzikā. Tagad šim bariņam pievienosies arī viedtālrunis – Honor 400 Lite. Patiešām, parodija ir smalks žanrs, kas asprātīgi ierēc par oriģinālu. Un, manuprāt, Honor tas tiešām visai asprātīgi izdevies! Šī ir jau pirmā uzslava, ko viedtālrunis pelnījis! Patiešām, korpusa kontūras, krāsojums, kameru izvietojums, dinamiskā sa… nē, atvainojiet, maģijas kapsula, kameru slēdzis un pat saskarne ir diezgan konkrēts iesmējiens par iPhone 16 sēriju. Ja konkurentiem parasti es noburkšķētu, ka kopēt nav labi, tad Honor 400 Lite piedāvā tik daudz atsauces uz ābolu, ka vienā brīdī šis kļūst ļoti komiski. Vai tas padara 400 Lite par sliktu viedtālruni? Nē, gluži otrādi! Parodijas kulminācija ir 250 eiro cena, kas piesmej ābola pārdārdzinātību.
Tātad šoreiz runa ir par budžeta klases viedtālruni, kam jākonkurē ar šīs klases pērli – CMF Phone 2 Pro. Arī pats Honor sagādā konkurenci šajā klasē ar Honor 400 Smart 5G. Un te sākas īstais pārsteigums. Proti, 400 Lite ir tikai 50 eiro dārgāks par 400 Smart, toties tas ticis pie gaismas gadus pārāka ekrāna, elegantāka korpusa, jaudīgākas veiktspējas un spējīgākām kamerām. Ja šāda atšķirība iespējama tikai par 50 eiro, tad šie būs iespējams vislabāk investētie 50 eiro ever.
Honor 400 Lite tehniskā specifikācija
- Operētājsistēma: Android 15, Magic OS 9, 6 lielie atjauninājumi
- Ekrāns: 6.7 collu AMOLED, 1080 x 2412, 20:9 malu attiecība, ~394 ppi, 108.0 cm2, ~89.9% ekrāna un korpusa attiecība, 120Hz ātrā atsvaidze, 3840Hz PWM, 3500 nitu maksimālais spilgtums, rūdīts aizsargstikls
- Procesors: Mediatek Dimensity 7025 Ultra (6 nm), astoņi kodoli: 2×2.5 GHz Cortex-A78 & 6×2.0 GHz Cortex-A55, IMG BXM-8-256 video apakšsistēma
- RAM: 8*/12 RAM
- Atmiņa: 256 GB
- Savienojumi: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, Bluetooth 5.3 (A2DP, LE), USB Type-C 2.0, OTG, NFC, eSIM, 3G/4G/5G
- Papildu: zem ekrāna novietots optiskais pirkstu nospiedumu lasītājs, akselerometrs, kompass, IP65 putekļu un ūdens aizsardzība, FM radio
- Kameras: 108 MP, f/1.8, 1/1.67″, PDAF galvenā kamera; 5 MP, f/2.2 ultra platleņķa kamera; LED zibspuldze; HDR; 1080p@30fps video; 16 MP, f/2.5 pašiņu kamera, 1080p@30fps video
- Izmēri un svars: 161 x 74.6 x 7.3 mm, 171 g
- Akumulators: Li-Po 5230 mAh, 35W vada uzlāde
*testa ierīcei
Dizains – ābolu sacepums Honor mērcē
Es neesmu vienīgais, kas pamanījis Honor 400 Lite līdzību ar ābolu. Diezgan daudzi man pavaicāja, kas šis ir par aifōnu? Tomēr tas arī paskaidro Honor vēlmi dizainam šķist krietni dārgākam, kā 400 Lite ir. Un tas daļēji arī izdevies. Lai gan Honor 400 Lite par kompaktu nenosauksi, tas ir gana viegls, plāns, ergonomisks un tiešām rokā jūtas pārsteidzoši smalks. Tā sāni un aizmugure veidoti no plastmasas. Aizmugure saņēmusi pavisam nelielu matējuma kārtu, kas simulē stiklu. Tauste gan šo simulāciju uzreiz atmasko, tomēr man nav iebildumu pret plastmasu budžeta klasē, jo tā būs izturīgāka par stikla sviestmaizēm. Vienīgais trūkums, tā krāj pirkstu nospiedumus un ir grūti tīrāma. Lielā kameru sala iebīdās pāri korpusa pusei, tādēļ tālrunis gāzelējas tikai uz vienu pusi. Kameras un zibspuldze protams izvietotas pa ābola gaumei, toties, lai būtu neliela atšķirība, akcentēts trijstūris. Tādēļ Honor 400 Lite kameru sala šķiet, kā mīlas auglis starp iPhone 16 Pro un Huawei Pura 80 Ultra.

Honor cena protams saka priekšā, ka šeit nebūs nekādu premium materiālu, kā ābolam. Tas nekas, jo matētais plastmasas rāmis atstāj gruntīgu iespaidu. Un te nonākam pie nākamā parodijas elementa – zem skaļuma un bloķēšanas taustiņiem atrodas fizisks kameras slēdzis ar kapacitīvu virsmu. Šoreiz Honor kārtīgi smejas par ābola “inovāciju”, ko ražotājs var mierīgi ielikt 250 eiro vērtā tālrunī. Līdzīgi, kā iPhone, arī šoreiz taustiņš ir neērtā pozīcijā. Tomēr mierīgi pieļauju, ka tas atvieglotu kameras izmantošanu ar cimdiem ziemā. Pārējie sāni atstāti tukši. Vienīgi apakšā, kā ierasts, vietu raduši skaļrunis, USB ligzda, mikrofons un SIM karšu atvilktne. Izskatās, ka ražotājs šādu kameras taustiņa risinājumu vēlas izmēģināt budžeta klasē, pirms tas parādīsies Magic 8 sērijā (apskata tapšanas laikā vēl nebija izziņota).

Honor parūpējies arī par IP65 putekļu un ūdens noturību, kas ir vairāk par CMF konkurentu. Tomēr ne tik daudz, lai 400 Lite pilnībā iemērktu ūdenī. Lai gan ražotāja mājas lapā teikts, ka Honor 400 Lite var uz minūti iemērkt saldūdenī un ar kameras slēdzi uzņemt foto. Ražotājs arī sola aizsardzību kritieniem no 1.8m augstuma. Laikam tādēļ Honor neiekļauj komplektā maciņu, jo 400 Lite tādu nemaz nevajag. Tas no kritieniem nebaidās.
Kopumā, dizains tiešām padevies pārsteidzoši smalks. Turklāt tas, ka ražotājs vēl piedomājis pie izturības ir arī patīkams pārsteigums, ko nenākas redzēt tik smalki veidotās ierīcēs.
Labākais ekrāns klasē
Griežam Honor 400 otrādi un atkal parodijas elements – dinamiskā sa… nē, atvainojiet, maģijas kapsula. Šoreiz tas tiešām ir pašmērķīgs solis, jo tajā nav nekā cita, kā pašiņu kamera, tāpēc nav saprotams, kādēļ nav atstāts neliels kameras pīrsings, kā citos Android viedtālruņos. Toties jāuzteic klasē viens no plānākajiem rāmjiem ap ekrānu. Jā, var redzēt, ka tas nav vienāda biezuma, bet tas ir smalkākais klasē, tādēļ atkal tikai komplimenti ekrānam.

Arī pati matrica ir lieliska. Skata leņķi ir lieliski, krāsas labi kalibrētas. Maksimālais spilgtums spēj sasniegt 3500 nitu, kas ir pat vairāk par dažu labu flagmani. Tas laikam atkal darīts, lai būtu pieredze, kā dārgākiem viedtālruņiem. Protams šāds spilgtums tiek piemērots vien specifiskam saturam, tomēr man nebija problēmu saskatīt saturu pat spilgtā vidē. Kopumā, tiešām šī ir labākā ekrāna pieredze par prasīto cenu.
Programmatūra ļauj veikt ekrānam individuālus pielāgojumus. Piemēram, vienu no plašākajiem acu komforta piedāvājumiem. Tajā skaitā 3840Hz PWM.
Uzticama atbloķēšana
Honor 400 Lite piedāvā atbloķēšanu ar seju, lai gan saliņa liktu domāt, ka tas ir tik pat advancēts risinājums, kā iPhone vai Honor flagmaņiem, tomēr te ir tikai pašiņu kamera, tādēļ sejas atpazīšana ir tieši atkarīga no apkārtējā apgaismojuma. Toties optiskais pirkstu nospiedumu lasītājs ir ātrs un uzticams, atpazīstot pirkstu 9 reizes no 10. Tas novietots diezgan zemu, tomēr korpusa ergonomika atbloķēšanu padara ērtāku, kā konkurentiem.
Tikai viens skaļrunis
Šoreiz auss skaļruni neskaitīšu, jo tas neveido skaņu kopā ar apakšas skaļruni. Daļēji tā ir vilšanās, jo lētākais Honor 400 Smart pārsteidza ar stereo skaļruņiem. Tas nekas, jo esošais ir gana skaļš. OK, kvalitāte varētu būt labāka, bet prasītajā cenā ir pieņemami. Galu galā, ja reiz iPhone Air var dzīvot ar vienu skaļruni, kādēļ, lai to nedarītu Honor 400 Lite? Vibrācijas motors ir skaļāks, kā dārgākiem viedtālruņiem, tomēr arī tas nav cenai neatbilstošs.
Labs akumulators
Honor 400 Lite Li-Po 5230 mAh akumulators ir ietilpīgāks, kā CMF Phone 2 Pro, tomēr ne tik ietilpīgs, kā iespaidīgais 6500 mAh akumulators iekš Honor 400 Smart. Tā darbība ir ļoti laba. Mana ikdienas rutīna, kas konkurentiem noēd ap 6%, Honor 400 Lite prasīja vien 3-4%. Un pie vidējas slodzes divas dienas ir mierīgi sasniedzams rezultāts. Jā, 400 Smart vēl aizvien ir akumulatora darbības līderis, tomēr 400 Lite smalkais korpuss nav bijis šķērslis ļoti labai akumulatora darbībai. 35W uzlāde varbūt arī nav tā naskākā, tomēr tā ir aptuveni tāda pati, kā CMF konkurentam. Tā kā Eiropas Savienībā lādētājs netiek dots līdzi, jālādē ar to, kas pa rokai, tādēļ ātrumi var atšķirties.
Pieklājīga veiktspēja
Honor 400 Lite vada Mediatek Dimensity 7025 Ultra. Lai gan CMF Phone 2 Pro izmanto modernāku Dimensity 7300 Pro procesoru, šis iepaliek tikai neefektīvākā uzbūvē (6nm pret 4nm). To visvairāk izjutīs akumulatora darbība. Tomēr, procesors iepaliek arī sintētiskajos veiktspējas testos. Grafiskais sniegums ir dramatiski zems un pat nespēja izturēt visu GPU testu.
Labā ziņa, ka par testiem labāk runā ikdienas darbība. Ikdienā saskarne šķiet gana raita, lai nekristu uz nerviem. Jā, ik pa brīdim manāms, kāds nomaldījies kadrs animācijās un lietotnes ielādējas par kapeiku lēnāk, kā dārgākiem viedtālruņiem, tomēr nekā krimināla un principā arī šī ir prasītajai cenai atbilstoša veiktspēja. Tomēr līdz ko tiek palaistas spējas, tā var just procesora video apakšsistēmas vājumu. Tas arī skaidro, kāpēc ik pa brīdim pat sistēmas animācijās pazūd pa kādam kadram.
Toties pārējais komplekts šķiet pat ļoti labs. 400 Lite izmanto tikai vienu, 256 GB atmiņas versiju, kas prasītajā cenā tālrunim bez atmiņu kartes atbalsta ir ļoti dāsni. Ar savienojumiem arī viss kārtībā. Biju pārsteigts, ka 400 Lite ticis pat pie eSIM atbalsta. Ak jā, neaizmirsīsim, ka šis 250 eiro vērtais Sprīdītis piedāvā USB Type-C 2.0, tādu pašu standartu, kā iPhone 17. Vēl viens parodijas cienīgs joks.
Iespaidīgs programmatūras atbalsts
Jau Honor 400 Smart pārsteidza ar 6 gadu atbalstu un 6 lielo atjauninājumu solījumu, kas ir viens no varenākajiem prasītajā cenā. Tāds tiek solīts arī Honor 400 Lite. Iespaidīgi! Tādēļ varu piedot, ka ierīce pieejama ar Magic OS 9, kas bāzēta uz Android 15. Pati saskarne vizuāli ir rasols, kas veidots no iOS, Harmony OS un citām saskarnēm. Tā ir visai pilna ar liekprogrammatūru, bet labā ziņa ir teju mikroskopiska līmeņa pielāgojumi.
Paziņojumu bloks atdalīts no kontroles paneļa pa ābola modei. Abiem logiem fons ir pelēks. Tā parasti ķīniešu interfeisi dara, ja procesoram pietrūkst grafiskā jauda. Tomēr tas nav slikti, jo šis ir krietni uztveramāk, kā ābola šķidrā stikla dizains, ko Honor par laimi nav nokopējis.
Toties diezgan pa tiešo no ābola nospiesta dinamiskā sa… nē, atvainojiet, maģijas kapsula. Tā protams atbalsta mazāk lietotnes, kā iOS.
Švakā veiktspēja nav bijis iemesls, lai Magic OS 9 izlaistu MI priekus. Šoreiz man pat tīri labi patīk Maģiskais portāls, kas ir interesants un ātrs veids, kā dalīties ar dažādu saturu pa lietotnēm. Tomēr neceriet, ka Honor būtu atrisinājis latviešu valodas klupšanas akmeni tulkošanas un teksta rīkiem.
Interesanti, ka kameras taustiņu Honor nosaucis par AI kameras pogu. Ar to var aktivizēt Google Gemini. Un galu galā, to var arī atslēgt, ja pavisam traucē. Patīkami, ka ir iespēja kalibrēt skāriena jutību taustiņam.
Protams, ka MI triki vislabāk izpaužas attēlu pēcapstrādē. Veiksmīgi var izņemt no attēla nevēlamu objektu un šoreiz klāt nākusi iespēja pieģenerēt attēlam klāt detaļas. Šis šķiet lētākais viedtālrunis, kas tā prot. Un kopumā arī šeit Honor pasmaida par ābolainteliģenci.
Kopumā gan ir sajūta, ka Magic OS piedāvā pārāk daudz un uz tik knapas veiktspējas prasītos maķenīt tīrāka saskarne. Tomēr tā ir atsaucīga, paziņojumi pienāk laikā un 6 gadu atbalsts vien ir ko vērts.
Budžeta klases cienīgas kameras
Patīkami, ka aizmugure nemāžojas ar neizmantojamu makro vai dziļuma sensora apendicītu. Tā vietā ir 108 MP galvenā un 5MP ultra platleņķa kameras. Protams šeit nav optiskā stabilizācija, lai gan citi konkurenti tādu piedāvā. un jāatgādina, ka tiešākais konkurents CMF Phone 2 Pro pat ticis pie palielinājuma kameras šādā cenā.
Honor 400 Lite piedāvā:
- 108 MP, f/1.8, 1/1.67″, PDAF galveno kameru
- 5 MP, f/2.2 ultra platleņķa kameru
- 16 MP, f/2.5 pašiņu kameru
Lietotne ir ierasta, tajā nebūs problēmu orientēties arī citu ražotāju lietotājiem. Šī gada jaunums protams ir kameras taustiņš. Tomēr tā novietojums nav visai ērts, arī tuvinājuma opcija notiek lēni. Vienīgi, pieļauju, ka taustiņš palīdzētu ziemā kameru izmantot ar cimdiem (ja protams valkā pirkstaiņus).
Kameru lietotnē izšķirti četri lielumi – 0.6x, 1x, 2x un 3x. Pēdējie divi ir digitālais palielinājums, kam teorētiski jāsniedz kvalitāti nezaudējošs palielinājums, kas tiek iegūts no 108 MP. Pārējais digitālais palielinājums sniedzas līdz 10x.
Galvenā kamera veido cenai pieņemamas detalizācijas attēlus ar normālu HDR. Tomēr tiem 5 MP kamera krietni iepaliek, jo tai ir ievērojami mazāk detaļu. Ja 2x palielinājums vēl izskatās pieņemami, tad 3x jau var redzēt kvalitātes kritumu. Un 10x palielinājums ir laimes spēle, kas izdosies vien labos laikapstākļos. Tādēļ pārsvarā tomēr iesaku paļauties uz lietotnē izšķirtajiem lielumiem. Optiskās stabilizācijas trūkums nozīmē, ka kustīgi objekti visai bieži būs izplūduši. Krāsas tiek interpretētas sintētiski un dabas detaļas manāmi saasinātas.
No vienas puses šeit vismaz ir nakts režīms (400 Smart nebija). No otras puses tas pieejams tikai galvenajai kamerai. Ultra platleņķa kamera ir tik švaka, ka tādu nav saņēmusi un tumsā tā ir neizmantojama. No trešās puses nakts režīms šoreiz diži nepalīdz.
Portreta režīms pieejams trīs kadrējumos. Tas izskatās pieklājīgi, jo objekts tiek korekti izkalkulēts un fona izpludinājums ir kontrolējams.
Pašiņu kamera veido vidēji detalizētus attēlus. Par laimi, ādas toņi izskatās dabiski pat portreta režīmā. Diemžēl dinamiskais diapazons ir visai ierobežots.
Kopumā, prasītajā cenā kameras nav sliktas. Ir redzētas krietni sliktākas. Tomēr tās neliks sajūsmā spiegt. Ja pieņemam, ka budžeta klasei ir jāapmierina pamatvajadzības, tad ar uzdevumu kameras tiek galā.
Konkurence
- CMF Phone 2 Pro – ir tiešākais konkurents līdzīgā cenā. CMF priekšrocības ir jaudīgāka veiktspēja, sakārtotāka saskarne un pat palielinājuma kamera. Honor tam liek pretī spicāku ekrānu, ilgāku programmatūras atbalstu un nedaudz ietilpīgāku akumulatoru.
- Honor 400 Smart 5G – ir par 50 eiro lētāks tālrunis ar milzīgu akumulatora ietilpību un iespējams ilgāko darbību budžeta klasē. Tomēr 50 eiro maina ļoti daudz, jo Honor 400 Lite piedāvā daudz labāku ekrānu, nedaudz jaudīgāku veiktspēju, kopumā smalkāku dizainu un labākas kameras. Šoreiz noteikti iesaku nenoskopot 50 eiro, kas sniedz ļoti lielu izaugsmi.
Nobeigumā – budžeta klasē ledus ir sakustējies
Honor un CMF rāda, ka beidzot budžeta klasē ledus ir sakustējies. Tās viedtālruņi vairs nav kaitinoši lēni un buksējoši. Tie ne tikai izpilda pamatvajadzības, bet piedāvā pat nedaudz vairāk, kā prasītu cena. Tieši tāds ir Honor 400 Lite. Tam ir smalks dizains, kas šķiet dārgāks, kā ir. Tā ekrāns noteikti ir labākais klasē. Tam ir pieņemamas kameras un ļoti laba akumulatora darbība. Kopumā tas ir krietni vairāk, kā no budžeta klases varēja sagaidīt pirms trim gadiem. Jā, netrūkst arī trūkumu, tomēr tie nav tādi, kas atsvērtu ieguvumus.
Ak jā, un virsrakstā pieminētā parodija. Honor izdevies, lai tā būtu pozitīvi izklaidējoša. Parodētie elementi nekaitina, gluži pretēji, tie tiešām liek Honor 400 Lite šķist dārgākam, kā tas ir, bet Apple nokaunēties par snobismu un pārdārdzinātību.
Iepriecināja
- Smalks, izturīgs korpuss. Patīk vai nepatīk, bet šis ir lētākais telefons ar šādu kameras pogu
- Labākais ekrāns budžeta klasē
- Ļoti laba akumulatora darbība
- Iespaidīgs 6 gadu programmatūras atbalsts
- Pieņemama kameru darbība
Varēja labāk
- Tikai viens skaļrunis
- Lēna uzlāde
- Švaks grafiskais sniegums, nederēs spēlēm
- Ultra platleņķa kamera iepaliek galvenajai







































































Ja drīkst jautāt, kāpēc pie konkurentiem netika minēts POCO X7?
Tādēļ,ka to neesam apskatījuši
Ir plānā?
Šobrīd uz redakciju brauc vairāki modeļi, iespējams tiksim arī pie tā. Tikmēr vari apskatīties Redmi Note 14 Pro apskatu, kas ir ļoti līdzīgs modelis
https://kursors.lv/2025/02/21/redmi-note-14-pro-4g-viedtalruna-apskats-ko-vini-ar-so-domaja/