Tik tālu nu esam nodzīvojušies, ka jaunākās ziņas no Korejas liecina par procesoru maiņu gaidāmajam Samsung Galaxy S26 Ultra. Līdz šim Samsung savam ultra modelim izmantojis jaudīgākos Qualcomm Snapdragon procesorus. Turklāt ne jau šādus tādus, bet virstaktētus, kas mēdz dominēt sintētiskajos testos Android nometnē. Jāteic, ka šogad Kristapa apskatītie Galaxy S25 Ultra, Galaxy Fold7 un pat Galaxy S25 Edge ir pierādījuši, ka Samsung tiešām prot tos optimizēt labāk par citiem ražotājiem. Izskatās, ka tas varētu mainīties pēc četriem mēnešiem, kad tiks prezentēta jaunā Samsung Galaxy S26 sērija.
Bija jau pierasts, ka Galaxy S23 Ultra darbināja Snapdragon 8 Gen 2, Galaxy S24 Ultra darbināja Snapdragon 8 Gen 3, bet Galaxy S25 Ultra darbināja Snapdragon 8 Elite. Tādēļ tikai loģiski, ka lietotāji gaidīja, ka šī tradīcija tiks turpināta arī nākamajā metienā. Taču Korejas avoti norāda, ka visa Galaxy S26 sērija (ieskaitot Galaxy S26 Ultra) saņems jauno 2nm arhitektūrā veidoto Exynos 2600 procesoru. Tā pat nav zināms, vai pasaule atkal tiks dalīta divās daļās, kad vieni saņems Qualcomm procesorus, bet otri Samsung veidotos. Jāatgādina, ka tieši tā notika ar Samsung Galaxy S22 Ultra un toreiz apskatnieki norādīja būtisku atšķirību starp modeļiem ar atšķirīgiem procesoru ražotājiem. Tas arī iedragājis Exynos čipkopu slavu.
Exynos procesori nav iemantojuši labu slavu, jo to grafiskais sniegums iepaliek Qualcomm, tie izteiktāk karst un nodrošina sliktāku akumulatoru darbību par Qualcomm. Vai tiešām Samsung jūtas tik pārliecināts, ka šīs visas kaites ir izārstētas?
Taisnības labad, gan jāpiebilst, ka arī pērn parādījās šādas runas, bet gada beigās atklājās Samsung rūpnīcu defektētie procesori, tādēļ visa šī gada S sērija ieguva Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy čipkopas. Turēsim roku uz pulsa, kā šis atrisināsies.
Aleluja. Nākuši pie prāta.
Kādā ziņā?
Lielākai daļai cilvēku vienalga kāds tur CPU. Un ikdienā, ja blakus nebūs abi modeļi ar abiem pročiem, tad nepamanīs atšķirību. Dzīvē nevar tak uz aci redzēt, ka 10% mazāka jauda.
Tas ka lago basic lieta, visticamāk ir programmētāju sapisiens.
Bija S21 ultra exynos, nekādus gļukus (izņemot galerijas skrollēšanas lagu) nebiju novērojis, gps strādāja perfekti, gludekļa režīms nebija. Ikdienas lietās strādā tikpat ātri kā 4 gadu jaunāki telefoni.
Man bija SG 22 ULTRA un tieši šī iemesla dēļ domāju, ka nepirkšu vairs Samsung. Redzēju, ka SG 23Ultra ir jau Snadragon un tas bija cits telefons, ļoti labs un līdzsvarots. Šobrīd izskatu S26 Ultra kā nākošo telefonu, bet ja tur būs Exynos to noteikti nepirkšu, tad labāk ņemt Pixel vai Xiaomi, varbūt vispār paņemt Apple…:)
Piekrītu, jo man ir bijuši ar abiem procesoriem, ar Exynos ir sajūta, ka kabatā ir gludeklis un GPS strādā ievērojami sliktāk. Katru gadu tiek teikts, ka Exynos būs labāki, bet nekad līdz šim tas vēl nav noticis.
Ņem droši Apple. Dzīvē ir būtiskākas lietas par ko domāt nevis snapdragon vai exynos. Kādas frekvences, RAM, grafika utt 😀
Lietotājam “parastais” vispār nav atšķirības,kas ir procesora ražotājs.Spēlējot spēles-varbūt jā.Var uztaisīt aklo testu-neviens neatšķirs Exynos vai kāds cits nezvērs…
Tā varētu teikt, ja dažādiem procesoriem būtu vienādas spējas. Bet tā līdz šim nav bijis – Qualcomm veidojumi ir bijuši gan energoefektīvāki, gan jaudīgāki.
Pareizā atbilde :) lietoju samsungu ar exynos, bēdu nezinu. Tas, ka testos snapdragons ir ātrāks – kāda man daļa, dzīvē to nevar redzēt.
Aha, un arī biežāk jālādē.
Nu nezinu, pēdējais samsung ar exynos man bija s22. Un palaižot aplikāciju updeitus google store, telefons lagoja. Pirms s22 samsung arī lagoja. Bet nākamais s23+ un tagad s25 ultra nekas nelago. Vai snapdragon vai ufs 4.0, bet nekas nelago.
Samsung s20 ar exynos procesoru – telefons bija jālādē vairākas reizes dienā.