Samsung ir tas ražotājs, kas asociējas ar visai meinstrīmīgiem produktiem. Tādēļ ir visai interesanti redzēt, ka Samsung pārstāv izzūdošu nišu – militāri rūdītus viedtālruņus. Paga, ko? Kā Samsung tajā attapās? Pirmkārt, jāatskatās nesenā pagātnē, kad Bullitt grupa paziņoja par bankrotu un CAT viedtālruņu zīmola slēgšanu. Šis tiešām bija ražotājs, kas militāri rūdītajā nišā izrādīja dominanci. Tomēr pēc CAT S75 dārgā eksperimenta ar satelītu komunikāciju, pat šāds ciets rieksts pacēla ķepiņas un padevās. Otrkārt, tirgus tendences ir tādas, ka specifiskām nišām vairs vienkārši nav vietas. Piemēram, agrākos laikos paralēli šiem bija arī geimeru viedtālruņu niša. Galvenais tās spēlētājs – ASUS teju nokāvis visu unikālo, kas šai nišai bija, meinstrīmojot savus produktus, bet citi spēlētāji šajā nišā pacēluši ķepiņas un padevušies (BlackShark, Redmi, Realme). Tātad tendence ir piedāvājumu padarīt pēc iespējas līdzīgāku, bez dižām izlekšanas iespējām. Tādēļ ir visai interesanti, ka Samsung ir izmantojis CAT fiasko un saglabājis vietu militāri rūdīto viedtālruņu ļoti šaurajā nišā. Iepazīstieties ar šī gada modeli – Samsung Galaxy XCover7 Pro!
Doma par militāri rūdītiem viedtālruņiem nav jauna. Savā laikā Samsung izlaida savas izturīgās versijas Galaxy S sērijas viedtālruņiem. Jāteic, ka man pat šī ideja patika, jo tas nozīmēja, ka tehniskajā specifikācijā nebija kompromisu, bet korpuss saņēma papildu izturību. Diemžēl, arī šoreiz XCover7 Pro specifikācija uz papīra atgādina pārdārdzinātu, drīzāk budžeta klases modeli. Tas protams uzdod loģisku jautājumu, vai XCover7 Pro ir pēdējais mohikānis savā nišā? Galu galā, klasiskie viedtālruņi kvalitātes kontrolē un pat izturībā ir gandrīz pievilkušies militāri rūdītajiem, kas liek uzdot jautājumu, vai izvēlēties par 499 eiro (apskata tapšanas laikā) Samsung Galaxy XCover7 Pro, vai normālu viedtālruni, kas piedāvā krietni vairāk par šādu cenu un ietērpt to militāri rūdītā maciņā? Tā kā šis jautājums mani visai tirda, tad mēģināšu to risināt šajā apskatā.
OK, pavisam novārtā šī niša nav atstāta. Tādi Ķīnas konkurenti, kā Blackview, Doogee vai Ulefone tādus vēl aizvien ražo, bet tā kā tie nav atrodami pie mūsu operatoriem, tie visai bieži paslīd lietotājam vulgaris gar degunu, kas tiešām Samsung šoreiz ļauj baudīt nedalītu uzmanību.
Samsung Galaxy XCover7 Pro tehniskā specifikācija
- Operētājsistēma: Android 15, One UI 7
- Ekrāns: 6.6 collu PLS LCD, 1080 x 2408, 20:9 malu attiecība, ~400 ppi, 104.9 cm2, ~77.9% ekrāna un korpusa attiecība, 120Hz ātrā atsvaidze, Corning Gorilla Glass Victus+ aizsargstikls
- Procesors: Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (4 nm), astoņi kodoli: 1×2.5 GHz Cortex-A720 & 3×2.4 GHz Cortex-A720 & 4×1.8 GHz Cortex-A520), Adreno 810
- RAM: 6 GB
- Atmiņa: 128 GB, microSDXC atmiņu karšu atbalsts
- Savienojumi: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band, Wi-Fi Direct, Bluetooth 5.4 (A2DP, LE), USB Type-C 3.2, magnētiskā savienojuma punkti, eSIM, 3G/4G/5G
- Pozicionēšana: GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS
- Papildu: sānā, bloķēšanas taustiņā iestrādāts pirkstu nospiedumu lasītājs, stereo skaļruņi, žiroskops, kompass, Samsung DeX, IP68 putekļu un ūdens izturība, triecienu izturība līdz 1.5m, MIL-STD-810H saderība, papildu programmējamie taustiņi
- Kameras: 50 MP, f/1.8, 1/2.76″, 0.64µm, PDAF galvenā kamera; 8 MP, f/2.2 ultra platleņķa kamera; 2x LED zibspuldzes; HDR; 4K@30fps, 1080p@30fps video; 13 MP, f/2.2 pašiņu kamera, 1080p@30fps video
- Izmēri un svars: 168.6 x 79.9 x 10.2 mm, 240 g
- Akumulators: Li-Po 4350 mAh, lietotāja nomaināms, 15W vada uzlāde
- Cena: 499 eiro (apskata tapšanas laikā)
Dizains pa vecai modei
Kā izpaužas dizaina vecmodīgums? Galvenokārt tas manāms XCover7 Pro priekšā, kas saņēmusi šim gadam nepiedodami lielas apmales ap ekrānu. Arī lāses tipa iegrauzums šķiet, kā atsauce uz budžeta klasi vai pāris gadus vecām tendencēm. Jāatgādina, ka pirms pieciem gadiem Samsung Galaxy XCover Pro izmantoja modernākas formas ekrānu, tādēļ šī gada modelis šķiet, kā piecu gadu sens solis atpakaļ. Tomēr nedaudz zemāk mēģināšu paskaidrot šāda formāta funkcionālo pusi. Un jā, es saprotu, ka militāri rūdītā klase nekad nebūs tik seksīga, kā klasiskie viedtālruņi, tomēr nav nekas, kas šo dizainu atšķirtu no piecu gadu vecām ierīcēm.
Un tomēr, pieskārienam XCover7 Pro korpuss šķiet patīkams. To veido maigi matēts, knapi gumijots korpuss. Apdare saņēmusi visdažādākos reljefus. Piemēram, aizmugure, kur četros blokos izdalītas izvirzītas diagonāles. Aizmugures augšpusē ir neliela atvere, aiz kā aizķerot, ir iespējams noņemt aizmugures vāciņu, lai pats varētu nomainīt akumulatoru. Lasi nedaudz zemāk, kādēļ tā tomēr nav labākā ideja. Ja nu tomēr mainīsi akumulatoru vai atmiņu karti, pārliecinies, lai pa perimetru vāciņš cieši pieguļ pārējam korpusam, lai nebūtu problēmas ar mitruma noturību!
Sāni saņēmuši nedaudz vairāk elementu, kā atradīsi klasiskos viedtālruņos. Ja apakša saņēmusi USB ligzdu, skaļruni, mikrofonu un magnētiskā savienojuma punktus, tad labā puse tikusi pie bloķēšanas un skaļuma taustiņiem. Nekā neparasta. Interesantākais izvietots kreisajā sānā un augšā. Kreisā puse tikusi pie liela, sarkana, reljefa programmējamā taustiņa. Interesanti, ka augša tikusi pie vēl viena programmējamā taustiņa, kam blakus izvietota paziņojumu diode. Kad pēdējo reizi tādu redzēji?
Tomēr labā ziņa, ka XCover7 Pro padevies diezgan ergonomisks. Tas ir gana plāns un viegls, ja salīdzina ar citiem šīs nišas viedtālruņiem. Tomēr citādi attīstība šajā nišā gandrīz nav notikusi. Iespējams, tas nekas, jo lietotāji, kas lieto šādus viedtālruņus gan jau negaida, ka tie pēkšņi kļūs spīdīgi, plāni vai ar premium materiāliem. Šoreiz runa ir par praktiskumu, ar ko laikam XCover7 Pro tiek pieklājīgi galā.
Kā ar izturību?
XCover7 Pro saņēmis IP68 putekļu un ūdens noturību. Tā noderēs, ja gadīsies viedtālruni pilnībā iemērcēt ūdenī, tomēr jāteic, ka tā ir izturība, kam pievilkušies ir vairums vidējās klases “normālo” viedtālruņu. Te jānorāda, ka muskuļainie Ķīnas konkurenti saņēmuši jau palielinātu IP68/IP69 noturību, kas ļauj izturēt arī karstas augsta spiediena strūklas. Un daļa flagmaņu tādu izturību šogad arī piedāvāja. Ar to gribēju teikt, ka ievadā uzdotais jautājums norāda, ka Samsung Galaxy XCover7 Pro nepiedāvā pārāku IP noturību pār citiem viedtālruņiem.
Protams, ne visi viedtālruņi tikuši pie MIL-STD-810H militārā standarta saderības. Tomēr Motorola iemācījusies tikt arī pie tās un pilnvērtīgas mitruma noturības. Tātad vienīgais izturībā, kas XCover7 Pro atšķir no pārējiem, ir solītā triecienu izturība. Ražotājs sola, ka viedtālrunis izturēs kritienus no 1.5 m augstuma. Tiesa gan, jāņem vērā, ka trieciens var atšķirties no virsmas, ar ko tas satiekas – betona, bruģa vai mīksta paklāja. Šī faktiski ir vienīgā izturības priekšrocība, kurā stikla sviestmaizēm nav izredžu izdzīvot. Un tomēr, ir iespēja arī tos ietērpt militāri rūdītos maciņos, kas jau atkal nerunā par labu muskuļotās nišas pārstāvjiem.
Budžeta klases ekrāns
Nav īsti saprotams, kādēļ ražotājs, kas pats apgādā puspasauli ar AMOLED ekrāniem, tādu nav iekļāvis arī XCover7 Pro? Viedtālrunis izmanto PLS LCD ekrāna matricu, kas ir klasi zemāka, kā IPS matrica. Jāpiemin, ka Ķīnas konkurenti šajā nišā jau sākuši izmantot arī AMOLED ekrānus, ko visticamāk ražojis tas pats Samsung. PLS LCD ekrāni vairāk asociējas ar 100 eiro lētiem budžeta klases tālruņiem un prasītajai cenai nekādi neatbilst. Lai gan no iepriekšējām paaudzēm uzlabots spilgtums, tas vienalga nespēj cīnīties ar spilgtu sauli. Arī pamatīgie atspīdumi nepalīdz saskatīt saturu. Un tas daļēji runā pretī šīs nišas mērķauditorijai, kas strādā arī ārā, spilgtas saules apstākļos.
Skata leņķi nav tie labākie un ap brangajām ekrāna apmalēm veidojas pamatīgi ēnojumi. Nedz baltie toņi nav precīzi, nedz melns netiek tālāk par tumši pelēku. Dīvainā kārtā, pat programmatūra šoreiz nepiedāvā iespēju izvēlēties pielāgotu krāsu profilu. Par laimi, nav aizmirsta 120Hz ātrā atsvaidze. Jau rakstīju, ka rāmis ap ekrānu izskatās aizvēsturisks, tomēr tam ir pāris praktisku īpašību. Plaisas gadījumā, tā var neiestiepties saturā; piepaceltās korpusa apmales pasargās ekrānu no nodiluma, ja tas būs uz leju pret virsmu un Corning Gorilla Glass Victus+ aizsargstiklu šādā cenā arī reti var redzēt. Tātad no nišas perspektīvas te viss ir kārtībā. Tomēr no lietotāja pieredzes, šis ir viens no bēdīgākajiem ekrāniem, kāds šogad redzēts.
Problēma ar atbloķēšanu
Tā kā šī tālruņa mērķauditorija ir ar bieziem, satrādātiem pirkstiem, izskatās, ka Samsung nav iesprindzis uz pirkstu nospieduma darbības slīpēšanu vispār. Tas ir iestrādāts bloķēšanas taustiņā. Tomēr tas veidots vienā līmenī ar korpusu, tādēļ to organiski atrast ir pagrūti. Arī tā darbība nav no naskākajām. Pirms piešāvos pie tā pozīcijas, tas pirkstu atpazina 3 reizes no 10. Vēlāk to izdevās uzlabot uz 5 reizes no 10, kas arī ir ļoti slikts rādītājs. Šoreiz iesaku izmantot sejas atpazīšanu. Tomēr jārēķinās, ka tā atkarīga no apkārtējā apgaismojuma un var apjukt, ja izmanto aizsargbrilles. Tātad, vislabāk noderēs PIN kodi, rakstiņi vai paroles.
Stereo skaļruņus negaidīju
XCover7 Pro ticis pie stereo skaļruņiem, kas gan šķiet teju jaunums rūdītajā nišā. Skaļruņi ir skaļi un pat tīri patīkami, lai paziņojumus dzirdētu trokšņainā vidē un brīvbrīdī pat varētu pabaudīt saturu. Vibrācijas motors šķiet pietiekams, lai justu vibrāciju kombinezonā, bet tas ir arī gana skaļš, lai ikdienā to gribētos atslēgt. Tomēr, tas nav pārmetums, darbu tas padara godam.
Akumulatora koncepts neiepriecina
Jau sākumā rakstīju, ka XCover7 pro ticis pie atveramas aizmugures plātnes. Tā ļauj tikt pie diviem tehnoloģiju muzeja eksponātiem – atmiņu kartes slota un nomaināma akumulatora. Tomēr, laikā, kad konkurenti šādā cenā jau sākuši izmantot Si/C 6000+ mAh akumulatorus Samsung koncepts neiztur kritiku. Pirmkārt, lai tiktu pie nomaināma akumulatora, tas piedāvā tikai 4350 mAh ietilpību. Niša prasa, lai viedtālrunis būtu lietojams ekstrēmos apstākļos, tomēr ietilpība saka priekšā, ka vairāk par 1.2 dienu darbību izspiest nevarēs. Turklāt, ja papildu nomaināmais akumulators netiek dots komplektā, par šo funkcionalitāti var aizmirst. Nav tā, ka akumulatora darbība būtu krimināla, tomēr tā neatbilst nišas mērķauditorijas vajadzībām – iespējai pēc iespējas ilgāk pavadīt laiku ekstremālos apstākļos – un konkurentiem, kas pamanījušies tikt pie nenomaināmiem, bet krietni ietilpīgākiem akumulatoriem.
Nepalīdz arī nožēlojamā 15W uzlāde. Ekstrēmos apstākļos, jebkura piekļuve elektrībai jāizmanto, tādēļ labāk tomēr būtu izmantot veiklāku uzlādi, nevis gaidīt pusotru stundu, kamēr lācis var Tevi apēst. Jānorāda arī, ka konkurenti tikuši pie bezvadu uzlādes, kas ļauj izmantot dažādāku klāstu ar power bankām.
Labāka veiktspēja, kā gaidīju
Vispirms jāuzteic, ka šī ir reta reize, kad Samsung izmanto Qualcomm procesoru vidējā klasē. Snapdragon 7s Gen 3 ir nedaudz padzīvojis, bet gana sprauns procesors, ko atradīsi tādā šī gada vidējās klases censonī, kā Redmi Note 14 Pro+ 5G. Procesors ir gana sprauns, lai piedāvātu vienu no labākajām veiktspējām militāri rūdītajā nišā.
Ikdienas lietošanā gan gadās pa kādai aizturei vai lēnāk atvērtai lietotnei, tomēr nekā tāda, kas šķistu vidējai klasei nepieņemami. 6GB RAM gan nav tas augstākais lielums, bet pieļaujot, ka ekstrēmos apstākļos netiks virinātas daudz lietotnes, arī ar to vajadzētu pietikt. 128 GB atmiņa gan nav tā dāsnākā, tomēr to daļēji atsver atmiņu kartes atbalsts. Tomēr šoreiz veiktspēja tikusi pie dažiem tādiem labumiem, ko neatradīsi vidējā klasē. Pirmkārt, USB Type-C 3.2, kas mierīgi ļaus caur vadu straumēt arī video. Iespējams, tas iekļauts, lai varētu tikt pie Samsung DeX. Šie sīkumi tiešām XCover7 Pro pozitīvi atšķir no nišas konkurentiem. Tas laikam darīts tādēļ, lai nekurienes vidū varētu tikt pie desktopa pieredzes, līdzi ņemot pēc iespējas mazāk gadžetu. Diezgan gudri. Pat Samsung Galaxy A56 šādu komplektu nav saņēmis.
Arī pārējie savienojumi ir līmenī un strādā plūstoši. Pozicionēšanai gan jāpagaida pussekundi ilgāk, lai izveidotu savienojumu, kā flagmaņiem, bet, kad izveidots, tas strādā precīzi. Ir pat pieejams eSIM atbalsts. Kopumā ļoti laba veiktspēja.
One UI 7 uz Android 15
Līdz šim tieši programmatūra ir bijusi muskuļainās nišas vājais punkts. Vienmēr bijis jārēķinās ar maz atjauninājumiem un diezgan daudz gļukiem. Par laimi, tas nav XCover7 Pro stāsts, jo One UI ir gadu gaitā diezgan noslīpēta saskarne. Nekur neatradu, cik ilgi Samsung šo modeli grasās atbalstīt, bet pieļauju, ka tas varētu būt līdzīgi, kā Galaxy A56, kas saņems sešus lielos atjauninājumus. Ja tā, tad šis ir iespaidīgākais atbalsts, kāds šajā nišā redzēts.
Šogad Samsung ir atdalījis paziņojumu bloku no kontroles paneļa līdzīgi, kā ābols un vairums ķīniešu saskarņu.
Tā kā šī ir Samsung saskarne, kas lielākoties piedāvā to, ko no tās var sagaidīt, tad var tikt arī pie dažādiem MI rīkiem. Protams, mazāk, kā flagmaņiem, bet šī ir pirmā reize, kad šos pārpasaulīgos brīnumus var redzēt šajā nišā. Tiesa gan, jautājums vai šai mērķauditorijai tie būs noderīgi, jo lielākoties tie paredzēti attēlu rediģēšanai.
Šīs visas fīčas gan ir pieejamas arī citos viedtālruņos. Šķiet, vienīgā atšķirība no klasiskajiem viedtālruņiem ir, ka XCover7 Pro ticis pie diviem programmējamiem taustiņiem rāmja sānā un augšā. Tiem var piešķirt dažādas funkcijas gan piespiežot, gan paturot.
Ja jāsalīdzina ar citiem izturīgajiem vidtālruņiem, kas redzēti, tad saskarne un programmatūras atbalsts noteikti ir sellingpoints, kas runā par labu XCover7 Pro.
Garlaicīgas kameras
XCover7 Pro kameras saucu par garlaicīgām, ne tādēļ, ka mani izlutinājuši citi viedtālruņi, bet tādēļ, ka šajā nišā redzēti praktiskāki piemēri. Piemēram, Flir termokameras, vai ķīniešu konkurenti ar infrasarkanajām kamerām, kas medniekiem atvieglo dzīvi, lai iegūtu pilnīgu nakts redzi. Tikmēr Samsung piedāvā ierastu budžeta klases sniegumu.
Samsung Galaxy XCover7 Pro piedāvā:
- 50 MP, f/1.8, 1/2.76″, 0.64µm, PDAF galveno kameru
- 8 MP, f/2.2 ultra platleņķa kameru
- 13 MP, f/2.2 pašiņu kameru
lietotne ir samērā vienkārša un tajā būs elementāri orientēties visiem Android saskarņu lietotājiem
Kameras operē ar klasiskiem lielumiem. 0.5x un 1x ir optiskie lielumi. Digitālais palielinājums sasniedz 10x. Šoreiz nav iemesls dalīties ar daudz bildēm, jo kvalitāte atbilst budžeta klasei. Mazs galvenās kameras sensors, stipri viduvēja ultra platleņķa kamera. Tas atbalsojas kvalitātē un pēcapstrādē. Pārspīlētās krāsas un digitāli saasinātās detaļas ir šodienas budžeta klases stāsts. Jā, es pieļauju, ka militāri rūdītajiem viedtālruņiem labākas kameras nepienākas, bet kamōn, vismaz ar pēcapstrādi Samsung varēja pretendēt uz “A” sērijas ražotāja statusu…
Galvenā kamera rada detaļas, ultra platleņķa kamera tās iznīcina. Krāsas ir pārspīlētas un dabas detaļas pēcapstrāde pārvērš nedabiskā veidojumā. Diemžēl, tas jau jūtams 2x palielinājumā, kas nozīmē, ka augstākā digitālajā palielinājumā jau tas izskatās nebaudāmi. Stipri līdzīgs stāsts, mazinoties apgaismojumam.
Piemēru bildes protams rāda, ka Nakts režīms kaut ko glābj, tomēr kameru spējas neatbilst cenai. Pat pieņemot, ka šis ir departaments, kur ietaupīts, lai panāktu pārējo korpusa efektivitāti, ir grūti pieņemt, ka Ķīnas konkurenti pamanījušies tikt pie labākiem dzelžiem. Pat, ja ražotājs domā, ka šai mērķauditorijai nevajag labākas kameras, kā pāris gadu vecam budžeta klases sniegumam, man šķiet neizmantota iespēja, ka Samsung varētu pārdefinēt šo departamentu, ja reiz ražotājs izlēmis palikt viens no pēdējiem šajā nišā.
Konkurence
Latvijas tirgū XCover7 Pro bauda priviliģētu stāvokli, jo lielākais konkurents CAT ir devies pa skuju taku. Viens no konkurentiem būtu Samsung Galaxy XCover7 (bez Pro), kas piedāvā ļoti līdzīgu ierīci par stipri draudzīgāku cenu. Citi konkurenti būtu meklējami plašajā Ķīnas piedāvājumā. Un tad gan ir ziepes, jo tie piedāvā AMOLED ekrānus, pārāku izturību, labākas un funkcionālākas kameras, ietilpīgākus akumulatorus un ātrākas uzlādes. Vienīgais, ar ko Samsung var atspēlēties, ir sakārtotais programmatūras atbalsts.
Nobeigumā – būt, vai nebūt, tāds ir jautājums
Samsung Galaxy XCover7 Pro ir apskatniekus izaicinoša ierīce. Kādēļ? Tādēļ, ka jāatbild uz ievadā izvirzīto jautājumu, vai izvēlēties šo, vai tomēr investēt militāri rūdītā maciņā, ko uzmaukt “normālam” viedtālrunim. Diemžēl, šoreiz es sliecos par labu pēdējam risinājumam, jo tā var iegūt ierīci ar labāku ekrānu, kamerām, akumulatoru un uzlādi. Galu galā, ja nu tomēr sieva piespiež iet uz operu, tad var izņemt no maciņa un iegūt elegantāku paskatu.
XCover7 Pro protams ir diezgan daudz kvalitāšu, kas atbilst izturīgo viedtālruņu nišai, tomēr gribētos redzēt attīstību arī tajā, jo laiks nestāv uz vietas, bet izskatās, ka konkrētā niša gan.
Iepriecināja
- Ergonomisks, izturīgs korpuss
- Necerēju sastapt stereo skaļruņus
- Labāka veiktspēja, kā gaidīju
- Sakārtota saskarne ar ilgu atbalstu
Negāja pie dūšas
- Šāds ekrāns šādā cenā nav piedodams
- Maināmā akumulatora koncepts neatbilst mērķauditorijas vajadzībām
- Viduvējas kameras






















































Diemžēl šim telefonam ar to visu aizsardzību “čušsssss” vien sanāk – pie kritiena uz cietākas virsmas vienmēr atveras tas vāciņš!! Ja krīt uz slapjas virsmas vai ūdenī, tad tur nav nekāds IP68, bet viss iekšā pilns ar ūdeni! Neizdevusies konstrukcija! Obligāti jāliek maciņā, ja grib izturību+ ūdens aizsardzību.
Citādi ir OK! Protams, kamera, ekrāns nav tie labākie.
Oriģinālā usb porta plate nav ūdensdroša un es to garantijas laikā “salaidu uz īso”, jo ūdensdrošība šim modelim ir IP20…
Taču ekrāns ir no bruņustikla😉
Xcover 6 pro – lietoju 3 gadus, nekad nav bijis aizsargstikliņa – vienreiz biju aizmirsis uz jumta un tas nolidoja uz asfalta brīdī, kad braucu pāri Gaujas tiltam uz Tallinas šosejas – telefons absorbēja triecienu sadaloties ( tam ir domāts noņemamais vāciņš un akumulators), visām trijām komponentēm pārbrauca pāri trīs mašīnas, līdz brīdim kad apturēju satiksmi uz tilta.
Savācot izkaisītās daļas, secināju, ka baterijai ir nodrāzta uzlīme līdz tam “pīkstulim”, kas tur apakšā un uz ekrāna ir trīs švīkas.
Tas notika pavasarī, jaunu bateriju vel neesmu paguvis nopirkt…
Tas, kas attiecās uz tiem modernajiem “navarotiem”, xcover lietotājus nekrata…
Kādreiz šādu aparātu trumpis bija tieši ūdens izturība. Tagad ūdens izturību piedāvā liela daļa viedtālruņu. Ieliec maciņā, un ir arī triecienizturība, un tas viss bez kompromisiem – ar labāku ekrānu, kamerām, un veiktspēju kopumā.
Es teiktu ka šī niša tiešām veras ciet. Nu ja nu vienīgi tas MIL standarts nostrādā par labu kādā iepirkumā armijas vajadzībām…