Ar klēpjdatoriem ik pa laikam gadās tā, ka nākas speciāli ar lupu piemeklēt, kas tad nu te būs uzlabots, jauns, citādāks. Šoreiz ar ASUS ProArt P16 (H7606) sajūtas ir pavisam citas – te ir tiešām piedomāts pie visa, ko vien iedomāties. Atļāvos nedaudz papētīt vecākā 16 collu ProArt klēpjdatora apskatu, tur tiešām bija samests kopā šis un tas, lai tikai ir, kur uzlikt fizisko uzdevumu rimbulis, kas jaunajā ProArt P16 pārcelts uz skārienpaliktni. Attiecīgi uzdevumu rimbulis nav tik uzkrītošs, neaizņem lieki vietu, vari to izmantot, vari ignorēt.
Jūtams, ka strādāts pie jaunā ProArt P16 dzesēšanas spējām, arī akumulatora darbība ir laba, tastatūra ir forša, skārienpaliktnis pamatīgos izmēros un arī šis 16 collu monstrs nav pārāk smags vai liels.
ASUS šoreiz dod klāt arī pa kādai mākslīgā intelekta programmai, kas man šķiet nevajadzīgi, jo visa pasaule jau ir pilna ar neskaitāmām MI lietotnēm un to iespējām. Toties te vairs nav pretīgais McAffee.
Kopumā rodas sajūta, ka ASUS pamatīgi tēmā MacBook Pro tīkotāju virzienā, jo ProArt P16 klēpjdators vizuāli padarīts daudz mierīgāks, plānāks, vieglāks, te ir jēdzīgs pieslēgvietu klāsts, nekur nav pārpīlēts ar kaut kādām dumjām, nevienam nevajadzīgām, zaļām indikāciju lampiņām par diska noslodzi un citām dumībām, kā tas bija vecajā modelī.
Tehniskā specifikācija
- Procesors: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 2.0 GHz (36MB Cache, līdz 5.1 GHz, 12 kodoli , 24 Threads); AMD XDNA NPU ar 50 TOPS
- Videokarte: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (321 AI TOPs)
8GB GDDR6 + AMD Radeon 890M Graphics - RAM: 64 GB LPDDR5X 7467
- Ekrāns: ASUS Lumina 16.0 collu skārienerkāns, 4K (3840 x 2400) OLED 16:10, 0.2 ms reakcijas laiks, 60 Hz atsvaidze, 400 cd/m², 500 cd/m² HDR pīķa spilgtums, 100% DCI-P3, 1,000,000:1, VESA CERTIFIED Display HDR True Black 500, 1.07 miljardi krāsu, PANTONE Validated, glancēts, irbuļa atbalsts
- SSD: 2 TB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (pieejamas 1x M.2 2280 PCIe 4.0×4 + 1x M.2 2280 PCIe 4.0×2 pieslēgvietas)
- Pieslēgvietas: 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (ar display/ power delivery, 10 Gb/s), 1x USB 4.0 Gen 3 Type-C (ar display/ power delivery, 40 Gb/s), 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A (10 Gb/s), 1x HDMI 2.1 FRL, 1x 3.5mm Combo Audio Jack, 1x SD Express 7.0 karšu lasītājs
- Bezvadu savienojumi: 802.11 be Wi-Fi 7 + Bluetooth v5.4
- Izmēri: 35.49 x 24.69 x 1.49 ~ 1.73 c
- Svars: 1.85 kg
- Akumulators: 90 Wh, 200 W lādētājs
- Papildus: izgaismoti taustiņi, 1080p tīmekļa kamera ar Windows Hello un skārienjutīgs ASUS DialPad uzdevumu rimbulis skārienpaliktnī
- Programmatūra: StoryCube, MuseTree, CapCut, MyASUS, ProArt Creator Hub, ScreenXpert, GlideX
- Cena: apskatam saņemtais modelis veikalos Latvijā maksā no aptuveni 2850 eiro
Izskats un uzbūve
ASUS ProArt P16, manuprāt, beidzot ir glīts darba zirdziņš pilnīgi melnā krāsā. Viss korpuss veidots no alumīnija sakausējuma, šis metāls taustei šķiet gluži kā plastmasa, tas visu laiku ir patīkami silts pieskārienam. Protams, vienlaikus metālu sakausējums piedod papildu stingrību un izturību, klēpjdators atbilst MIL-STD 810H standartiem, turklāt tas spējot pretoties putekļiem ar iebūvētu putekļu filtru un darboties līdz 95% relatīvā mitrumā. Arī -32° temperatūras tam neko nespējot nodarīt.
Pieslēgvietu klāstu var apskatīt zemāk pievienotajos attēlos, arī te šķiet, ka darīts viss, lai parādītu MacBook Pro, ko tieši vajadzētu iekļaut datora komplektācijā.
ProArt P16 eņģe arī ir dikti mīlīga izdevusies, ekrānu var bez pūlēm atvērt ar vienu roku, bet tas atverams tikai par aptuveni 135°, kas dažos scenārijos var būt nedaudz par maz.
Klēpjdatora dzesēšana ir ļoti veiksmīgi realizēta, pat jaudīgā RTX 5070 videokarte to nespēj pārslogot.
Te arī jāpiezīmē, ka ProArt P16 ir spējīgi skaŗunīši. Apple MacBook sērijā parasti skaļruņi ir klasi augstāki par citiem ražotājiem, bet šoreiz, iespējams, ASUS ir pietuvojies Apple.
ASUS DialPad, tastatūra, skārienpaliktnis
ASUS DialPad tiek dēvēts par intuitīvu fizisku kontrolieri, kas nodrošina tūlītēju un precīzu pirkstu galu vadību radošajās lietotnēs. Iespējams viegli mainīt otiņas izmēru, izmantot palielināšanas/ samazināšanas iespējas vai ātri atsaukt darbības, padarot radošo darba procesu plūdenāku. ASUS DialPad ir pilnībā pielāgojams un tas sadarbojas ar plašu lietotņu klāstu. ASUS DialPad iespējas pielāgojamas ar līdzi doto programmatūru.
Šoreiz ProArt P16 ticis pie tastatūras bez ciparbloka, kas man šķiet pareizs lēmums. Tastatūrai ir patīkama pretestība, pati tastatūra ir klusa un man nebūtu nekādu iebildumu to izmantot ikdienā. Te ir arī balts izgaismojums vairākos spilgtuma līmeņos.
Skārienpaliktnis ir ļoti liels, tajā arī ir iebūvēts jau minētais ASUS DialPad uzdevumu rimbulis. Skārienpaliktnis ir iecentrēts pret datora korpusu, ikdienā tas nekādi netraucē, diez vai pie tā netīšām pieskarsies, kā tas mēdz būt nedaudz novirzītiem skārienpaliktņiem.
Ekrāns
ProArt P16 ticis pie 4K OLED skārienekrāna ar 16:10 malu attiecību. Tā kā tas ir skārienekrāns, tad neiztikt bez glancēta pārklājuma, bet šoreiz šķiet, ka ASUS ticis labi galā ar atspīdumiem ekrānā. Jebkurā gadījumā tiek solīts krāsu attēlojuma precizitāte DeltaE<1 un 100% DCI-P3 krāstelpas atveide. Te ir arī MPP2.0 digitālā irbuļa atbalsts ar 4096 piespiediena līmeņiem, bet irbulis nenāk komplektā.
Vienlaikus gan jāsaka, ka ProArt P16 OLED ekrāns nekam neder ārpus telpām, nepalīdz arī nosacīti augstais spilgtums. Glancētā ekrāna virsma kopā ar skārienus reģistrējošo slāni ļoti atstaro āra esošo gaismu, padarot datoru nelietojamu.
Kopumā jāsaka, ka ProArt P16 OLED ekrāns ir vienkārši kosmiski glīts. Protams, varēja vēlēties kaut ko virs 60 Hz, kas to padarītu izcilu.
Akumulators
Klēpjdatoram ir pamatīgas ietilpības 90 Wh akumulators un 200 W lādētājs, kas spēs to uzlādēt aptuveni pusstundas laikā. Mūsu izmantotajā PCMark 10 Modern Office testā ProArt P16 ar vienu uzlādi izdzīvoja 7 stundas un 44 minūtes, droši vien ar kādu piezemētāku enerģijas tēriņu plānu un samazinātu ekrāna spilgtumu vēl varētu kādu stundu izžmiegt no klēpjdatora. Šādai jaudai un 4K OLED ekrānam šis autonomais darbības laiks uzskatāms par labu.
Programmatūra
StoryCube apkopo un organizē visus multivides failus, izmantojot mākslīgo intelektu, lai veiktu meklēšanu pēc sejas atpazīšanas. StoryCube šajā jomā darbojas līdzīgi kā Google Photos.
ProArt Creator Hub darbojas kā sistēmas diagnostikas monitors, līdzīgi kā MyAsus, bet, kamēr MyAsus pārvalda lielāko daļu sistēmas iestatījumu, Creator Hub koncentrējas uz radošajiem aspektiem. Ar ProArt Creator Hub vari regulēt ekrāna krāsu temperatūru, ātri piekļūt citiem ASUS radošajiem lietotņu rīkiem un veidot pielāgotas krāsu paletes, noklikšķinot uz krāsas, kas tev patīk uz ekrāna.
MuseTree ir ar mākslīgo intelektu darbināms attēlu ģenerators, kurā vari ievadīt tekstu vai uzzīmēt idejas skici un ļaut MI izstrādāt detaļas. Tiem, kas veido saturu TikTok platformai, ASUS sadarbojas ar CapCut, piedāvājot lietotājiem sešu mēnešu bezmaksas abonementu.
Veiktspēja
ProArt P16 izmanto ļoti jaudīgu un vienlaikus gana vēsu AMD Ryzen AI 9 HX 370 procesoru kopā ar 64 GB operatīvo atmiņu, te ir arī RTX 5070 videokarte. Kopā tas viss prasa ievērojamu dzesēšanas spēju, bet klēpjdators ar to šoreiz tiek veiksmīgi galā. Kluss gan ProArt P16 nav prasīgākajos veiktspējas testos.
Passmark PerformanceTest 9.0 testā šis klēpjdators nez kāpēc īsti nesasniedza līdera pozīciju, iepriekš redzēti arī gandrīz 14 000 punkti. Iespējams, te būs vainojama videokartes, kas, lai arī spējīga, tomēr iepaliek aiz dārgākiem modeļiem.
Cinebench ir ļoti augsts rezultāts, jau atkal – bieži vien citi testētie jaudīgie klēpdatori paliek pie 4500 līdz 5500 punktiem.
SSD tipa atmiņas ātrumi ir labi, bet ne ideāli, arī te ir redzēti vismaz pāris spēlēm paredzētie klēpjdatori, kas uzrāda augstākus datu lasīšanas un ieraksta ātrumus.
Tagad kārta nāk 3D Mark testiem:
GeekBench 6 testos ir sekojoši rezultāti, pelēcīgie ir GeekBench MI testi.
Cyberpunk 2077 spēlē iebūvētais veiktspējas rīks parāda, ka kādu prasīgāku spēli arī var padarbināt. Te izmēģinātas tika 4K+ un 1440p+ izšķirtspējas bez DLSS un ar Ray-tracing Low režīmā. Ar DLSS var paspēlēties, tas iedos pamatīgu kadru skaita uzlabojumu. Es gan nezinu, vai ir liela jēga spēlēties ar DLSS (vismaz 1440p+ izšķirtspējā), jo ekrānam ir tikai 60 Hz.
Kopumā ir jāsaka, ka pārsteidza klēpjdatora spēja sevi dzesēt. Turklāt ProArt P16 nav ne super biezs, ne smags, kas piederētos pamatīgākiem dzesēšanas risinājumiem.
Nobeigumā
Godīgi sakot, ilgi nebiju redzējis tik foršu, atturīgi un vienlaikus kvalitatīvi veidotu, spēcīgu klēpjdatoru darbiem. ASUS ProArt P16 cena gan nav zema, bet arī 16 collu MacBook Pro maksā no aptuveni 3000 eiro. MacBook Pro scenārijā 64 GB RAM pieejams tikai ar M4 Max procesoru, tajā mirklī MacBook Pro jau maksā teju 5100 eiro. MacBook Pro lēciens no 1 TB uz 2 TB atmiņu vēl klāt izmaksās 500 eiro.
Vienīgas, ko tiešām vēl varētu vēlēties no ProArt P16, ir kaut kas labāks par 60 Hz ekrāna atsvaidzi. Kaut vai 90 Hz, ja ne visi 120 Hz būtu bijuši patīkamāk. Un jāņem ir vērā, ka ārpus telpām ekrāna atspīdumi ir mežonīgi izteikti. Visādi citādi ProArt P16 ir ļoti viegla, gana kompakta (izmēros gluži kā 15.6 collu klēpjdators) darbstacija ar pamatīgu videokarti un bez liekiem izskaistinājumiem.
ASUS ProArt P16 ir tas klēpjdators, ko pats ikdienā lietotu ar lielu prieku un būtu gatavs ieteikt citiem. Ļoti patika!
Pat nelasot visu rakstu jābūt labm datoram👍🏻 Pašam ir ne tas jaunākais ASUS ikdienas lietām un super! Kvalitatīvi un praktiski datori.
Es nerekomendetu Asus jebkura cenu kategorija. Liels skaits nonak remonta, kur nepiecieshams padzilinats remonts, mainot chipu utml.
Kāpēc tā domā? Proti, kādi fakti apliecina šādu novērojumu?
Ja ir pazinu loka pazistami datoru specialisti, kas labo datorus, tieshi portativos, tad vari apjautaties. Asus datori vissbiezhak tiek nodoti servisa. Vari ari ielukoties youtube.
Visbiežāk tiek nodoti servisā, jo to ir vairāk? Vai tāpēc, ka tiem ir kaut kādas problēmas? Kādas tieši problēmas?
Nav sakara ka to ir vairak. Visa pamata ir pediga inzenieru izveletais dizains, konstrukcija, parkarsana.
Te nu Tu smagi kļūdies. Asus datoriem atšķirībā no citiem tieši ir ļoti laba dzesēšana un korpusi- un ne velti, tie ir nedaudz dārgāki. Asus nevar salīdzināt pret MSI mēsliem un HP, kuru korpusi ir kā lēts jysk plastmasas plaukts un izvelk precīzi 2 gadi un 1 mēnesi….
Kungi, manuprāt, abiem zīmoliem ir tik plašs datoru piedāvājums, ka būtu jārunā konkrētāk – kuri tieši modeļi sanākuši mazāk veiksmīgi, jo pavisam noteikti nav tā, ka visi tie vairāki desmiti aktuālo modeļu ir slikti un plīst uz vella paraušanu. Tā tas nedarbojas.
Asus neizvel isti pat gadu, kad jau nakas vest uz servisu.
Man ir Asus EeePC, strādā bez problēmām kopš 2011 gada :)
Muļķības. Man ir 4gadus izcili darbojošs Asus.
noteikti nav tā ka 100% problēma, un tikai asusiem, bet ir dzirdēts, ka īsais uz plates
var paskatīties te https://www.youtube.com/@NorthridgeFix , ļoti bieži ir asus uz remontu ar short circuit, kur nomainot vienu komponenti viss atkal strādā
Man arī ar Asus ir bijusi negatīva pieredze. Visi kā viens. Usb gļuko, un mātes plate baigi ātri izbeidzas.
Absolūti nepiekrītu!
Man joprojām ir strādājošs 2010.gada Asus – lēns gan, jo nav SSD, bet strādā un nekas nav salūzis.
UN joprojām ikdienas lietošanā ir 2015.gada Asus. Strādā perfekti, bez gļukiem, defektiem, pārkaršanām. Iemānīju arī Win11. Pēdējo gadu spēles gan vairs negrib vilkt( gtx 960m tomēr nu ir dikti novecojusi).
Vecākiem arī kopš 2010.gada ir jau 3 paaudzēs ASUS datori. Nevienam nav bijuši defekti un 2 ir darba kārtībā, izņemot vecāko, jo tam uzlija glāze šķidruma un nokāva. Teorētiski darbojas, bet ar gļukošanos – displejs var sākt raustīties, pogas pašas no sevis spaidīties, tastatūras apgaismojums diskotēku taisīt…
Tev jau dārgā gala Asus. Net tie kas lmt tele2 utt pa 450eur. Tie ir vienkārši briesmīgi.
Pa 450 euro ikviens dators būs briesmīgs. Kādus brīnumus Tu gaidi? Vēl pastāsti kā telefons Redmi pa 150,- euro ir Tevi pievīlis, jo nelido kā iPhone…
Nu nē, Lenovo ideapad pa 450 ir ok. Neiet runa par ātrumu utt. Tieši par usb gļukiem un reāli ka vienā dienā parādās melns ekrāns, vai ekrāns sadalās kā divi un rāda gļukainu bildi. Tas ir Asus rokraksts, viennozīmīgi
Būsi aizkavējies 2000-jos.
Pārsteidzoši komentāri par ASUS, kaut kā iepriekš neko tādu komentāros par šo ražotāju neesmu redzējis. Pats arī lietoju ikdienā TUF 15 klēpjdatoru ar Ryzen un švaku RTX 1650, tam būs jau savi 6 gadi vismaz, bet ir apkopjams un labi pilda savas funkcijas.
Arī, cik bijusi darīšana apskatiem un ikdienai, ASUS bijis stabilākais no visiem ražotājiem. Kursors.lv ietvaros mums tikai vienu reizi pa šiem gadiem ir kapitulējusi viena sistēmplate un tā pati bija no cita ražotāja.
Nesaku, ka visi te melo, vienkārši brīnos, ka PĒKŠŅI tik daudziem bijis jālabo ASUS dzelžus.
Šie daži brēcēji pat neatklāj par kādām iekārtām runā un vai nav lietoto (7+gadi) datoru pagrīdes remontētāji.. Vai arī remontē no ārzemēm iepirktus refurbus. Tāpēc viņu viedoklis vispār nebūtu jāņem vērā.
Piekrītu, man pašam ir bijuši divi Asus datori, nevienā no tiem neesmu vīlies. Pēdējais ZenBook par pēc vairāku gadu lietošanas izskatās gandrīz kā jauns.