Gada sākumā jaunuzņēmums “Rabbit” tehnoloģiju izstādē “CES 2024” prezentēja mākslīgā intelekta viedaplīgu “Rabbit R1“, kas raisīja salīdzinoši lielu interesi. Ierīce ir diezgan unikāla un funkcijas veic ar balss komandu palīdzību. Lai gan sākotnēji šķita, ka “Rabbit R1” ir liels izaugsmes potenciāls, ikdienā to izmanto tikai ap 5000 cilvēku.
Kopš izlaišanas “Rabbit” ir pārdevis vairāk nekā 100 000 “R1” vienību, taču interese par to noturējusies tikai nedaudziem. Galvenais klupšanas akmens droši vien saistāms ar ierīces darbību – kļūdaino programmatūru. Dažu nedēļu laikā bija skaidrs, ka lietotāji nav apmierināti ar “Rabbit R1” veiktspēju un ir vīlušies tajā.
Tiesa, nevar noliegt, ka uzņēmums cenšas kaut ko labot, jo kopš “R1” palaišanas izlaisti jau 16 programmatūras atjauninājumi, lai novērstu problēmas, ar kurām lietotāji ir saskārušies. “Rabbit” joprojām ir apņēmības pilns piedāvāt uzticamāku un veiksmīgāku produktu, taču ir skaidrs, ka tas tik viegli nenotiks.
Rabbit ir ierīce, kas dublē to ko var izdarīt telefons ar mazāku bateriju un acīmredzami nepabeigtu softu. Tā ir manuprāt lielakā problēma visos šajos startupos un “inovativajos” geimcheindžeros. Daudzi šāda tipa produkti izgāžas tā dēļ ka izveido jaunu ierīci, kuru nopirks tie kuriem 200-300 eur ir kabatas nauda, bet visi pārējie atteiksies no atkal vēl viena gadžeta ko nēsāt līdzi, lādēt un atjaunināt. Ar datora jaudas telefonu kabatā nav ne viena iemesla lai priekšroka butu vēl vienai ierīcei. Ja vien viņi nevar piedāvāt ierīci ar bateriju kas tur nedēļu vai vairākas un acīmredzami ir labāks par viedtelefonu. Patreiz viņiem jāapdomā reālais pielietojums un pieprasījums, kas visticamāk būtu maksas aplikācija telefonos.
švaki dzelži + līks “AI” + augsta cena – kas var noiet greizi?
Dzelži. Aparātam ir 100eur vērta, 4 – 5 gadus veca telefona ( Galaxy A12, A03, Redmi 9c , visādi Blackview utt ) dzelži : Mediatek MT6765 procītis, 4/128 atmiņa. un nedaudz uz meža takas salasīto zariņu un sūnas. Rezultātā ierīcei nav resursu normālai lokālai AI darbināšanai.
“softs” . Proprietary LLM “AI” esot tik stūrains, ka ir soli no “nav lietojams” Internetos klīst runas, ka jautājot “nospēlē kādu dziesmu” R1 jebkurā gadījumā atskaņo vienu un to pašu gabalu ..
Nekomentēšu pārējo usability, jo pats esmu “AI” skeptiķis ( vismaz tam kāds tas ir tagad/esošajam “AI” haipam )
Tāpat Interneta dzīles vēsta, ka ražotājam esot visnotaļ specifiska rakcija pret kritiku.