Web Analytics
More
    Reklāma

    Eiropa grasās aizliegt visus 8K un dažus 4K televizorus

    Jaunākie raksti

    No nākamā gada 1. marta varam sagaidīt, ka no veikalu plauktiem pazudīs visi 8K izšķirtspējas televizori un arī daži 4K modeļi vairs nebūs iegādājami Eiropā. Protams, visa pamatā ir Eiropas vēlme taupīt enerģiju un bezjēdzīga enerģijas tērēšana teju nesaskatāmai 8K izšķirtspējai ir viena no taupības iespējām.

    Eiropā visiem televizoriem tiek norādīts enerģijas patēriņš (kWh par 1000 darbības stundām) HDR režīmā, televizori pēc šī rādītāja tiek sadalīti efektivitātes klasēs no A līdz G. No nākamā gada marta tiks ierobežots enerģijas apjoms, ko televizors drīkst tērēt.

    Tiek lēsts, ka šobrīd neviens pieejamais 8K izšķirtspējas televizors neiekļaujas vēlamajās Eiropas normās, turklāt arī vairāki aktuālie 4K televizoru modeļi nespēs sasniegt vēlamos enerģijas tēriņus.

    Iespējams, kādi televizoru modeļi saņems programmatūras labojumus, kas samazinās to spilgtumu, bet šāda pieeja jau robežojas ar Apple vēlmi ierobežot iPhone ātrdarbību, lai saglabātu akumulatora darbības ilgumu.

    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    57 komentāri
    Inline Feedbacks
    View all comments
    User
    06.11.2022 13:21

    Es samaksāju par visiem lumeniem, un man ir tiesības izmantot visus lumenus. Eiropa lai iet sevi ierobežo.

    Biteme
    06.11.2022 15:27
    Reply to  User

    Tie lielie lumeni nav daļēji vainīgi arī pie acu vainām? Parasti jau vecīši sēž pie tv ar maksimālo gaišumu un priecājas, vai ku smuka bilde!

    Rupucis
    06.11.2022 21:34
    Reply to  Biteme

    LCD televīzoram nevajag gaišumu griezt uz max, pietiek ar 50-60%. Kontrastu gan var griezt līdz galam un bilde ir normāli baudāma :)

    Rhs
    07.11.2022 10:22
    Reply to  Biteme

    Tāpat televizors ne tuvu nav tik spilgts, kā daba vai gaismas avoti

    Biteme
    07.11.2022 10:35
    Reply to  Rhs

    Kā nu kurš tv ieregulēts un ar kādiem gaismas avotiem salīdzina…ar TV situāciju sabiezina arī ieradums skatīties to tumsā.

    Skābene
    07.11.2022 13:01
    Reply to  Biteme

    Es regulēšanai izmantoju šo friču rīku: https://www.burosch.de/

    Last edited 1 year ago by Skābene
    Raimonds
    09.11.2022 13:11
    Reply to  Biteme

    Iedomājies-mājās istabā viens logs. Istabas apgaismojums izslēgts. Tātad tumšs, bet par spīti ārā spīd saule un tieši logā un visa istaba gaiša. Tagad iedomājies, ka tas ir televizors. Cilvēks sēž istabā un skatās logā, vai caur to, kaut ko tālumā (3D tv gadījumā). Vai acīm kāds ļaunums tiek nodarīts no ārkārtīgi spilgtā televizora (Loga rūts)? Tikai industriālie led paneļi spēj kaut nedaudz pietuvoties gaismas līmenim (virs 6 000 lux uz 2/m) tad jau mums būtu akliem jābūt, ja no gaismas, kas iekļūst telpā pa kvadrātu kaitētu mūsu redzei. Cita lieta ir izstarotais elektromagnēstiskais lauks un paneļa atjaunošanās frekvence, kas parasti ir 60hz un jūtīgākām acīm un nervu sistēmām tas ir kairinātājs.

    Čiekurs
    06.11.2022 14:34

    Lai gan es tādu teļuku nekad nepirktu tieši elektrības patēriņa dēļ un vienmēr esmu liels elektrības taupītājs arī, kad elektrība neko nemaksāja, šis solis man izkalusās pēc papīra salmiņu varianta. Ok, pasākums kopumā ir labs, bet tad ievērojam konsekvenci un žmiedzam visus lielos patērētājus.
    Ierobežot tikai TV rijību ir māžošanās.

    Risks
    06.11.2022 14:43
    Reply to  Čiekurs

    Kur teikts, ka TV ir vienīgais, ko EU targetē?

    imants
    06.11.2022 15:31
    Reply to  Čiekurs

    Nu diez vai ir māžošanās, tv ir tas aparāts, kurš tiek darbināts teju 24/7, ar to var sacensties tikai ledusskapis. Bet no tā vismaz ir kāds labums.

    Biteme
    06.11.2022 15:38
    Reply to  Čiekurs

    Pareizi, vajag griezt nost arī superjaudīgās tesla un porsche versijas. Nekāda labuma no tām kopumā nav, bez ego barošanas.

    oxeed
    06.11.2022 18:39
    Reply to  Čiekurs

    Noteikti. Pareizi jau runā! Slēdzam nost arī datu centrus.

    Helmuts
    06.11.2022 14:37

    “šāda pieeja jau robežojas ar Apple vēlmi ierobežot iPhone ātrdarbību, lai saglabātu akumulatora darbības ilgumu.“
    Jāpie min ka apple ierobežoja veco telefonu, nevis jaunajam lika ierobežojumus.
    Arī mašīnās, dzinēji ir stipri izturīgāki un var turēt lielāku jaudu, bet tie ir ierobežoti lai iekļaautos izmešu normās.

    Tā kā nekā tur nelegāla nav, ja tas tiek darīts jaunām lietām, nepatīk nepērc.
    Bet ja tavu jau nopirkto padara švakāku ar atjauninājum, tad gan tas ir pārkāpums.

    Tītars
    07.11.2022 12:46
    Reply to  Helmuts

    Šo tik bieži izmanto lai sensacionalizētu salīdzinoši normālu lietu.

    Roberts
    06.11.2022 14:45

    Kā tad ar plazmas tv ? ir daudzi cilveki kas joprojām tādus lieto. Ja cilvēks var atlauties uzturēt 4 x plazmas 50 ” tā ir statusa spēja.

    Biteme
    06.11.2022 15:24
    Reply to  Roberts

    Plazmu tak vairs neražo? Tā, kas vēl darbojas, ir norietošais gals. Statusa lieta tā bija pirms gadiem 15-20, man šķiet.

    Biteme
    06.11.2022 16:17
    Reply to  Roberts

    Radiniekam ir plazmas tv – darbojas kā sildītājs, brīvdienās istaba par grādu-diviem siltāka nekā darbdienās, kad tv nedarbina. Attēls? Normāls, bet es kā ne-experts neredzu tajā neko tādu, kas man liktu gribēt tādu. Viņa TV patērē elektrības aptuveni tik, cik man pietiek ledusskapim, led tv, led lampām un vairākiem laptopiem ar ārējiem ekrāniem. Ekonomikai jābūt ekonomiskai)

    Pēča
    07.11.2022 09:58
    Reply to  Roberts

    No kura zara nokriti? Plazmu pasaulē neražo jau kopš 2015 gada un tie dinazauri kuri vēl nav izdeguši un dzīvo pa kādām mājām tie toč nav lielākie energopatērētāji valstī… Tikpat labi tad jau arī CRT televizorus, kas vēl dzīvo šur tur mazdārziņos u.c. lauku mājās, jaizsludina ‘raganu medības’ un jāsāk tverstīt? :D

    Nez izklausas atkal pēc likuma, kur kaut ko piegriezīs ikdienā vidus slānim, bet bagātie var turpināt dedzināt un maksāt cik vēlas jo var gan atļauties, gan viņiem ir ‘tiesību’ to darīt.

    Cauraudzis
    06.11.2022 15:41

    Nākamo ierobežos izmēru. Eirodaunisms.

    Valters
    06.11.2022 19:18
    Reply to  Cauraudzis

    Stulbs esi vai arī tikai par tādu izliecies?

    grh
    06.11.2022 16:32

    Viss jau ir ļoti forši, BET.. varbūt laiks aizliegt Intel un AMD procesorus? Kā ar videokartēm? Jāpērk visiem apple m1/m2 ARM proči un viss. Ja aizliedz, tad aizliedz visu.
    Esmu diezgan pārliecināts, ka mans stacionārais nezvērs mēnesī patērē daudz vairāk nekā TV.

    Biteme
    06.11.2022 16:46
    Reply to  grh

    Nevajag visus x86 pročus bāzt vienā maisā, abiem ir energoefektīvi procesori home/soho vajadzībām. Vienkārši nevajag kursora lasīšanai pirkt jaudīgu kompi ar geiminga videokarti)

    Agnis
    06.11.2022 17:50

    Iedomājies skumt pēc 8K paneļa pasaulē, kurā 8K saturs pat nemaz neeksistē…

    Jā ok, Jāni, zinu, ka tu vari atrast un pat pats uzfilmēt 8K saturu, lai pierādītu man pretējo, un pēc tam uzreiz izdzēst, lai lieki neaizņem vietu.

    Anita
    06.11.2022 19:14

    Pirmo reizi dzirdu par tādu 8 K, ko tas nozīmē? Man ir liels tv, nezinu cik tur, kādi pusotra m vai, bet LED. Nav ne jausmas 8, 4 vai cik tur tie k . Patiesībā es vispār nezinu kas tas par K. Normālā valodā kāds var vispār runāt?

    es pats
    06.11.2022 21:39
    Reply to  Anita

    Slikti ka nezini, pamēģini izmantot Google. Visu dzīvi ir jāmācās nepietiek ko esi apguvis pirms mēneša vai gada.

    Leonija
    06.11.2022 22:17
    Reply to  Anita

    8K TV 1 stundā patērē 200 līdz 300 vatus, tikmēr ieslēgts ledusskapis murrās kaut pusi dienas.

    Tītars
    07.11.2022 12:52
    Reply to  Anita

    Par šādiem pircējiem elektroveikali sapņo un būvē altārus. 15min savervelēs kapēc tieši šis pārcenotais TV būs ideāls Tavai mājai. Neinformētība nav citu problēma.

    4k vai 8k var salīdzināt ar Auto motora tilpumiem, lielāks cipars, lielāks patēriņš, tāpat kā auto lielāks motors spēj apēst vairāk degvielas. Paši “8K”, “4K” norāda standartizētu pikseļu (izgaismoto punktiņu, kas veido bildi) daudzumu uz ekrāna. Ja kādreiz pārsvarā bija 720p, 1080p tad pievienojušies ir 4k, 8k.

    Padre
    08.11.2022 23:00
    Reply to  Tītars

    Par to lielaku auto dzinēju laikam salaidi dēlī,man bija MB s400, ar 4.0 dīzeli. Vidējais bija 6.5l,tagad ir audi ar 3.0 tdi,vidējais 7l…bija visādas miskastes zem un ap 2.0 un nevienam vidējais nebija zem 6l,MB w222 v6 3.0 dīzelim vidējais 6l…mazāk kā golfam ar 1.6l

    Karlis
    08.11.2022 23:54
    Reply to  Anita

    Šis ir tehnoloģiju portāls. Te visi pieņem, ka visi ir lietas kursā par to raksta vai apspriež. Pat ja nepasaka visu, tāpat visiem ir skaidrs par iet runa.

    Cita lieta, kad daži grib pazīmēties un citādi izcelties, kas pārējiem nav vajadzīgs, jo zina, ka ir labākie. Un tas pat nav jāpierāda.

    Tā lūk. @Kristap ??

    Valdis
    06.11.2022 19:17

    Vai ideja ir tik laba? Līdzīgi bija ar putekļusūcējiem. Rezultātā tika tirgoti štrunti, kuri neko nespēj iesūkt. Europā trūkst elektrības? Lielākais patērētājs aiz ražošanas jau ir elektromobīļi. Tos vajag aizliegt vispirms. Uzlādes stacija (kā 400kw) patērē tik pat kā vesels ciemats.

    Viesturs
    07.11.2022 07:24
    Reply to  Valdis

    Arī degviela ir enerģija. Elektro auto uz 1km patērē daudz mazāk enerģijas nekā benzīna mašīnas, jo ir daudz efektīvākas.
    Izdevīgāk pat ir sadedzināt 1l degvielas termoelektrocentrālē, lai saražotu elektrību automašīnai, jo tādā veidā no šī 1 litra tiks izpiesti vairāk km.

    Tītars
    07.11.2022 12:54
    Reply to  Viesturs

    Viestur beidz ar savu loģisko izskaidrojumu traucēt manai emocionālajai nostājai.

    valdis
    07.11.2022 17:35
    Reply to  Viesturs

    nu papriekšu saražo to elektrību :) Šobrīd visā Europā nav tās papildus elektrības ražošanas jaudas. Kad uzbūvēs tās jaunās stacijas ? Nav jau pat plāna, ko darīt. AES uzbūvēšanai vajag ap 5 – 10 gadu.

    Usinss
    06.11.2022 20:35

    K”apēc tad neliedz privātās lidmašīnas lietot un superjahtas? Tās kopā rada daudz lielāku kaitējumu nekā 8k tv. Vēl var tak aizliegt izmantot TV kā ēdienkarti restorānos utt. Ir taču sen izdomāts e-ink un gan jau, ja pacenstos, varētu izveidot krāsainu e-ink displeku, kurš pietiekoši labi varētu hesburgerā un rimi parādīt cik maksā kaut kāds produkts…

    Biteme
    06.11.2022 21:18
    Reply to  Usinss

    Turpinot tavu domu – restorāni patērē enerģiju, rada piesārņojumu un mudina cilvēkus veikt nevajadzīgu braucienu lai paēstu, kaut gan to var izdarīt arī mājās. Aizliedzot restorānus, ietaupījums varētu būt lielāks kā aizliedzot privātās lidmašīnas. Kur apstāsimies?

    Tītars
    07.11.2022 12:57
    Reply to  Biteme

    Ja varu paturpināt, laiks pievērsties podu turbīnām. Visi, kam nav sausā, skalojam ūdeni. Tapēc laiks ieviest podu turbīnas lai varam atgūt nedaudz no iztērētās enerģijas, skalotais ūdens (un saturs) var līstot lejā/prom ģenerēt enerģiju.

    Krotow
    07.11.2022 13:16
    Reply to  Tītars

    Kamēr neatrisinās nolaižamā satura sasmalcināšanu miokroskopiskās vienībās tāda turbīna aizštopēsies vienā mirklī. Un vēl smiltis un cita cietā draza, kas kanalizācijā nav retums, turbīnu vnk sagrauzīs.

    Pēča
    07.11.2022 10:05
    Reply to  Usinss

    Nevar tak bagātos apspiest! Viņiem tak ir tiesību!

    Labāk apspiest ir nabagos un vidusklasi, jo p.h uz viņiem ;)

    Arturs Kursitis
    06.11.2022 22:07

    Viena tante teica :) //// Sviests pilnīgākais…Visādus feikus pārpublicējam .. Labāk nVidia 4090 aizlieguši būtu :) Mans LG C9 65″ is A klase max 200W… Dzīvoju NL jau 13 gadus … Šito saitu redzu pirmoreiz… Ja būtu taisnība redzētu praktiski visos ziņu portālos …. Tweaker.net populārākais NL https://tweakers.net/nieuws/list/20221104

    digitalk
    07.11.2022 02:25

    ja kāds ir iemācījies saskaitīt 2+2 ātrāk par tavu tweakersnetu, tad tas nenozīmē, ka viņiem nav taisnība. cits jautājums, kā visādi klikbaiteri-pārpublicētāji šo info pasniedz. var kā Kursors “Eiropa grasās aizliegt”, var kā faktoloģiski pareizi “New EU energy regulation could effectively ban”.

    Rhs
    07.11.2022 10:54

    Tagad tavs C9 ir G klase

    hmmm :)
    06.11.2022 22:13

    Gan jau ka visi ierēdņi, kuri ir to izdomājuši ir jau sapirkušies vislielākos televizorus :D

    Rhs
    07.11.2022 10:54
    Reply to  hmmm :)

    Uz izmēru šitas neattiecas. Jo lielāks, jo vairāk var tērēt

    Raimonds
    07.11.2022 06:34

    Drīz jau par spilgtāku naktslampiņu bāzīs aiz restēm.

    Rhs
    07.11.2022 10:53
    Reply to  Raimonds

    Uz izmēru šitas neattiecas. Jo lielāks, jo vairāk var tērēt

    Mērkaķis ar granātu
    07.11.2022 07:11

    Varbūt vajadzētu cīnīties ar ceļoņiem, nevis ar sekām? Kā piemēram – uzspļaut “zaļajiem” zābakiem un sākt būvēt AES? Bet, iespējams, ka es neko nesaprotu…

    Biteme
    07.11.2022 11:37

    Uzspļaut nevajag, jo ilgtermiņā tas ir neproduktīvs risinājums. Vajag izglītot cilvēkus, prasmīgi un nedestruktīvi regulēt ražošanu un patēriņu. Ja resursi būt aplam lēti, neviens tos netaupītu. Ja kāda resursa nav pietiekošā daudzumā, tad jāmācās to izmantot taupīgāk, vienlaikus meklējot veidus kā tos iegūt vai aizstāt. Domāju, cilvēkiem būtu vieglāk saprast šādu pasākumu ietekmi uz kopainu, ja kāds pacenstos sagatavot materiālus, kas parāda gada ietaupījumu, ko dod šādas izmaiņas. Kā arī šāda parēķināšana pirms izmaiņām ļauj novērtēt, vai ieguvums atsver izmaiņu izmaksas.

    Piem. ja izrādītos ka TV regulēšana ļautu nodrošināt elektrību ielu apgaismošanai (pat ja tā ir tikai būtiska daļa) – tas būtu uzskatāms piemērs. Pat bērni spēj saprast prioritāšu jēdzienu – kas ir svarīgāk un bez kā var iztikt, nesamazinot dzīves kvalitāti. Vai 8K TV ir lieta, bez kuras sabiedrība apstātos attīstībā? Manuprāt, 98% cilvēku pat nepamanītu ka to nav. Īpaši ņemot vērā, ka šāda satura ikdienas lietošanai faktiski nav.

    Muah
    07.11.2022 12:01
    Reply to  Biteme

    Nespēj. White nigga uzskata – ja man ir nauda, tad es drīkstu to tērēt nedomājot par kopainu un ietekmi uz ilgtermiņu.

    Jurs
    07.11.2022 17:51
    Reply to  Muah

    Taisnība! Bet nedomā neviens, izņemot 100% zaļos. Jo kuru no mums, godīgi, tagad uztrauc, ka pēc 100-200 gadiem zemei būs pipec?!

    Rhs
    07.11.2022 10:25

    Mēra patēriņu standarta režīmā. Ražotājs samazinās spilgtumu 4K modeļiem un tiks cauri. Pēc tam lietotājam mājās jāpārslēdz uz citu režīmu un viss būs kārtībā. 8K modeļiem šitas cauri neies, bet tas ir labi, jo viņi ir bezjēdzīgi.

    nedarata
    07.11.2022 11:15

    Nelāga aizdoma, ka aizliegums attiecas arī uz citām elektroierīcēm.

    Jānis
    07.11.2022 13:23

    Tad jau arī elektro auto jāaizliedz, jo to uzlāde arī paņem daudz elektrības un to lai iegūtu resursus to ražošanai cik daudz cilvēku, bērnu, iet bojā.

    K9bezdrebula
    07.11.2022 18:03

    Kas gribēs tas nopirks to 8K teļuku ārpus EU, tāpat kā plastmasas salmiņus 😄

    Sirdna
    07.11.2022 21:28

    Televizori nav pie vainas, lai gan tāds uzskats ir.
    Elektro auto uzlāde patērē gana daudz vairāk. Un visa šī elektro krīze ir saistīta ar pieaugošo elektro auto tirdzniecības apjomu.
    To parādīja Ķīnas krīze, kad aizliedza veikt elektroauto uzlādi sakarā ar ūdens līmeņa kritumu hidroelektrostacijas rezervuārā.
    Nespēja pieražot pietiekamā daudzumā.

    arnisar
    08.11.2022 21:30

    Nav tik traki redzkur skaisti apkopoti šī brīža top modeļi ar patēriņiem:
    https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1665647227

    Last edited 1 year ago by arnisar
    nelabais
    09.11.2022 06:51

    Tas tak skan pēc īsta murga, televizori?Nopietni? Tur noteikti kāds sev izdedzinājis smadzenes ar 16k

    Māris
    09.11.2022 10:08

    Vispār ir ko skatīties 8K?

    Reklāma