Šorīt izskanējušas vairākas skaļas ziņas par vēl vienu diezgan apjomīgu Samsung neapdomību – apskatiem izsūtītie Galaxy Fold lokanie viedtālruņi ir aplam neizturīgi. Vairāki populāri tīmekļa apskatnieki sūdzas, ka Galaxy Fold tā vai citādi saplīsis, tikai viens atzinies nekompetencē, jo no Galaxy Fold ekrāna noplēsis plēvi, ko nekādā gadījumā nedrīkstēja plēst nost.
Šonedēļ arī izskanēja pirmā ziņa par veiksmīgu Galaxy Fold pirmo pārdošanas vilni. Cerams, ka pie pircējiem nonāca kvalitatīvāki viedtālruņi, jo diez vai Samsung vēlas atkal strēbt ārā līdzīgu putru, kāda tika ievārīta Galaxy Note7 laikos. Man gan jāsaka, ka ja tiešām Samsung ir tik liels aunu bars, ka ir gatavi izsūtīt negatavu preci uz veikaliem un testiem, tad viņi ir pelnījuši nopēlumu. Mazie saražotie Galaxy Fold apjomi gan tiešu finansiālu skādi uzņēmumam nenodarīs, bet mārketinga ļaudis dabūs pasvīst tuvāko pusgadu, varbūt gadu vai pat vairāk.
Nav jau arī tā, ka šajā juceklī ir tikai zaudētāji. Visticamāk, Samsung Galaxy Fold izgāšanās būs laba mācība Huawei, kas arī it kā parādīja lokanu viedtālruni, bet rokās to nevienam nedeva. Ja Huawei neizdosies sakārtot lokanās ekrānu tehnoloģijas, viņi varēs produktu atcelt pēc gada, kā to jau izdarīja Apple ar savu lādētāju.
After one day of use… pic.twitter.com/VjDlJI45C9
— Steve Kovach (@stevekovach) April 17, 2019
The screen on my Galaxy Fold review unit is completely broken and unusable just two days in. Hard to know if this is widespread or not. pic.twitter.com/G0OHj3DQHw
— Mark Gurman (@markgurman) April 17, 2019
PSA: There’s a layer that appears to be a screen protector on the Galaxy Fold’s display. It’s NOT a screen protector. Do NOT remove it.
I got this far peeling it off before the display spazzed and blacked out. Started over with a replacement. pic.twitter.com/ZhEG2Bqulr
— Marques Brownlee (@MKBHD) April 17, 2019
Es zinu, ka esmu bada vālodze, bet modulāro telefonu skuju taka viņus jau gaida :D
Pie kam izskatās, ka modulārie telefoni vēl augšāmcelsies. Par šo brīnumu gan tik drošs neesmu.
Samsūds vienkārši šiem vērtētājiem aizmirsa pateikt, ka plēvi nost nevar raut kā tas parasti ierasts ar telefoniem. Šiem transportēšanas plēves nav un noraujot šo, ekrāns kļūst nelietojams.
Es sapratu, ka kaut kur esot bijusi norāda, ka tās plēves nevajag plēst nost. Bet acīmredzot nepamanāma un arī plēve vizuāli izskatās pēc tādas, ko gribas noplēst nost. Rezultāts skarbs.
Rādās, ka ekrāni šiem telefoniem pielīmēti ar draņķīgu līmi. Būtu līmējuši ar to, ar ko no abām pusēm salīmēts viņu pašu Galaxy Note8, hren noplēstu. Taču testētējus tiešām bija jābrīdina.
Ekrāns ir savādāks nekā parastajiem telefoniem. Ekrānam pašam par sevi ir daudz mīkstāka tekstūra, plastmasīga nevis ierastā stikla.
Un telefoniem bija arī ierastā plēvīte virsū. Attaisa kaut vai Unbox Therapy un paskatās. Visi tālāk plēsa nākošo slāni nost.
Visticamāk dēļ tā , ka tie bija prezentācijas telefoni, nebija uzdrukāts brīdinājums, kā tas ir/būs veikalos esošajiem.
jerryrigeverything apskats jāgaida
Atkal Kursors stāsta pasakas. Huawei lokano telefonu apskatnieki varēja gan aptaustīt, gan safilmēt. MrMobile, SuperSaf un citi dabūja izstādē aptaustīt, uztaisīt pat mazu apskatu, bet Kursors jau vismaz otro reizi apgalvo, ka Huawei nav devis nevienam rokās telefonu.
Tāpat ja paskatīties Johnatan Morrison video, tad viņš izskaidro kur uzraksts par ekrāna uzlīmi ir bijis un kas notiks tālāk.
Tu tajā pasākumā biji, ka tik labi zini, kas tur bija un nebija iespējams? Es saku, ka MWC laikā gan Samsung, gan Huawei bija atbraukuši ar tiiiik zaļiem un negataviem konceptiem, ka publiski tos nerādīja masām. Tikai saliktus stikla būrīšos. Un tikai dažos atsevišķos gadījumos tos uz īsu brīdi varēja paturēt rokās izbaudot stresa pārpilnu ķīniešu un korejiešu elsošanu pakausī. To nekādīgi nevar nosaukt par apskatu. Knapi pirmie un kontrolētie iespaidi.
Kas attiecas uz šajā rakstā teikto, tad atkal uzskatāmi redzam, ka otrs Samsung mēģinājums publiski atrādīt šīs ierīces piedzīvojis traģisku fiasko. Ja ar tiem verķiem neprot apieties pat tehnoloģiju apskatnieki, var vispār aizmirst par šo ierīču došanu rokās parastajiem mirstīgajiem cilvēkiem.
Bet tas ir tikai normāli tik nepierastu un jaunu dizainu/ierīču gadījumā. Lai Samsung un Huawei vēl kādu gadu vai divus pastrādā, tad gan jau varēs rādīt šos produktus cilvēkiem.
Uzraksts kliedzošs, bet īstenībā nekā nav. Patreiz tikai 4 tel. ar problēmām, no tiem 2 duraki noplēš plēves un viens telefonu liek kabatā kopā ar akmeņiem, un raksta briesmu lietas, ka ekrāns lokas. :) Nākamais ieraksts būs, ka nometot zemē tas plīst un sitot ar āmuru ekrāns paliek melns. Esat reāli, šādu tel. nepirks un tas nav domats visādiem tirliņiem, kuri to mēģinās saplēst. Galvenais ir nod..st Samsung, ka nemāk taisīt telefonus.
Normāls cipars priekš tāda telefona, neuzskatu, ka pa daudz, ja var atļauties kādēļ nenopirkt. Uz rudens pusi gan jau noskatīsies līdz kādam 1.5tk.
Ja var s10+ pa 1.6tk pirkt tad tur jau vairs nav liela starpība llīdz 2tk.
LOL Samsung fanboy detection alert!!!!!
Klau tas telefons pie tiltiņiem vēl nav nonācis (respektīvi Tev taču nav vēl??)
Pārsvarā nonāca pie čaļiem kuri tehnikas apskatus nevis lasa bet veido, un orientējas.
Ja uz ekrāna ir kaut kāda plēve ar vizuāli redzamu maliņu, nav brīnums ka noplēsa.
Katram, kas nav tirliņš, ir skaidrs, ka pati ar laiku plīstu nost, vai atliptu locījuma vietā.
Fizika jū noum
Imo viss pateikts:
https://www.youtube.com/watch?v=vtqtyyGZvXM
Āha, paldies! Tātad, apskatniekiem izdalītajiem telefoniem nemaz nav bijis norādes par to, ka nevar plēst nost to plēvi. Tad vispār nav ko pārmest, jo pēc video un bildēm izskatās, ka tā plēve ir jānoplēš nost.