Marta nogalē saņēmām sen gaidītu sūtījumu no Patriot – jaunos Viper VPN100 SSD 512 GB un 1 TB izpildījumā. Tos tikai pavisam īsu brīdi atpakaļ izziņoja ražotājs un šobrīd tie pamazām nonāk noliktavu plauktos.

Pēc ražotāja vārdiem šiem SSD ir pa spēkam samēroties ar industrijas līderu – Samsung un WD augsto plauktu modeļiem 970 EVO Plus un Black SN750. Tas pats par sevi jau ir skaļš pieteikums, taču Patriot papildus tam sola, ka šie diski maksās līdz pat 40 procentiem lētāk, tādēļ man bija patiesi liela vēlēšanās jaunos VPN100 notestēt. Cik lielā mērā Viper VPN100 veiktspēja attaisnoja manas cerības un ražotāja solījumus – to pastāstīšu turpinājumā.

Tehniskā specifikācija

Vispirms iepazīstināšu ar visu Patriot Viper VPN100 produktu līniju, kurā tiek piedāvāti pavisam četri SSD modeļi 256GB512GB1TB un 2TB kapacitātē, no kuriem gan pēdējais raksta tapšanas brīdī Latvijā vēl nav nopērkams.

Patriot Viper VPN 100 256 GB 512 GB 1 TB 2 TB
Formfaktors M.2-2280
Atmiņas tips Toshiba 3D TLC NAND
Kontrolieris Phison E12
Interfeiss PCIe 3.1 x4
DRAM kešatmiņa 512 MB
Lasīšanas ātrums 3000 MB/s 3100 MB/s 3450 MB/s 3100 MB/s
Rakstīšanas ātrums 1000 MB/s 2200 MB/s 3000 MB/s 3000 MB/s
Read IOPS 250K 300K 600K 500K
Write IOPS 100K 100K 600K 500K
Endurance 380 TBW 800 TBW 1665 TBW 3115 TBW
Garantija 3 gadi
Dateks.lv cena (05.04.2019) 75€ 115€ 175€

Iepakojums un dizains

Patriot Viper VPN100 SSD iepakoti glītās melni-sarkanās kartona kastītēs, kuras pēc izmēra pielīdzināmas standarta kāršu kavai. Iepakojuma priekšpusē attēlots Viper zīmola logo, modeļa nosaukums, produkta attēls un uzlīme, kas norāda uz iepakojumā esošā diska kapacitāti. Paciņas aizmugurē norādīti galvenie raksturlielumi vairākās valodās, kompānijas rekvizīti un sociālo tīklu konti, bet atverot vāciņu varam aplūkot pašu disku un izlasīt, ka tas piemērots geimeriem, tehnoloģiju entuziastiem, satura veidotājiem un video apstrādes profesionāļiem, kuri meklē zibenīgu startēšanas laiku un piekļuvi datiem bez aizkaves, lai nodrošinātu augstāku produktivitāti.

Atzīšu, ka mēdzu piekasīties pie sīkumiem un arī šoreiz man izdevās atrast ieganstu – visu kapacitāšu modeļiem kastītes un uzraksti uz tām ir pilnībā identiski, to atpazīšana iespējama tikai pēc uzlīmes, uz kuras norādīta ietilpība. Tas būtu nieks, ja vien uz visām kastītēm netiktu norādīts lasīšanas un rakstīšanas ātrums līdz 3450 un 3000 MB/s, kuru reāli nodrošina tikai 1TB ietilpības modelis. Ticu, ka tas varētu maldināt pircējus.

Pats M.2 disks atrodas plastmasas futrālī. Pirmais, kas iekrīt acīs ir proporcionāli lielais radiators, kas uzmontēts virs VPN100 atmiņas čipiem un kontroliera. Tā uzdevums ir novadīt siltumu, lai izvairītos no mikroshēmu pārmērīgas sakaršanas, kas pēc citu ražotāju piemēriem var novest arī pie veiktspējas samazinājuma. Apsveicami, ka Patriot šo trūkumu izlēmuši pārvarēt, arī vizuāli tas padara produktu krietni agresīvāku un geimeru acīm tīkamāku, taču tam visam ir viens nepārvarams trūkums – lielo gabarītu dēļ šo SSD nevarēsi ievietot portatīvajā datorā.

Portatīvo datoru īpašnieki, uzzinot, ka Patriot VPN100 nav saderīgi ar laptopiem

Testa dalībnieki

Lai noskaidrotu cik spējīgi patiesībā ir Patriot Viper VPN100 SSD, salīdzināsim tos ar šobrīd augsti pieprasīto Samsung 970 EVO Plus un WD Black SN750 produktu 500GB versijām. Pievienošu tabuliņu, lai būtu skaidrs, ko pēc ražotāja specifikācijas no katra diska vispār drīkstam prasīt.

Patriot VPN100 512GB Patriot VPN100 1TB WD Black SN750 500GB Samsung 970 EVO Plus 500GB
Formfaktors M.2-2280
Atmiņas tips 64-layer 3D TLC 96-layer 3D TLC
Kontrolieris Phison E12 SanDisk 20-82-007011 Samsung Phoenix
DRAM kešatmiņa 512 MB
Lasīšanas ātrums 3100 MB/s 3450 MB/s 3470 MB/s 3500 MB/s
Rakstīšanas ātrums 2200 MB/s 3000 MB/s 2600 MB/s 3200 MB/s
Read IOPS 300K 600K 420K 480K
Write IOPS 100K 600K 380K 550K
Endurance 800 TBW 1665 TBW 300 TBW 300 TBW
Garantija 3 gadi 5 gadi vai 300 TBW
Dateks.lv cena (05.04.2019) 115€ 179€ 142€ 144€

Testa sistēma un rīki

Šoreiz pa rokai trāpījās AMD sistēma ar Ryzen 5 2600 procesoru, 2 x 8GB HyperX Predator 2666 MHzoperatīvo atmiņu un Gigabyte B450 AORUS M pamatplati, kurā ir M.2 slots ar testiem tik ļoti nepieciešamo PCIe 3.0 x4 NVMe interfeisu, lai netiktu ierobežots datu pārlaides ātrums. Pašu Windows 10 operētājsistēmu ar nolūku uzstādījām uz pavisam cita – SATA SSD, lai testējamie datu nesēji būtu absolūti tukši un to sniegumu neietekmētu Windows fona procesi, kas uz sistēmas diska norit nepārtraukti.

Apzināti neveicu nekādas operētājsistēmas optimizācijas, lai demonstrētu precīzu out-of-box sniegumu, ko iegūs ikviens vienkārši iegādājoties, uzstādot un lietojot šādu SSD. Uz šādas sistēmas tad arī rindas kārtībā pārbaudījām visu četru SSD veiktspēju ar CrystalDiskMarkAS SSD BenchmarkHD Tune ProFINAL FANTASY XIV: Stormblood benchmark un Samsung Magician rīkiem.

Rezultāti

CrystalDiskMark

Šim testam vajadzētu attēlot to vai ražotāja norādītie ātrumi atbilst situācijai reālajā dzīvē. Gluži kā specifikācijā, visātrākais no šīs četrotnes tiešām ir Samsung 970 EVO Plus, kurš pat pārsniedz ražotāja solītos 3500 MB/s lasot un 3200 MB/s rakstot datus. Arī WD un Patriot 1TB SSD ir par dažiem MB/s ātrāki kā atspoguļots specifikācijā, vienīgi 512GB Patriot VPN100 norādīto 2200 MB/s rakstīšanas ātrumu sasniegt nespēja nekādi, atpaliekot par aptuveni 100 megabaitiem sekundē.

Sekvenciālais datu pārraides ātrums nav vienīgais, ko piedāvā nomērīt CrystalDiskMark. Pēc noklusējam tas veic vēl sekojošus mērījumus:

  • 4K Q8T8: Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
  • 4K Q32T1: Random 4KiB Read/Write with multi Queues & single Thread
  • 4K Q1T1: Random 4KiB Read/Write with single Queue & single Thread

Tie ļauj noskaidrot, cik ātri reaģē un darbojas kontrolieris un kešatmiņa bombardējot atmiņas šūnas ar neskaitāmiem sīkiem 4KB failiem. Mājas lietotājam vai geimerim šie rādītāji nav īpaši aktuāli, bet programmatūrā un uzdevumos, kuros uz diska nepārtraukti tiek rakstīti un lasīti (kešoti) neliela izmēra faili, šie kritēriji ir būtiski. Kā redziet ekrānuzņēmumos, tad tieši abi Patrot uzrāda visaugstākos rezultātus pilnīgi visos 4KB lasīšanas un rakstīšanas testos.

Samsung Magician

Samsung Magician ir rīks, kas ļauj apskatīt diska informāciju, noskaidrot veselības stāvokli un veikt dažādas optimizācijas Samsung ražotiem SSD. Tajā iebūvēts arī ātrdarbības tests un šī funkcionalitāte netiek ierobežota, pat ja datorā uzstādīsiet cita ražotāja SSD.

Sekvenciālā ātruma mērījumi praktiski mats matā sakrīt ar CrystalDiskMark laikā novēroto – WD un Samsung ir tur kur jābūt, bet Patriot 512GB modelim mazliet pietrūkst rakstīšanas ātruma līdz pilnīgai solījumu izpildei.

Tomēr IOPS testā, kurā tiek pārbaudīts vienlaicīgo ievades/izvades operāciju limits ar nejaušiem datiem, Patriot VPN100 izskatās pārliecinoši un sakauj pieredzējušos konkurentus. Neatliek nekas cits kā uzslavēt Toshiba atmiņu, Patriot inženierus un Phison E12 kontrolieri.

HD Tune Pro

HD Tune ir datu nesēju diagnostikas programmatūra, bet tajā iebūvēti arī vairāki testi ātrdarbības noskaidrošanai. Šo programmu izvēlējos ar cerību, ka man izdosies reproducēt AnandTech piekopto metodi, ar kuras palīdzību iespējams noskaidrot, cik lielu NAND atmiņas apjomu ražotājs izvēlējies darbināt viena bita, jeb SLC režīmā.

Atšķirību starp atmiņas šūnu tipiem ilgmūžības, ātrdarbības un izmaksu ziņā precīzi un saprotami demonstrē šī tabuliņa.

HD Tune File benchmark uzstādījumi:

  • File length: 50 000 MB (50 GB)
  • Data pattern: Random
  • 4 KB random multi: 32
Patriot VPN100 512GB
WD SN750 500GB

 

 

 

 

 

Samsung 970 EVO Plus 500GB
Patriot VPN100 1TB
Patriot VPN100 512GB WD Black SN750 500GB Samsung 970 EVO Plus 500GB Patriot VPN100 1TB
SLC atmiņas apjoms ~ 14 GB ~ 7 GB ~ 22 GB ~ 25 GB
SLC rakstīšanas ātrums ~ 2100 MB/s ~ 2400 MB/s ~2700 MB/s ~2500 MB/s
TLC rakstīšanas ātrums ~ 600 MB/s ~ 800 MB/s ~750 MB/s ~1000 MB/s

Kā rāda rezultāti, tad no 500-512 GB modeļiem visskopākie ir bijuši WD, kas nolēmuši atvēlēt tikai 7 gigabaitus SLC atmiņas, tālāk seko Patriot ar 14GB, bet visdāsnākie bijuši Samsung ar aptuveni 22 gigabaitiem, kamēr 1 terabaita Patriot SSD SLC atmiņa ir aptuveni 25 gigabaitu apmērā.

Tiem, kas vēlas rast skaidrojumu, kas vispār ir SLC kešatmiņa un vai tas nozīmē, ka šie SSD pēc 7/14/22/25 gigabitu ierakstīšanas spēs rakstīt tikai ar ātrumu zem 1000 MB/s, rekomendēju izstudēt šo reddit ierakstu.

Spēļu ielādes laiks

FINAL FANTASY XIV: Stormblood benchmark ir viens no retajiem spēļu testiem, kas ataino ne tikai procesora un videokartes skaitļošanas spējas, bet arī mēra ainu ielādes laiku, kas lielā mērā atkarīgs tieši no datu nesēja ātruma.

Kā redzams, tad atšķirība ir ļoti minimāla. Visātrāko ielādes laiku nodrošināja Samsung 970 EVO Plus, tam par 0,3 sekundēm piekāpās VPN100 512GB modelis. WD SN750 visas 6 ainas ielādēja mazliet zem 24 sekundēm, kamēr visilgāk tas prasījā VPN100 1TB modelim, taču starpība ir ļoti nenozīmīga.

Temperatūra (HWiNFO)

Visu testu laikā fonā biju atvēris HWiNFO monitoringa programmatūru, lai piefiksētu SSD augstāko temperatūru, ko reģistrējis tajos iebūvētais sensors (šiem visiem tāds ir). Kā redzams, tad Patriot VPN100 512GB SSD pat pie bargākās slodzes nepārkāpa 60 grādu robežu, kamēr Samsung un WDdarbojās par 11 grādiem karstāk. Terabaitīgais VPN100 bija maķenīt siltāks par mazo brāli, tomēr joprojām darbojās par 6 grādiem vēsāk kā pārējo divu ražotāju SSD.

Pilnai laimei vēlējos redzēt ar kādām temperatūrām Viper VPN100 darbojas bez rūpnīcā uzstādītā dzesētāja, tomēr tas ir tik labi pielīmēts pie čipiem un kontroliera, ka es izlēmu neveikt šo vardarbīgo procedūru, lai neriskētu neatgriezeniski sabojāt pašu SSD. Taču tukšuma sajūta paliek, jo kas zin – varbūt arī bez dzesētāja temperatūras un veiktspēja būtu samērīga, kas ļautu šos SSD piedāvāt versijā bez radiatora, lai nediskriminētu klēpjdatoru īpašniekus.

Programmatūra

Man šis aspekts šķiet nebūtisks, tomēr katram sevi cienošam SSD ražotājam ir arī programmatūra, kurā parasti iespējams aplūkot diska pamatinformāciju, noskaidrot veselības stāvokli, pārbaudīt un veikt aparātprogrammatūras (firmware) atjauninājumus vai pat pārbaudīt SSD veiktspēju.

  • Patriot VPN100 izmantoto programmu sauc Patriot PCIe Toolbox. Maigi izsakoties, interfeiss atgādina deviņdesmito gadu interneta vietnes un arī funkcionalitāte nav no plašākajām.

  • WD SN750 un arī pārējiem šī ražotāja SSD paredzēts Western Digital SSD Dasboard rīks, kura dizains daudz maz atbilst 21. gadsimtam un arī funkcionalitāte ir plašāka.

  • Samsung Magician iespējas ir visplašākās, jo tajā tiek piedāvāts veikt arī dažādas operētājsistēmas optimizācijas, tādēļ pirmā vieta programmatūras ērtības, noformējuma un funkcionalitātes ziņā noteikti pienākas korejiešiem.

Secinājumi

Kopumā jaunie Patriot Viper VPN100 SSD mani patīkami pārsteidza. Sasniegt labus sekvenciālos ātrumus ATTO vai CrystalDiskMark testos mūsdienās ir pa spēkam daudziem ražotājiem, tomēr nodrošināt konsistentu veiktspēju un IOPS rādītājos pārspēt Samsung SSD viņu pašu izstrādātā testā jau vien ir iespaidīgs sasniegums.

Protams, manis veiktie testi neļauj noskaidrot ne patiesās diska ilgmūžības spējas, ne uzticamību, taču vismaz pēc TBW skaitļa noprotams, ka ražotājs ir pietiekami drošs, ka viņu diskos izmantotās atmiņas mikroshēmas ir gana labas, lai specifikācijā norādītu daudzkārt augstāku reitingu kā Samsung un WD.

Cenas ziņā VPN100 512GB modelis ir aptuveni 20-25% lētāks par Samsung un WD variantiem, kamēr 1TB konkurencē atšķirība ir vēl iespaidīgāka – par 1TB Viper VPN100 jums nāksies iztērēt 179€, tikmēr Samsung 970 EVO Plus šobrīd nopērkams par 267€, bet WD SN750 tādā pat kapacitātē jums izmaksās gandrīz 280€.

+ Plusi

  • augsta veiktspēja, kas praktiski neatpaliek no industrijas līderiem
  • labāks par konkurentiem IOPS un 4KiB random testos
  • dzesēšanas radiators nodrošina zemas darba temperatūras
  • ļoti izdevīga cena, jo īpaši 1TB modelim
  • izturības (TBW, jeb total-bytes-written) rādītāji krietni pārspēj Samsung un WD

– Mīnusiņi

  • Sekvenciālais rakstīšanas ātrums 512GB modelim mazliet atpaliek no ražotāja solītajiem 2200 MB/s
  • Nav uzstādāmi portatīvajos datoros
  • Programmatūra ar vāju dizainu un funkcionalitāti

Patriot Viper VPN100 SSD es novērtēju ar atzīmi 8,5/10. Tie ir ļoti ātri un pieejami par patiesi pievilcīgu cenu, tomēr vienu balli novelku par to, ka tie nav uzstādāmi portatīvajos datoros, bet pārējie 0,5 punkti salasās par švako programmatūru un to, ka 512GB modelim CrystalDiskMark testā neizdevās sasniegt ražotāja solītos 2200 MB/s.

Patriot VPN100 SSD rekomendēju ikvienam entuziastam, geimerim vai cilvēkam, kas aktīvi darbojas ar Adobe programmām, jo veiktspēja, kas tiek piedāvāta par to cenu ir pārāk laba, lai skatītos uz ko citu. Ar šo SSD izmantošanu ļoti svarīgu datu uzglabāšanā vai uzstādīšanai serveros es gan nesteigtos un nogaidītu – VPN100 ir pavisam jauns produkts, kam vajadzīgs laiks, lai tie sevi pierādītu ne tikai testos, bet arī reālajā dzīvē.

Ja rakstā pamanīji kļūdu, padod mums par to ziņu, iezīmējot ačgārno tekstu un nospiežot Ctrl+Enter. Paldies!

8
Leave a Reply

avatar
5 Comment threads
3 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
6 Comment authors
KrotowKristaps SkutelisoppoMārtiņšReinis Rozitis Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Raimis
Guest
Raimis

Vot tā ir štelle. 1TB superātrs ssd ir perfekts variants jaunā datorā lielākajai daļai cilvēku. Te var teikt adios parastajiem ssd. HDD gals arĪ ir tuvu. Nav vairs populāri filmu vai spēļu kolekcijas uz datora veidot.

Reinis Rozitis
Guest
Reinis Rozitis

> HDD gals arĪ ir tuvu

Personāldatoriem / tjapljapiem jau (pa)sen nav vērts likt neko citu kā ssd, bet noteikti ne datucentru kontekstā (comment image )

Krotow
Guest
Krotow

HDD gals nebūt nav tuvu. Kamēr silikona datu glabātuves (SSD, NVme) nenodrošinās tur ierakstīto datu nolasīšanu bez problēmām arī pēc 20+ gadiem, tur nav par ko sākt runāt.

Krotow
Guest
Krotow

Atvainojiet, nevis silikona, bet silīcija. Kristap, kas tur notiek ar komentāru labošanu?

Mārtiņš
Guest
Mārtiņš

Būtu interesanti, kā šie diski uzvedas, kad ir pierakstīti pilni uz kādiem 80% (ņemot vērā arī 10% rezerves telpu, ko SSD ražotāji parasti iesaka atstāt ārpus partīcijām). Stāsta, ka pilnākam diskam wear leveling un datu rakstīšana pa blokiem varot jūtami ietekmēt ātrumu un tad daudz kas atkarīgs no ražotāja izdomas.

oppo
Guest
oppo

piedāvājums no Patriot puses ļoti labs, bet tie heatsinki ir pilnīgs atstojs. Uz doto brīdi gan arī savā desktopā 970 evo plus ieliktu, ne šo, nedaudz vairāk piemaksājot. manas 2 kapeikas.

Kristaps Skutelis
Kursors.lv
Kristaps Skutelis

Kāpēc?

Krotow
Guest
Krotow

Ja Patriot diski tiešām spēj nodrošināt Samsung EVO līdzīgu ilgmūžību un lasīšanas ātrumu par mazāku cenu, tad ir reāls iemesls tos izmantot tur, kur reti jāraksta. Piemēram lokālo foto un filmu arhīvu un instalāciju turēšanai. Un, protams, spēlēm, kur arī lielās resursu pakas ieraksta vienreiz un tad tikai lasa.

P.S. Joprojām palieku pie domas, ka ārējai datu glabātuvei, ko tikai laiku pa laikam ieslēdz, mehāniskie diski joprojām der pavisam labi un vieš lielāku pārliecību, ka tur saglabātie foto būs nolasāmi arī 2050. gadā. Taču lokāli turēt ripas, kas kauc un vairāk tērē elektrību, vairs vairs nav jēgas.