Viedtālruņi ir ļoti veikli no viena un divu kodolu procesoriem pārlēkuši uz četriem, astoņiem un pat desmit kodoliem, bet vienmēr bijis aktuāls jautājums – vai operētājsistēma un lietotnes spēj izmantot visus piedāvātos procesora kodolus. Iepriekš bija skaidri pateikts, ka Chrome interneta pārlūks spēj lieliski sadarboties ar astoņu kodolu procesoriem, bet par citām lietotnēm var tikai zīlēt.
Beidzot veikts interesants tests, kur pretstatīti četru un astoņu kodolu procesori, lai atbildētu uz vienkāršu jautājumu: vai daudzkodolu procesoru piedalās ar visiem kodoliem viedierīces darbības nodrošināšanā? Ātrā atbilde ir jā, daudzās lietotnēs tiek izmantoti visi pieejamie procesora kodoli.
Pētījumā izmantotas ļoti populārās Chrome, YouTube, TempleRun 2 un Riptide GP2 lietotnes. Katrs pats var zemāk iepazīties ar lietotņu spējām.
Labi, Chrome spēj izmantot 8 kodolus, bet paskatieties uz noslodzi! Vienkārša pārlūkprogramma tagad noslogo 4 kodolus ~60% apjomā (40% – 90%)? Tas nav normāli.
Ne jau vienkāršu, plain HTML lapu skatoties ir tāda noslodze. Otrkārt, kam tad vispār vajag to jaudu, ja to nelieto? Tu pērc 8 kodolus, lai 7 stāvētu rezervē? Lai stabili rullē ar 7 un viens ir rezervē.
Nepērku 8 kodolus – man tos nevajag. Tāpat kā 4K ekrānus. Viedtālrunis ir paredzēts komunikācijai un izklaides funkcijai. Ja tam ir vajadzīgi 8 kodoli, tad kaut kas saknē nav pareizi ar os/programmatūru.
Iemesls kodolu skaitam mājas apstākļos vienmēr ir bijis tieši un vienīgi izklaides funkcijas nodrošināšana.
Kodoli nav tikai jaudai. Svarīgs faktors daudzkodolu procesoru ieviešanai bija energoefektivitāte. Ar 2 jaudīgiem kodoliem ir sarežģīti iegūt tik labu darbības laiku ar vienu uzlādi kā ar 4-8 kodoliem.