Pēdējie gadi robotputekļsūcēju ražotājam “iRobot” nav bijuši viegli. Bizness vairs neattīstījās ar tādu vērienu kā agrāk, bija jūtams, ka uzņēmums vairs netiek līdzi tehnoloģiju attīstībai, kā arī Ķīnas konkurenti elpoja pakausī. 2022. gadā “Amazon” plānoja iegādāties “iRobot” panīkušo biznesu, bet regulatori šo darījumu neapstiprināja. Vairākas darbinieku masveida atlaišanas kampaņas bija vēl viena būtiska pazīme, ka ar biznesu neiet, savukārt šī gada sākumā parādījās ziņas par “iRobot” iespējamo bankrotu. Aizvadītās nedēļas pašā izskaņā šīs iespējamās beigas apstiprināja uzņēmuma iesniegtais 11. nodaļas bankrota pieteikums.
“iRobot” radās pirms 35 gadiem visai dabiskā ceļā. Tā bija MIT zinātnieku ideja par vienkāršiem, bet gudriem robotiem, kas pārauga veiksmīgā uzņēmumā. Kopumā “iRobot” šajā laikā izdevās pārdot vairāk nekā 50 miljonus robotu visā pasaulē, no kuriem populārākais, protams, ir “Roomba”.
Uzņēmums piedzīvoja strauju izaugsmi un piesaistīja vairākus miljonus dolāru investīcijās. 2005. gadā “iRobot” kļuva par publisku kompāniju un pat sāka investēt citos robotikas uzņēmumos. Taču lūzuma punkts, šķiet, bija nepabeigtais darījums ar “Amazon”. Pēc tā “iRobot” vadītājs atkāpās un uzņēmuma akciju vērtība strauji kritās. Būtībā “iRobot” finansiālā situācija ir slikta kopš 2021. gada, kad sāka kristies pārdošanas apjomi un tirgu pārpludināja Ķīnas konkurentu krietni lētākie robotputekļsūcēji.
Tagad kontroli pār “iRobot” pārņems tā galvenais piegādātājs un kreditors Ķīnas uzņēmums “Shenzhen PICEA Robotics”. Plānots, ka kaut kādā formātā tas vēl turpinās darbību un klientiem pagaidām nekas nemainīsies. Tomēr “iRobot” ilgtermiņa nākotne paliek neskaidra. Lai arī uzņēmums finansiāli ir bankrotējis, pastāv iespēja, ka tas varēs turpināt darbu jaunā struktūrā.
Kaut kur dzirdēts.
Superīgi panākumi, gandriz monopolists un tad bankrots.
Nokia!?
Skaidrs, ka monopols mūsdienās ilgi neizdzīvos. Bet ar Nokia nekā kopīga. Jau pirms padsmit gadiem bija skaidrs, ka iRobot neizdzīvos ar tik stagnātisku tehnoloģiju scenāriju. Kaut kur esot veiksmīgam, nenozīmē, ka lauri savākti, krējums nosmelts, var sakrustot kājas. Tā vietā, lai ņemtu kaut vai paraugu no LG HomBot, 10 gadus turpināja savu haotisko, vispār nekādā veidā neparedzamo kustību trajektoriju. Un nevajag tagad tirst, ka viņš visu iztīra, gudras formulas un t.t. Jebkuram robotam ieliekot formulu, lai pagriežas pēc katras atdures par random grādiem, kādā brīdī jau viņš visu uzslaucīs. Ne par to ir stāsts. Cik testi YT bijuši, ka iRobot nespīd uz citu daudz lētāku fona un reakcija no ražotāja nekāda… +overpraiss …nu…loģisks iznākums. Varbūt arī šim ir iemesls, kāpēc mazgājošajam robotam bija tik mazs pieprasījums, kaut gan uz to laiku bija vienīgais, kurš tieši mazgā, nevis noslauka ar mitru.
Te nedaudz plašāka, jaunāka un priecīgāka informācija par tēmu: http://www.prnewswire.com/news-releases/irobot-announces-strategic-transaction-to-drive-long-term-growth-plan-302641744.html
Un arī šo var palasīties: https://www.theverge.com/news/844474/who-is-picea-robotics-company-owns-irobot