Kamēr vieniem tuvojas cerību pilns jaunais gads, Ķīnas tehnoloģiju milzim “ByteDance” un tā piederošajam video kopīgošanas servisam “TikTok” vismaz tā sākums solās būt stresains. Decembra sākumā Federālā apelācijas tiesa apstiprināja likumu, kas paredz aizliegt “TikTok” ASV, ja “ByteDance” to nepārdos. Ironiskā kārtā šoreiz pret likumu iestājas jaunievēlētais ASV prezidents Donalds Tramps, kurš lūdzis ASV tiesai atlikt “TikTok” aizliegumu.
Paredzēts, ka likums stāsies spēkā 2025. gada 19. janvārī – tikai dienu pirms Donalda Trampa inaugurācijas. Savā iesniegumā tiesai Trampa advokāts Džons Sauers norādīja, ka šis datums ir “neveiksmīgi izvēlēts,” un uzsver, ka nākamajam ASV prezidentam būtu jādod vairāk laika, lai atrisinātu šo situāciju sarunu ceļā. Arī “TikTok” piekrīt, ka nepieciešama šī termiņa pārcelšana.
Iesniegumā arī uzsvērta Trampa pieredze sarunās un viņa sociālo mediju platforma “Truth Social”. Advokāts Sauers norāda, ka “Trampam piemīt unikālas spējas veiksmīgi risināt sarunas, tautas uzticība un politiskā griba atrisināt šo problēmu, vienlaikus ņemot vērā valdības izteiktās bažas par nacionālo drošību”.
Trampa iestāšanās par “TikTok” ir visai pārsteidzoša, ņemot vērā, ka 2020. gadā savas prezidentūras laikā viņš mēģināja aizliegt šo lietotni ASV. Kādā šī gada marta intervijā Tramps izteicās, ka “TikTok” aizliegums padarītu “Facebook” ietekmīgāku.”Facebook”, viņaprāt, ir tautas ienaidnieks, gluži kā daudzi mediji.
Nu ja, Tramps nav vieduma padevies, ta vinam ir izdevigi vairak muljku vairak vinam paklausibas. Tapec neliek liegumu Tiktok.
Tātad Tramps nav gudrs, bet piespieda muļķus balsot par viņu? :D kā tad tas muļķim izdevās?
Muljkji, muljkji atrod.
Gudrs cilvēks uzliktu garumzīmes datorā :D
Kā izpaužās, ka Tramps ir muļķis? Tas ir būt muļķim, domāt, ka robežas vajag stingras? Būt muļķim, ka vajag aizstāvēt savas valsts intereses? Kas tieši no tā visa plānotā ir tiešām tik muļķīgs? Vai tā ir vienkārši ienīšana ienīšanas pēc :))
Viņš pats tic tam ko saka :D
Nu jā, var nepiekrist, ko viņš saka, bet vismaz cilvēks neizliekas par to, kas nav. Ko izvēlēties labāk, cilvēku, kurš saka, ko domā, pat ja daudz kas liekas traks, vai kādu, kurš muld katrai grupai to, ko vajag, nevis to, ko patiesi domā?
Savā veidā tā ir politiskā attīrīšanās reize, kad vajag atsvaidzināt politisko virtuvi atkal.
Nākošais prezidents atkal būs ierastais politiķis.
Vārda brīvība un tirgošanās vērtība pret Ķīnu. Kā nez šo komentēs demokrāti ,kas saka ka Masks prezidents? Tik tak tak konkurents X?