Ierīču testētāji dažādās kategorijās DxOMark snieguši savu novērtējumu jaunā iPhone 16 modeļa ekrānam, kas ir sliktāks par krietni lētākiem viedtālruņu modeļiem.
Apple iPhone 16 cena ir sākot no 989 EUR, bet šis modelis 2024. gadā joprojām ir aprīkots vien ar 60Hz atsvaidzes OLED tehnoloģijas ekrānu. Piemēram, DxOMark testos iPhone 16 ekrāns saņēmis 142 punktu novērtējumu, tikmēr vidējās klases segmenta modeļi Galaxy A35 5G un Pixel 8a attiecīgi 143 un 145 punktus.
Salīdzinājumam iPhone 16 Pro modelim rezultāts ir 150, bet vislabākais ir Pixel 9 Pro XL ar 158 punktiem. DxOMark konstatējis, ka iPhone 16 maksimālais spilgtums sasniedz 1969 cd/m², kas kopumā nodrošina pietiekamu redzamību saulainos laikapstākļos.
Tāpat testētāji jauno Apple viedtālruni kritizē par to, ka SDR saturs ir pārāk tumšs un ar zemu kontrastu slikta apgaismojuma apstākļos. Tikmēr HRD10 satura spilgtums ļoti variē un nav pastāvīgs. Novērotas problēmas ar skārienjutīgā ekrāna lietošana, kad tiek izmantota jaunā kameras poga.
Kamēr cilvēki nesalasās visādus testētājus, viņi nedz zin, nedz jūt t.s. problēmas….
multae multae scientiae dolores multae sunt😁
Bet to taču (zirg)ābolu lietotāji nepamanīs, jo taču labākais 🍏
Aga un tu tikmēr turpini sedettuz savā budžeta klases POCO
Un, Jums, kā īstam zirgābolistam dēļ tā, ka kāds lieto budžeta sū dikti piedega?
Es lietoju Xiaomi :P
Ganjau normāls ekrāns vulgaris lietotājam. Kad nopirku bērnam A15 Samsungu pa pusotru simtu naudiņām, tad ilgi brīnījos kā var būt tik normāls telefons par tik mazu cenu. Jā jā… zinu, ka kameras nav tik labas un varbūt pie slodzes piebremzēs u.t.t. Bet es par to, ka tas ieguvums pret to augsto cenu ir nekaunīgi mazs.