Ap gadu miju uz testu saņēmām pagājušā gada nogalē izlaisto Apple MacBook Pro datoru. Bāzes versijā tas ir 14 collu modelis (eksistē arī 16 collu versija, taču tam vēl nav pieejams M5 procesors), kas aprīkots ar jauno Apple Silicon M5 procesoru, 16 GB operatīvo atmiņu un 512 GB pamatatmiņu. Kas interesanti, šim datoram vismaz pagaidām ir pieejama tikai viena M5 procesora versija, jo citu gluži vienkārši pagaidām nav. Taču, joprojām ir nopērkami MacBook Pro modeļi, kas aprīkoti ar iepriekšējās paaudzes Apple Silicon M4 procesora niknākajām Pro un Max versijām. Tās būs tehniski spējīgākas, taču arī būtiski dārgākas.
Salīdzinot ar savu priekšgājēju, jaunais dators ir saglabājis tādu pašu dizainu, taču ieguvis krietni lielāku mākslīgā intelekta veiktspēju un spilgtāku displeju. Tā vienkāršoti runājot, šis ir Apple profesionālo portatīvo datoru bāzes modelis, kas noderēs tiem, kam vajadzīga lielāka veiktspēja un laba baterijas darbība. Šo datoru Latvijā varam nopirkt sākot no nepilniem 1900 eiro, bet konkrētā testa ierīce, kas aprīkota ar 24GB operatīvo atmiņu un 512GB pamatatmiņu, maksā nepilnus 2100 eiro. Man pašam ir bijuši vairāki vecāki MacBook Pro modeļi, tāpēc interesanti, ko šoreiz Apple mums ir sagatavojis.
Dators iepakots jau pierasta dizaina kartona kastē uz kuras ir uzdrukāts gan modeļa nosaukums, gan produkta attēls. Standarta komplektācijā iekļauts pats dators, 2 m garš audumā tīts USB-C uz MagSafe kabelis. Tas arī viss, sienas lādētājus Eiropā vairs neliek arī datoru komplektācijās un tas būs jāpiemeklē pašiem.
Pierasts dizains un pamatīga uzbūve
MacBook Pro joprojām ir nopērkams 14 collu un 16 collu izmēros un abos gadījumos ierīces korpuss veidots no alumīnija sakausējuma. Šo datoru varam nopirkt gaišā sudraba (Silver) vai tumšā (Space Black) krāsā, kādu arī esam saņēmuši uz testu. 14 collu modelis sver 1.55 kg un rokās šī ierīce jūtas tāda pamatīga un izturīga. Korpuss nelokās, nekrakšķ un svars ir jūtams. Es pat teiktu, ka gribētos šādu ierīci mazliet vieglāku, jo mūsdienās šādas klases datori mēdz jau tuvoties arī kilograma atzīmei. Tumšais krāsojums, nenoliedzami, ir gaumīgs, taču arī diezgan labi pievelk mūsu speķaino pirkstu nospiedumus un putekļus.
Ja ir gadījies dabā redzēt un paturēt rokās iepriekšējo dažu paaudžu MacBook Pro datorus, tad arī jaunais modelis šķitīs tāds pats. Vizuāli nezinātājs no malas pat nepateiks, ka tas ir jaunais dators. Kā redzam, datora apakšā nekur nav pazudušas pamatīgās gumijas kājiņas, kas ļauj datoru stabili izmantot uz galda virsmas. Ierīce nekur pati neaizšļūks prom un piepaceltais korpuss arī labāk dzesēsies. Atceramies, ka MacBook Pro datoros, atšķirībā no Air modeļiem, ir iebūvēta aktīvā dzese (ventilators) un tādējādi šie datori ir labāk piemēroti ilgstošai slodzei.
Tāds pamatīgs un izturīgs alumīja klucis un jau pa gabalu redzams, ka tas ir MacBook Pro. Domāju, ka daudziem pircējiem šis būs tieši tas, kas vajadzīgs. Lūdzu, iepakojiet vienu!
Pieklājīgs pieslēgvietu komplekts
Salīdzinot ar MacBook Air, šim datoram ir plašāks noderīgu pieslēgvietu klāsts. Kreisajā sānā redzam magnētisko MagSafe 3 uzlādes portu un man ir prieks, ka tas pirms dažām paaudzēm atgriezās MacBook datoros. Tas tomēr ir noderīgi, ka nejauši paraujot datoru, lādētājs droši nokritīsi nevis mēs izlauzīsim portu. Protams, šo datoru varam uzlādēt arī pa kādu no trīs Thunderbolt 4 (USB-C) portiem. Pie tiem arī varam slēgt klāt monitorus. Interesanti, ka M4 Pro un M4 Max procesori ļauj izmantot Thunderbolt 5, kas nodrošina trīs reizes lielākus datu pārraides ātrumus. Ņem to vērā, plānojot saviem darbiem nepieciešamā datora iegādi. Un visbeidzot, kreisajā sānā redzam arī 3.5mm audio pieslēgvietu.
Datora labajā sānā papildus jau iepriekš pieminētajam Thunderbolt 4 portam redzam arī HDMI portu monitora vai projektora pieslēgšanai un SDXC atmiņas karšu slotu. Manuprāt, biznesa datoram šīs abas lietas ir noderīgas.
Esmu kādu laiku sadzīvojis arī ar pieslēgvietu ziņā ierobežotāku MacBook Air datoru, un arī tad ierīci var pieslēgt pie monitoriem un izmantot dažādus aksesuārus. Tikai dokstaciju un adapteru būs vairāk. Ar MacBook Pro šajā ziņā situācija ir labāka, jo varam pa tiešo pieslēgt datoram mūsu monitorus un ierīces. Un arī atmiņas kartes lasītājs man ikdienā noder, jo ar atmiņas karti no pults uz datoru pārnesu mūsu podkāsta ierakstus.
Tastatūra un skārienpaliktnis
Apple tastatūras vai nu patīk, vai riebjas. Man patīk. Protams, man atkal vajadzēja dažas dienas padrukāt, lai atkal piešautos pie šī datora ļoti plānās un kraukšķīgi precīzās tastatūras, bet tad vairs negribēju savus naskos pirksteļus klabināt pa citām tastatūrām. Super precīza, salīdzinoši klusa un ļoti viegli lietojama tastatūra, ko novērtēs tie, kas ikdienā ļoti daudz drukā.
Taustiņiem apakšā ir šķērītes (scissor) tipa mehānisms, kas skaitās izturīgāks par “butterfly” tipa taustiņiem, kādus savos datoros Apple izmantoja pirms dažiem gadiem un kas praksē izrādījās ļoti trausli un neuzticami. Tastatūra ir automātiski izgaismota baltā krāsā. Tikai labus vārdus es varu teikt arī par skārienpaliktni – tas ir pietiekami liels, precīzs un atbalsta dažādus vairāku pirkstu žestus.
Kamēr Apple datoros vēl neesam sagaidījuši ērto FaceID sejas atpazīšanas sistēmu, varam izmantot TouchID pirkstu nospiedumu sensoru, kas ir iebūvēts datora ieslēgšanas/izslēgšanas taustiņā. Tas, kā ierasts, darbojas precīzi un ļauj pat neskatoties uz datoru, to ātri un ērti atbloķēt. Šo funkciju arī varam ērti izmantot, lai atvērtu lietotnes un veiktu maksājumus. Kad vēl lietoju Mac mini datoru un biju nopircis Apple tastatūru, nožēloju, ka noskopojos un nenopirku tastatūras versiju ar iebūvētu TouchID sensoru. Tas tiešām ir dikti noderīgi!
Lielisks Mini-LED displejs ar 120Hz atsvaidzi
Jaunais MacBook Pro (M5) dators izmanto košu un spilgtu Mini-LED displeju uz kuru ir patiešām patīkami skatīties. Lai arī ne OLED līgas pārstāvis, tomēr krāsas ir košas un izteiksmīgas. Izšķirtspēja ir augsta (3024 x 1964 pikseļi 14″ modelim un 3456 x 2234 pikseļi 16″ modelim), 120 Hz ProMotion atsvaidze ļauj plūdeni attēlot satura izmaiņas, bet 1800 nitu maksimālais spilgtums ļaus saskatīt ekrānā notiekošo arī spilgta apgaismojuma apstākļos. Savukārt, 100% DCI-P3 kalibrācija nozīmē to, ka krāsas tiks attēlotas precīzi un šo datoru pavisam droši var izmantot arī multimediju speciālisti, kas ar foto un video apstrādi pelna naudu.
Starp citu, ja mums ir daudz jāatrodas ārtelpās vai citos spilga apgaismojuma apstākļos, MacBook Pro datoriem varam piekomplektēt klāt arī nano tekstūras displeja ekstru, kas displeju padara matētāku un tādējādi mūsu acis mazāk nogurs no atspīdumiem. Nekad dabā gan neesmu redzējis šo displeja variantu un nevaru nokomentēt, kā tas izskatās.
Kā redzam attēlā augstāk, šo datoru, tāpat kā citus MacBook datorus, nevaram atlocīt plakani. Ir cilvēki, kam šis ir svarīgi.
Veiktspēja ir pieaugusi
Es jau šī apskata ievadā pieminēju, ka šobrīd MacBook Pro ir pieejams tikai ar vienu bāzes M5 procesora versiju. Šis pats procesors šobrīd ir pieejams arī iPad Pro planšetdatorā un Visio Pro brillēs. Taču ir vērts mazliet iedziļināties šī procesora uzbūvē un pamēģināt saprast, kas tam ir mainījies salīdzinot ar iepriekšējās paaudzes M4 procesoru. Pirmkārt, jaunais M5 procesors ir būvēts izmantojot krietni modernāku 3nm tehnoloģisko procesu, tā videosistēma (GPU) ir pārstrādāta un liels uzsvars ticis veltīts uz mākslīgā intelekta (jeb precīzāk, neironu tīklu) risinājumu darbināšanas veiktspējas paaugstināšanu. Tāpat šim procesoram ir ātrāka atmiņa un dubultoti datu lasīšanas un rakstīšanas ātrumi. Skaidrs, ka šāds bāzes M5 procesors ir spējīgāks par bāzes M4 procesoru, taču atsevišķos sintētiskajos veiktspējas testos tas pārspēj par krietni niknās M4 Pro un M4 Max versijas. Interesanti.
Skaidrs, ka gandrīz neviens ar M4 procesoru aprīkota datora īpašnieks neskries un nepirks jauno MacBook Pro ar M5 procesoru, taču vecāku MacBook paaudžu lietotāji redzēs diezgan ievērojamu veiktspējas pieaugumu. Ap šo laiku jau tā kā būtu jābūt nomainītiem visiem Intel darbinātajiem Mac datoriem, taču savā piektajā paaudzē jau principā esam klāt brīdim, kad var mainīt arī M1 darbinātos datorus.
Šo datoru mēs varam iegādāties ar 16GB, 24GB vai 32GB operatīvo atmiņu un 512GB, 1TB, 2TB vai 4TB pamatatmiņu. Konfiguratorā mēs varam izvēlēties mūsu vajadzībām atbilstošāko atmiņas daudzumu, piekomplektēt nano tekstūras displeja pārklājumu vai pat piepirkt klāt lādētāju. Pērn mēs plašāk rakstījām par Apple īpašās konfigurācijas datoriem un kādus ieguvumus tie sniedz.
Daļēji mazu vilšanos sagādā šī datora sakaru spējas. Proti, šis MacBook Pro spēj darboties “tikai” ar Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.3 bezvadu savienojumiem. Tikai lieku pēdiņās, jo vairumam lietotāju tā īsti nekāda problēma nebūs, tomēr dators maksā pietiekami dārgi, lai gribētos sagaidīt modernāku tehnoloģiju (Wi-Fi 7 un Bluetooth 6) izmantošanu. Galu galā, citi Apple produkti atbalsta šos modernos standartus. Jāpiezīmē arī to, ka arī šajā MacBook Pro datorā (tāpat kā nevienā citā) nav iestrādāts mobilo sakaru atbalsts. Ņemot vērā to, cik līdzīgi procesori pēdējos gados ir gan Apple mobilajās ierīcēs, gan datoros, būtu tikai loģiski šādu funkciju sagaidīt arī datoros. Vismaz nosacīti profesionālās klases portatīvajam datoram šāda funkcija, manuprāt, būtu noderīga.
Geekbench 6 sintētisko testu rezultātus salīdzināju ar salīdzinoši nesen testētā MacBook Air (M4) sniegumu un redzu, ka vienkodola veiktspēja jaunajam procesoram ir augstāka par 15%, vairākkodolu – 18%, bet videosistēma jaunajam datoram darbojas par 56% labāk. Tas ir milzīgs lēciens un šo starpību ļoti labi jutīsim darbinot mākslīgā intelekta programmatūru. Tehniski šāds dators ļauj arī tīri pieklājīgi spēlēt pat prasīgas videospēles, tomēr es nedomāju, ka tas būs pareizais šāda datora pielietojuma veids. Tā tomēr nav videospēļu mašīna.
Viena lieta ir sintētiskie veiktspējas testi, bet kā tad dators darbojas praksē? Labi darbojas. Tas, ko Apple spēj panākt ar saviem Apple Silicon procesoriem, ir iespaidīgi. Datori ikdienas lietošanā teju vispār nekarst, spēj darboties zibenīgi un nodrošināt ilgu baterijas darbības laiku. Tie ir datori, kuri būs uzticami darba zirgi un nepievils mūs.
Apple datoros visas galvenās komponentes ir uzlodētas uz sistēmplates un nevaram tiem nomainīt ne atmiņu, ne citas komponentes. Bet tā tas ir bijis jau ilgus gadus un nav nekas jauns. Tiesa, ja datoru ar jaudas rezervīti nokomplektēsim atbilstoši savām vajadzībām, tam būtu bez problēmām jākalpo daudzus gadus. Ne velti uzņēmumi izvēlas Mac datorus.
Pilnas dienas baterijas darbība
Dators ir aprīkots ar 72.4 Wh litija polimēru akumulatoru un Apple norāda, ka tas spēs nodrošināt līdz 16 stundu ilgu tīmekļa pārlūkošanu vai līdz 24 stundu ilgu video skatīšanos. Tas ir par pāris stundām vairāk nekā līdzīgam MacBook Pro ar M4 procesoriem un arī vairāk nekā spēj darboties MacBook Air. Tā kā kopā ar datoru kastē ir tikai uzlādes kabelis, pašiem būs jāatrod vismaz 70W lādētājs, lai varam šo datoru uzlādēt optimālā režīmā.
Reāli praksē, protams, baterijas darbības ilgumu nosaka tas, ko ar šo datoru darīsim. Es ikdienā datoru pamatā izmantoju tīmekļa pārlūkošanai un reizi nedēļā samontēju kādu video. Fonā klausos mūziku no Spotify. Šādā režīmā ar vienu uzlādi dators man stabili izvelk pilnu darba dienu un pēc lādētāja jāsniedzas otrās darba dienas pēcpusdienā. Gribu gan piezīmēt, ka ir pagājuši tie laiki, kad Windows darbinātas alternatīvas nespēja nodrošināt ilgu darbību, jo jaunie AMD un Intel procesori ir kļuvuši ārkārtīgi energoefektīvi un tādām biroja rakstāmmašinām spēj nodrošināt pat vēl iespaidīgāku darbības laiku nekā šāds MacBook Pro (M5).
macOS 26 (Tahoe) un Apple Intelligence
Lai arī fundamentāli jaunā macOS (Tahoe) operētājsistēma nav piedzīvojusi izmaiņas, tā izskatās citādāk, jo Apple dizaineri ir izstrādājuši jaunu un neviennozīmīgi novērtētu Liquid Glass dizainu. Podziņas un citi elementi ir kļuvuši caurspīdīgi un tas ne vienmēr ļauj ātri un precīzi saskatīt vajadzīgo informāciju. Par laimi Apple to saprot un nu jau iestatījumos varam samazināt stikla efektu intensitāti. Tātad, macOS tāds pats, kā iepriekš, tikai mazliet citādāk izskatās. Darbojas stabli un uzticami tāpat kā iepriekš un tas ir galvenais. Protams, nevajadzētu aizmirst arī par plašo Apple eksosistēmu – šī zīmola ierīces un servisi savā starpā darbojas debešķīgi labi.
Ar mākslīgo intelektu Apple iet kā pa kalniem. Pēc lielajiem solījumiem pirms pāris gadiem Apple tā arī nav spējis pilnvērtīgi ieviest praksē savus solījumus un tam ir gan labas, gan ne tik labas sekas. Labi ir tas, ka visiem MacBook datoriem tagad ir vismaz 16GB operatīvā atmiņa un kamēr tajā nedzīvojas mākslīgā intelekta funkcijas, atmiņa ir pieejama visām citām mūsu programmām. Sliktais ir tas, ka uz noderīgām funkcijām vēl ir jāpagaida. Bet beidzot Apple ir tikuši skaidrībā ar savām vajadzībām un domājams, ka jau šogad palaidīs jauno Siri asistenta versiju, kuru fonā darbinās Google Gemini tehnoloģijas. Taču jau tagad mēs varam ieslēgt Apple Intelligence funkcijas un pat izmantot daļēji sistēmā iebūvēto ChatGPT. Ar latviešu valodā rakstītiem tekstiem dators īsti nevarēs palīdzēt, taču, ja drukājam angliski, varēsim izmantot modīgos mākslīgā intelekta teksta apstrādes labumus. Proti, rezultātā vairāk labumu nekā sliktā.
Tīmekļa kamera un audio spējas
Joprojām kamera un sensori ir iestrādāti displeja iegrauzumā, taču tas lec acīs tikai pašā sākumā, kad sākam lietot šo datoru. Pēc pāris dienām jau to iegrauzumu nemanīsim.
Šis dators saņēmis 12 megapikseļu Center Stage kameru, kas spēj uzņemt 1080p izšķirtspējas video. Kopumā datoru jomā šī skaitās tīri laba kamera, taču es nevaru teikt, ka ar šo datoru uzņemtie attēli un video spēj radīt WOW sajūtu. Bet vairumam konkurentu ir vēl sliktākas kameras.
Ja kameras tiešais sniegums nepriecē, tad pavisam noteikti novērtēju macOS operētājsistēmā iebūvētās kameras funkcijas – šis dators spēj automātiski izsekot mūsu sejai (Center Stage funkcija), precīzi izpludināt fonu un uzlabot attēla apgaismojumu. Šīs funkcijas darbojas pārsteidzoši labi un tās var izmantot arī citas saziņas lietotnes.
Ja runājam par skaņu, tad šis dators ir saņēmis sešu skaļruņu stereo sistēmu, kas “šauj” uz leju un skaņa forši atstarojas no galda virsmas. Dators ir diezgan skaļš, taču lielākā skaļumā man prasītos izteiksmīgāks zemo frekvenču sniegums, jeb vienkāršāk runājot, basi. Mikrofonu sistēma gan darbojas labi un par to vari pārliecināties audio piemērā zemāk.
Secinājumi: Nelaužam to, kas darbojas
Šis jaunais MacBook Pro pamatā būs paredzēts uzņēmumiem tām darbinieku pozīcijām, kam kaut kādu iemeslu dēļ neder MacBook Air (mazāk pieslēgvietu, nav atmiņas kartes slota, mazāk spilgts displejs, zemāks statusa līmenis) un reizē nevajag pašu dārgāko un jaudīgāko MacBook Pro versiju. Es vēlreiz atgriežos pie tā, ka šis ir bāzes līmeņa MacBook Pro dators, kas ir gana spējīgs darīt daudzu darba rūķu uzdotos darbus un ir veselas industrijas, kur šādi datori ir de facto standarts. Tikai tad, ja labi zini, ka vajag vēl vairāk veiktspējas, vari vērst savu uzmanību uz iepriekšējās paaudzes M4 Pro vai M4 Max versijām vai pagaidīt, kad Apple izlaidīs piparotās M5 procesora versijas. Kaut kad šogad tam būtu jānotiek.
Paldies, Capital, ka sagādāja uz testu šo jauno MacBook Pro (M5) datoru! Pie viņiem šie īpašās konfigurācijas modeļi ar lielāku operatīvās atmiņas apjomu ir pieejami uzreiz un tas sanāks lētāk nekā izvēlēties jau gatavu lielākas atmiņas versiju vai gaidīt 4-6 nedēļas uz pielāgoto modeli.
Once You go Macbook Pro, You never go back.
Nu, tā jau arī nav. Es pirms dažiem gadiem pārdevu savu MacBook Pro un nopirku Framework Laptop 13. Bet es piekrītu, ka esmu drīzāk traks izņēmums nevis norma. Cik skatos apkārt uz saviem paziņām, kas reiz privātā vai darba kārtā ir tikusī pie MacBook Pro datoriem, vairums pat neskatās uz citām ierīcēm un platformām. Tie ir aparāti, kas vienkārši strādā un tagad Apple Silicon ērā tas ir vēl izteiktāk.
Es tieši par Siliconu runāju. Pats esmu windowsists, bet cepuri nost Mac siliconam.
Es pārgāju uz Mac Studio, jo tikuntā īstam darbam (un ergonomikai) vajag lielo ekrānu. Lētāk + var ielikt somā ja vajag.
Pirms vai pēc Mac mini izlaišanas? :)
Ja vien būtu normāls CAD programmatūru atbalsts :) Divus gadus nostaigāju ar MAC Pro (M1 Pro), bet CAD trūkums un problēmas ar failu piekļūšanu Windows optimizētiem serveriem lika tomēŗ pārslēgties atpakaļ uz Windows. Šobrīd testēju Surface laptop ar ARM procesoru.
Klau, varbūt zini, kāds šobrīd ir CAD programmu statuss Windows on ARM platformā? Darbojas? Nedarbojas?
pirmo reizi nopirku Air, jo resnie pro izskatās pēc irsas :( visam pietiek, gan bildes, gan video editēt.
Jā, es jau MacBook Air apskatā rakstīju, ka, manuprāt, tas ir dators visiem. Gan cena laba, gan tas, ko par to domā. Bet MacBook Pro tomēr dod papildus iespējas pieslēgvietu ziņā, displeja un veiktspējas noturības ziņā. Darba pielietojumā tam visam ir lielāka nozīme.
Savulaik Air varēja oficiāli tikai 1 ārējo displeju pieslēgt (M1 un M2 modeļiem) Tad ar M3 jau varēja divus, bet pie nosacījuma ka pats dators stāv aizvērts, un ar M4 jau var divus ārējos un vēl laptopa ekrānu izmantot. Tāpēc vēl pāris gadus atpakaļ divu lielo ekrānu lietotājiem gluži vienkārši Air nederēja, pat ja jaudas ziņā būtu pieticis.
Jā, bet cik daudz MacBook Air lietotāji vispār pie šāda datora slēdz vairāk nekā vienu ārējo monitoru? Manuprāt, tādas vajadzības ir pavisam citas klases ierīču lietotājiem. Taču, redzot, ka Apple tomēr palielina ārēji pieslēdzamo monitoru skaitu šim datoram, liek domāt, ka Air arvien vairāk mērķē biznesu virzienā.
Klasiskā ofisā divi lielie displeji ir teju vai nozares standarts un teju katrs darbinieks grib sēdēt pie diviem lielajiem monitoriem. Tas ir daudz ērtāk ja tev ir divi vienādi monitori, nevis lielais un laptopa ekrāns kaut kur zemāk… Runāju no pieredzes, ka savulaik (vēl kovid laikos) Apple lietotājiem tas bija arguments kādēļ Air nederēs un nepieciešams iegādāties tieši pro modeli…
Tas varbūt kaut kādās dažās atsevišķās specifiskās nozarēs, bet domāju, ka vidējā uzņēmumā ir neviens vai maksimums viens ārējais displejs.
Šis gan nav taisnība.. Divu monitoru setups ir pieprasīts visās darbavietās, kur pastāv multitaskings, nerunājot nemaz par excel dīdītājiem. Retums būs setups, kur izmanto +1 portatīvo ekrānu vai tikai portatīvo.
Neticu.
Kas ir šis klasiskais ofiss?
Skaidrs taču, ka katrā nozarē ir savi standarti un arī biroja ietvaros ir dažādas vajadzības. Tāpēc apšaubu tāda “klasiskā ofisa” pastāvēšanu. Pilnai darba dienai labs sākums ir viens ārējai ekrāns. Divi un vairāk ir atsevišķu nišu specifika un/vai indivīdu vēlmes – taču vai to var saukt par klasiku?
Sauc kā gribi, bet tas galīgi nav nišu specifika. Ja uzņēmums nav skopuļu kantoris kas nevar darbiniekiem nodrošināt vairāk kā vienu monitoru, tad indivīdi vēlas divus, neatkarīgi no amata specifikas, un pielietojumu diviem lielajiem ekrāniem var atrast praktiski jebkurš. Savu daļu korekciju šai nozarē ieviesa arī tas pats Covid ar online mītiņiem, kur vienu no ekrāniem nereti nākas atvēlēt kādam mītiņam, kamēr otrā var darīt paralēli citas lietas.
Manuprāt, tu tusējies kaut kādā no reālās pasaules atrautā burbulī :)
Ko nozīmē – skopuļu? Pērkot un pēc apgreidojot monitorus katram, kas tos vienkārši “grib”, par konkurenci var aizmirst. Pielietojumu var atrast jebkam, arī spēļu kompim ar jaudīgāko grafikas karti grāmatvedim – excelis tak ātrāk skrien, bet grāmatvedis ir svarīgs cilvēks. Bet atdeve kāda? Atbildu – 0 (nulle komats nulle nulle).
Ja mītiņā var darīt citas lietas, tātad cilvēks tajā nav vajadzīgs – jā, tik vienkārši. Tak iemācieties saplānot tā, ka cilvēki pieslēdzas uz savu uzstāšanos, 10 minūtes, un atslēdzas vai nosit laiku sapulcē, ja nav nekā labāka darāma. Tie ķeksīšu vilcēji vienmēr grib radīt iespaidu, ka ļoti ražīgi kaut ko dara un arī no citiem sagaida darba laika atsēdēšanu nevajadzīgās sapulcēs.
Latvijā? 😀
Es projektēju inženierkomunikācijas ļoti daudziem objektiem Latvijā, pārsvarā komercobjekti, biroji, noliktavas utt., vienmēr apskatu objektu arī pēc tā izbūves (profesionāla interese), teikšu godīgi, 90% birojos nav nekādu divu monitoru vienam lietotājam, tas viennozīmīgi nav nekāds nozares standarts! Pēc redzētā es teiktu, ka ļoti populāri ir “platie” 32”, vai kā tos izstieptos monitorus sauc.
Un šis attiecas, kā uz lielajiem uzņēmumiem piemeram Lidl, tā arī uz dažādiem ārzemju IT uzņēmumiem.
Hmm. Cik esmu redzējis birojus savā burbulī, tik visiem ir 2 ekrāni. Zinu uzņēmumu, kur viens, bet tur īpašnieks riktīgi skops.
Lietojums ofisa planktonam sekojoš: 1 mon epasts, kalendārs, teams; 2 mon excel/ word/ erp. Ja word ir kkas juridisks, tad 1. mon; likumi.lv / vēstnesis. Ja grāmatvedība, 1.mon erp, 2. lokālais dokumentu serviss.
Man likās pilnīgi normāls setup. Ar 1 milzīgu monitoru daudz grūtāk lietas izvietot
Nu re! Neesmu vienīgais ar šādu pieredzi… Kāds vēl laikam dzīvo tādā pat burbulī.
Ofisa planktonam jāmāk izmantot Alt+Tab, nevajag tam neko nepārtraukti monitorēt. Nav taču aviodispečeri.
Cik Latvijas birojos Tu esi bijis? Nosauc kaut konkrētos biznesa centrus.
Tas viennozīmīgi NAV nozares standarts, kā pats minēji “klasiskā ofisā”. Kas vispār Tavā uztverē ir “klasisks ofiss”?
Ok – LIDL, darba auto Latvijā ~99% BMW markas auto, kā Tev šķiet, vai viņiem tur ir “divu monitoru standarts”?
P.s.
Pie mūsdienu zemajām monitoru cenām nosaukt uzņēmumu par skopuli tikai tādēļ, ka tur darbiniekiem nav divi monitoru ir nedaudz naivi.
Es jatsaucos uz burbuli. Burbulī ir vajadzība pēc pietiekami jaudīgas grāmatvedības, projvadības un fin vadības. Normāli ir 2 monitori.
Attiecībā uz skopuli, tas ir citāts, ne aizdomas: kad daļas vadītājs palūdza otru monitoru, atbilde bija: nedošu, jo tad arī citi sagribēs.
Acīmredzot, nebija pamatojuma, lai dotu otru monitoru. Ar “gribu” vai “vajag” nav gana. Cits grib apsildāmu tualetes podu, vēl kāds – peli titāna korpusā. Bet kāds tam sakars ar ražīgumu?
Tur kur BMW ir darba auto (reģistrēts uz uzņēmuma) tur nav 2 monitoru standarts,
tur ir 2 pirkstu šaurās pieres standarts.
Kādēļ šāds apgalvojums un kas vainas bmw, kā darba auto?
Man nav ērti ar diviem monitoriem, tie parasti ir kaut kādi 27″. Labāk ir ultra platais, bet vēl labāk liels 4K + atvērts laptops protams.
Paziņa darbā strādā ar Tekla Structures programmu. Divi monitori tur ir “must have”. Vienā rasē/zīmē, otrā slēgā kaut kādas bibliotēkas, materiālu sarakstus, hvz, neesmu specs :D Ja nemaldos, abi monitori 24″. Jauda no stacionārās kastes. Protams, tas ir samērā specifisks “ofisa darbs”. Man, piemēram, darbā ir jāuzturas pie arhaiska 21,5″ kaut kāda Dell, jo “neko jau vairāk jums nevajag” :|
Lielākais ieguvums Pro pret Air ir tieši ekrānā – Pro spēj attēlot HDR, Ait to nespēj.
Vēl Pro storage apjoms ir 2x lielāks pamata komplektācijā, nu un protmas viss pārējais, labāka skaņa, aktīvā dzese, u.t.t. Līdz ar to tā cenas atšķirīa varbūt nav vairs tik liela