Elektroauto ražotājam Tesla kārtējās problēmas ASV Kalifornijas štatā – Kalifornijas administratīvās tiesas lēmums paredz, ka ražotājam jāmaina “Autopilot” braukšanas palīgsistēmas nosaukums, bet, ja tas netiks darīts Tesla draud pārdošanas un ražošanas licences apturēšana štata teritorijā.
Problēma ir pavisam vienkārša un daudz apspriesta – “Autopilot” sistēmas nosaukums cilvēkiem rada maldīgas asociācijas un liek domāt, ka mašīna spēj braukt pati, lai gan tā to nespēj.
Tiesas lēmums vēl nav publiskots, bet Kalifornijas Autotransporta direkcija autoražotājam devusi 60 dienas laika, lai nosaukumu mainītu – ja tas nenotiks, tad uz 30 dienām tiks apturēta tirdzniecības licence.
Nav skaidrs, kā Tesla uz šo lēmumu reaģēs, jo autoražotājs šādus jautājumus parasti publiski nekomentē. Šī gan nav pirmā šāda veida tiesvedība, kur Tesla tiek piespiesta mainīt palīgsistēmu nosaukumus – pavasarī Ķīnas tiesa lēma, ka “Full Self-Drive” sistēmas nosaukums ir mānīgs, tāpēc tagad šo Tesla sistēmu Ķīnā sauc par “Intelligent Assisted Driving”.
Vai “Autopilots” aviācijā, no kurienes ir cēlies šis nosaukums, spēj vadīt lidmašīnu bez pilota iejaukšanās? Pirmsākumos tas spēja pavisam maz no tā, ko spēj tagad.
Kurš tieši lielais vācu autoražotājs izmanto vārdu “Autopilot”?
Tu sajauci Aviāciju ar Vāciju? :D
Atliek gaidīt, kad Tesla ieviesīs “Musk mode”, lai ko tas nenozīmētu – efektīvu braukšanu, apbraucot sastrēgumus pa ietvēm vai simulējot auto vadīšanu ketamīna ietekmē, vai ko citu. Ģēnijs taču neies klanīties birokrātiem, vai ne.
SmElons nopirks Kaliforniju un apies likumu, triljonārs taču :D
Aizliegtais ElonMasks atkal uzmet vilni. Ja tas ketamins dod iespeju nopelniit 600 miljardus dollars, tad jau laikam baigi labs.
Tiesāšanās prakse, biežums un “vajadzības” ASV nav salīdzināmas ar Eiropu, tas vienmēr jāpatur prātā, lasot virsrakstus un pamattekstu. Attiecīgi, tas, ka tur kāda lieta nonāk tiesā, nozīmē visai ikdienišķu situāciju.
Atkarībā no tā, vai ar karstu kafiju aplejas muļķis, kas pēc tam mēģina iztiesāt no lielražotāja lielu kompensāciju, vai ēzeļi (labs simbols demokrātiem) cīnās ar ziloņiem (labs simbols republikāņiem), tā ir vai nu alkatība un/vai precedenta radīšanas mēģinājums (viņu tieslietu sistēmā svarīga lieta), vai politiskās cīņas. Savi pilsoņi taču jāsit pirmie un ģimenē vienmēr jāķildojas, kā gan citādi pārējie tad bīsies?