Jau labu laiku internetā cirkulē baumas, ka 2027. gadā saņemsim jubilejas iPhone 20 (nosaukums nav apstiprināts). Jau rakstījām, ka tas saņems jaunu dizainu ar neiztraucētu ekrānu. Nu parādījušās jaunas ziņas par šī modeļa kamerām, kas saņems uzlabojumus. Būtiskākais kameru uzlabojums būs LOFIC galvenais sensors. Kas tas tāds? Lateral Overflow Integration Capacitor, jeb vienkāršā valodā sakot, šī sensora pikseļi būs spējīgi ievākt vairāk gaismas, kā vienkāršākas tehnoloģijas sensori. Sensors sola krietni palielināt dinamisko diapazonu un līdz ar to arī kopējo attēlu kvalitāti.
Šī gan nebūs inovācija, ko izdomājis Apple, jo pirmais tādu paspēja prezentēt Huawei Pura 80 Ultra. Un baumas norāda, ka vēl pirms iPhone 20 šādu tehnoloģiju savos flagmaņos izmantos arī Xiaomi, Huawei, Honor, Oppo un Vivo.
Līdz jubilejas modelim solīts, ka iPhone 18 Pro Max saņems maināmu diafragmas atvērumu, līdzīgi, kā to piedāvā Honor Magic7 Pro vai Xiaomi 14 Ultra (15 Ultra saņēma fiksētu). Tā periskopa palielinājuma kamerai arī tiek solīts plašāks diafragmas atvērums.
Kādus uzlabojumus ābola kamerām gaidi Tu?
Nu jau nepilnus 20 gadus aifonos gaidu latviešu valodu.
Apple gaida – pag, viņi tūlīt pāries uz angļu valodu, ja būsim konsekventi.
Nopietni??? Iphonos joprojām nav Latviešu valodas??? Vāks.
Ir pieejama Lietuviešu valoda. Tad jau varbūt ir arī cerība Latviešu valodai.
Man vienīgam šķiet padumi publicēt “tehnoloģiju jauninājumus” telefonam, ko potenciāli izlaidīs pēc 3 gadiem?
Nē, kāpēc. Tā ir baumu izplatīšanas tehnoloģija.
Es gaidu jaunumus no Latvijas tirgotājiem, ka Iphone 17 pro max beidzot ir pieejams veikalos.
Tūlīt novembris, bet joprojām nav iespējams nopirkt.
Ja nav pretenziju pret interneta veikaliem, tad tur droši ir dabūjams
Sanāk, ka iphone 20 būs vismaz 3 gadus atpalikušas kameras.
Kameras pa lielam ir vienas un tās pašas, ar stikla un objektīva imitāciju. Atšķirības parādās sensoros un to īpašībās/spējās, kā arī programmatūrā/procesorā, kas apstrādā iegūtos datus. Ir jābeidz runāt par “kameru” atpalicību vai neatpalicību telefonos, tam tehniski nav īsta pamata.
Ar programmatūras metodēm paplašināts dinamiskais diapazons viens pats nekādu attēlu kvalitātes uzlabojumu nedos, ja tu turpināsi bildēt miskasti.
Šīs mārketinga pērles sāk apnikt. Sākot no tā, ka to “diapazonu” tas skatītājs lielākoties izvērtēs mazā telefona ekrānā, kur jau daudzus gadus ir sasniegts faktiskais maksimums, ko var izspiest no ekrāna. Beidzot ar to, ka sadzīviskai bildēšanai nekādu vēl plašāku dinamisko diapazonu vienkārši nevajag. To vajag ainavu fotogrāfiem, ja kāds interesents tomēr jānosauc.Un arī tad telpiskumam un gaismas skulpturēšanai ir vajadzīgas padziļas ēnas. Tieša saules gaisma vienmēr būs tik spilgta, ka nekāds paaugstināts diapazons neko neglābs HDR fotogrāfijā bija aktuāls gadus desmit, tad fotogrāfijai veltītie žurnāli (tie pastāv joprojām) bija pilni ar šādā tehnikā izpildītiem darbiem.