Kaut arī šogad Apple sev neraksturīgā manierē diezgan krasi pārveidoja iPhone 17 Pro dizainu, iespējams, ka tas ir nesis vēlamo rezultātu, veicinot lielāku pieprasījumu nekā sākotnēji uzskatīja analītiķi.
Viens no piemēriem ir investīciju bankas Morgan Stanley novērtējums Apple akciju vērtībai, kurai paredz augstāku nākotnes vērtību nekā plānots, pateicoties lielajam pieprasījumam pēc iPhone 17 telefoniem. Tas liek domāt par pozitīvu nākotni jau nākamā iPhone 18 modeļa kontekstā. Pagaidām gan ir grūti novērtēt pieprasījumu pēc iPhone Air, jo tas vēl nav pieejams Ķīnā.
Tikmēr veiksmīgu debiju piedzīvojuši ierastie Pro modeļi, kā arī šajā reizē ir pietiekami liels pieprasījums pēc bāzes iPhone 17 modeļiem. Uz to norāda aptuveni 2 līdz 3 nedēļu ilgais piegādes laiks, tikmēr Air modelis ir pieejams uzreiz. Interesanti, ka tiešām jau tiek runāts par nākamās paaudzes iPhone pieprasījumu, kas arī solās būs pietiekami liels. Tas saistīts ar gaidāmo saliekāmo iPhone, kā arī kopējo produktu attīstību.
Pat neskatoties uz to, ka Apple atpaliek dažādu MI risinājumu ieviešanā savos telefonos, tomēr tas šajā reizē nespēlē pārāk slikti. Un turpmākajos gados ir iespējams izrāviens, kas pieprasījumu pēc iPhone varētu palielināt vēl vairāk.
Kultisti paliek kultisti viņi arī mēslu uz kociņa ar Apple logo pirku taka psihi
Tu taču saproti, ka šis nav tāds baigi gudri pārdomāts komentārs? :)
Zināms procents kokmateriāla (kociņa) tur ir. Pirmkārt, ilustrācijai izmantotā bildīte liecina par zināmu nenopietnību, ar kādu šis raksts ir jākomentē. Bet, ja par kultistiem, tad šīs problēmas vai vilšanās bieži atkristu, ja vien defektīvais patērētājs neuzskatītu, ka ir jāskrien pakaļ nezināmai modei un pārāk bieži jāmaina ierīces BEZ objektīvas nepieciešamības.Ik pēc gada ir stingri par stingri bieži par biežu.
Man jau šķiet, ka liela daļa problēmu, ar ko saskaras jaunie tālruņi nedaudz pārspīlētas. Protams, nenoliedzami ir stūru skrāpēšanās problēma, kur nodrūp krāsojums. Tas ir lielākais gļuks fiziski. Otrs gļuks- zipspuldzes novietojums. Neteikšu ka citiem ražotājiem nebūtu Known issues sadaļa. Mūsdienās tā ir norma. Bet vienīgais par iOS 26- nepamet doma, ka to izteikti kodējuši ar LLM palīdzību. Daudz kur itkā ir, bet nav ievērot dizaina vadlīnijas utt. Sīkumi, bet pamanāmi.
Katram sevi cienošam trollim ir šādi jāiekomentē pie karta ar Apple saistīta raksta. :)
Autiskais ElonMusks esot par Samsung. Cerams; Tesla telefons visus apsteigs.
Apple principā beidza inovatīvi pastāvet kopš Stīva nāves, kompānija pārtapa par prastu naudas mašīnu uz esošajiem lojālajiem klientiem, lai apmierinatu investorus( kas notiek jau 10+ gadus)
2025 gadā pirkt šo viedierīci, kura izmanto pāris gadu novecojušas iekšas, pasi neko jaunu/svaigu nepielieto(jo acīmredzot baidās-parak liels risks no inv. viedokļa), bet dzīvo uz tiem pasiem lauriem tik ik gadu citā papīrītī- kā jau te minēja tikai kūltisti spēj attaisnot un pirkt šo 1tūkst+ vērto ierīci.
Tas vēsturiskais pārakums ar ko iphone spīdeja ar atjauninajuma supportu ar jau gadus 3 vismaz ir izgaisis, tā paša līmeņa flagmeņos nu jau visas respektablas android kompānijas ar piedavā 5, 6 pat 7 gadus ‘apdeitus’
:) 2025 gadā normāli racionāli domājoši cilvēki pērk ko citu, kas tehnoloģiski ir krietni pāraki, bet ‘kultisti’ ir priecīgi par viņu brendu jauno modeļu jaunajām krāsiņām jo tā vienkarsi brainwashed cilveki domā.
p.s. Nez, ja tā turpinās tad uzskatu ka apple vismaz iphone ziņā tuvā nākotnē noskļūs tur kur jau ir Sony mobīlā divīzija, vai Nokia = kādreiz bija pasaules inovatori kur PASAULE nevarēja iedomaties bez, bet šobrīd ir… Jo ‘$’ peļņa bija svarīgāka par visu.
Tik vienkārši gan nebūs.
Uzskaiti pēdejo ‘apple’ paša inovaciju iekš iphone. Ja nemaldos, ta sķiet ta arī bija 2011 gadā ar iphone 4 un Retina Ekrāns, kamēr parejiem bij LCD, jebšu laiks kad Stīvs vēl bija tas kas dzina uz priekšu.
Viss parejias gadu no gada ir ņemts, kopēts ‘veiksmīgais’ no citiem un pielāgots apple ierīcē nosaucot savā veidā un izlaižot lepni pasakot ‘apple first’ :)
edit: a nu ikoniskās pogas/fingerprint izdēšana no ierīces un ‘faceID’ ieviešana… Kad tas bij? iphone X(2017)?
Jebsu drīz būs 10 gadi un neko pilnīgi jaunu/inovatīvu savā ierīcē nav veidojuši, tik copy-paste-print veiksmīgakās lietas no konkurentiem.
Es teiktu, ka lielākās Apple inovācijas ir meklējamas uzņēmuma pašu izstrādātajos čipos (Apple Silicon, modemi, aksesuāru čipi) un ražošanas/piegādes ķēžu procesos, kas ļāvuši samērā laicīgi saražot un līdz pircējiem aizgādāt miljonu miljoniem produktu. Tāpat ir vērts neaizmirst par Apple servisu biznesiem, kas ir augoši un lieliski noslau…. tfu… papildina uzņēmuma ierīču radīto lietošanas pieredzi :)
Gribēju to pašu teikt, tev sanācis vēl izsmeļošāk. Jā, nebūtu brīnums ja Apple kādā brīdī pārstātu ražot datorus un kļūtu par labu procesoru un komunikācijas elektronikas ražotāju. Miniatūras skrūves ražot ASV joprojām nav iemācījušies.
Retina – tas ir apple treidmarks lielākam pikseļu blīvumam – PPI.
Tas neatkarīgi no displeja tipa ( LCD vai OLED Apple gadījumā )
Formāli – Iphone 4 bija pirmais vai viens no pirmajiem kas izspieda 330 ppi
Bet LG ( kas bija Apple Iphone 4 displeju faktiskais ražotājs ) jau 2009 gada sākumā piedāvāja 311 ppi dažādos modeļos.
Iespējams vēl ir kādi senāki aparāti ar tik pat lielu papa-ppi-gaiļu skaitu. tik jāmeklē.
Motorola Aura R1 – 309ppi . 2008 gads.
Saliekāmie vai salokāmie? :D
Kāpēc kursors izmanto kkādu shady cookies menedžeri, kam nav reject all poga, kā dēļ man manuāli visi “legitimate intrest” ir jāizslēdz?
Tas ir Google kukiju menedžeris, kas ir obligāts, ja izmanto Google AdSense reklāmu platformu. Ja nebūtu šīs vajadzības, te nebūtu nekāda kukiju menedžera.