Droši vien nav nekādu pārsteigumu, ka pirmais Apple salokāmais iPhone viedtālrunis būs ļoti dārgs, un tagad vēl precīzāk sāk iezīmēties aptuvenā cena.
Apple analītiķis Tims Longs (Tim Long) publiskojis informāciju, ka salokāmais iPhone maksās aptuveni 2300 USD. Tas ir gandrīz divas reizes vairāk nekā bāzes iPhone 16 Pro Max modelis, kas ir izmēros lielākais aktuālais Apple viedtālrunis. Tā cena ir sākot no 1199 USD.
Analītiķis šo informāciju esot ieguvis pēc tikšanās ar piegādātājiem, kas ir iesaistīti salokāmā iPhone ražošanā. Viņi apstiprināja, ka jaunais modelis ir gaidāms 2026. gada beigās vai 2027. gada sākumā. Protams, augstā cena noteikti ietekmēs pieprasījumu pēc šī telefona.
Vēl pirms laika zināmais Apple informācijas piegādātājs Ming-Chi Kuo arī norādīja, ka salokāmā iPhone cena varētu būt robežās no 2000 līdz 2500 USD. Tas nozīmē, ka aptuvenā gala cena sākusi iezīmēties. Papildu tam zināms, ka šim modelim būtu jābūt aprīkotam ar 5.5 collu lielu priekšējo ekrānu, bet atvērtā veidā tas būs 7.8 collu liels.
Bez pārsteigumiem – par vairāk telefona tiek prasīta lielāka cena.
Mani vairāk interesē, kas būs tāds, par ko visi vispirms smiesies, bet pēc tam skries kopēt pēc gada, pusotra. Samsungs to kārtējo reizi pierādā gan ar 3.5mm portu, gan lādētāja neiekļaušanu kastītē utt. Un ne tikai Samsungs. Es vienkārši saprotu, ka neesmu mērķauditorija šim produktam. Es brīnīšos, ja maksās lētāk par 2 iPhoniem…
Šajā gadījumā tieši Apple ir tas, kurš skrien kopēt Samsungu (ar kādu 5 gadu nokavēšanos). Protams, pateicoties šim Apple produktam, foldus sāks taisīt visi, kam nav slinkums
Nav arī tā, ka šobrīd salokāmos telefonus veido tikai Samsung.
Bet dzelžu kvalitātes ziņā viņi ir topā. Xiaomi un Huawei kvalitāte un konsekvence kvalitātei smagi pieklibo.
Ne tikai Samsung. Honor, Xiaomi, Tecno, Oppo, Huawei
Apple nekad nebija inovatori. Ne skārientelefoni, ne aplikāciju veikals nebija pirmais pie viņiem. Bet viņu risinājumuem ir kaut kāda odziņa, pat neesot pirmajiem. Un sabiedrības vairums pieņem to kā inovatīvu risinājumu.
Nu, kā to ņem. iPhone bija pirmais patiešām veiksmīgais viedtālrunis tādā izpratnē, kā mēs pēdējos 15+ gadus saprotam viedtālruņus. Principā Apple lielā inovācija ir biznesa taisīšana no tehnoloģijām. Noteikti daudz inovāciju ir arī tehniskajās lietās, kaut vai Apple Silicon u.c. savos čipos.
Kā arī apple teiks ka tas būs inovatīvs jaunums. :D
Gan jau Apple atradīs kaut kādu aspektu, kur būs pamats runāt par inovācijām.
Pats smieklīgākais, ka būs cilvēki kas pirks un nedomāju ka turīgākie pat.
Ja būs sanācis labs produkts, kāpēc lai nepirktu?
Pirks tāpēc ka tur virsū rakstīts iphone.
Un? :D
Kurš tad tā mūsdienās vairs dara?
Un kādēļ ne? Gribi teikt Tu arī neizvēlies sev tīkamos, ierastos un pierastos brendus. Tas ir tikai normāli, ka cilvēki izvēlas produktus ar kuriem tiem ir pozitīva pieredze. Tas kas nav normāli – mēģināt norādīt uz citu cilvēku izvēlēm pat neaizdomājoties, ka paši ne ar ko neatšķiras. Es saprastu, ja mēs runātu par senu pagātni, bet tagad, kad visa tā elektronika visiem ražotājiem maksā vienādi/līdzīgi kur ir tā “cepiena” būtība? Tu tāpat skaties uz cilvēkiem kuri izvēlas citu veļas mazgājamo līdzekli, vai zobu pastu? 🤔
Nu ko tu văvuļo, Slais? Tu labăk rună tikai savă vărdă, ne cilvēku, jo ne man ne citiem te tavu advokăta pakalpojumu nevajag, lai gan lietoju Apple produkciju. Un nenorădi, kas ir norăli kas nav un tev neviens netiks, kur iet. Runā kā bērnudārznieks.
Ko viņš pateica nepareizi un tu pareizi? Un kā tu pamanījies piesiet bērnudārzu? Nebija citu argumentu?
Vai kas par malacīti, pats galvenais Tevis rakstītajā – “ka Tu lieto”, paldies protams par info, bet domāju, ka tas visiem tā pat skaidrs.🥴😀
iphone 6 bija pirmais salokāmais iphone
Samsung Flip-Flop salokāmie tā arī neaizgāja masās. Arī šis neaizies. Pilnīgi godīgi pasaku, ka šādu neņemtu pat bez maksas.
Kāpēc tev kāds kaut ko tik advancētu dotu bez maksas?
Tas ir gadu desmitiem izmantots teiciens: nevajag kaut ko pat par brīvu, kur nu vēl pirkt ko tādu. Ja kādu ierīci var vinnēt kaut vai konkursā, tad arī tas būs bez maksas. Droši vien būs specifiskas jomas, kurās salokāms ekrāns tehniski varētu izrādīties noderīgs. Šāda cena izputinās zīmuļus pastalās vēl ātrāk nekā esošie risinājumi. Varbūt gopstopā būs vērts iedot pa muti un atņemt tikai tāpēc, lai paskatītos uz to verķi tuvāk, kas zina.
Es saprotu, ka ir tāds teiciens, bet man tas šķiet stulbs. Neviens nevienam neko par velti nedod. Un šādi komentāri parasti liecina par to, ka komentētāji ir baigi sadomājušies, ka nu tik ir spicākie zīmuļi, bet reāli nevar pat atļauties nopirkt to, ko viņi “neņems pat par velti”.
Reāli mums skapjos un atvilktnēs ir ne mazums iepriekšējo viedtālruņu un planšetdatoru, veco datoru un monitoru pilsētas dzīvoklī un lauku mājās, mums katrā istabā ir pa televizoram utt. – mēs esam sen apauguši ar mantām un ieauguši tajās, mārketinga iespaidā piešķirot katram jaunākajam modelim īpašu vērtību, kādas tam nav pēc būtības. Bet tu kaut ko tur par atļaušanos vai neatļaušanos…. Arī divreiz lielāks (un jau reāli ikdienas lietošanai ar vienu roku neērts) telefons tevi pašu nepadarīs labāku vai gudrāku. Tu drīksti pirkt katru gadu jaunu telefonu un datoru, tev te vienkārši mēģina norādīt, ka tas viss ir fikcija. Salabo tā vietā zobus.
Jebkurā gadījumā es labāk gribētu Apple izpildījumā redzēt Nokia N7 klonu. Vai oriģinālo Nokia N7 Inžinieru izpildījumu ar mūsdienu dzelžiem un Android. Labākais produktivitātes tālrunis kāds bijis. Gan viegli ssh gan citus darbus darīt.
Apple ka BMW. Sekta. Pirks jo “kruta”.
Sekta 😂 mjā.
Kāda sekta? Kāds sakars? Par renault lietotājiem Tu arī saki -sekta? Vai varbūt tie ir “normālie”
Tāpat ar telefonu. Kas kuram tuvāks. Man ģimenē ir gan android, gan iphone. Un? Kas no tā? Ne kāds tāpēc krutāks, ne nekrutāks.
Slima cilvēka komentārs…
Normāla cena. Tas ir +/- tik pat cik maksā Samsung fold. Un ja cenas līdzīgas tad ilgi nav jādomā kuru pirks vairāk…
Salīdzinot ar mazpārdošanu un neveiksmi?
Netulkošu, 2024.g. decembris.
“A new report suggests Samsung is significantly scaling back production plans for its 2025 foldable phones, the Galaxy Z Fold 7 and Flip 7. This comes on the heels of disappointing sales for the Galaxy Z Fold 6 and Flip 6, which failed to meet Samsung’s internal expectations.”
Ļaujiet Apple pārbaudīt grābekļa kāta stingrību vēlreiz.
Iespējams ka grābeklis ies secen… Jo tomēr apple vispirms pārbauda pirms laiž ražošanā un tirgošanā… par to parasti smej androdisti… ka viņiem visādas jaunas krutas fīčas, ar kuram apple parasti lepojas pēc pāris gadiem. Domāju ka šos 4-5 gadus viņi ir cītīgi strādājuši un testejuši…
Iespējams. Droši vien, ka kādā no tehnoloģiijām ļoti atkarīgā jomā šādas lietas atrastu perfektu pielietojumu, Domāju, ka telefons laba datora cenā, protams, piesaistīs daļu miljonārus un gandrīz visus MOGO bembja līzinga klientus. Cenām ir kaut kāda robeža. Es domāju, griķiem un cukuram. Telefoniem nav. Kaut 5k paprasi.
Beidzot varēs switchoties atpakaļ uz iphone. 😀
Par vienu bitcoin var kādus 30-40 tādus nopirkt. Just sayin’
Kāda jēga runāt, ka dārgs? Viņiem viss ir dārgs, ar to aizgraiztais ābols nepārsteidz.