“Tele2” apgrozījums pirmajā pusgadā sasniedzis 87,76 milj. eiro, kas ir par 1,9 % vairāk nekā pagājušā gada pirmajos sešos mēnešos. Salīdzinot šī gada pirmos divus ceturkšņus, apgrozījuma izaugsmes rādītāji saglabājušies stabili, otrajā ceturksnī piedzīvojot nedaudz straujāku apgrozījuma pieaugumu nekā pirmajā.
Kā atzīmē “Tele2”, mobilo sakaru tirgū ir novērojama tendence izaugsmes tempiem mazināties un tirgus dalībnieki meklē dažādus jaunus pakalpojumus un risinājumus, lai nodrošinātu attīstību nākotnē. Apgrozījuma rādītāju ietekmē fakts, ka viedierīču segments samazinājies par 6,6 %, kas labi raksturo arī pašreizējo ekonomisko situāciju Latvijā, jo iedzīvotāji ir piesardzīgi savos pirkumos.
“Uzņēmuma darbības rādītāji pirmajā pusgadā bijuši labi – esam spējuši uzrādīt pieaugumu galvenajos finanšu rādītājos, kā arī attīstībā investējuši ievērojamus līdzekļus – 9,7 milj. eiro, kas ir par 3,4 % vairāk nekā pagājušajā gada attiecīgajā periodā. Lielākā daļa investīciju veiktas 5G tīkla paplašināšanā, kas aptver jau gandrīz 90 % Latvijas teritorijas, un strauji tuvojas 4G pārklājuma līmenim. Tāpat esam arī modernizējuši 130 bāzes stacijas un līdz gada beigām plānojam modernizēt vēl vismaz tikpat daudz. Viens no vērienīgākajiem projektiem, kas veiksmīgi noslēdzās pirmajā pusgadā, bija atteikšanās no 3G tehnoloģijas – tagad lielākā daļa balss zvanu “Tele2” tīklā notiek ar 4G un 5G tehnoloģiju palīdzību,” saka “Tele2” valdes priekšsēdētājs Valdis Vancovičs. “Ieguldījumus attīstībā novērtē arī klienti, jo aktuālākie SPRK dati liecina, ka “Tele2” ir lielākais mobilo sakaru operators Latvijā, ņemot vērā aktīvo SIM karšu skaitu, ko cilvēki, t.sk. biznesa klienti, izmanto mobilajos telefonos.”
“Tele2” EBITDAaL (peļņa pirms procentiem, nodokļiem un amortizācijas, un pēc nomas) 2025. gada pirmajā pusgadā sasniedza 41 milj. eiro, kas ir par 12 % vairāk nekā attiecīgajā periodā pērn.
Uz krievijas tirgus rēķina. Vai ne tele2 meteo rīt?
Vai tad šie dati nav par Latviju?
Tikko notestēju vienu nedēļu Tele2 nopērkot sim karti ar jaunu numuru kā otro numuru (lietoju paralēli abas sim). Gribēju pāriet no lmt uz tele2. jo lmt joprojām nav novērsis kaitinošās lietas ar lmt kartes nepareizu trafika uzskaiti u.c. Tomēr secinājumi par LMT pret Tele2 ir bēdīgi. LMT internets manā ierīcē ir krietni ātrāks 95% gadījumos, arī zonas “stabioņu daudzums” manāmi atpaliek no LMT. Tas nav kaut kādā “čuhņā”, bet Rīgā/Pierīgā. Secināju, ka neesmu gatavs tā ziedot kvalitāti, lai pārietu uz tele2. Tests tika veikts 4g tīklā ar tādu telefonu, kas neatbalsta 5g vai pat t.s. 4g+ un 4g++ (vienlaikus vairāku frekvenču izmantošanu), bet visi vajadzīgie joslu numuri, kurus izmanto gan tele2, gan lmt telefonā ir. Ja būtu modernāks telefons, kur ir gan 5g gan 4g++, tad iespējams tele2 izskatītos labāk. Kas to lai zina. Ir vēl doma patestēt biti, bet īsti nav viņiem tādas iespēja laikam tā vienkārši neslēdzot līgumu notestēt normāli. Droši vien var paņemt testa sms piesakoties Bite, bet garantija, ka tur nebūs uzlikta max prioritāte sakariem nav nekāda. Ja tele2 bija tik slikts, tad nekādu ilūziju par biti man nav.
Kāda jēga testēt Rīgā? Ja mājās un darbā sēdi pie plātīzeru torņiem, tad tā arī būs. Es testēju teli un plātīzerus braukalējot pa visu Latviju. Nu nekādi lmt nepārliecināja. Un arī attieksme ir tāda, ka mēs esam varenie, bet tu tukša vieta. Vai arī pustukša… :-)
Kāda jēga testēt “ellē ratā kur”. Man svarīgi, lai “pilna zona” un ātrums ir tur, kur ikdienā atrodos. Tas nav ok, ja tele2 rāda 2 zonas strīpiņas vietā, kur esmu ikdienā. Ja ir tik švaks pārklājums, tas nozīmē, ka telefons patērēs vairāk bateriju, lai uzturētu sakarus un ātrāk izlādēsies. Lmt attieksme – tas gan, jau mēnešus 3-4 nevar (negrib) atrisināt dažas tehniskas lietas (nav saistīts ar pārklājumu).
Visiem tas ir svarīgi, bet nevar viena punkta mērījumu attiecināt uz visu tīklu. Varu nosaukt adresi pilsētas centrā, kur tele un bite rullē, bet lmt interneta nav, un sarunāties var tikai tad, ja pieiet pie loga mājas vienā vai otrā pusē. Pilsētas centrs!!! :-)
Mans tests nebija “vienā punktā”, bet ikdienas maršrutā darbs mājas. LMT bija krietni pārāks. Pat ārpus telpām daudz labāks. Protams, arī tele2 ir lietojams, bet nu nē tomēr palikšu pie lmt pagaidām.
Ar LMT ir problēmas arī ārpus Rīgas. Žēl, ka viņi nerisina šīs problēmas. Kā LMT var prasīt augstākās cenas par zemāko kvalitāti? Kādreiz LMT bija labākais, bet tagad noteikti ir zaudējis šīs pozīcijas. Kādreiz arī es daudzus gadus maksāju lielās cenas, bet bija kvalitāte. Protams, tas ir mans subjektīvs viedoklis, bet zinu, ka daudzi paziņas un uzņēmumi arī ir aizgājuši no LMT. Diemžēl!