Robotizēto putekļsūcēju ražotājs “iRobot” nācis klajā ar satraucošu vēsti investoriem. Uzņēmums atklāja, ka tam ir “lielas šaubas par spēju turpināt savu darbību” un neizslēdz to, ka tuvākā gada laikā varētu bankrotēt. Pēc šāda paziņojuma “iRobot” akciju vērtība trešdien vienā brīdī saruka pat par 40%.
Paraugoties uz “iRobot” finanšu rezultātiem, bažas par pastāvēšanu ir diezgan pamatotas. Uzņēmuma pārdošanas apjomi 2024. gada pēdējos trīs mēnešos ir samazinājušies par 44%, sasniedzot 172 miljonus ASV dolāru. Salīdzinājumā gadu iepriekš tajā pašā laika periodā tie bija 307 miljoni dolāru. “iRobot” gan cer, ka šonedēļ izziņotie jaunie “Roomba” putekļsūcēji uzlabos situāciju.
Atsevišķi mediji ziņo, ka “iRobot” ir uzsācis “uzņēmējdarbības alternatīvu stratēģisku pārskatīšanu”, kas beigās varētu novest pie parādu pārdošanas vai refinansēšanas. Potenciāls glābējs, iespējams, ir “Amazon”, kas vēlreiz varētu mēģināt iegādāties “iRobot”. Jāatgādina, ka pērnā gada sākumā šo vēlmi bloķēja Eiropas Savienības regulatori sakarā ar bažām par negatīvu ietekmi uz konkurenci.
“iRobot Roomba” tiek izlaisti kopš 2002. gada un ir gluži kā sinonīms robotizētajiem putekļsūcējiem. Taču šodien tirgus ir piesātināts ar dažādām alternatīvām, ko piedāvā, piemēram, “Roborock”, “Shark”, “Xiaomi”, “Dreame”. Tie bieži vien ir lētāki, funkcijām bagātāki un vienkāršāk lietojami.
Pilnīgi pamatoti.
Pārcenots aparāts.
Vecākiem ir I7.
Salīdzinājām ar manu Roborock. Roborock par mazāku cenu tirgojās(ok, pāris gadus jaunāks), bet sūca klusāk. Papildus arī mazgā, pats mazgājas, izkārnās. Protams, papildus(!) piepērkot kaku kasti, arī I7 var to, bet mazgāties tāpat neprot.
Par ko doma – Irobot – samaziniet cenu. Savādāk velk atmiņas par Nokia, kura uz vecajiem lauriem dzīvoja negāja līdzi laikam un tāpēc, diemžēl, aizgāja.
Nu jūrnieks var atļauties kādu deckhandu kurž reizi nedēļā ar švabru izškurīs māju.
Neticēsi, bet tie laiki ir beigušies, kad arī krastā pa 20€ dienā deckhandi strādāja… Visi ir izlepuši…
Un mājā ar reizi nedēļā ir stipri par maz… nebūsim pārāk optimistiski. :)
Hmm, tad laikam ir jāsapērkas dilstošās rezerves daļas, kamēr vēl ir OEM. iRobot nopirku 2008. gadā. 220Ls, neliekas ne dārgi, ne neuzticami 🤭
Par galīgi jaunajiem nezinu, bet salīdzinoši ir irobots jau gadus 10 vecs kurš tika aiztransportēts uz laukiem un joprojām strādā, kamēr jauns xiaomi nomira divu gadu laikā tīrot tikai laminātu, plus funkcionāli daudz švakāks..
Piekritīšu ka dzīvo uz veciem lauriem, jo par tādu cenu lai pamēģinātu neviens nepirks, personīgi šo atšķirību redzot tagad pirktu tomēr irobotu, bet tādas salīdzināšanas jau maz kam ir
Pilnīgi piekrītu – man mājās un darbā ir vairāki iroboti, un tie strādā 5, 10 gadus un vairāk nevainojami. Paši jaunākie iroboti jāizvēlas uzmanīgi – lētajā galā tur nāk Essential sērija ar vienu birsti kā ķīniešiem, kas izskatās, ka nav oriģinālais irobot dizains. Dārgajā galā ir modeļi, kas ne tikai grīdu mazgā, bet arī paši sevi mazgā – tur kā jau visam, kas ir ar plašu funkcionalitāti, var būt mazāk stabila darbība – pamēģināju – uzkopj forši, bet bija jāzvana servisam Rīgā un jālūdz palīdzību jau pašā sākumā. Jā, forši, ka viņiem arī serviss ir atsaucīgs. Mani sapņu modeļi ir Roomba 980 vai Roomba s9+ kopā ar mazgājošo Braava m6, kas katrs dara savu darbu perfekti un nav jāremontē. Šos vairs neražo, bet ja kādreiz vēl kādu vajadzēs, pirktu šos – jaunus vai lietotus.
Ak, šausmas. M6 dara savu darbu perfekti….gandrīz no krēsla nokritu. Tas varbūt bija 5 gadus veciem standartiem, nevis mūsdienās. Neesmu nevienu savu roborock labojis līdz šim. Iepriekš lietoju roomba, bet tikai tāpēc ka tajā laikā nebija citu derīgu alternatīvu.
Alternatīva ir tikai viena. Pārējos gadījumos tās vienkārši ir iespējas.