Nupat apritēja tieši trīs gadi, kopš Salvadora kļuva par pirmo valsti pasaulē, kas sāka izmantot “Bitcoin” kā legālu norēķinu līdzekli. Līdz ar ASV dolāru bitkoins šajā valstī kļuva par oficiālo valūtu. Šajā laikā šī Dienvidamerikas valsts diezgan plaši izvērsusi “Bitcoin” ekosistēmu un pat skolu mācību programmā iekļāva sadaļu par “Bitcoin”. Šo trīs gadu laikā arī “Bitcoin” vērtība lēkājusi augšā, lejā, aprīlī sasniedzot vēsturiski augstāko cenu 73 844 USD. Tas atstājis pozitīvu bilanci arī Salvadoras maciņā. Trīs gadu laikā valsts no šīs valūtas guvusi vairāk nekā 30 miljonu ASV dolāru lielu peļņu.
Šobrīd, pēc trim gadiem, Salvadoras eksperimentu ar “Bitcoin” var uzskatīt par veiksmīgu. Valsts rīkojās kā pionieris, riskējot un izmēģinot kaut ko radikāli jaunu pēc prezidenta Najiba Bukeles iniciatīvas. Viņa mērķis, ļaujot izmantot šo kriptovalūtu kā legālu norēķinu līdzekli, bija veicināt finansiālo iekļaušanu, finanšu inovācijas, uzlabot piekļuvi finanšu pakalpojumiem.
Kopš 2021. gada septembra Salvadora ik dienu iegādājas vienu “Bitcoin”. Šobrīd vidējā cena, par ko valsts iegādājusies bitkoinu, ir 43 877 USD. Šī raksta tapšanas brīdī “Bitcoin” vērtība ir 55 395 USD. Ņemot to vērā, Salvadoras pašreizējā peļņa sasniedz 31 miljonu ASV dolāru. Saskaņā ar valsts kases tīmekļa vietni Salvadora līdz šim kopumā iegādājusies 5865 bitkoinus vairāk nekā 318 miljonu ASV dolāru vērtībā.
Kas tieši ir veiksmīgs, ja valūtas pirktspēja gada laikā svārstās par 20% abos virzienos? Vai te neizskatās, ka ieguvums joprojām tiek rēķināts USD nevis Bitcinos? Kāpēc, tikai vienā vallūtā no abām norāda ieguvumus? Kāpēc valsts budžets joprojām strādā ar USD ilgtermiņā, nevis Bitcoin? Valsts iepirkumi joprojām tiek apmaksāti ar USD… Kur tieši ir veiksmes stāsts?
Vienkārši esam still early, no tā arī visi minētie efekti. Time, it takes time (c).
Tā ir nerealizētā peļņa. Tik pat labi rīt btc nokrīt uz 30k, un būs 30mil nerealizētie zaudējumi.
Tieši tā, kā var rakstīt, ka ir veiksmes stāsts, ja tie līdzekļi tiek turēti valsts kasē. Neviens valsts iepirkums nav pat blakus norādīts BTC apjomā. Viss joprojām ir piesiets USD
Peļņa ir kad nopērk lētāk nekā pārdod. Kamēr nav pārdots, tikmēr peļņa ir 0.
Būtu vēl interesanti šajā “veiksmes stāstā” dzirdēt – cik tautieši “pap..ši” komisijās maksājot ar šitcoinu par sojas lati.
P.S. saprastu paraškā šitādi veiksmes stāsti varētu būt lasāmi vai hbh iedomu pasaules vlogā, bet kursorā.. Nu cerams, ka kursorieši ir pārdevuši visu un iepirkuši btc iedvesmoti no šī super raksta..
Tik vajadzētu saprast, ka tādi salvadoras vadītāji un jeblons masks spekulē ar svešu naudu, lai celtu vērtību par personīgajiem līdzekļiem iepirktai kriptai un varētu virzīt tirgu sev vajadzīgā virzienā, jo atkārtošu 101. reizi, ka btc nemūžam nebūs normāls maksāšanas līdzeklis, ja tāds tas nav kļuvis par 10+ gadiem (neskaitiet, kur pieņem btc caur biržu pa taisno konvertējot uz eur utt..)
Bitcoin pieņem daudz vairāk vietās nekā zeltu. Bitkoinam 15 gadi, zeltam kādi 6 000
Zeltu pieņem vairāk vietās nekā Sudrabu.
Sakars nulle. Zelts nav maksāšanas līdzeklis sen jau.
Sudrabs mūsdienās ir vairāk industriāls, ne monetārs metāls. Zeltu joprojām tur visas centrālās bankas, tai skaitā Latvijas, konkrēti 7.7 tonnas.
Zelts ir vērtīgs aktīvs, kuru cilvēki vēlas turēt īpašumā. No visiem maksāšanas līdzekļiem jeb fiat valūtām kaut cik normālas ir tikai dažas – ASV dolārs, eiro, Šveices franks, vēl dažas. Pārējās ir šitkoini, no kuriem ātri jāatbrīvojas, iegādājoties kādus aktīvus vai iegādājoties kādas patēriņam vajadzīgas preces vai pakalpojumus
Ir citi varianti. Nopērk perspektīvu īpašumu, to izīrē ilgtermiņā, pēc 5 gadiem tā vērtība pieaug par 30% un, jebkurā brīdī pārdodot, peļņa rokā. Nav nepieciešams augsta riska kapitāls ar peldošu kursu. Taču BTC bija retais finanšu instruments, kas 5 gados ienesa 5x-10x peļņu. Lai gan man ir zināms paziņa, kas Onecoin afērā zaudēja visus savus ieguldījumus (vairākus desmitus tk eur)..
Hmm dažas lietas:
Kā zināt, kurš īpašums ir perspektīvs?
Cik maksā perspektīvs īpašums?
Cik ātri var pārdot perspektīvu īpašumu?
Vai var pārdot 1/4 vai 1/10 daļu no perspektīvā īpašuma?
OneCoin nav nekādas līdzības ar bitcoin
Nosauc 3 vietas Latvijā, kur pieņem btc – konkrēti, kur maksāšana notiek uz btc maciņu pa taisno, nevis konvertē caur biržu uz eur un “ķipa” pieņem tos faņķikus
Absolūti neaicinot iegādāties kriptovalūtas tomēr vēlos norādīt, ka šobrīd pastāv norēķinu kartes, kam piesaitītas kriptovalūtas. VISA vai MC kartes emitents darījumu (pirkumu veikalā , piemēram) konvertē BTC attiecīgā valūtā pēc kursa, paņem savu procentu par to visu un tālāk darījumu atbilstoši apstrādā norēķinu sistēmas noteikumiem. Darījumi “pa taisno” manā izrpatnē jau vairākus gadus nav akltuāli, jo ikviens, kam tas ir būtiski var nopirkt bitcoin, piesaistīt to norēķinu kartei un vietējā veikalā norēķināties (pa tiešo) par sardelēm un sieru.
Darījumi pa taisno ir jebkurā veikalā, kur Tu iepērcies šobrīd ar savu karti, kurā ir eur un Tu maksā eur. Kāda jēga ir no nākotnes valūtas, ja tā bez citas valūtas uz kuru to jākonvertē, lai norēķinātos nespēj pastāvēt? No gašišvalda tā arī laikam tās vietas nesaņemšu, kur tos btc Latvijā pieņem..
Sapratu. Ja no šāda aspekta raugās, tad piekrītu, šobrīd šādu iespēju nodrošina retais pakalpojumu vai preču pārdevējs Eiropā, kur nu vēl Latvijā. Kādreiz varēja (uzsvars uz kādreiz) norēķināties par biļetēm ar kriptovalūtu AirBaltic, vienā no Vecrīgas bāriem (tas bija sen, nezinu vai bārs maz vēl pastāv) un šķiet bija kāda frizētava… vai joprojām šāda opcija šajos uzņēmumos pastāv, nemacēšu teikt.
Latvijā tiešam nav daudz vietu, kur pieņem bitcoin, citur pasaulē ir vairāk. Bet ir šādi momenti:
– pēc likumdošanas faktiski katru reizi maksājot ar bitcoin ir jaaprēķina kapitāla pieauguma nodoklis un tas jāsamaksā, jo bitcoin skaitās kā aktīvs;
– ir tāda lieta kā Grešema likums, par kuru var izlasīt kaut vai vikipēdijā. Varētu teikt tā: ja jums makā būtu eiro (EUR), ASV dolāri (USD) un Molzombānijas Tautas Demokrātiskās Republikas tugriķeļi (TUĶ) – ko no tā visa jūs tērētu kā pirmo?
– fiat šitkoiniem ir unfair advantage salīdzinot ar bitcoin, jo valsts spiež visus tos izmantot, draudot ar potenciālu vardarbību. Bitcoin un zeltu cilvēki izvēlas brīvprātīgi un bitcoin īsā laikā jau pārspēj zeltu norēķinu ziņā, cilvēki to izmanto arī savstarpējos norēķinos utt.
Kurā lombardā var nodot Bitcoin!? :D
Nebūtu salvadorā kokaoīns , nebūtu Salvaforā BTC
Salvadoras prezidents ar šo gājienu vēlējās piesaistīt investīcijas no cilvēkiem, kuriem ir daudz naudas bitcoinos.
Nav nekāds noslēpums, kādi cilvēki tie ir Dienvidamerikā, un īstenībā arī pašā ASV. Tā ir nelegālā nauda, kurai ir grūiti atrast pielietojumu.
Vai tas izdodas, grūti pateikt, bet Salvadoras IKP aug, noziedzība ir ļoti samazinājusies, šis prezidents tiek vērtēts ļoti pozitīvi un ir iespējams labākais, kāds šai valstij jebkad ir bijis. Protams, ģeopolitiski, šī valsts atrodas sarežģītā pozīcijā, un nekādu brīnumu tur nebūs, visi to saprot.