Jau kādu laiku pie mums Kursorā ir bijis iespējams izmērīt savu interneta pieslēguma ātrumu un redzu, ka cilvēki aktīvi ir izmantojuši šo iespēju. Kā nekā, mūsdienās savu ikdienu nevaram iedomāties bez ātra un stabila mobilā un fiksētā interneta pieslēgumiem.
Lai mūsu lasītāji būtu informēti par aktualitātēm Latvijas interneta sniedzēju veikumā, turpmāk šajā lapā (https://kursors.lv/internets/) mēs regulāri atjaunosim informāciju par ātrākā mobilā un fiksētā interneta pakalpojumu sniedzējiem Latvijā, kā arī informēsim par šo pakalpojumu stabilitāti un pilsētām, kurās pieejams ātrākais internets Latvijā. Datu avots ir nozares līderis – Ookla. Šī uzņēmuma radīto Speedtest interneta ātruma mērītāju mēs jau iepriekš esam bieži izmantojuši.
Ja mūsu lasītājiem šķitīs noderīgs arī mūsu pašu veikts neatkarīgs interneta ātruma mērīšanas tests (kādus iepriekš esam veikuši jau vairākkārt), tad veltīsim laiku šim darbam un ar rezultātiem dalīsimies iepriekš pieminētajā interneta ātruma lapā.
Pareizi saprotu, ka nav LV serveru? Tuvākais ir vācijas?
Tad kā diez var noskaidrot ātrāko vietējo pakalpojuma sniedzēju?
Speetest ir serveri Latvijā un šīs lapas statistikas dati nāk no Ookla (Speedtest). Tā, ka viss kārtībā. Tas interneta mērīšanas rīks nāk no nPerf (jo Speedtest par velti neļauj mājaslapās izvietot šādus mērītājus) un tam gan pagaidām nav serveru Latvijā. Bet tas tāpat neliedz izmērīt sava interneta pieslēguma ātrumu.
Tiesa pēc pieredzes gan pēdejā laikā vairs neuzticos speedtest, vismaz tet optikai nekad vairāk par ~980Mb/s nav rādijis, izvēloties kuru serveri, gribi no vietējiem….
Toties ieejot piemēram fast.com tur 1-1.1Gbps nomēra uz tuvākā netflix servera, kas atrodas Stokholmā?
Kas liek domāt ka speedtests kādā stadijā ko kontrolē un piegriež.
Vai mūsejie vienkārši nepadod tur 5/10Gbps serveru ātruma kapacitāti, bet gan to pašu 1Gbps.
P.S. Matenē man ir Intel I225V 2.5Gbps kontrolieris un ‘jaunākās paaudzes’ tet optikas modēms no kura dators ir savienots ar 7.5m ‘cat 6a’ Landberg firmas interneta kabeli.
Tātad Tet jūms dod vairāk par 1Gbps? Un kur tas ātrums ir pielietojams?
Lai lejupielādētu lielizmēra saturu daudz ātrāk.
Bet kāpēc lietot mazāku ātrumu, ja var lietot lielāku un par to īpaši nepārmaksāt.
Uzņēmumā daudzi darbinieki strādā no mājām caur VPN un lieto lokāli serveri 100-500mb lielu failu apstrādei… tur ir forši, kad internets spēj nodrošināt šiem klientiem līdz 1Gbit/s. Nejūt īpašu diskomfortu atrodoties ārpus ofisa.
Zinājot provaideru tikla infrastruktūru var droši teikt, kā 99,9% mājas “barojas” no 1Gbps linka, jo gigabita 48portu svitči ir krietni lētāki nekā 10Gbps ar 4 portiem 😁
Šitais rīks mēra kaut ko poļos. Faktiski uz LV serveriem man ir 2.5x ātrāk.
Dažas dienas atpakaļ Stīveros ar LMT 5G un S23 Ultra dabūju 526Mb/s.
Nebiju guvis nekur pat 300Mb/s. Tāds patīkams šoks.
Bite 5g ar speedtest no Ooklas pie Kongresu nama 1.35 Gb/s ar Pixel 7
Labais! :)
Savā lauku viensētā es max esmu dabūjis ap 100Mb/s.
Bite dod labus ātrumus, salīdzinot ar LMT.
Ātrumi jau skaisti. I maximumi i vidējie, bet mobilo tīklu operatoriem būtu jāpiestrādā pie ātruma visā LV teritorijā.Yas attiecas uz Rīgu arī. Man mājās iekšā ar LMT pieslēgumu telefonā Xiaomi Mi 13TPro 5G tīklā ātrums ir nedaudz virs 1 Mbit/sek, 4G ap 2 Mbit/sek.
Ar Mikrotik WapLte dabon ap 2,5-3Mbit/sek.
Ja uzliek RB LTE virziendarbības antenu ātrums jau ir ap 10 Mbit/sek, bet izmantojot SXT Lte vad dabūt stabilus 20Mbit/sek. Vai tas ir normāli, ja Rīgā esot ir jāizmanto virziendarbības antena??? Un tādu vietu Rīgā un citur ir ļoti daudz. Problēmas ir ļoti daudzos jaunajos privātmāju ciematos. Un pārsvarā tās ir LMT tīklā.
Manā skatījumā mobilajam netam stabilitāte ir svarīgāka par ātrumu.
LMT arī telefona sakariem ir problēmas
Tieši tā, tāpēc visiem jāņem Bite kuriem ar sakariem viss strādā uz 110% visā teritorijā un nav nekādu problēmu.
Raksta 2. bildes saite ir nepareiza https://kursors.lv/interneta-atrums/ (saite nav pieejam)|
Paldies, salabots!
Un kur tad tie baltcomi piedāvā tos lielo ātrumus, varbūt purčika deviņstāvenēs? Neticu šiem cipariem, plika reklāma.
Varbūt labāk nevajag testēt. Netaisīsim kaunu Lmt, tet
Man Taivāna 600mb/s download.
Iesledzot LMT kartı, tas pats.
uz Stockholmu var mērīt izmantojot
https://openspeedtest.com/
Žēl tikai, ka vada interneta ātrumu dati šeit ir bez pievienotās vērtības. Ja mobilā interneta ātruma gadījumā viss ir skaidrs, tad vada interneta gadījumā te miksējas rezultāti, kuri ir iegūti gan ar vadu no optiskā modema pa tiešo datorā, gan ar mājas wifi starpniecību.
Ja ar vadu datorā dabūsi tuvu 1Gbps, tad ar ar wifi tam pašam pieslēgumam dabūsi varbūt 100Mbps tikai, ja datoram ir veca wifi karte un pats wifi rūteris nav īpaši labs.
Ņemot vērā to, ka mūsdienās tomēr viss virzās uz wifi, tad tie rezultāti nav ar labu pievienoto vērtību. Tik pat labi šobrīd ātrākā interneta nodrošinātājam nav ātrākais internets, bet gan lielāks klientu skaits, kuri neizmanto WIFI, bet vadu.
Slikts wifi rūteris, ja ir tādas izmaiņas. Man caur wifi ir 400-450Mbps. TET optika Pamata(500) pieslēgums + kādus 5 gadus vecs rūteris
Par to jau tas stāsts, ka slikts rūteris + datora adapteris + konfigurācija + pilns ar kaimiņiem apkārt, kuriem daudz wifi iekārtu. Beigu beigās TET 1Gbps klients ar 150Mbps uztaisa testu un tad Balticom klients ar 1Gbps pieslēgumu uztaisa testu ar vadu datorā. Kurš operators nodrošina lielāku ātrumu? :D
Vecīt var jau sodien atteikties no TET optikas. Tas ir šrots
Un varam iet vēl tālāk. Kamēr mobilā interneta ātrumu telefonos neviens neierobežo un tur testi parāda, kuram ir labāka zona/ātrums, tad fiksētajiem sakaru operatoriem ir dažādi tarifu plāni ar dažādiem ātrumiem. Attiecīgi Tie testu dati ir vēl bezjēdzīgāki, jo viens lieto Tet 200Mbps, bet otrs Balticom 1Gbps. Kā var tekt, ka Tet nodrošina lēnāku internetu? Varbūt Tet klienti ir mazāk maksātspējīgi vai arī gudrāki, jo saprot, ka par gigu nav jāmaksā. Lai šie testi būtu cik necik objektīvi un lietojami, tad jau vajadzētu pirms testa veikšanas ļaut atzīmēt kāds ir pieslēguma ātrums un vai izmanto WIFI. Tad vismaz varētu salīdzināt tos, kuriem ir viena ātruma pieslēgumi un lieto vadu. Visādi citādi te ir pārāk daudz mainīgo, lai varētu teikt – ātrāks ir Balticom nevis Tet vai Bite.
1Gbps optika, caur wifi uz telefona ap 600Mbps, uz datora ap 800Mbps.(pat aiz 2 sienām)
Dzīvoju daudzstāvenē, tā kā meklē vien problēmu savā rūterī dzelžu līmenī vai super šķībi nokonfigurētajā rūtera konfigurācijā. ;)
Tu domu vispār postam saprati? Te nav runa par to kāds kuram ir wifi. Runa ir par to, ka ir ļoti daudz mainīgo ko nevar ietekmēt interneta provaideris, bet šie ātruma mērījumi visu vainu nogrūž uz provaideri.
Mobilo sakaru operatoru pusē viss ir daudz vienkāršāk. Jo labāka tīkla kapacitāte un pārklājums, jo labāks ātrums. Telefons ir pirm’iekārta, kas pa tiešo saņem internetu un uzreiz turpat tiek ta izmantots. Fiksēto datu gadījumā tur var būt wifi + wifi repeater + vīrusains dators un t.t. Operators nu nekā to nevar atrisināt.
Protams, ka ir jābūt diviem salīdzinājumiem – viens ir mobilais internets, kur telefons vai planšete ir 1. signāla saņēmējs un lietotājs(tikai atkal problēma, ar kādu telefonu) un otrs ir vadu internets ( tikai atkal problēma, ar kādu datoru vai wifi).
Bet no komentāriem, smieglīgākais ir tas, ka cilvēks ir gatavs maksāt lielāku cenu par internetu 1Gbps, bet lieto senu/apakšējās cenas aparatūru(dators, telefons, rūteris), kurš nekad nespēs izmantot abonēto jaudīgo interneta ātrumu.
vel smieklīgāk ir ja tet piezvana un pārslēdzot uz dārgo 500mb, bet atstāj 10gadu vecos ruterus un vadus kas spej pavilkt 100mb, SPRK jau 5gadi ir atslegusi internetā ātruma mērīšanu un izliekas ka sanem reņģēdājiem to nevajag, saņem nenormālu algu no tet, bite &co par “labu darbu”, ja baltcom zvanas un piedāvā 0,5-1Gb par to pašu cenu tet tikai 0,2 tad jālasa ligums jo tet 3. darbadienas (lieldienas, jaunagada, jāņos pat nedeļu) var atstāt bez i-neta nesamazinot mēneša maksu
listi var vel bezgaligi turpinat bet sprk tapat izliksies viss ir ideali un neko nedaris
Opā, tik tiešām SPRK vairs nemēra interneta kvalitāti. Biju šo palaidis garām. Paldies par norādi!
“Kurš ātrāk izmērīs interneta ātrumu, tam arī ātrāks interneta pieslēgums.”
Tele2 mārketinga ticējums.
——————
Bet roboti neesot interneta pieslēdzēji.