Vēl pagājušā gada augusta nogalē Samsung izziņoja 990 PRO PCIe 4.0 SSD tipa atmiņas, kas aizstāja iepriekšējo 980 PRO modeli. Jaunie SSD tipa atmiņu modeļi papildinās esošo Samsung NVMe atmiņu klāstu, uzlabojot iepriekš zināmo 980 PRO modeli, jo 990 PRO modelis sasniegs lasīšanas ātrumu 7450 MB/s un rakstīšanas ātrumu 6900 MB/s. Salīdzinājumam iepriekšējās paaudzes modelis darbojas ar 7000 MB/s un 5100 MB/s ātrumiem. Kā norāda Samsung, tad jaunā atmiņa saņems 55% jaudas uzlabojumu, salīdzinot ar 980 PRO sēriju.
Tāpat uzņēmums uzlabojis jauno SSD disku enerģijas patēriņu, jo to kontrolieri būs aprīkoti ar niķeļa pārklājumu, kā arī tikusi pārveidota siltuma izdalīšana, nodrošinot stabilu termālo kontroli. Samsung piedāvās īpašu 990 PRO versiju, kas būt aprīkota ar pasīvās dzesēšanas radiatoru, sniedzot papildu siltuma novadīšanu, kā arī tā saņems RGB gaismas.
Jaunās atmiņas paredzētas, lai uzlabotu gan personālo datoru, gan spēļu konsoļu jaudu, tēmējot tieši uz datorspēļu entuziastiem, kā arī nodrošinot 4K un 8K izšķirtspējas video un citas datu ietilpīgas darbības.
Samsung 990 PRO PCIe 4.0 SSD (jā, tieši tā saucas) atmiņas pieejamas 1 TB un 2 TB versijās, to cenas ir attiecīgi ap 170 eiro un 270 eiro.
Samsung 990 PRO SSD sākums nav bijis viegls, atklājās, ka Samsung 990 PRO un arī vecākajam 980 PRO modelim ar vecāku programmatūras versiju rodas veselības problēmas, bet šī gada februāra vidū izlaistais atjauninājumus to salaboja. Uzreiz pēc Samsung 990 PRO izpakošanas arī ņēmu un atjaunināju pie mums nonākušo SSD, lai neiedzīvojamies kādās šaizēs. Te uzreiz norādīšu, ka Samsung 990 PRO tiks izmantots mūsu Intel testu datorā, SSD arī pirkts pa mūsu pašu naudu, tāpēc te māžoties daudz nevar.
Pie mums arī nonākusi vienkāršākā Samsung 990 PRO SSD versija bez pasīvās dzesēšanas radiatora, jo šie radiatori mēdz traucēt. Tāpat uzreiz pateikšu, ka iepriekš 980 PRO atmiņu Kristaps testēja PCIe 3.0 režīmā, es to neveikšu, jo mūsdienās neviens saprātīgs cilvēks nepērk šāda tipa atmiņu izmatošanai nepareizā pieslēgvietā.
Izskats
Pārskriesim ātri pāri Samsung 990 PRO SSD iepakojumam un izskatam. Te nav nekā unikāla, ierīcīte iepakota kartonā un to sargā neliels plastmasas apjoms, kas ir visai loģiski, lai transportējot atmiņa netiku salauzta.
Pati atmiņa ir 2280 izmēra M.2 ierīce bez papildus radiatoriem, gandrīz visām modernajām sistēmplatēm jau standartā nāk M.2 slotu radiatori, tāpēc šis jautājums nav sāpīgs. Samsung savos materiālos norāda, ka kontroliera vāciņš ir veidots no niķeļa un arī ierīces aizmugurē pielīmētā uzlīme slēpj vara slāni un kalpo kā karstuma novadītājs. Tāpat Samsung piemin Dynamic Thermal Guard tehnoloģiju, kas automātiski rūpējas par to, lai ierīce nepārsniegtu savu darba temperatūru.
Programmatūra
Samsung 990 PRO SSD pārvaldīšanai tiek piedāvāts izmanto Samsung Magician programmu. Jāsaka, ka tā ir glīti noformēta un funkcionāla, ar to varam veikt vairākas noderīgas darbības ar saviem diskiem. Ar šo programmu varam uzturēt svaigu diska programmatūru, pārbaudīt to pret kļūdām, kā arī izmērīt veiktspēju un veikt optimizāciju. Zemāk vari iepazīties ar šīs programmas svarīgākajām funkcijām. Piezīmēšu, ka šo programmu var izmantot arī ar citu ražotāju veidotiem atmiņas produktiem.
Veiktspēja
Iepriekš Kristaps Samsung 980 PRO testēja ar AMD dzelžiem, tāpēc arī šoreiz izvēlējos mūsu jaunuzbūvēto AMD aparātu. Salīdzināmi šie abi datori īsti nav, te kopīga nav neviena komponente. Izmantojam divas SSD tipa atmiņas, jo daži testi pilnībā dzēš visu SSD saturu. Uzreiz norādu, ka dažus testus pārtraucu ātrāk, jo iepriekš, piemēram, AIDA64 piedāvāja būtiski īsākus testus, attiecīgi SSD mazāk uzsila un teorētiski varēja nezaudēt ātrumu.
Mums šoreiz ir sekojoši dzelži:
- Datora korpuss: Fractal Design Meshify 2 Mini
- Sistēmplate: Gigabyte B650M Gaming X AX
- Procesors: AMD Ryzen 7 7700X
- Procesora dzesētājs: DeepCool LE500 240 mm AIO
- Videokarte: KFA2 GeForce RTX 3070 EX Gamer
- Operatīvā atmiņa: G.SKILL Trident Z5 RGB Black DDR5 32GB 5600MHz CL36 Kit of 2
- Atmiņa: Patriot Viper VPN100 1 TB NVMe + Samsung 990 PRO SSD
- Barošanas bloks: modulārs Gigabyte P850GM, 850 W, 80+ Gold
- OS: Windows 11 (2H22 versija)
Samsung 990 PRO SSD izmanto Samsung V-NAND 3-bitu MLC atmiņu, Samsung 1 GB Low Power DDR4 SDRAM kešatmiņu un Samsung ražotu kontrolieri.
Nevaru apsolīt, ka testu rīki uzrāda precīzus Samsung 990 PRO SSD temperatūru nolasījumus, jo, piemēram, tas pats HWiNOFO64 rīks nemaz neatpazina 990 PRO sniegto sensoru informāciju. Bet visā visumā šķita, ka 990 PRO pilnīgi pietiek ar sistēmplatē esošo radiatoru.
Salīdzinoši mazu datu kopēšana parāda visai smuku bildi. Vecajam 980 PRO kopēšanā bija vairāk nekā divkārt mazāks ātrums.
Mērījumos ar CrystalDiskMark redzam, ka secīgās lasīšanas ātrums ir ap 7460 MB/s, kas pārsniedz ražotāja solīto, bet secīgās rakstīšanas ātrums bija redzams ap nepilniem 6900 MB/s, kas ir ļoti tuvs rādītājs solītajiem ātrumiem.
AS SSD Benchmark rīks ļauj noskaidrot SSD atmiņas lasīšanas un rakstīšanas ātrumus dažādos režīmos un testa rezultātā piedāvā salīdzināmu rezultātu. Te Samsung 990 PRO arī pārspēj vecāko 980 PRO modeli.
AIDA64 testos varam redzēt, ka lineārās lasīšanas testā šī ierīce nodrošina vidējo ātrumu ap 5700 MB/s. Gadījuma lasīšanas testā, kas ir pietuvinātāks reālai ierīces izmantošanai, ātrums ir zemāks – ap 2100 līdz 2500 MB/s.
Lineārās un gadījuma rakstīšanos testos var uzskatāmi redzēt, ka process nav gluži lineārs un rakstīšanas ātrums krītas, ko varētu norakstīt uz temperatūras kāpšanu. Tomēr ap 2200 MB/s vidējais rakstīšanas ātrums ir tīri labs.
ATTO Disk Benchmark tests parāda, ka kopumā šis disks uzrāda ļoti stabilu un paredzamu sniegumu.
Anvil’s Storage Utilities veiktspējas testā Samsung 990 PRO tiek pie 29 180 punktiem, tādējādi gardi smejoties par vecā 980 PRO modeļa sniegumu, kas ir starp 18 000 un 23 000 punktiem.
Nobeigumā
Samsung 990 PRO pilnīgi visās disciplīnās un parametros izpogā vecāko 980 PRO modeli. Interesantā kārtā arī Samsung 990 PRO SSD cenas ir daudz draudzīgākas, jo 1 TB versija maksā ap 170 eiro, kamēr 980 PRO modelis šajā ietilpībā bija 100 eiro dārgāks.
Ja runājam par cenu, tad līdzīgus ātrumus sola arī, piemēram, ADATA XPG GAMMIX S70 Blade, bet 1 TB versijā šis SSD maksā jūtami zem 100 eiro, kas varētu būt lielisks pirkums, ja vien tiešām šis SSD ir tik ātrs. ADATA arī sola konkrētā modeļa saderību ar PlaySation 5 konsolēm.
Ja var ticēt tai vienai programmai, kas spēja nolasīt Samsung 990 PRO temperatūras datus, tad jaunais SSD modelis arī ir jūtami vēsāks un attiecīgi tam nav jāsamazina veiktspēju, lai sevi nepārkarsētu. Vai vismaz tik ātri nav jāsamazina veiktspēju.
Pagaidām neko nevaru komentēt par Samsung 990 PRO uzticamību ilgākā termiņā, kas varētu būt interesants parametrs, ja ņemam vērā nemaz ne tik seno un sākumā pieminēto šī SSD modeļa novecošanās problēmu.
Šāds 990 1TB Pro tika iegādāts dēļ DRAM, jo sit tu mani nost vai sauc par stagnātu, vai sitamu stagnātu, bet es jūtos drošāk ja maniem SSD ir DRAMiņš un to ir ražojis Samsung kurš gadiem ir uztacamības līdera pozīcijās. Minētas slimības gan lika paļodzīties manai ticībai, bet nu… Jaunākais kods ir virsū.
Mēnesi rukā, iet kā plēsts.
Papildus bezjēdzīgs komentārs – vēljoprojām sistēmā kā nenokaujams bomzis ar herpēm strādā 2008.gada Samsungs ar 750GB kapacitāti, spējot izgrūzt +/- 80MB sekundē un nav ar nemaz tik daudz beigtiem sektoriem.
Nu lai arī varbūt šie ir “ne-enterprise” / “desktop” sistēmu diski, tad tomēr apskatā prasītos pieminēt arī kaut kādus “nolietojuma” (endurance) parametrus – DWPD / TBW.
Vēl jo vairāk, ja tiek pieminēts “ne tik senā novecošanās problēma” ..
.. + tik ļoti detalizēta informācija ir par testa sistēmu, kur korpusa modelis vai procesora ventilators diez vai ietekmēs ssd veikstpēju, bet par pašu testējamo produktu – minimāli .. (protams var webā, Samsung lapā u.c. atrast, bet nu .. ).
1 TB versijā ir 600, 2 TB versijā ir 1200 TBW. Samsung sola šiem abiem 5 gadu garantiju vai minētos TBW – kas nu pienāk ātrāk.
Es jau sāku berzēt rokas, bet… ehhh… mana MB atbalsta tikai 3.0 versiju. :D Pagaidīšu vēl 3 gadiņus un ņemšu 6.0 versiju un tad jau šis būs par kapeikām. :D
Darbojās arī 3.0 versijā ;)
bet ar kādiem ātrumiem ?
Pcie gen3 vienas kopnes ātrums ir 1GB/s (~divreiz mazāk kā Gen4), pieņemot, ka parasti uz mātes plates pieškepselēts ir vismaz pie kādām četrām (x4), tad tie ir teorētiski 4GB/s, kas tāpat ir gana pienācīgi.
980 PRO 3.0 iet līdz 3400, uz 4.0 līdz 7400. Domāju, ka 990 Pro būs tas pats.
Nav jēgas pārmaksāt, ja atbalsta tikai ir 3.0
Gaidu kad LV,sāks parādīties Lenovo Legion 5,7 pro vai Asus ROG Strix SCAR 18 ar jauno Intel gen13,un RTX4080 vai RTX4070,tad savu Samsung SSD 990 PRO 2TB varēs pilnvērtīgi izmantot.
Tā arī nesapratu, kāpēc testi netika veikti pilnībā. Jo interesantākie dati tieši rodas, kad sāk pārkarst un kad atmiņas apjoms paliek mazāk.
Kāda man daļa cik ātri viņš raksta vai lasa, ja disks ir tukšs, man interesē kā viņš uzvedīsies kad būs pārpildīts un pie pārslodzes
kāda jēga no tā ka seksuāli transesīvā ātrumā disks ir nolietojies?
kopējamais fails skrien ātrāk – ok – par 0,00001 sekundi
spēle ielādējās par 0,01 vienu sekundi ātrāk vienīgais kā šos diskus var novērtēt – uz izturību
konkrētie karst kā nomesta saulem – daudziražotāji liek virsū radiatorus jo karstums nav draugs viņiem
uzliec radiatoru šim brīnumam un tad aizies
ATTO Disk Benchmark mēs izmantojām 2003 gadā
Ko jūs izmantojat 2023. gadā?
Atļaušos minēt: pieaugušo autiņbiksītes un spieķi?
Un nesila? Tiešām vajadzētu padzenāt kārtīgāk. Pieredzē pat it-kā-neko-nedarot un vēl ar radiatoru, to atmiņu t ir diezgan liela. Līdz ar to, no rotējošo štruntu pieredzes, iezogas uztraukums par diska ilgdzīvotību un savu datu drošību 😬