Reklāma

Milzīgs tracis akciju tirgū: Mahinācijas ar “GameStop” akcijām un pie kā tas viss šobrīd novedis

Jaunākie raksti

Riga TechGirls mentoru programmā pieteikušās vairāk nekā 1000 sieviešu

Darbs tehnoloģiju jomā arī sieviešu vidū ķļūst arvien pievilcīgāks, to var spriest pēc lielās aktivitātes jaunajā Riga TechGirls mentoru...

RTU zinātnieki izstrādā un licencē tehnoloģiju dabiskam termoiepakojumam

Lai aizvietotu dabai kaitīgo polistirolu, Rīgas Tehniskās universitātes (RTU) Vides aizsardzības un siltumu sistēmu institūta zinātnieki attīsta dabisku termoiepakojuma...

Microsoft Surface Go 3 planšetdatora apskats (video)

Šovasar mēs iepazināmies ar Microsoft Surface Go 2, ko ražotājs dēvē par pašu mazāko (portablāko) Surface divi vienā tipa...

“MikroTik” plāno ziedot 20 miljonus eiro Bērnu slimnīcai

Nesen ziņojām, ka "MikroTik" (SIA Mikrotīkls) kļuvis par pirmo Latvijas privāto uzņēmumu, kam izdevies pārlekt miljarda eiro vērtībai. Tas...

“Baltcom” iegādājas “Microlines” un nostiprina pozīcijas Latvijas austrumu reģionā

Telekomunikāciju uzņēmums “Baltcom” ir paplašinājis savu darbību Latvijas austrumu reģionā, noslēdzot darījumu par telekomunikāciju uzņēmumu grupas “Microlines” iegādi. “Microlines”...

Iepriekšējo dienu laikā visai spraigi notikumi risinās akciju tirgū. Te konkrēti ir runa par amerikāņu videospēļu un elektronikas kompāniju “GameStop”, ar kuras akcijām tika manipulēts pēc pilnas programmas. Uzņēmuma akciju vērtība kopš decembra bija uzkāpusi par +1700%, taču pēdējo dienu laikā reālos skaitļos pieaugums bija mērāms no aptuveni 40 līdz gandrīz 400 ASV dolāriem par akciju. Vairāk nekā puse lietotāju tās bija iegādājušies caur finanšu platformu “Robinhood”, kuras darbība vakar tika ierobežota. Līdz ar to “GameStop” akcijas 85 minūtēs zaudēja trīs ceturtdaļas no vērtības, samazinoties no gandrīz 500 dolāriem līdz 193 dolāriem šī raksta tapšanas brīdī. 

Īsos vārdos cenšoties izstāsīt, kā viss notika un kāpēc, jāsāk ar to, ka kompānijas “GameStop” akcijas bija iegādājušies gan īstermiņa ieguldītāji, gan institucionāli investori (hedžfondi) jeb finanšu iestādes, piemēram, apdrošināšanas kompānijas, bankas, investīciju uzņēmumi u.c. ar mērķi tās “shortot“, jeb nopelnīt no uzņēmuma akciju vērtības samazināšanas paredzot, ka GameStop kā kompānija ir izmetama miskastē.

Visa jezga sacēlās ap to, ka īstermiņa ieguldītāji, no kuriem daļa šajā gadījumā bija foruma “Reddit“ lietotāju grupa “Reddit Wallstreetbets, veica mahinācijas ar “GameStop” akcijām. Galvenais mahinators, kas vada šo grupu, ir tirgotājs, kurš plašāk pazīstams pēc “Youtube” lietotājvārda Roaring Kitty. Viņš bija “GameStop” nolūkojis kā izcili labu peļņas avotu. Vairāku mēnešu garumā “Reddit Wallstreetbets” izstrādāja detalizētu plānu “GameStop” akciju pirkšanai un cenas paaugstināšanai. Tas, savukārt, negatīvi ietekmēja institucionālos investorus. Piemēram, kāds riska ieguldījumu fonds “Melvin Capital Management” tā rezultātā nupat zaudējis vismaz 2 miljardus ASV dolāru. Tikmēr Roaring Kitty ar savām mahinācijām esot nopelnījis vairāk nekā 13 miljonus USD. Svarīgi arī piezīmēt, ka visai drīz “Reddit” lietotāju aktivitātes ieguva ideoloģisku nokrāsu un ar saviem akciju pirkumiem šie cilvēki domāja, ka parāda lepni izstieptu vidējo pirkstu hedžfondiem.

Lai notiekošo kaut kā apturētu, institucionālie investori nezaudētu vēl vairāk naudas un izglābtu no plīstošā burbuļa tos topošos “GameStop” investorus, kuri akciju ieguldīšanā tik labi neorientējas, “GameStop” akciju tirdzniecība “Robinhood” platformā vakar, 28. janvārī, tika ierobežota (dažu atsevišķu uzņēmumu akcijas varēja tikai pārdot, nevis pirkt). Daudzi investori tāpēc pameta “Robinhood” un pārgāja uz citām investīciju platformām, kā arī atsevišķi investori iesūdzējuši tiesā šo platformu par to, ka tā pārkāpusi klienta vienošanos. Tāpat “Robinhood” tiek apsūdzēta par ļaunprātīgu rīcību un savlaicīgu klientu neinformēšanu par krasām izmaiņām jeb darījumu aizliegumu platformā, kas investoriem radījuši zaudējumus. Turklāt tika aizliegts iegādāties akcijas ne tikai no “GameStop”, bet vēl duča citu uzņēmumu, tostarp “AMC Entertainment”, “Bed Bath and Beyond” un “American Airlines”. Pastāv gan viedoklis, ka tie paši naudu zaudējošie hedžfondi piespieda “Robinhood” ierobežot darbības ar šo viņiem milzu zaudējumus nesošo kompāniju akcijām. Volstrīta atkal meinstrītai parādīja, kurš akciju tirgū diktē noteikumus. Jāgaida, vai pēdējo dienu notikumi uzņems kaut kādu kursu tiesās.

Pēc šī notikuma saniknotie investori uzreiz metās novērtēt un rakstīt atsauksmes par “Robinhood” gan “Google Play”, gan “App Store” veikalos. Lietotāji bija metušies kārtīgi nozākāt šo finanšu platformu, ievietojot teju 100 000 negatīvu atsauksmju “Google Play”. 

Kādu laiku “Robinhood” vidējais novērtējums bija tikai viena zvaigznīte (no piecām). Kāpēc kādu laiku? Kompānija “Google” visas negatīvās atsauksmes par “Robinhood” izdzēsa, uzskatot, ka šādā veidā tika manipulēts ar lietotnes novērtējumu, kas, savukārt, ir pretrunā ar “Google” politiku. Šobrīd “Robinhood” vidējais novērtējums “Play Store” ir atjaunots virs četrām zvaigznītēm. Izskatās, ka arī “App Store” rīkojusies līdzīgi – par “Robinhood” kopš trešdienas nav atrodama neviena atsauksme un tās vidējais vērtējums ir stabilas 4.7 zvaigznītes

Ņemot vērā klientu sūdzības, vismaz vienu tiesas prāvu un arvien lielāku kritiku no likumdevēju puses, finanšu platforma “Robinhood” šodien nolēma atļaut veikt darījumus ar to 13 uzņēmumu akcijām, ieskaitot “GameStop”, ko tā bija aizliegusi vakar. Platforma arī nupat savākusi ārkārtas finansējumu viena miljarda ASV dolāru vērtībā, lai izvairītos no turpmākas darījumu ierobežošanas. 

Te vari noskatīties pietiekami īsu un saprotamu video par to, kas tad īsti šonedēļ notika.

Reklāma

36 komentāri

Paziņot par jaunumiem
Paziņot par
36 komentāri
vecākie
jaunākie novērtētākie
Inline Feedbacks
View all comments
29.01.2021 13:14

Lielie puikas nebija tās akcijas iegādājušies, bet gan aizņēmušies. Tā arī visa šortošanas ideja – tu aizņemies akcijas no kāda cita īpašnieka uz procentiem un tad tās pārdod, cerībā, ka vēlāk atpirksi lētāk. Bet nu te ir aizdomas arī par t.s. “naked shorting”, kad tu pārdod akcijas, kuru tev vispār nav. GME kopējais short apjoms bija lielāks par visu GME akciju kopēju apjomu.

Par Robinhood – viņos ir investējis fonds, kas izglāba to fondu, kas te zaudēja miljardus, jo bija GME šortā. Tur vispār nav šaubu, ka viņus piespieda.

Kursors.lv
Kristaps Skutelis(@krizdabz)
29.01.2021 13:30
Reply to  Kristaps K.

Jo vairāk es lasu par šo gadījumu, jo vairāk šķiet absurda šortošanas pieeja. Kā var izdomāt pelnīt uz to, ka kompānijai samazinās (akciju) vērtība?

29.01.2021 13:49

Tas idejiski ir mehānisms, kas palīdz tikt pie “pareizākas” īstās cenas, jo šortotāji normālos gadījumos spiež cenu uz leju. Izņemot, kad pārrēķinās un notiek short squeeze, tad šortotāji ir raķešdegviela cenas lidojumam uz augšu, jo dabū vērt ciet savas pozīcijas pērkot aktīvu. 17. gadsimta holandiešu izgudrojums.

Kursors.lv
Kristaps Skutelis(@krizdabz)
29.01.2021 14:01
Reply to  Kristaps K.

Bet nu šoreiz tur kaut kas aizgāja šķērsām.

29.01.2021 14:07

Nu short squeeze notika, daži fondi bija pāršortojušies un ne līdz galam pareizi aprēķinājuši / nomenedžējuši riskus. Hendžfondus idejiski sauc par hedžfondiem, jo tie hedžo riskus.

Nekonezinu
29.01.2021 14:30

Iesaku noskatīties filmu “Gadsimta likme”, pēc tās daudz kas kļūs skaidrs un filma arī neliks garlaikoties.

digitalk(@ciparnieks)
29.01.2021 14:03
Reply to  Kristaps K.

interesanti, ka Keitija savā rakstā par mahinatoriem dēvē Reddita grupu, kaut arī pirmie ar $GME šmugulēja hedžfondi. tos viņa attēlo kā mazos nabadziņus, kas pazaudējuši godīgi nopelnīto naudiņu ;)

rants no Rosmana.

Kursors.lv
Kristaps Skutelis(@krizdabz)
29.01.2021 14:06
Reply to  digitalk

LOL, atkal Rosmans? :D Viņam ir viedoklis par visu apkārt notiekošo? :D

Bet ja par tēmu, tad stāstā iekļāvām abas puses. Nav arī Reddit’isti balti un pūkaini pumpuriņi.

digitalk(@ciparnieks)
29.01.2021 14:17

nav pūkaini, bet rakstā nevar īsti manīt resno onkuļu vainu, kurus žēlo kā zaudētājus. situāciju līdz galam izskaidroja tikai @Kristaps K. komentāros.

Kursors.lv
Kristaps Skutelis(@krizdabz)
29.01.2021 14:24
Reply to  digitalk

Šis laikam atkarīgs no tā, cik liela pašam pārliecība par notikušo. Rakstā es speciāli pats klāt piedrukāju par to šortošanu.

29.01.2021 14:09
Reply to  digitalk

Jā, principā jau reditori darīja to, ko lielie puikas visu laiku dara.

Jurčiks
30.01.2021 21:41
Reply to  digitalk

nu viņa ir vai nu miljardiere, vai arī tikai pārpublicē to ko boomeru ziņu kanāli maļ.

Kursors.lv
Kristaps Skutelis(@krizdabz)
29.01.2021 15:07
Reply to  Kristaps K.

Un kas tagad notiek ar Dogecoin?

Kursors.lv
Kristaps Skutelis(@krizdabz)
29.01.2021 15:26
Reply to  Kristaps K.

Un tas ir normāli?

29.01.2021 15:35

Dogecoin vispār nav un nekad nav bijis nekādas fundamentālas vērtības, tas tika radīts kā joks. Tīra spekulēšana. Lai jau cilvēki izklaidējās. :)

Reportieris
29.01.2021 13:18

Hedžfondi drīkst manipulēt ar pārējiem, bet, ja paši dabū pa pēcpusi, tad uzreiz rakcija – slēdz, aizliedz, pat google skrien šajā pavadā. Nožēlojamā buržuāzija.

29.01.2021 13:29
Reply to  Reportieris

Jā, tā, diemžēl, ir.

Krotow(@krotow_2)
29.01.2021 13:33

Tukša gaisa spekulanti pelnīti dabūja pa zobiem un tagad vaid ka visi viņus apbižo. Lai priecājas, ka vēl nav ielikušies aiz restēm par finansu mahinācijām.

Koks
29.01.2021 14:17

Trading platforma “Trading 212” ir aizliegusi jaunu lietotāju reģistrēšanos,tieši cik izmisuši ir viņi?

Kursors.lv
Kristaps Skutelis(@krizdabz)
29.01.2021 14:25
Reply to  Koks

Opiņā!

29.01.2021 14:24

Reddit co-founder on WallStreetBets short squeeze: ‘This is a drastic shift’ – https://www.youtube.com/watch?v=ByFuJ9tB4tY

LAN
29.01.2021 20:39

Nopirku nedaudz gamestop – lai shortselleri sadeg ellē!

Kursors.lv
Kristaps Skutelis(@krizdabz)
29.01.2021 20:55
Reply to  LAN

Tagad? Pa dārgo?

LAN
30.01.2021 00:22

It’s not about money… its about sending a message

Osis
29.01.2021 22:40

Nu paga, par Tesla shortiem tak bija līdzīgs stāsts. Kāpēc tieši par šo kompāniju tagad cepiens?

Aplams
29.01.2021 23:47

kristap skut TU esi iekšā IT lietās vai esi pilnigs anapisijs? Ka var pec 5 dienam neko still nerubit un meginat kko noskaidrot caur komentariem. ej teste labak zoopastu

Jurčiks
30.01.2021 21:32

investori, kuri zaudē naudu, jo akcijas cena pieaug? vai shortošanu var saukt par investēšanu?

Pašpārliecināti manipulētāji, kuri domā ka viņi nekad nevar kļūdīties, šoreiz apdirsās un tagad ņaud visiem kas viņos klausās, ka tā tak neesot godīgi.

Oskars
31.01.2021 00:08

Viena no labākajām dienām man. Pacēlu 32 000 eiro pateicoties šim pasākumam

Vle
31.01.2021 09:01
Reply to  Oskars

-20% Valstij. :)

Oskars
31.01.2021 23:51
Reply to  Vle

U wish :D

Krotow(@krotow_2)
04.02.2021 14:42
Reply to  Oskars

Daudz plātīsies, sagaidīsi VID ar policiju pie durvīm.

Artis
04.02.2021 10:41

Lai arī es nevaru apgalvot, ka vārds “mahinācijas” rakstā lietots negatīvi, šim vārdam latviski ir negatīva noskaņa.
Līdz ar to, sanāk ka “Reddita” lietotāji ir veikuši mahinācijas, kas nabaga Volstrītā strādājošos atstājušas sliktā pozīcijā.
Un tas ir diezgan stulbs viedoklis.

Kursors.lv
Kristaps Skutelis(@krizdabz)
04.02.2021 13:03
Reply to  Artis

Abas puses ir veikušas mahinācijas un abos gadījumos tā ir negatīvi vērtējama rīcība.

Titaana Sireena(@tomsoldbooks)
17.02.2021 01:07

Akciju cena atgriezusies iepriekšējā līmenī. Kas arī bija jāpierāda. Uz laiku akciju cenu var pacelt vai nosist bez problēmām, bet reālā cena pa lielam ir kompānijas vērtība dalīta ar akciju skaitu. Kompānijas vērtība, protams, arī nav viennozīmīgi nosakāma, bet tomēr variēs krietni mazākās robežās nekā akciju cena.

Labākais pierādījums, ka šāda pieeja strādā ir Vorens Bafets. Iegulda tajās firmās – akcijās, kas viņaprāt ir nenovērtētas un pārdod tās, kas viņaprāt ir pārvērtētas. Ilgtermiņā atmaksājas.

Reklāma
Reklāma

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: