Mums vienmēr patīk salīdzināt ciparus, un kas gan varētu būt labāks, ja ne jaunā Apple iPhone 12 Pro salīdzinājums pret jaudīgo Samsung Galaxy Note 20 Ultra, kurā ar pietiekamu pārsvaru uzvarējis iPhone.

Geekbench stardarta testu rezultātā iPhone 12 Pro saņēmis rezultātu 3885, kamēr Note 20 Ultra vien 2689, kas iekļauj sevī darbības testu, izmantojot visu procesora jaudu. Tāpat YouTube kanāla PhoneBuff publicēts vizuāls video tests, atverot noteiktas lietotnes vienu pēc otras un salīdzinot to darbību “uz aci”. Kas patiesībā ir svarīgākais tieši lietotājam.

Reklāma

Arī šis video apliecina, ka iPhone ar lietotņu atvēršanu tiek galā krietni labāk, un pirmajā testa raundā, kad katra lietotne tiek atvērta pilnībā no jauna, tas apdzina Note 20 Ultra par 14 sekundēm. Tāpat arī otrajā raundā, kad ir jāatver jau iepriekš palaistas lietotnes, tās atvērās ātrāk par Samsung flagmani, jo tieši iepriekšējos iPhone modeļos šī bija vājākā vieta. Acīmredzot operatīvās atmiņas palielināšana Pro modeļiem līdz 6GB ir nesusi vēlamo rezultātu. Salīdzinājumam Samsung telefons saņēmis 12GB operatīvo atmiņu. Galarezultātā iPhone 12 Pro bija par 12% ātrāks.

Reklāma
Paziņot par jaunumiem
Paziņot par
guest
17 Comments
vecākie
jaunākie
Inline Feedbacks
View all comments
Skābene

Un kas ar kameru testiem?

Juris

gan jau jāgaida dxomark, kad uztaisīs.

Oskars Pūris

Dxomark ir pērkami salašņas. Nedomāju, ka viņu testiem var uzticēties.

Mahmuds

Samsung Galaxy 20 Ultra ir gandrīz gadu vecs procesors. Un gads ir pietiekams laiks 12% pārsvaram.

Suns

Bet SD865+ joprojām labākais Android pieejamais procesors,ne tā?

wils

Testā piedalās Galaxy Note20 Ultra, kas pārdošanā tik trešo mēnesi, annonsēts augustā, piedevām Snapdragon 865+ variants.

Skābene

Note jau kādu laiku ir S sērijas atrauga ar irbuli! Jau sen kā Note vairs nav top modelis no Samsunga.

Tava latviešu valodas skolotaja

Smieklīgi ļautiņi tie rakstu publicētāji…drukas kļūdas gandrīz 24 stundu laikā salabot nespēj…kauns…

Tava latviešu valodas skolotāja

Un vēl smieklīgāk būs tas, ka ļoti dusmosies par norādītajām kļūdām

Cirvis

Tiec galā pats ar savām kļūdām.

Tava latviešu valodas skolotāja

Palīdzēsi varbūt, ja reiz tik gudrs esi?

digitalk

Smieklīgi ļautiņi tie rakstu publicētāji…drukas kļūdas gandrīz 24 stundu laikā salabot nespēj…kauns…

Smieklīgi ļautiņi, tie rakstu publicētāji… Drukas kļūdas gandrīz 24 stundu laikā salabot nespēj… Kauns…

nav viena komata, divu atstarpju un divu lielo burtu. lietot trīspunkus bez jēgas un sapratnes ir slikts rakstības stils, tevi pirmais normālais redaktors izdrāztu. mācies, bērniņ.

Palīdzēsi varbūt, ja reiz tik gudrs esi?

Palīdzēsi varbūt, ja reiz esi tik gudrs?

līka teikuma konstrukcija. mācies, bērniņ, ne no Delfu “rakstniekiem” #2

Tava latviešu valodas skolotāja

Es jau labprāt mācītos no labākajiem, tikai, kā izrādās, pats vien esi absolūts losis latviešu valodas interpunkcijā! Laipni lūgtum lohu klubiņā!

digitalk

es jau neuzstājos ar 24 stundu prasībām un perfektām zināšanām lat.val.
ja autors savas kļūdas nelabo (ja neskaita Presrelīzi, par kuru ierēcu), tad nerūp. tā ka sūkā ledu, neesmu perfekcionists.

Aigars Axx

Maksimāli tizla teikuma uzbūve, piekrītu digitalk.

digitalk

smieklīgākais, ka es pats tā regulāri rakstu, jaucot vārdus vietām, bet cilvēks jau uzprasījās, lai vērtē komentārā rakstīto :D