Sintētiskās veiktspējas testu lietotnes AnTuTu izstrādātājs ik pa laikam izziņo pēdējā laika ātrākos (veiktspējīgākos) viedtālruņus. Tikko izziņoti maija ātrākie viedtālruņi, jaunie viedtālruņi visai būtiski izmainījuši iepriekš izziņoto AnTuTu ātrāko viedtālruņu topu.
Topa jaunpienācējs ir OnePlus 7 Pro, kas uzreiz iekļuvis AnTuTu veiktspējas testa pirmajā vietā, no turienes izspiežot Xiaomi Mi 9 sēriju. OnePlus 7 Pro ticis pie 373 953 punktiem, kamēr Xiaomi Mi 9 ir otrajā vietā ar 371 894 punktiem. Interesanti, ka iepriekš Xiaomi Mi 9 bija nedaudz ātrāks, bet tas tāpat nebūtu pārspējis OnePlus 7 Pro. Ļoti ātrs ir arī Xiaomi BlackShark 2, kam seko LG V50 ThinQ 5G. Topa piecinieku noslēdz Samsung Galaxy S10+.
Samsung pamanījies ieņemt topa 6., 7. un arī 8. vietu ar attiecīgi Galaxy S10 5G, Galaxy S10 un sērijas mazo brāli Samsung Galaxy S10e. Topa pēdējās divas vietas ieņem Huawei P30 un Huawei P30 Pro.
Jāatzīmē, ka man nav īsti skaidrs, kā tieši AnTuTu iegūst tik augstus vidējos rezultātus, jo apskatam saņemtais OnePlus 7 Pro uzrādīja 352 546 punktus, kas būtu 4. vietas vērts rezultāts. Vienlaikus jānorāda, ka iedevu OnePlus 7 Pro rokās pāris zvērinātiem iPhone lietotājiem jau trešajā paaudzē, abi atzina, ka OnePlus 7 Pro ir plūdenāks vai vienlīdz plūdens ar iPhone modernajiem modeļiem, bet OnePlus 7 Pro noteikti darbībā izskatās ātrāks.
Nav vél izlikti K20 pro un Mi9T pro rezultáti. Redzéju bildes, ka tiem ir ap 388k.
Xiaomi jau ari notrolloja OnePlus ar dazam bildem.
Ar ko atšķiras K20 pro un Mi9T pro? ;)
Ar čipsetu un procesoru…
Hey, raksts kāreiz priekš AZAD! Nāc, draugs, paplašini savas zināšanu pļavas ar šīm informācijas puķītēm. :D
Nu jā, bet tie tikai sintētiskie testi, daudz svarīgāka ir raksta otrā daļa, kurā Artis pareizi ir novērojis nevainojamo un laideno palaidēja ikdienas darbību. Tas , lūk, ir OP spēks.
Manuprāt, visi šie jaudīgie telefoni ar plikiem Android sākumā ir naski. Un Oxygen OS ir pliks.
OP 3T, daudzgadīgs večuks strādā kā jauns čomam, pie tam dabūja Android 9 Pie.
Drošvien, ka Samsung ar Sanpdragon procesoru būtu vēl labāks rezultāts…
Youtube var iečekot, kā tam iet, amīšiem tak ir snapa versija. Gan jau, ka ir labāks par Exynos.
Samsung’s mūs riktīgi čakarē ar saviem exinosiem
Čakarē tāpēc, ka snapiem un exynosiem atšķirās radioviļņu frekvenču atbalsts, snaps labāk der usa un ķīnas tirgum, exynos der eiropai un pārējai pasaulei.
Samsungs visu pasauli uzskata par muļķiem, tikai 2 valstīs piedāvājot pilnvērtīgu produktu. Pārējā pasaulē maksimāla peļņa par sliktu produktu.
Vai tu pirktu Samsung telefonu ar citu čipsetu, ja ierīce maksātu dārgāk šīs izmaiņas dēļ?